Не будем ходить вокруг да около, в двух наиболее известных фентезийных произведениях 20го века: Легендариуме Толкина и истории "Мальчика Который Выжил" Роулинг огромную роль играет троп невидимости: что Кольцо Всевластия, что Мантия-Невидимка в семье Певереллов. Попробуем хоть немного разобраться, откуда это все, вероятно, берется и как его стоит воспринимать.

Начнем резко, с утверждения. Уважаемые читатели, Баба-Яга в сказках никогда не могла видеть очередного царевича или богатыря, пока он не открывал рот. Она, как представитель "чуди", или, если хотите "малого народца" в британском смысле, выступает в роли, аналогичной роли лодочника Харона, охраняет переход из одного мира в другой (если так будет проще, очень смутно на другой мир похож Сумрак у Лукьяненко).

Пара аргуементов:

1. Она всегда определяет присутствие незваного гостя по косвенным признакам: "Чую русский дух!"

2. Избушка всегда стоит на некой опушке, почему-то всегда к какому-то лесу передом, а после произнесения представителем царского рода, или обладателем некой иной незаурядной силы, некой вербальной формулы (читай "заклинания"), строение поворачивалось к лесу задом, к Избранному передом. Забавным образом, всегда при этом переходе птицы переставали петь, ветер стихал, вокруг темнело. А главное, Избранный оказывался в одном измерении с каргой, после чего мог напрямую взаимодействовать.
   
   

Так вот, продлим эту мысль. Набросаем несколько примеров:

1. Фродо и Бильбо, надевшие кольцо и невидимые и неслышимые для всех, кроме бестелесных обитателей мира теней, вроде тех же Девяти прислужников

2. Младший из братьев в "Дарах Смерти", получивший мантию, собственно, от Аватара Смерти лично и скрывавшийся под мантией от костлявой настолько долго, насколько считал нужным

3. Произвольный Царевич по отношению к зрению Бабы Яги и vice versa

4. Хома Брут до появления, собственно, Вия у Гоголя

5. Шапка-Невидимка Аида (да-да, была и такая, и забавно, что Аид правил нижним царством и со смертью связан весьма и весьма), изготовленная Циклопами во времена Титаномахии

Все это - примеры этой самой "невидимости". В действительности дело не только в том, что тебя перестают видеть, потому что ты "входишь в Сумрак", нет. С тобой становится невозможно взаимодействовать, потому что ты переходишь в мир духов, теней, выберите нужное название по вкусу. В этом смысле не зря Странник (уж простите, не люблю я перевод Колоброд) Арагорн говорит в Братстве Кольца:

"Я могу спрятаться от чужих глаз, если захочу, но полностью исчезнуть - это редкий дар".

В современном фентези эта концепция нашла отражение, например, как в серии "Art of The Adept", которую лично я считаю отличным чтивом, субъективно, не кушайте меня. Мир духов там соприкасается с миром материальным в каждой точке, а некоторые, достаточно мощные или экипированные сущности, могут между этими двумя мирами прыгать. Интересный, кстати, момент, как решается противоречие "что если два предмета окажутся в одной точке, один потому что там был, а другой, потому что перешел из второго измерения".

Игроки в DОTA2 могут припомнить состояние "астрала", то есть неуязвимости к атакам физическим, в силу бестелесности, но повышенную уязвимость к атакам магическим. Кажется, что это отражение той самой "невидимости" из классического фентези, хоть и слегка преобразованная.

Под конец, поскольку хочется послушать и ваши мысли на этот счет, укажу на несколько "незакрытых дыр".

1. Голлум откусил Фродо палец, как? И не надо говорить, что ртом.

2. В экранизации Питера Джексона Саурона с кольцом на пальце видно, чтобы мы могли поразиться его мощи?

3. Глаз "Грозного Глаза" Грюма, а также того, кто им прикидывался мог видеть через Мантию-Невидимку Поттера, почему?

4. Почему Вий, придуманный Гоголем в итоге Хому Брута увидеть смог?
   
   P.S. Для особо любознательных, советую почитать про кольцо Гига в "Государстве" Платона.
   

Если вы дочитали до сюда, возможно, вам понравилось. Тут пишу еще подобное: ТЫК.

Прочитал сегодня статью в "ИноСМИ".

Эта статья разбудила во мне некую робкую надежду. Неужели скоро всё ? Каков шанс осуществления описанного в статье ? Хочется верить и надеяться.

Основные тезисы статьи :

Президент против генерала.

Новый план США по Украине подразумевает смену режима Зеленского.

Украинский генерал Валерий Залужный хочет немедленного прекращения войны.

Разыгравшаяся между двумя этими людьми драма вызвала оцепенение у многих в Вашингтоне, поскольку прошлой осенью Залужный заявил в интервью журналу Economist, что боевые действия зашли в тупик. Он не поделился заранее своими мрачными мыслями с Зеленским, хотя кое-кому в Вашингтоне они были известны.

Некоторые представители Пентагона и разведывательного сообщества приветствовали оценку Залужного как начало неизбежного мирного процесса. В декабре я сообщал, что Залужный вел секретные переговоры со своим российским коллегой генералом Валерием Герасимовым по многим сложным вопросам, которые необходимо было решить для завершения вооруженного конфликта. Герасимов держал в курсе своего московского босса Владимира Путина; Залужный же своего начальника в Киеве не информировал.

По мнению некоторых американцев, желание Зеленского уволить своего главнокомандующего связано с тем, что он знал, что Залужный, начиная с осени прошлого года, участвовал в секретных переговорах (неизвестно, прямо или через помощников) с американскими и другими западными официальными лицами, обсуждая вопрос о том, как наилучшим образом добиться прекращения огня и договориться об окончании вооруженного конфликта с Россией. Именно эти переговоры побудили Залужного заявить журналу Economist, что военные действия зашли в тупик.

Все это происходит в момент, когда некоторые представители американского военного истэблишмента и разведывательного сообщества вновь начали проявлять интерес к осуществлению серьезных реформ в украинском правительстве и стали поддерживать усилия Залужного по проведению основательных переговоров с Россией об урегулировании конфликта. Некоторые намеки на детали этого процесса прозвучали на прошлой неделе в статье Washington Post под заголовком "На Украине США отказываются от планов захвата территорий".

В прошлом году директор ЦРУ Уильям Бернс тайно прилетел в Киев, чтобы с глазу на глаз предупредить Зеленского, что Вашингтону известно об его личных коррупционных грехах и нежелании увольнять кого-либо из десятков чиновников (названных Бернсом), которые по уши увязли в краже оборонных средств и в их переводе на личные счета. Бернс также сообщил президенту, что некоторые из его подчиненных возмущены — они видят, как он забирает слишком большую долю добычи.

Путин тоже ищет выход, — пояснил источник. — И он понял поданный ему сигнал". Российский президент после потерь в начале военных действий сумел присоединить к России четыре области, которые составляли основу его боевого плана, а контроль России над Крымом больше не вызывает сомнений. "Стратегия, которую сейчас предлагают, — сказал чиновник, ведущий переговоры в нескольких кварталах от Белого дома, но по своим позициям находящийся на расстоянии нескольких световых лет от него, — заключается в том, чтобы прекратить военные действия, урегулировать ситуацию и утвердить финансовый план для Украины".

Статья написана Сеймуром Хершем. Серьезным независимым журналистом-аналитиком.

Выложена на независимом ресурсе.

А вдруг все получится ? С надеждой ...

Ссылка ИноСМИ https://inosmi.ru/20240202/ukraina-267703517.html

Ссылка оригинал статьи https://seymourhersh.substack.com/p/the-president-vs-the-gen...