Сообщество - Я смог - сможешь и ты!

Я смог - сможешь и ты!

2 196 постов 6 681 подписчик

Популярные теги в сообществе:

6

Продолжение поста «О женщинах и Вайлдберриз»5

Самое забавное в этой истории то, что буквально неделю назад женщины в куче постов, с не меньшим количеством примеров, обсуждали и высмеивали поверхностный взгляд мужчин на причины расставания, где он разбил кружку и подумал, что она из-за этого ушла, а не потому что это было последней каплей.

Тут же по сути произошло то же самое, мужчина очевидно уже многие годы придавлен работой и бытом, и в единственный день, когда все "звёзды" сошлись именно так, что он смог себе позволить какой-то досуг, он выбрал провести его совместно с женой, и она опять всё утянула в бытовуху. Глупо думать, что он так отреагировал на какой-то поход в продуктовый или покупку детских вещичек, он просто хотел один единственный день пожить без всего этого, провести время с женщиной, которая его когда-то наверное любила, погулять по ТЦшке, посидеть в кафе и чтобы всё было так, как в старые добрые, но жене оказалось наплевать на его чувства, отсюда и общее огорчение, которое он смог выразить так как получилось.

694

Ответ Аноним в «О женщинах и Вайлдберриз»5

А я вот в посте по покупку карандашей как раз понимаю мужика, которого бомбануло от покупки. Не говорю, что он прав, и считаю что в описаний ситуации оба не правы, но понимаю и даже сам так делал раньше пару раз.

Потому что мужик после долгого периода накопленной усталости настроился провести хорошо время вместе, а женщина не может отвлечься от бытовухи и тянет их обоих в нее обратно. И вот ты вместо приятной прогулки до дома с послевкусием от приятного времени в ресторане стоишь как мудак в очереди за овощами. Меня тоже страшно бомбило, когда женщина даже приятный романтический вечер пытается прекратить в поход на хлебом. Кто говорит, что мужик ноет и не прав - ну представьте, женщины, если вы в вечернем платье, а вас после ресторана заведут по пути, например, машину переобуть в автосервис. Приятно? Не уверен.

Мужик может и не был в платье, но дело в настроении. И реакция его говорит о том, что накопилось и накипело, а не о том, что он нытик и о семье не думает.

Ещё раз, не говорю, что он прав. Как ни крути, автор поста старалась для дома, и овощи и канцелярия тоже нужны. Но разве это было обязательно покупать вот прям именно вечером после ресторана? Другого времени прям вот нет? Я думаю, есть. Либо можно было не просто бежать в первый попавшийся фикс прайс, а хотя бы уточнить у партнёра, хочет ли он сбивать настрой праздника ебаным стоянием на кассе.

В целом оба могли поступить умнее, но в итоге женщина просто сделала как надо для семьи и в этом права, но совершенно не поняла чувства партнёра. Мужик же наоборот прицепился к своим ощущениям и не оценил полезность закупок для семьи.

390

Ответ на пост «О женщинах и Вайлдберриз»5

Скажите, а вы любите, когда вам врут? Я вот не очень. Особенно, когда, по моему мнению, это делается для подленькой манипуляции общественным мнением. Причем по пустяковому поводу, просто потому что кто-то ущемился от реальности. Но особенное омерзение и презрение возникают, если это делается по предлогом "только из справедливости".

Теперь к делу. Сходу ТС нам пишет, якобы мужчины ничего полезного для дома не покупают, о нуждах детей не заботятся, только в игры играют. Никаких пруфов на это нет, просто слова. А я приложу картиночку по покупкам:

Ответ на пост «О женщинах и Вайлдберриз» Деньги, Мужчины и женщины, Бюджет, Несправедливость, Текст, Wildberries, Ответ на пост

Ой, получается, ТС выдает свои фантазии за реальность? Никогда такого не было, и вот опять! Но это пока цветочки, а вот дальше будут ягодки.

Далее давайте посмотрим на, ИМХО, циничный подлог, который сделан исключительно для того, чтобы немножечко манипулировать общественным мнением. ТС у нас пишет в своем посте следующее:

Женщины совершают на 16% больше оплат, а вот тратят на 18% меньше, чем мужчины. Источник: https://iz.ru/1124136/2021-02-13/rosselkhozbank-proanaliziroval-gendernye-razlichiia-v-denezhnykh-tratakh

ТС, вы что, думали, никто не перейдет по ссылке? Я вот перешел и увидел другое:

Согласно результатам анализа, общая сумма расходов по картам Россельхозбанка, принадлежащим мужчинам, с октября по январь лишь на 2% превышает аналогичный показатель по картам, владельцами которых являются женщины. При этом количество совершенных мужчинами трансакций на 16% меньше, чем у женщин, в то время как средний чек, наоборот, на 18% больше.

Женщины тратят на 2% меньше, а не на 18%. Это просто средний чек у мужчин больше. При этом покупают что-то женщины чаще. Читая статью, ТС вряд ли могла не увидеть первую часть абзаца. Так что сомнительно, что она просто не поняла смысла предложения, и написала его как написала. Делаю вывод, что врала намеренно. А теперь давайте снова ее процитируем:

При этом разрыв в оплате труда не в пользу как раз таки женщин - 28%

Другими словами, женщины при меньшей ЗП делают покупки чаще мужчин. И траты эти для них намного существеннее, если соотносить их с ЗП.

А сейчас ради развлечения накинем конкретики по тратам в целом, в том числе оффлайн:

-- Вещевые магазины: женщины - 64%, мужчины - 36%.

-- Косметика и парфюмерия: женщины - 75%, мужчины - 25%.

Да, в среднем мужчины за одну покупку в вышеперечисленных случаях отдают больше денег, но женщины покупают намного чаще, и в целом тратят намного, намного больше.

Кое-где еще более интересную статистику раскрывают конкретно по онлайн-покупкам: "Несмотря на рост онлайн-заказов среди мужчин, в абсолютных цифрах до сих пор лидируют женщины. Так, в этому году они (женщины) заказывали в 2,7 раза чаще мужчин. Годом ранее разрыв был еще более весомым — в 2020 году женщины совершили в 3,2 раза больше заказов, чем мужчины".

А теперь, когда мы знаем все это, снова задайте себе вопрос: обоснованы ли шутки на тему женской любви к покупкам на маркетплейсах? Для меня ответ очевиден.

Что интересно, это ведь просто бытовой безобидный юмор без какой-либо злобы, и женщины сами на эту тему шутят. В чем именно ущемилась ТС, что аж пошла писать всякие басни, еще и с попыткой немного поддеть мужчин - мне непонятно.

Спасибо за внимание!

P.S. Если есть какие-то более пруфистые пруфы по цифрам, всегда рад поправкам.

Upd. Вижу, у многих комментаторов возникли некоторые трудности с пониманием поста. Потому пропишу отдельно следующее:

-- В целом в посте статистика по тратам в том числе оффлайн. Лишь в конце поста небольшой абзац только про онлайн-траты. То есть "аргументы" про "у нас просто общий аккаунт" не являются релевантными. Кстати, при совместных походах в магазин, или даже отдельных походах замужних женщин, не принято ли у многих расплачиваться картой мужа, потому что как правило именно муж зарабатывает больше?

-- Статистика в целом именно по принадлежности банковских карт, с которых совершаются платежи. Так что истории про "у нас общий аккаунт на чей-то там телефон и ФИО" тоже значения не имеют, они могут быть актуальны только для последнего небольшого абзаца про конкретно онлайн-покупки, и то, это не точно. Более того, чья карта обычно привязывается к аккаунту? Не того ли, кто больше зарабатывает, то есть мужская?

В целом как бы даже получается, что, вероятно, женщины тратят еще больше, чем учитывает статистика.

Показать полностью
893

Ответ на пост «О женщинах и Вайлдберриз»5

Моя история:

Прошлый год, конец августа, ребенка потихоньку в школу собираю. Вроде всё закуплено, осталось по мелочи.

В какую-то из суббот, сына забирает свекровь и муж спрашивает, как бы мне хотелось провести время вдвоем. С момента рождения ребенка желанием проводить время вдвоем он как-то не горел, поэтому предоставляю выбор ему. Говорит, ему ботинки осенние нужны, пошли прошвырнемся по магазинам, а потом в ресторан, покупку обмывать. Ботинки купили, в ресторане пообедали, всё ништяк. Но тут по дороге домой, как назло FixPrice. Конечно, я зашла докупить тетради-обложки-ручки, муж стоял мрачнее тучи, в машине потом ехал молча, я не трогала. Зашли в магазин у дома за овощами. И уже в лифте, когда поднимались на этаж, он мне пошел выговаривать, что у него вообще-то выходной и в рот он манал ходить по магазинам, он вообще поспать хотел, а теперь ему осталось полчаса отдохнуть и ща ребенком ехать. А я стою обтекаю - сумки с овощами, канцелярией и его ботинками держу и думаю - пропади оно всё пропадом, я сраной шоколадки себе не купила, за што пиздоф огребла, не понятно

4

Ответ Vanek239 в «Я написал свою книгу по программированию»3

Подержите мое пиво.

Итак, есть програмка. Хочется сделать ее более красивой.

Код как в изначальном примере, я тут только добавил реакцию на попытку открытия двери.

Ответ Vanek239 в «Я написал свою книгу по программированию» Программирование, IT, Айтишники, Программист, Csharp, Текст, Ответ на пост, Длиннопост

Файл Program.cs

Поехали.

  1. Выделяем интерфейс для внешнего ввода IInput. Реализация внешнего ввода через консоль.

Ответ Vanek239 в «Я написал свою книгу по программированию» Программирование, IT, Айтишники, Программист, Csharp, Текст, Ответ на пост, Длиннопост

Файл ConsoleInput.cs

2. Выделяем интерфейс для внешнего вывода IOutput. Реализация вывода также через консоль.

Ответ Vanek239 в «Я написал свою книгу по программированию» Программирование, IT, Айтишники, Программист, Csharp, Текст, Ответ на пост, Длиннопост

Файл ConsoleOutput.cs

3. Выделяем класс "Door". Класс зависит от внешних ввода и вывода. Т.е. от интерфейсов IInput, IOutput. Внедрение зависимостей через конструктор.

По сравнению с оригиналом, логика здесь чуть-чуть была причесана.

Ответ Vanek239 в «Я написал свою книгу по программированию» Программирование, IT, Айтишники, Программист, Csharp, Текст, Ответ на пост, Длиннопост

Файл Door.cs

4. Делаем Program красивым. Program работает с IOutput и Door. Зависимости также задаются через конструктор.

В методе Main инициализируем все сущности, добавляем вызов метода Run у Program.

Ответ Vanek239 в «Я написал свою книгу по программированию» Программирование, IT, Айтишники, Программист, Csharp, Текст, Ответ на пост, Длиннопост

Измененный файл Program.cs

Итог.

"Ну и нафига все это надо?" - спросит читатель. - "Столько писанины лишней!".

Не спорю. Но дело в том что теперь:

1. Способы ввода и вывода можно менять, просто добавляя новые реализации (классы) для интерфейсов IInput и IOutput. Например, можно сделать чтение и вывод через файлы, просто создав соответствующие новые классы для этих интерфейсов и проинициализировав их в Program.cs

2. Функционал из IInput и IOutput можно использовать в других частях программы, если такие будут.

3. Наконец, можно покрыть основной код unit тестами.

Бонус.

Пример unit тестов (xUnit).

Используется Moq для подмены реализаций IInput и IOutput.

Классы Program и Door используются "настоящие" и именно их содержимое будет протестировано.

Ответ Vanek239 в «Я написал свою книгу по программированию» Программирование, IT, Айтишники, Программист, Csharp, Текст, Ответ на пост, Длиннопост

Начало файла ProgramTests.cs

Здесь изображен конструктор для тестов. Он автоматически создает Program с зависимостями перед запуском каждого теста.

Проверяем, что у нас будет на выходе IOutput, если на IInput будут определенные воздействия.

1. Тесты. Если возраст менее или равен 18.

Ответ Vanek239 в «Я написал свою книгу по программированию» Программирование, IT, Айтишники, Программист, Csharp, Текст, Ответ на пост, Длиннопост

Файл ProgramTests.cs. Часть 2

2. Тесты. Если возраст более 18.

Ответ Vanek239 в «Я написал свою книгу по программированию» Программирование, IT, Айтишники, Программист, Csharp, Текст, Ответ на пост, Длиннопост

Файл ProgramTests.cs. Часть 3

Прохождение тестов:

Ответ Vanek239 в «Я написал свою книгу по программированию» Программирование, IT, Айтишники, Программист, Csharp, Текст, Ответ на пост, Длиннопост

В принципе, здесь можно еще тестов понаписать. Например, непокрытым остался private метод EnterAge, у класса Door (обработка ошибок парсинга ввода).

Вот такой рефакторинг получился.

Исходники тут (надеюсь, что будут доступны): https://filetransfer.io/data-package/c9BtU9lp#link

Показать полностью 9
1297

О женщинах и Вайлдберриз5

Все чаще вижу посты, комментарии и всякое остальное, где есть фразы типа «оставил жену на парковке, потому что ходить с женой по магазинам – никаких денег не напасешься» (цитата из поста пикабушника kka2012, не его слова, к нему претензий нет))). Меня это очень удивляет и расстраивает, поэтому я, зная, как на Пикабу любят пруфы и ссылки, решила проверить некоторые вещи. Для начала, почему я это вообще затеяла?

Начнем с того, что меня в целом раздражает модная ныне тенденция делать шутки/мемы про женщин и Вайлдберриз и постоянно упоминать, как женщины любят тратить деньги. Продолжим тем, а на себя ли они эти деньги тратят? И закончим на том, а чьи деньги они тратят?

Какие траты есть у среднестатистического мужчины? Пара комплектов одежды/обуви на каждый сезон, нижнее белье, деньги на проезд/бензин, еда, увлечения – компы, рыбалка, походы, футболы, всякое другое.

Женщине, по факту, нужно то же самое. Но еду в большинстве случае закупает на всех женщина, потому что чаще готовит на семью именно она. Бытовую химию, туалетную бумагу, лекарства, расходники, вещи для дома – покупает женщина, мужчина приходит и говорит «дай таблетку от головы», «у нас закончилась туалетная бумага», чем моется унитаз для большинства вообще тайна за семью печатями. Много ли вы видели мужчин, которые канючат, что им нужна новая кастрюля? Да, есть те, у кого хобби – готовить еду. Но их немного. Большинство считает, что кастрюля сама собой должна прилагаться к жене. Горшки для цветов, земля, коврики для ванной, настольные часы, мелкая мебель – все заказывают женщины. Идеальная квартира мужчины – матрас, стол с компом, компьютерное кресло.

Детным повезло еще меньше. Одежда, игрушки, хотелки – в большинстве случаев все покупается женщинами. Папа может купить вертолет на радиоуправлении, в который сам и будет играть. Или плойку (не для волос). Да, это все круто и нужно. Но это разовые покупки, а текучка рутинная – все на маме.

А теперь, собственно, к важному. Женщин принято этими покупками если не стыдить, то прикалываться – опять пошла в Вайлдберриз. Как будто ходят они туда не на свои бабки. А так ли это? Смотрим официальную статистику.

Женщины составляют почти половину (49%) от всей рабочей силы РФ. Кроме того, почти 84% из них имеют высшее или среднее специальное образование. То есть имеют зп не МРОТ. Источник: https://tass.ru/obschestvo/17314299

31% женщин (против 28% мужчин) имеют вклады в банках. Источник: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/banki-i-vklady-monitoring

Женщины совершают на 16% больше оплат, а вот тратят на 18% меньше, чем мужчины. При этом, согласно исследованию Россельхозбанка, женщины посетили продовольственные магазины и супермаркеты на 29% чаще, но потратили при этом на 8% меньше, чем мужчины. Источник: https://iz.ru/1124136/2021-02-13/rosselkhozbank-proanaliziroval-gendernye-razlichiia-v-denezhnykh-tratakh Эта статья, кстати, довольно занятная, потому что там описываются траты по категориям – мужчины чаще покупают, например, компьютерные игры, а женщины ходят в пекарни.

При этом разрыв в оплате труда не в пользу как раз таки женщин - 28%. Источник: https://rg.ru/2023/01/23/mintrud-raznica-zarplat-zhenshchin-...

P.S. Не гендерного срача ради, а только из справедливости. Есть куча пар, которые все делают равноправно или просто живут так, как считают нужным по обоюдоприемлемым договоренностям.

Показать полностью
1

Ответ BobrNaZavtrak в «40 лет, денег нет»6

Друг детства. Раньше хорошо общали, дружили, выручали друг друга. Потом стали видеться редко - я был занят построением своего жизненного фундамента.

Другу 43 года. Ранее был женат, жена ушла с сыном. Я бы тоже от него ушел на её месте. Не работает. Алименты не платит. Как он мне сам объяснил: "Потому что бывшая работает, и теща тоже, а я - нет. Им легче".

Этот друг - криптоинвестор. Где-то даже накопил денег на ферму и что-то фармит. Дома. Счетчик мотает электричество, копится долг. Питается дошираком и пельменями. Квартира - ободранная. Голые стены. Долг за коммунальные больше года. С учетом майнинга - конский.

Иногда работает на подённой работе: сбор урожая, разгрузка / погрузка, когда совсем есть нечего.

Устраиваться на обычную работу не хочет, так как сейчас сконцентрирован на более серьезных проектах и не хочет размениваться. Очевидно, будущий Илон Маск.

Шарит за политику: знает, кто контролирует мировые державы. Отлично сечёт в конспирологии. Знает, кто главнее - иллюминаты или рептилоиды и как нами управляют. Им, конечно, не управляет никто.

Сам по себе парень неплохой. Попросишь помочь - поможет бесплатно. Правда любое мало-мальски серьезное дело выполнит с жесточайшими косяками.

Недавно его напоили и он упал с высоты. Теперь проблемы со здоровьем. К своей радости он теперь имеет уважительную причину не работать.

Его устраивает его жизнь. А мне противно и жалко смотреть.

Отличная работа, все прочитано!