Сообщество - Офисные будни

Офисные будни

6 610 постов 16 959 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Пост удален администрацией (нарушение правил размещения рекламы)

6

Сотрудник, который никогда не виноват. История об «Игоре» и цене безответственности

Сотрудник, который никогда не виноват. История об «Игоре» и цене безответственности

Я 10 лет руковожу разработкой в своей IT-компании и повидал всякое. Но есть один типаж сотрудников, который обходится бизнесу дороже всего. Я называю его «Игорь».

Работал у меня такой человек лет пять. Его суперспособность быть ни в чём не виноватым. Всегда. Что бы ни случилось, он находил способ доказать, что он тут ни при чём.

Это был сотрудник, который панически боялся принимать решения. Любая мелочь, любой выбор и он бежал ко мне. Если было несколько вариантов решения, он подробно их описывал и ждал, пока я укажу пальцем на правильный. С одной стороны, удобно: вся ответственность на руководителе. С другой, я чувствовал себя не менеджером, а нянькой для взрослого человека.

Доходило до абсурда. В его коде находят баг, а Игорь тут же отвечает: «Так ты же сам сказал так сделать, вот и вылезла ошибка». Орфографическая ошибка на форме? Он начинал юлить и объяснять, что его неправильно поняли. За пять лет я ни разу не услышал от него простого: «Да, это моя ошибка, сейчас исправлю».

И этот паттерн безответственности проявлялся во всем. Не только в коде, но и в отношении к рабочему дню: сон на рабочем месте или тяжёлое похмелье после выходных были для него лишь „обстоятельствами“, в которых он, конечно, не виноват. Я отправлял его домой, потому что толку ноль от такого сотрудника.

Почему это проблема, а не просто особенность характера?

Проблема в том, что «Игорь» своим поведением ломает рабочий процесс.

  • Как должно быть: Я ставлю бизнес-задачу. Разработчик продумывает реализацию, согласовывает со мной только ключевые, архитектурные моменты и приступает к работе. Я не лезу в то, как расположить кнопки на форме.

  • Как было с Игорем: Я ставлю задачу. Дальше мы вместе (!) составляем детальный план вплоть до мелочей, вместе проектируем структуру данных и интерфейс. Любой технический вопрос, даже тот, который целиком в его зоне ответственности, он тащит ко мне на согласование. И речь не о страховке от нечеткого ТЗ. Это был именно системный уход от малейшей ответственности. Микроменеджмент, навязанный снизу. У Игоря возникают вопросы технического плана (за что он отвечает), по реализации (за что он отвечает), более сложные вопросы связи с бизнесом (за что я отвечаю) и со всем ними, без разбору, он бежит ко мне и согласовывает. Да. Часть из этих вопросов - это моя сфера ответственности. Но не ВСЕ же!

И тут возникают два логичных вопроса:

  1. Что будет если в согласованном плане (да и в любой задаче) будет ошибка (любая)? Очевидно же, что Игорь подойдет ко мне и скажет, что это я виноват, потому что я там, сказал вот так. Понимаете проблему? При любых вопросах виноват не сотрудник, а руководитель. Даже в тех, где ответственность несет непосредственно разработчик (написание кода).

  2. Внезапный вопрос. А зачем вообще нужен Игорь, если все проходит через меня как через фильтр, благодаря стараниям Игоря? Возможно все эти задачи проще выполнить мне?

И чтобы было ясно: я не пытаюсь сделать из Игоря козла отпущения. За конечный результат всегда отвечает руководитель. Но этот пост о другом, о профессионализме, а точнее, о его отсутствии.

Мои выводы, которые стоили мне 5 лет нервов

  1. Сотрудник без ответственности стоит дорого. Его цена - это не только зарплата, но и десятки часов моего времени, потраченные на микроменеджмент и принятие решений, которые должен был принимать он. Я хочу платить профессионалу, а не ребёнку.

  2. «Игорей» выявляет один вопрос на собеседовании. «Расскажите о своей самой серьёзной профессиональной ошибке и как вы её исправили?» Безответственные люди либо «не могут вспомнить» ни одной ошибки, либо рассказывают историю, где виноваты все вокруг: коллеги, обстоятельства, фазы Луны.

  3. Увольнять нужно вовремя. Моя главная ошибка - я держал Игоря 5 лет, надеясь, что он изменится. Люди меняются крайне редко. Моя задача как руководителя, не быть психотерапевтом, а собирать эффективную команду. Я затянул с решением, и это стоило компании денег, а мне нервов.

С тех пор я дал себе слово стараться не работать с такими людьми. Мне кажется это касается не только разработки, а вообще любой работы. Есть люди, которые не хотят на работе думать головой в своей же зоне ответственности. Рядом с такими сотрудниками всегда виноваты все вокруг.

Такие дела.

А у вас в практике был свой «Игорь», который мастерски спихивал ответственность на других? Сталкивались?


Понравился разбор? В моём ТГ канале Код ИТ-директора еще больше прагматичных кейсов из практики IT-руководителя. Без воды и "успешного успеха". Присоединяйтесь.

Показать полностью 1

Разница между специалистами за 50к и 300к

Если вы когда-либо искали работу, то наверняка видели, что за должность с одним и тем же названием могут предлагать и 50к, и 100к, и 300к. Мы отсекаем тут варианты, когда нужно за ветку готовить всё в одну каску, включая суп в местной столовке, а также предложения за 1 млн ₽, где 99% оклада — бонусы за продажу слона в аэропорту Таиланда.

Для наглядности возьму пример SMM-менеджера, хотя сдается мне, что такой расклад касается любой специальности, хоть вы маркетолог, хоть повар, хоть айтишник, разве что вилка зп будет двигаться. Например, айтишники могут тут просто все цифры умножать на 2, очень удобно, порадуемся всем каналом за них, но не от всего сердца.

Кого берут на ~50к ₽:

Обычно это начинающие специалисты с небольшим опытом, либо сбитый летчик, который решил закончить карьеру учителя русского и попытать удачи в SMM.

Совсем зеленым горошкам с ещё не потерянной верой в диплом и без опыта на этом этапе все-таки придется поработать за ветку некоторое время.

📋 Что нужно делать:

На этом этапе вы руки, которые снимают нагрузку с тех, кто более опытный, чтобы позволить им брать более сложные задачи. Вы разбираетесь, как работают инструменты, вникаете в процессы, учитесь взаимодейстовать с коллегами, отправляете свой первый отчет в аутлуке, забыв приложить файл + делаете другие ошибки и это нормально.

Кого берут на ~100–150к ₽:

Это уверенные мидлы и синиоры, которые могут не просто закрыть задачу, а сами её сформулировать, согласовать с командой, продумать реализацию, уложиться в дедлайн и не забыть отчитаться.

Они не про «сделай мне красиво», они — про «мы делаем спецпроект, цель — рост охватов на 20% к концу квартала, вот концепция, вот сроки, вот метрики, я пошел работать». Я таких обожаю.

📋 Что нужно делать:

Вести проекты от и до: писать контент-план, брифовать дизайнеров, работать с агентствами, настраивать аналитику и при необходимости — чинить всё на лету.

Не буду говорить, что это люди с опытом 2-3 года, потому что кто-то уже через год может всё это делать, а кто-то даже спустя 5 лет работы показывает лапки при нестандартном запросе.

Кого берут на ~200–300к ₽:

Это не просто SMM-менеджер, это уже партнёр бизнеса в рамках своей функции. Такой человек умеет смотреть не только на цифры в TGStat, но и на воронку, окупаемость своих каналов, стратегию бизнеса и общую бизнес-модель. Они не боятся общаться с CEO или другими C-level, умеют обосновывать решения на языке бизнеса, а не только креатива.

📋Что нужно делать:

Формировать стратегию своего направления, отстаивать её перед стейкхолдерами, нанимать подрядчиков, заниматься бюджетированием, строить команду, оценивать результат не по лайкам, а по влиянию на бизнес-метрики. Такие спецы — редкость, которых не получится заменить нейросеткой, поэтому за них и платят хорошо.

Вывод: платят не за должность, а за масштаб ответственности и степень влияния на бизнес. Одно и то же название вакансии может скрывать за собой помощника, ремесленника или стратега. Так что если хотите расти и много зарабатывать — думайте не «что мне поручат», а «как я могу повлиять на результат».


Меня зовут Антон Лугинин, я руководитель команды копирайтинга и дизайна в T2 (ex. Tele2).

Если интересно читать про карьеру в маркетинге — заходи в мой тг-канал Батя в карьере.

Показать полностью 3
7

Как отдел маркетинга из ошибки сделал мем

20.08.2022. Кто-то с административным доступом к социальным сетям делает фатальную ошибку:

Одна буква. Целый пост. Огромное количество реакций за два часа жизни поста.
Генеральный директор заметил пост. Бежит к коммерческому. Тот бегает по офису - пытается понять, кто сделал, зачем, и когда.

Комментарии все набирались и набирались, реакций становилось больше. Суета - и людям она понравилась

Важные лица думают - что делать? Удалять? Но ведь все заметят.
Гордо встаю с кресла, предлагаю - давайте форсить мем. Идею подхватывает маркетолог:

Прибегает с распечатанной буквой Й, делает в системе промокод - скидка на все курсы до конца лета. Полчаса съемки - вот итог:

https://t.me/+dSEZu3xI7RUyMjUy

Не скажу насчет коллег. Или читателей. Но случайная буква в социальных сетях компании в конечном итоге сильно меня развеселила

Показать полностью 3
11

Какие профессии заменит ИИ?

Какие профессии заменит ИИ?

Не знаю, как у вас, а у меня все рабочие и околорабочие чаты бурлят на тему "Вот сейчас все компании внедрят ИИ, начнутся массовые сокращения, нам всем хана!"

Давайте поразгоняем на эту тему вместе. То, что сокращения будут - это факт. Они уже идут. Но затронули они всех по-разному.

Первыми под удар попали низкоквалифицированные офисные кадры. GPT уже способен заменить девочку из отдела кадров или бухгалтерии, вся работа которой - делать сводные таблички в Excel. Нейросеть составит исковое заявление вместо начинающего юриста, напишет код на уровне программиста-джуна, ответит клиенту вместо оператора колл-центра. В последних версиях ИИ спокойно бронирует авиабилеты, заказывает воду в офис и справляется с задачами ассистента руководителя.

Люди творческих профессий поначалу были спокойны - мол, креатив не свести к "тупому алгоритму". Но именно по ним ИИ ударил больнее всего. Раньше для статьи в глянцевый журнал нужны были копирайтер, редактор, корректор, фотограф, модели, ретушёр, дизайнер и видеограф для бекстейджа. Сегодня хватает одного специалиста с навыками чуть выше среднего и доступом к паре нейросетей.

Дальше — больше. В зоне риска уже и врачи общей практики, и психологи, и маркетологи, и менеджеры проектов, и UX-дизайнеры, и аналитики с тестировщиками. Да, ИИ пока не способен в одиночку заменить целый отдел, но пара человек, умеющих работать в связке с ИИ, — запросто.

Пока относительно спокойно могут спать те, кто работает руками: водители, строители, сварщики, грузчики. Роботы для их замены стоят дорого, а в некоторых сферах мешает ещё и законодательство (например, для водителей или хирургов). Но это вопрос времени: при нынешних темпах развития технологий роботизация докатится и сюда.

А вот топ-менеджерам и «сеньорам» расслабляться рано. Сегодня ИИ вряд ли потянет роль CEO, CFO или CMO. Но модели стремительно развиваются, имеют доступ к колоссальной базе знаний и способны просчитывать тысячи сценариев в секунду. Добавьте к этому зачатки критического мышления — и ваш «карманный» генеральный директор станет реальностью, причём почти бесплатно. И это точно будет быстрее, чем мы начнем ездить на беспилотных такси и здороваться по утрам с рободворниками.

Не легче будет и предпринимателям. Последние 5 тысяч лет зарабатывали самые шустрые и изворотливые, используя рыночные неэффективности: свёл продавца и покупателя, взял комиссию — и готово. Но если и продавец, и покупатель будут пользоваться одной и той же нейросетью — посредник окажется лишним. На коне останутся те, кто делает бизнес не ради быстрой прибыли, а ради продукта, которым гордятся, и ради довольных клиентов. Пока что ИИ не умеет в искреннюю заботу и любовь к клиенту. Но как будет дальше — не знает никто.

Зачем я всё это пишу? У нас есть 2–3 года, максимум 5. За это время нужно как минимум стать тем самым «специалистом с парой нейросетей», который способен заменить десятерых. Как максимум — придумать, чем зарабатывать, когда ИИ доберётся и до вашей профессии.

Идеальный вариант - вообще не зависеть от зарплаты. Например, иметь пассивный доход. Но с нуля создать пассивный доход за такой срок сложно, а вот накопить подушку безопасности на полгода-год — вполне реально. С ней проще пережить турбулентность, взять паузу, переучиться, освоить новые навыки.

Поэтому если выбираете между ремонтом кухни и пополнением подушки — даже не думайте. И вечером вместо бесцельного листания ленты соцсетей попробуйте решить еще одну рабочую задачу вместе с ИИ - такую, где нейросети пока не применяли. Это навык, который в ближайшие годы станет вашим самым ценным активом.

В каких еще профессиях, на ваш взгляд, через 2-3 года будет работать в 10 раз меньше людей, чем сейчас?

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!