Лига идей

Вместо того чтобы копить абстрактные миллионы под подушкой (их сожрет инфляция), нужно инвестировать в инфраструктурных «роботов» — системы, которые один раз строятся и годами генерируют ценность без участия человека.

• ГЭС, солнечные панели, ветряки — это роботы, переводящие бесплатные силы природы в прибыльные киловатты.

• Цифровой код, ИИ-платформы и финтех-алгоритмы — это роботы, собирающие микрокомиссии со всей мировой экономики.

• Даже обычная энергоэффективная квартира — это социальный робот, автоматизирующий для жильца комфорт.

Суть проектного моделирования проста: дробим большую цель на микродоходы.

Чтобы получать пенсию в 100 000 рублей в месяц в нынешних ценах через 30–40 лет, вам не нужен один огромный источник денег. Вам нужно сформировать 1 000 источников дохода всего по 100 рублей в месяц каждый. Это создает предельный реализм для моделирования.

100 рублей — это чашка дешевого кофе или пачка чипсов. Но 100 рублей, которые вам стабильно генерирует доля турбины ПЭС, доля в сервере Яндекса или облачный софт, умноженные на 1 000 таких микроактивов — это железобетонная независимость.

За 40 лет активной работы (с 20 до 60 лет) этот пул «цифровых рабочих» полностью заменяет собой государственные выплаты. Деньги должны работать в реальном бизнесе будущего, а не консервироваться в унылых гособлигациях, как это делают текущие фонды.

Параметры:

• Инвестиции - 2000 рублей в месяц;

• Приоритет на древних технологиях на новом уровне. Это еще добавляет реалистичности.

• Устойчивость и экологичность (Нельзя доводить Грету Тунберг до слез)

• Бизнес должен быть автоматизированным без этого высокой доходности не получить

• Инвестировать надо в Россию и в ее преимущества. Маленькие страны не могут инвестировать только в себя а мы

Примеры самых успешных пенсионных фондов

Канадские учителя — главные боссы мирового капитализма. Они владеют ракетами Маска и хоккеистами НХЛ, а их пенсии считает Илон Маск.

Ниже собран подробный разбор того, как обычные трудовики и математики из Торонто создали один из самых агрессивных и прибыльных инвестиционных фондов в истории.

Где крутятся самые большие деньги? Мировые пенсионные гиганты

Обычные пенсионные фонды инвестируют скучно: покупают государственные облигации с доходностью 2–3% годовых и не высовываются. Но канадцы из фонда OTPP изобрели свою модель — они скупают реальные бизнесы по всему миру. По эффективности они обходят даже главных мировых мастодонтов.

Для понимания масштаба, вот первая пятерка крупнейших пенсионных фондов планеты:

• Government Pension Fund (Норвегия): Главная нефтяная кубышка планеты объемом около 1,5 триллиона долларов. Владеет 1,5% всех акций в мире.

• GPIF (Япония): Консервативный гигант на 1,4 триллиона долларов, спасающий стареющее население Японии.

• Federal Retirement Thrift (США): Накопительный фонд американских чиновников и военных с активами более 800 миллиардов долларов.

• National Pension (Южная Корея): Фонд с капиталом около 750 миллиардов долларов. Крупнейший инвестор в корпорацию Samsung и родную экономику.

• ABP (Нидерланды): Управляет 550 миллиардами долларов, инвестируя в голландские дамбы и европейские стартапы.

Канадский фонд учителей Онтарио (OTPP) со своими 217 миллиардами американских долларов скромнее по объему, но удерживает железное первое место в мире по дерзости и прибыльности инвестиций.

Бухгалтерия канадского учителя: Сколько сдают и что получают?

В фонде состоит 346 000 человек (186 тысяч работают, 160 тысяч уже на пенсии). Соотношение работающих к пенсионерам почти 1,2 к 1. В обычной государственной системе всё бы давно рухнуло, но здесь система работает как швейцарские часы.

1. Сколько они скидываются каждый месяц?
Канадские учителя жестко отчисляют деньги со своей зарплаты всю жизнь. При этом школы (работодатель) удваивают каждый внесенный учителем доллар по системе «доллар за доллар».

• Действует ставка: 10,4% от зарплаты (до базового лимита) и 12% на всё, что выше.

• При средней зарплате опытного учителя в 71 500 американских долларов в год, сам педагог отдает в фонд около 640 долларов в месяц.

• Еще 640 долларов докидывает школа. Итого каждый месяц на счет фонда от одного учителя уходит 1 280 долларов.

2. Какая пенсия на выходе?
Учителя уходят на заслуженный отдых в среднем в 59 лет. Выплаты гарантированы и не зависят от кризисов на рынке (система Defined Benefit):

• Средняя пенсия: составляет около 36 200 американских долларов в год (или 3 000 долларов в месяц).

• Главный парадокс: Средний стаж учителя в Онтарио — 26 лет, а среднее время жизни на пенсии — 32 года! В фонде сейчас живут и здравствуют 148 пенсионеров, перешагнувших 100-летний рубеж. Они вышли на пенсию десятки лет назад и до сих пор ежемесячно получают свои три тысячи «нормальных» долларов от инвестиций в SpaceX и платные дороги Европы.

Чем владеют учителя? (Спортивные магнаты и безжалостные инвесторы)

На Пикабу и Reddit часто шутят, что канадские учителя — самые циничные капиталисты на планете. Через свой фонд обычные учительницы географии и начальных классов скупают активы, от которых зависит жизнь миллионов людей:

• Инфраструктура: Аэропорт Бирмингема в Великобритании, национальная лотерея Ирландии, гигантские сети платных дорог в Европе и чилийские водоканалы.

• Спорт: Долгое время фонд был мажоритарным владельцем компании Maple Leaf Sports & Entertainment. То есть учителя буквально владели хоккейной командой НХЛ «Торонто Мейпл Лифс» и баскетбольной командой НБА «Торонто Рэпторс». Представьте педсовет, на котором трудовик предлагает обменять нападающего из-за плохой статистики.

Главный триумф: Как учителя заработали миллиарды на Илоне Маске

В 2019 году венчурное крыло фонда сделало безумный шаг — влило 215 миллионов долларов в частную космическую компанию SpaceX. В то время ракеты Маска регулярно взрывались, а аналитики крутили пальцем у виска: «Вы с ума сошли рисковать деньгами пенсионеров?»

Итог: SpaceX провела историческое IPO, а её капитализация улетела в космос, превысив 1,75 триллиона долларов. Первоначальные 215 миллионов превратились в космические 8,7 миллиарда долларов. Чистая прибыль от одной сделки составила около 4000% (рост почти в 40 раз). Только за счет этого взлета фонд учителей показал рекордную общую доходность в 9,5% за полгода.

Так что когда вы видите очередной запуск Starship, знайте: где-то в Канаде тихонько улыбается Марья Ивановна, чья старость стала еще более сытой благодаря Илону Маску.

Начну с неудобной правды: пенсионная система — это, по сути, страховка от бездетности. Немецкий экономист Ханс-Вернер Зинн сказал это ещё в 2003 году [1]. Твою пенсию в старости оплатят чужие дети, так что свои вроде как и не обязательны.

Раньше дети были «пенсионным фондом» семьи. Теперь выгода от них общая, а расходы — личные [2]. Зинн предложил «детскую пенсию»: часть пенсии зависит от того, сколько детей ты вырастил [3].

Что есть у нас. За декрет до полутора лет начисляют пенсионные баллы: 1,8 за первого ребёнка, 3,6 за второго и 5,4 за третьего или четвёртого [4]. Мило, но полтора года — это не восемнадцать.

Как можно развить:

• скромно — начислять баллы, пока ребёнку не исполнится три или шесть лет;

• смелее — фиксированная надбавка к пенсии за каждого выращенного ребёнка;

• радикально — половина пенсии зависит от твоих взносов, половина от налогов твоих детей.

Подвох. Стимул сработает, только если люди поверят, что правила не поменяют за 40 лет. Ага. И нельзя обидеть тех, кто не может иметь детей: усыновлённых и приёмных нужно считать наравне с родными.

Вердикт: справедливо и почти бесплатно сегодня. Но влияет ли это на рождаемость, пока никто не проверял.

Идея №2. Родитель — это профессия

Человек, который растит троих детей, по сути работает на всю страну. Эти дети потом будут платить налоги — и твою пенсию тоже. Так почему бы не платить такому родителю зарплату?

Где уже пробовали. В Венгрии матери четырёх и более детей с 2020 года вообще не платят подоходный налог. С октября 2025 года льгота распространилась на матерей троих детей, а к 2029-му дойдёт до матерей двоих [5]. Это около миллиона женщин [6]. У нас с 2026 года работающим родителям двух и более детей с небольшим доходом возвращают часть НДФЛ — всё, что уплачено сверх 6% [7].

Три уровня смелости:

• налоговый — как в Венгрии. Хорошо для работающих, бесполезно для тех, у кого дохода почти нет;

• ступенчатый — родителю, который сидит дома, платят долю медианной зарплаты (в 2025 году это около 65 тысяч рублей [9]): 30% за одного малыша, половину за двоих, полную медиану за троих, пока младшему нет семи. По моей грубой оценке — 1–1,5 трлн рублей в год;

• полная профессия для многодетных: зарплата, стаж, отпуск, соцпакет. Многодетных семей у нас 2,9 млн [8], так что выйдет около 2,3 трлн рублей в год. Дорого. Очень.

Важный момент: зарплата — не пособие. Хочешь получать — делай детям прививки, води их в школу и не попадай на радары опеки. Оформить такую «профессию» может и папа.

Подвох. Венгрия, несмотря на всё это, рождаемость не удержала: 1,31 ребёнка на женщину в 2025 году [11]. Исследования показывают, что деньги чаще дают временный всплеск, а вот доступные ясли — устойчивый рост [10].

Вердикт: самая сильная экономическая мера, но работает только в связке с яслями и жильём.

Идея №3. Квадратные метры за детей

Трудно решиться на второго ребёнка, когда первый спит с тобой в одной комнате. ОЭСР прямо называет цены на жильё одним из главных врагов рождаемости [12].

Где уже пробовали:

• у нас многодетным субсидируют ипотеку при рождении третьего ребёнка. В некоторых регионах — уже до 1 млн рублей, и есть предложение сделать так по всей стране [8];

• в Венгрии молодой семье дают беспроцентный заём до 10 млн форинтов: родили второго — списали 30%, родили третьего — списали весь долг [14];

• в Сингапуре доплачивают тем, кто покупает жильё рядом с родителями (до 30 тысяч сингапурских долларов), и строят квартиры специально на три поколения [13].

Как можно развить: списывать ипотеку за детей по венгерской схеме; ввести аренду с правом выкупа, которая дешевеет с каждым ребёнком; а самый радикальный вариант — бесплатная квартира, где у каждого ребёнка своя комната.

Подвох. Если просто раздавать субсидии и не строить, цены улетят вверх и съедят всю помощь.

Вердикт: необходимо, но недостаточно. В Венгрии одного займа не хватило [11].

Идея №4. Сначала дети — потом карьера

Главный убийца рождаемости — не нежелание, а «потом». Сначала вуз, потом карьера, потом квартира, потом найти того самого… А потом тебе 38, и врач разводит руками.

Медицина тут помогает лишь частично. Если отложить первую попытку завести ребёнка с 30 до 35 лет, ЭКО вернёт только около половины «упущенных» детей, а если с 35 до 40 — меньше трети [15].

Что уже есть. В России около 13 тысяч студенческих семей с детьми, и к 2030 году в вузах обещают больше тысячи комнат матери и ребёнка [17]. С 2026 года регионы могут платить студенческим семьям 200 тысяч рублей при рождении ребёнка [18]. А в Венгрии студенткам, родившим во время учёбы, просто прощают студенческий кредит [14].

Как можно развить:

• семейные кампусы с квартирами вместо общаг и ясли рядом с вузом;

• бакалавриат за три года, чтобы встать на ноги к 21, а не к 25;

• декрет засчитывается как опыт работы, а родители малышей получают законное право на удалёнку;

• самый радикальный вариант — «перевёрнутая жизнь»: дети в 20–28 лет, карьерный рывок в 30–45, а государство оплачивает переобучение тем, кто вырастил двоих и больше.

Подвох. Работодатели будут сопротивляться, а молодые родители без жилья и яслей просто обеднеют.

Вердикт: бьёт в самую точку, но требует перестроить и вузы, и рынок труда. Быстро не получится.

Идея №5. Медицина: купить время

Это одна из немногих идей, которая работает наверняка: субсидии на ЭКО заметно повышают рождаемость у женщин после 35 [10].

Где уже пробовали. В Дании ЭКО за счёт государства с 2007 года доступно и одиноким женщинам [19]. Сеул в 2023 году снял ограничения по доходу на субсидии для лечения бесплодия — и в 2025-м рождаемость в корейской столице росла быстрее, чем по стране [20].

Как можно развить:

• ЭКО без лимитов на число попыток;

• бесплатная заморозка яйцеклеток для женщин 25–30 лет — как страховка;

• честный рассказ о биологических часах в школе и на диспансеризации;

• лечение мужского бесплодия наравне с женским — проблема-то общая.

Подвох. Заморозка может внушить мысль «ну, значит, можно ещё подождать» — и сделать только хуже.

Вердикт: недорого и точно работает, но чудес не будет.

Идея №6. Помочь людям найти друг друга

На мой взгляд, это самый недооценённый пункт. Японские супруги, прожившие вместе 15–19 лет, в среднем имеют почти двоих детей [21]. Проблема не в том, что пары не хотят детей, а в том, что до пары люди просто не доходят.

В Корее рождаемость пошла вверх ровно тогда, когда выросло число свадеб: на 14,8% в 2024 году и ещё на 8,1% в 2025-м [22]. А главной причиной разводов у нас сами россияне называют деньги — так ответили 38% опрошенных [23].

Что можно сделать:

• доступное жильё для молодых пар (см. идею №3);

• развивать живые места для знакомств — клубы, спорт, волонтёрство, а не только свайпы в приложении;

• бесплатные курсы для пар в духе «как не поругаться из-за денег и немытой посуды»;

• бесплатная семейная медиация и финансовый консультант до развода — вместо пошлин и запретов.

Подвох. Государство — так себе сваха. Если делать это через агитацию и плакаты, будет только хуже.

Вердикт: бьёт в главную проблему, но что из этого реально работает, нужно проверять на пилотных проектах.

Идея №7. Вернуть «деревню»

Есть старая мысль: чтобы вырастить ребёнка, нужна целая деревня. А у нас — двое уставших взрослых в однушке, которые должны одновременно зарабатывать, убирать, воспитывать и ещё как-то любить друг друга. Неудивительно, что ломается. Я вижу несколько способов вернуть «деревню» — от мягких до очень смелых.

7.1. Бабушки рядом. В Израиле — самой «рожающей» развитой стране — помощь бабушек и дедушек называют одной из главных причин высокой рождаемости [24]. Сингапур доплачивает за жизнь рядом с родителями [13]. У нас декретный отпуск уже может оформить бабушка [4]. Идея: «бабушкина зарплата» — надбавка к пенсии за реальную помощь с внуками.

Ещё один плюс жизни рядом с родителями: под присмотром и заботой старшего поколения у молодых больше шансов вести здоровую жизнь — меньше пить, нормально питаться, вовремя дойти до врача. Правда, работает это, только если родители сами подают пример.

А тема важная: мужская сверхсмертность у нас настоящая беда. В рабочем возрасте мужчины умирали вдвое чаще женщин [2]. По данным ВОЗ, антиалкогольная политика уже доказала, что работает: с 2003 по 2016 год потребление алкоголя упало на 43%, а смертность мужчин с 2003 по 2018 год — на 39% [25]. Так что акцизы и запреты помогают, но без семьи и окружения, которые удерживают человека, их эффект ограничен.

7.2. Свои «деревни» в городе. В Дании с 1970-х существует кохаузинг — кварталы, где у каждой семьи свой дом, но есть общая кухня и пространство для детей [26], [27]. Такие городки могли бы стать местом, где удалёнщики живут и работают рядом с семьёй. Честно: полная удалёнка у нас после пандемии снова редкость — около 1–1,5% работающих [28], хотя гибридный формат растёт [29].

7.3. Свой дом в часе от города. Места в России хватает, живописной природы — тоже. Поэтому идея, которая мне особенно нравится: небольшие одноэтажные города для семей. Дома на 100–200 «квадратов», молодые живут рядом с родителями, а вокруг лес и речка, а не бетонные человейники.

Это не просто романтика. В Финляндии рождаемость выше всего у пар в частных домах, а через несколько лет после переезда в просторный дом у них заметно чаще появляется третий ребёнок [43]. Да и люди уже голосуют ногами: в 2025 году больше половины построенного в России жилья пришлось на частные дома [44].

Как я это вижу:

• Город-спутник в часе от областного центра. На скоростном автобусе или электричке это 50–70 км, и в такой радиус попадает масса красивых мест. Размер — 5–15 тысяч жителей, чтобы хватило на школу, садики и поликлинику. Весь город — примерно 2 на 2 километра, пешком из конца в конец минут за 20.

• Работа минимум из трёх источников: гибрид с поездками в большой город 2–3 раза в неделю, удалёнка и местные рабочие места — школы, сады, магазины, стройка, пара небольших производств. Ставить всё на удалёнку нельзя: у нас сейчас так работает всего 1–1,5% занятых [28].

• Дома на два поколения. Например, 200 м²: 130 для молодой семьи и 60–70 одноэтажных метров для родителей, с отдельными входами и кухнями, но общим садом. Бабушки рядом — это помощь с детьми [24], а Сингапур показывает, что за такое соседство государство может доплачивать [13]. Нюанс: дом ИЖС по закону нельзя разделить на самостоятельные объекты [47]. Если поколениям нужна отдельная собственность, лучше дуплекс или соседние участки.

• Кто платит. Сам дом дешевле квартиры, а вот дороги, сети, школа и поликлиника на одного жителя в малоэтажке дороже. Поэтому инфраструктуру строит государство, а семьи — дома по льготной ипотеке. Многодетным землю дают бесплатно.

Похожее уже есть. Нидерландский Алмере строят с нуля с 1975 года: сейчас там почти 225 тысяч жителей, до Амстердама 20 минут на поезде, и многие строят дома по своим проектам [45]. А Иннополис под Казанью, тоже построенный с нуля, остаётся небольшим и почти целиком айтишным [46]. Значит, нужны разные работодатели и нормальная электричка, а не одна отрасль и автобус.

Подвох: два часа дороги в день утомляют, зимние трассы — отдельное удовольствие, а молодёжи без пары в маленьком городе скучно. Поэтому большой город должен оставаться рядом — для учёбы, работы и знакомств.

7.4. Альтернатива аборту. В 2025 году в России было около 321 тысячи прерываний беременности [32], из них по желанию женщины — около 121 тысячи [33]. Для тех, кто решит оставить ребёнка, — идея №2. Для тех, кто растить его не может, — детские городки.

Речь о городках вместо детдомов по модели «Детских деревень SOS»: дом, 6–8 детей и одна постоянная мама [34], [35]. Эксперимент в Бухаресте показал, что дети из качественных приёмных семей к 18 годам опережали сверстников из детдомов в среднем на 9 пунктов IQ [36]. Главное — у ребёнка с рождения один постоянный взрослый, а не смена воспитателей, и жёсткий контроль качества: отбор мам, независимые проверки, жильё и работа или учёба в 18 лет.

7.5. Робот, который вынашивает детей. В августе 2025 года по миру разлетелась новость: китайская компания Kaiwa Technology из Гуанчжоу якобы показала на Всемирной конференции роботов в Пекине гуманоида с искусственной маткой в животе [41]. Плод должен был расти в искусственной околоплодной жидкости и получать питание через трубку, как через пуповину. Прототип обещали к 2026 году по цене меньше 100 тысяч юаней — около 14 тысяч долларов [41]. Звучит как решение демографической проблемы одной кнопкой.

Только это оказалось фейком. Журналисты Live Science и Snopes не нашли следов компании, а Наньянский технологический университет заявил, что «доктор Чжан Цифэн» у них не учился и таких исследований там никогда не вели [42]. Реальная наука пока скромнее: в 2017 году в США ягнят, по развитию равных глубоко недоношенным детям, четыре недели выращивали в «биомешке» [38]. Цель таких разработок — спасать недоношенных, а не заменять беременность. Но то, как быстро фейк облетел мир, показывает: люди уже всерьёз готовы обсуждать, кто будет вынашивать детей через 20–40 лет.

Вердикт по всей идее: бабушки рядом и помощь старших — реалистично и почти без споров. Кохаузинг, города-спутники и детские городки — медленно и недёшево, но полезно. Робот-матка — пока лишь повод для споров и фейков.

Шпаргалка: что работает, а что под вопросом

• Работает точно: доступные ясли, ЭКО за счёт государства, борьба с алкоголем.

• Необходимо, но мало одного: жильё.

• Работает, но очень дорого: зарплата родителю, бесплатные квартиры, детские городки.

• Логично, но не проверено: пенсия за детей, всё, что касается знакомств и брака, кохаузинг.

• Пока фантастика: искусственная матка.

Три пути, по которым может пойти Россия

Путь 1. «Большая семья по-русски». Жильё, зарплата родителю, студенческие семьи, бабушки рядом, свои «деревни» и одноэтажные города-спутники. На мой взгляд, самый реалистичный путь для нас: он опирается на традиции, которые ещё живы.

Путь 2. «Как в Скандинавии». Ясли, ЭКО, поддержка любых форм семьи, включая одиноких родителей. Хорошо работает, но вызовет много споров.

Путь 3. «Технологический». Дети раньше карьеры, заморозка яйцеклеток, искусственная матка. Самый радикальный и самый далёкий путь.

Если собрать лучшее

Мой вариант, по приоритету:

1. Жильё для молодых семей — списание ипотеки за детей и аренда с правом выкупа.

2. Ясли в шаговой доступности и никаких «штрафов» за декрет на работе.

3. Зарплата родителю — сначала ступенчатая, потом полноценная для многодетных.

4. Студенческие семьи как норма, а не как подвиг.

5. ЭКО без лимитов и честный разговор о биологических часах.

6. Бабушки рядом, помощь старшего поколения и одноэтажные города-спутники для семей.

7. Эксперименты с поддержкой пар — с честной проверкой, что сработало.

8. Детские городки вместо детдомов как страховка от абортов.

9. Пенсионные баллы за каждого выращенного ребёнка.

А теперь честно

Цель государства — 1,6 ребёнка на женщину к 2030 году и 1,8 к 2036-му [39]. Даже оптимистичный прогноз Росстата даёт к 2036 году лишь около 1,68 [40]. Сейчас — 1,37 [8].

Поэтому я уверен: выплатами «как обычно» эту цель не взять. Нужен пакет, который бьёт сразу по всем фронтам: по деньгам, по карьере, по одиночеству и по тому, как мы вообще живём. Ни одна развитая страна пока не вернулась к двум детям на семью. Но, может, у кого-то впервые получится?

А какую идею поддержали бы вы — и какую считаете полным бредом? Пишите в комментариях, самые интересные могу разобрать в следующем посте.

Источники (для тех, кто любит пруфы)

1. Sinn H.-W. Pensions and Children // ifo Viewpoint No. 42. 15.01.2003 (опубликовано как «Rente nach Kinderzahl» в Frankfurter Allgemeine Zeitung). Ссылка

2. Волков А.Г. Эволюция российской семьи в XX веке // Мир России. 1999. № 4. С. 47–57. PDF

3. Sinn H.-W. Das demographische Defizit — die Fakten, die Folgen, die Ursachen und die Politikimplikationen // ifo Schnelldienst. 2013. № 21 (спецвыпуск). PDF

4. Социальный фонд России, отделение по Пензенской области. Пособие по уходу за ребёнком до полутора лет и пенсионные коэффициенты. 02.10.2026. Ссылка

5. Tax Allowance for Mothers of Two // CEE Legal Matters. Ссылка

6. WTS Klient Hungary. Allowance for mothers raising two or three children. 06.05.2025. Ссылка

7. Социальный фонд России, отделение по Новгородской области. Ежегодная семейная выплата. 05.06.2026. Ссылка

8. Суммарный коэффициент рождаемости продолжил снижаться в 2025 году (данные Росстата и Минтруда) // Ведомости. 23.01.2026. Ссылка

9. МРОТ увеличат на 15,7% (медианная зарплата за 2025 год по данным Росстата) // Выберу.ру. 24.06.2026. Ссылка

10. Bergsvik J., Fauske A., Hart R.K. Can Policies Stall the Fertility Fall? A Systematic Review of the (Quasi-)Experimental Literature // Population and Development Review. 2021. Vol. 47, No. 4. P. 913–964. Аннотация

11. KSH (Центральное статистическое управление Венгрии), предварительные данные за 2025 год — по публикации Telex. 30.01.2026. Ссылка

12. OECD. Society at a Glance 2024: OECD Social Indicators. Резюме, пресс-релиз

13. Министерство национального развития Сингапура (MND). Ответ о приоритетах и грантах для проживания рядом с родителями. 02.02.2021. Ссылка

14. State secretary: Prenatal baby support loan extended until end 2024 (заявление госсекретаря Венгрии по делам семьи) // Budapest Times. Ссылка

15. Leridon H. Can assisted reproduction technology compensate for the natural decline in fertility with age? // Human Reproduction. 2004. Vol. 19, No. 7. P. 1548–1553. Изложение результатов

16. Число женщин репродуктивного возраста в РФ снизится до 27 млн к 2046 году (выступление Т.А. Голиковой) // Эксперт. 2025. Ссылка

17. Минобрнауки разработало дополнительные меры поддержки для студенческих семей // Объясняем.рф (государственный информационный портал). 23.10.2025. Ссылка

18. Студенческие семьи при рождении ребёнка могут получить не менее 200 тысяч рублей (по сообщению пресс-службы Правительства РФ) // РАПСИ. 19.03.2026. Ссылка

19. Ravn T. Диссертация о соло-материнстве через вспомогательную репродукцию в Дании // Politica. Ссылка

20. Seoul's fertility rate rebounds for second year (данные Министерства данных и статистики Республики Корея) // Korea Herald. 2026. Ссылка

21. 国立社会保障・人口問題研究所 (IPSS, Япония). Шестнадцатое национальное обследование рождаемости, 2021. Страница обследования; данные о числе детей у супружеских пар — по материалам METI

22. Reuters. South Korea's birthrate, the world's lowest, rises again (предварительные данные Министерства данных и статистики Республики Корея). 25.02.2026. Текст

23. ВЦИОМ. Разводы в России: мониторинг. Ссылка

24. An investigation of the unexpectedly high fertility of secular, native-born Jews in Israel // Population Studies. 2016. Аннотация

25. WHO Europe. Alcohol-related deaths drop in Russian Federation due to strict alcohol control measures, new report says. 01.10.2019. Ссылка

26. Национальный музей Норвегии. Community architecture: A Model for Cohousing. Ссылка

27. Beck A.F. What Is Co-Housing? Developing a Conceptual Framework from the Studies of Danish Intergenerational Co-Housing // Housing, Theory and Society. PDF; Jakobsen P., Larsen H.G. An alternative for whom? The evolution and socio-economy of Danish cohousing // Urban Research & Practice. 2019. Vol. 12, No. 4. Аннотация

28. Дистанционная занятость в РФ вернулась к обычным значениям (по работе Р. Капелюшникова и Д. Зинченко, Центр трудовых исследований НИУ ВШЭ) // Коммерсантъ. Ссылка

29. ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. Удалённая занятость в России. 17.10.2024. PDF

30. Steenberg M., Koert E. Single mothers by choice — experiences of single women seeking treatment at a public fertility clinic in Denmark: a pilot study // Midwifery. 2024. Ссылка

31. Федеральный закон от 19.12.2022 № 538-ФЗ: разъяснение прокуратуры, текст закона

32. Количество абортов продолжает уменьшаться (данные Минздрава) // Коммерсантъ. 2026. Ссылка

33. Минздрав сообщил о снижении числа абортов в России на 5% в 2025 году // Т—Ж. Ссылка

34. Детские деревни SOS Россия. Презентация программы (годы открытия деревень). PDF

35. Мама, SOS: объявлен сбор средств, который поможет «Детским деревням» продолжать работу // Мел. Ссылка

36. Humphreys K.L. et al. Foster care leads to sustained cognitive gains following severe early deprivation // PNAS. 2022. Vol. 119, No. 38. Ссылка

37. Федеральное министерство по делам семьи Германии (BMFSFJ). Die vertrauliche Geburt: информация о законе. PDF

38. Partridge E.A. et al. An extra-uterine system to physiologically support the extreme premature lamb // Nature Communications. 2017. Vol. 8. 15112. PubMed

39. Указ Президента РФ от 07.05.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года». Текст

40. Золотарёва О.А. Проблемы статистического исследования региональных особенностей формирования репродуктивных установок населения (доклад, 30.01.2025) // Демоскоп Weekly. PDF

41. China's Kaiwa plans world's first pregnancy humanoid robot // Interesting Engineering. 20.08.2025 (с редакционной пометкой о том, что сведения не подтвердились). Ссылка

42. Viral Chinese 'pregnancy robot' story debunked: The real science explained (по проверкам Live Science и Snopes) // Interesting Engineering. 2025. Ссылка

43. Kulu H., Vikat A. Fertility differences by housing type: The effect of housing conditions or of selective moves? // Demographic Research. 2007. Vol. 17, Art. 26. Ссылка

44. Росстат. В 2025 году построено 480 тысяч жилых домов. Ссылка

45. Municipality of Almere. About Almere — ссылка; I amsterdam. Living in Almere and Lelystad — ссылка

46. Иннополис в Казани // Комсомольская правда — ссылка; «Иннополис надо значительно расширять» // Бизнес Online — ссылка

47. Объект индивидуального жилищного строительства (п. 39 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ) // Большая российская энциклопедия. Ссылка

Фактически худи обходится вам в 2 990 рублей. Но зачем кому-то об этом знать? Вы заплатили все тридцать тысяч. Чек настоящий, понты абсолютно легальные!

И всем выгодно. Мы зарабатываем на одежде и партнёрских сертификатах, "Пятёрочка" получает покупателей, а вы можете похвастаться дорогой покупкой, не переходя после неё на подножный корм.

Конечно, мы могли бы продавать то же худи сразу за 2 990 рублей. Но тогда окружающие подумают, что вы покупаете дешёвую одежду. А мы считаем, что даже экономный человек имеет право выглядеть финансово безответственным.

"СЫТЬ". Потому что понты дороже денег, но дешевле еды.

Ты закупил десять тысяч машин. Вождь доволен, народ ездит, программа растёт. Но чем больше машин и поездок, тем выше шанс, что где-нибудь обязательно найдётся гражданин, который встретит столб, лося, гололёд или собственную сердечно-сосудистую систему. Одно смертельное ДТП — и тебя ждёт очень содержательный разговор в помещении без окон.

Поэтому ты начинаешь судорожно крутить настройки.

Можно ограничивать доступ. Сначала стаж от пяти лет. Риск падает, желающих чуть меньше. Потом стаж от пятнадцати, ни одного штрафа, ежегодная медкомиссия. Потом пульсометр на руле: машина не заводится, если водитель нервничает. Возникает замечательная положительная обратная связь: водитель начинает нервничать именно потому, что машина может не завестись.

В итоге на весь район твоим каршерингом пользуется один Виктор Петрович: 48 лет, стаж 27 лет, пульс 54, трижды проверен психиатром и вообще выглядит так, будто родился сразу с полисом ОСАГО. Безопасность великолепная!

И тут звонит Вождь:

— А почему народ не пользуется?

Так открывается второй великий рычаг госуправления: субсидия. Чем дешевле поездка, тем больше желающих. Можно сделать аренду бесплатной. Можно даже начать немного доплачивать гражданам за сам факт участия в государственной программе, и тогда народ наконец начинает валить толпой.

Но субсидии жрут бюджет, поэтому на те же деньги ты покупаешь меньше машин.

Вождь снова недоволен:

— Почему у соседнего министерства миллион машин, а у тебя семьсот тысяч?

Ты осторожно объясняешь, что зато этими семьюстами тысячами действительно пользуются.

— Миллион красивее.

Здесь игра окончательно затягивает. Чем больше машин, тем выше вероятность ДТП. Чем жёстче фильтры, тем ниже риск, но тем меньше желающих. Чем выше субсидия, тем больше пользователей, но тем меньше машин ты можешь себе позволить. А Вождь хочет одновременно много машин, много пользователей и ноль трупов.

Причём большой масштаб создаёт проблемы. Если у тебя тысяча машин, ты можешь вводить жесткие меры, и кто-нибудь всё равно захочет пользоваться. А вот если машин пять миллионов и программа работает на всю страну, тебе приходится расширять доступ к программе, но сохранить безопасность.

И ты быстро начинаешь мыслить как настоящий профессионал.

Прокачиваешь ветку «Ответственность водителя». Сначала утроить обычные штрафы, потом штраф в размере зарплаты, потом конфискация залога и пожизненная блокировка. За тяжёлое ДТП — десять лет. За смертельное — высшая мера.

И это, зараза, работает.

Человек перед поездкой читает правила, доходит до пункта «случайный наезд со смертельным исходом» и внезапно вспоминает, что метро — вообще очень удобный вид транспорта. А те, кто всё-таки нажал «принять условия», едут так, будто в багажнике лежит их собственный приговор.

Можно сделать интерфейс особенно заботливым: перед арендой приложение показывает маршрут, прогноз погоды и предполагаемый срок заключения при различных вариантах развития событий. Внизу две большие кнопки: «ПРИНЯТЬ УСЛУГУ» и «ПОЙТИ ПЕШКОМ». Вторая почему-то становится хитом.

Но риск всё равно можно снизить ещё! Ставишь камеры в салоне, алкотестер, датчики усталости, контроль взгляда, микрофоны. Нейросеть замечает, что водитель посмотрел на пассажира 1,8 секунды, и автоматически рекомендует профилактическую беседу. Ещё через пару апгрейдов машина уже знает о психологическом состоянии водителя больше, чем его жена.

Вероятность аварии на каждой машине действительно падает. Это важно: игра не мухлюет, меры работают.

Просто люди опять перестают пользоваться.

Ты опять повышаешь субсидию.

Но есть ещё одна прекрасная ветка — «Административный вес».

Пока ты маленький чиновник, после каждого ДТП комиссия ищет виноватого. Тебя. Но программа растёт, через неё начинают проходить автозаводы, страховщики, IT-подрядчики, банки, губернаторы и три министерства. Ты знакомишься с правильными людьми, участвуешь в правильных совещаниях и очень правильно распределяешь контракты.

И в какой-то момент после ДТП комиссия начинает искать уже не виноватого, а формулировку.

«Экстремальные погодные условия». «Непредсказуемое поведение третьего лица». «Столкновение с лосем относится к сфере взаимодействия транспортной инфраструктуры с объектами дикой природы».

Лось тот же. Труп тот же. Но программа признана успешной, а тебе дополнительно выделяют двадцать миллиардов на комплексную программу предотвращения дальнейших взаимодействий инфраструктуры с объектами дикой природы.

И тут ты окончательно понимаешь механику: авария — это плохо, но хорошо оформленная авария иногда открывает новую бюджетную ветку.

Есть только один противник, которого не получается победить ни штрафами, ни камерами, ни знакомым замминистра.

Математика.

Можно снизить риск одной поездки в сто раз. Но если поездок десять миллионов в день, где-нибудь обязательно что-нибудь произойдёт. Лопнет колесо, упадёт дерево, кому-то станет плохо или из леса снова выйдет тот самый лось, которого к середине игры ты уже подозреваешь в работе на иностранную разведку. И связи это не неуязвимость: каждый такой случай — это звонки, комиссии, объяснительные и вечерняя суета для очень уважаемых людей. Один раз помогут, второй раз помогут, на пятый уже спросят, почему твоя гениальная программа каждую неделю заставляет их тушить пожар.

И опытный игрок постепенно приходит к самому надёжному способу борьбы с ДТП:

надо запрещать ездить.

Сначала ночью, потом в дождь и снег, потом при слишком ярком солнце, потому что слепит. Потом рядом со школами, торговыми центрами и жилыми домами. Потом внезапно выясняется, что люди, сволочи, почему-то построили практически все дороги именно там, где живут и куда им надо ехать.

В конце у тебя остаётся один разрешённый участок трассы по вторникам с 14:00 до 16:00 при температуре от +17 до +19 градусов.

И наконец открывается финальный перк ветки безопасности: «ПОЛНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ КИНЕТИЧЕСКОГО РИСКА».

Максимальная скорость всех машин — 0 км/ч. Ездить запрещено.

И всё.

Смертельных ДТП — ноль. Безопасность — 100%. Год без единой аварии! По телевизору выходит сюжет: «Государственная программа полностью решила проблему смертности на транспорте». Вождь сияет, министры аплодируют, тебе уже примеряют орден.

Есть маленькая проблема.

Народ перестал заходить в приложение.

И вот здесь Вождь снова начинает нервничать, потому что по всей стране стоят миллионы новеньких государственных машин, на программу угрохана прорва денег, а показатель вовлечённости лежит мордой вниз.

Ты от отчаяния начинаешь резать расходы и отключаешь камеры и микрофоны в салоне. Всё равно машины никуда не едут, что там контролировать?

И на следующий день график загрузки внезапно ВЗЛЕТАЕТ.

Через неделю по вечерам забронировано вообще всё.

Ты в панике вызываешь аналитиков. Они приносят отчёт: средняя аренда — 2 часа 15 минут, средний пробег — 0 метров, климат-контроль работает почти постоянно, музыка тоже, а стёкла почему-то очень часто запотевают.

Аналитики некоторое время смотрят на цифры.

Потом один кашляет.

И выясняется, что государство случайно построило крупнейшую в мире сеть тёплых, чистых, шумоизолированных комнат для свиданий.

Миллионы машин стоят во дворах. Внутри тепло, музыка, удобные кресла, камеры отключены, ехать никуда нельзя. Молодёжь, которая до этого жила с родителями, оценивает государственную инициативу на пять звёзд.

А через девять месяцев происходит вообще невозможное: в стране впервые за двадцать лет начинается демографический бум.

Вождь вызывает тебя, долго смотрит на графики.

— То есть машины вообще не ездят?
— Вообще.
— ДТП ноль?
— Ноль.
— Народ пользуется?
— По вечерам сто процентов загрузки.
— И рождаемость выросла?!
— Так точно.

Он ещё раз смотрит на отчёт, на тебя, снова на отчёт.

Потом медленно кивает:

— Вот. Можете же, когда хотите.

И тебе вручают орден.

На экране вспыхивает:

ДОСТИЖЕНИЕ ПОЛУЧЕНО: «ИДЕАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ»

Перевезено пассажиров: 0.

P.S. Идея моя, ошибки тоже мои. ИИ использовался только для доработки деталей и редактуры стиля.