Лига идей

Главная боль — это кабели

Если захотите повторить этот трюк, готовьтесь к нюансам. Самая большая проблема в такой сборке — найти нормальный длинный кабель для монитора. Дешёвые провода отлично работают, пока системник стоит под столом, но на расстоянии чудес не бывает. Пользователь Donotdisturb240 пожаловался, что перебрал три разных шнура DisplayPort. Как только длина переваливала за три метра, картинка в 4K и 144 Гц начинала просто сыпаться. В итоге его спас только качественный оптоволоконный кабель Silkland DisplayPort 2.1.

Тут назревает логичный вопрос: а как включать комп, если кнопка питания осталась за стеной? Бегать туда-сюда? На самом деле, всё давно придумано. Кнопка на корпусе — это просто замыкатель. Ничто не мешает купить отдельную красивую кнопку на длинном проводе и приклеить её прямо на стол. Ну, или просто настроить функцию Wake-on-LAN в BIOS и будить машину по сети прямо со смартфона.

Когда обычная стена — это скучно

В комментариях нашлись настоящие маньяки охлаждения. Парень с ником AgentiMi вывел 200-миллиметровый радиатор «водянки»... в подвал! Он просверлил пол, прокинул трубки и использовал специальные быстросъемные фитинги от Alphacool, установив их прямо в заглушку видеокарты. Чтобы вода нормально циркулировала на два этажа, пришлось поставить две помпы D5. Зато в подвале круглый год около 15°C, так что процессор ледяной при любых нагрузках.

И он такой не один. Юзер Historical_Orchid_33 провернул похожую схему со своей топовой сборкой (Core i9-13700K и RTX 4090). Его гигантский радиатор MO-RA тоже благополучно живёт в подвале.

Но всех переплюнул BadnanaBurst. Этот гений вообще врезал контур охлаждения своего ПК в систему тёплого пола в гараже! Суровой зимой в Миннесоте он майнил крипту, и тепло от видеокарт в буквальном смысле отапливало гараж. А заработанные монеты ещё и отбивали счета за электричество.

Цена вопроса

Сколько стоит организовать себе такую удалённую рабочую станцию? На самом деле, не так уж дорого. Хороший 10-метровый оптоволоконный DisplayPort обойдётся примерно в 100 баксов. Если хотите, чтобы на столе были ещё и быстрые USB-порты, придётся накинуть 100–200 долларов за активный USB-удлинитель.

Что касается пинга — задержек в играх при такой схеме нет вообще. По сути, ваши главные расходы — это грамотный подбор проводов и время на сверление стен. Зато на выходе вы получаете абсолютно бесшумное, холодное и чистое рабочее место.

В Швеции все есть Шведская компания NoviOcean разрабатывает установку Medi Wave 850H — это гибридная электростанция 3В1 которая объединяет три источника энергии в одной плавучей конструкции: волны, ветер и солнце.

Платформа улавливает энергию волн с помощью поплавков, сверху крутятся компактные ветротурбины, а вся поверхность дополнительно покрыта солнечными панелями. Одна платформа дает 850 кВт мощности. Это примерно на 160% больше, чем у обычных решений с одним источником. За счет этого энергия получается дешевле — примерно на 20–30%.

Первый шаг — пилотный проект в Коста-Рике. Если технология подтвердит расчеты, такие платформы смогут стать новым стандартом для прибрежной энергетики.

Больше интересной информации про источники энергии и энергетику в канале ЭнергетикУм

#возобновляемаяэнергия #энергетика #КостаРика

Что если надувать не латексный шар от метеозонда, а запаянный с торца рукав такого типа:

Можно ещё поискать очень тонкие мусорные пакеты без перфорации тоже вот таким рукавом единым.
После получения необходимой подъёмной силы ещё немного отматываем этого рукава для запаса под расширение в стратосфере, завязываем прямо узлом и крепим оборудование без длинных строп.

Получится длиннючая летающая сосиска с утяжелением на одном конце. Лететь она будет, конечно же, вертикально, а своим немалым размером, неизбежным изгибом и парусностью будет обеспечивать стабилизацию против тряски и осевого вращения.

Итого:

- Водород получается практически бесплатный из алюминиевого лома.
- Баллон из полиэтиленового рукава стоит копейки и позволяет газу расширяться в не занятый на старте нижний объём.
- Рукав очень длинный и в продаже есть очень разных диаметров, поэтому можно очень гибко и дешево управлять на старте объёмом, а значит и подъёмной силой.
- Не обязательно такой аэростат даже отпускать, можно закрепить его капроновым шнуром на нужной высоте, тогда его можно использовать как базу для аварийного ретранслятора в зонах поиска, в зонах ЧС и разных других ситуациях.
- Фактически минимальный эхо-репитер строится на одной единственной станции типа баофенг и простеньком электронном эхо-повторителе на ардуино.

Не могу себе представить дешевле решения для обеспечения экстренной связи с большим покрытием на пересеченной местности.

Ну а тем, кто дочитал пост до конца, бонусом видос моей первой попытки запуска такого вот аппарат.

Сразу скажу, что никто не пострадал, в кадре не я, а каскадёр-профессионал с большим опытом работы с газовым оборудованием. Не то чтобы я зассал, но надо же было кому-то руководить процессом! Комментирует и вангует моя сестра.

Детвору вон отправили на безопасное расстояние.

Идея моя, затея тоже, родственники мои, фейл тоже, считай, мой, поэтому тег МОЁ =)

И народ не успел переварить. Желудок общественный встал колом.

2. Как ИИ ломает людям голову? По пунктам.

Пункт первый: работа.

Всю сознательную жизнь нам втирали: выучись, стань специалистом, будь нужным. А тут какой-то алгоритм за пару секунд делает то, за что ты пять лет универ платил. Дизайнеры бесятся: «Он мне композицию сломал!» Копирайтеры воют: «Он тексты пишет!» Программисты вообще в ахуе, простите, в состоянии легкого недоумения, потому что код теперь нейросеть пишет быстрее, а ты просто как контролер сидишь и говоришь «это говно, переделай».

Общественный шок в том, что человек теряет ощущение собственной нужности. Мы привыкли, что ценность определяется полезностью. А тут выясняется, что нейросеть полезнее, не спит, не пьет, не просит аванс. И у людей когнитивный диссонанс: если я не нужен, то кто я? Правильно, скуф на табуретке.

Пункт второй: искусство и творчество.

Это вообще жесть. Раньше чтобы стать известным художником, нужно было лет десять малевать, потом умереть в нищете, чтобы картины подорожали. Сейчас любой школьник пишет промпт: «девушка с большими... глазами в стиле сюрреализм, 4k, octane render» — и получает шедевр. И традиционные творцы кричат: «Это не искусство, это же промпт!» А остальным пофиг, потому что красиво.

Общественный шок тут — обесценивание процесса. Мы привыкли уважать труд. А тут результат есть, а труда вроде и нет. И люди начинают злиться. Потому что если искусство может создавать кто угодно без навыков, то зачем тогда вообще были эти все академии, вечера за мольбертом, испачканные краской штаны? Получается, штаны пачкал зря.

Пункт третий: правда и реальность.

А вот это самое страшное для общественного организма. Раньше было понятно: фото — это факт. Видео — это факт. Теперь нейросеть делает и то, и другое так, что даже эксперт с лупой не отличит. И пошло-поехало: дипфейки с президентами, которые говорят, что завтра все пенсии раздадут водкой, новости, сгенерированные целиком, и ты уже не понимаешь, где реальность, а где просто кто-то захотел поиграться.

Люди впадают в ступор. Кто-то начинает верить всему подряд, кто-то вообще перестает верить ничему. Общество теряет общую картину мира. А это, мужики, как если бы у нас с вами в комнате сломалась лампа, и каждый зажег свой фонарик, но светит в разные стороны. Ступнями друг в друга упираемся, а выйти не можем.

3. Почему это футурошок, а не просто «новые технологии»?

Потому что скорость. Раньше был люфт. Изобрели паровоз — лет 50, пока лошадей заменили. Изобрели компьютер — лет 20, пока он в каждый дом залез. А тут ИИ за два года прошел путь от «смешной бредогенератор» до «я не могу отличить дипломную работу студента от сгенерированной».

И люди не успевают выстроить защитные ментальные конструкции. Они как в замедленной съемке видят, как их профессия, хобби, способы общения — всё это перемалывается мясорубкой. И главный шок — это осознание, что никто не знает, что будет через год. Ни эксперты, ни эти самые создатели. Все просто плывут по течению, делают вид, что контролируют процесс.

А общество не любит неопределенности. Общество любит, когда есть батя, который скажет: «Будет так, а не иначе». А тут все бати молчат или несут такую ахинею, что лучше бы молчали.

4. Как общество реагирует? Три типичных скуф-реакции.

Первая: отрицание.
«Это всё игрушки, пройдет, нейросети тупые, вон у него руку с шестью пальцами нарисовало». Такие ребята зарываются головой в песок и надеются, что всё рассосется. Не рассосется, кстати. Но им спокойнее.

Вторая: агрессия.
«Надо запретить! Заблокировать! Посадить разработчиков! ИИ отнимает наши рабочие места, это заговор жидомасонов/глобалистов/зеленых». Люди ищут врага, потому что когда есть враг, понятно, куда бить. А когда враг — это абстрактная нейросеть, которая живет в облаках, кулаком в монитор тыкают.

Третья: принятие с торможением.
Это самая адекватная, но тоже болезненная. Человек понимает: да, поезд ушел, надо как-то встраиваться. И начинается мучительное «а как?». Курсы покупают, промпты учат, вкатываются в новую специальность. Но с таким лицом, будто они жуют лимон и вспоминают молодость.

5. Что делать? (Кратко, без воды)

Я вам не эксперт, но как наблюдатель со стороны скажу: футурошок лечится только одним — перестать ждать, что всё вернется «как было». Не вернется, нихуя. Это как с появлением смартфонов: можно было до 2010 года орать, что «кнопочный надежнее», а сейчас ты уже без смартфона как без рук.

С ИИ то же самое. Он уже стал частью инфраструктуры. И если ты сейчас в своей сфере его не используешь, то ты как тот дядька, который в 2005-м говорил: «Мне интернет не нужен, я в библиотеку хожу».

Обществу нужно принять, что:

• Работа изменится. Не исчезнет, но изменится. Бухгалтер, который не использует ИИ, проиграет бухгалтеру, который использует. Не драться с роботом, а учиться им управлять.

• Правда станет дороже. Научитесь проверять источники. Если не научитесь — вас разведут как лохов на вокзале.

• Творчество перестанет быть элитарным. И это нормально. Раньше грамотных единицы были — теперь все грамотные. Теперь все смогут «рисовать» и «писать». Ценность сместится в сторону оригинальности замысла и человеческой истории, а не технического мастерства.

Заключение

Футурошок от ИИ — это не про технологии, это про нашу с вами голову. Мы привыкли, что человек — венец творения, самый умный, незаменимый. А тут вдруг появляется что-то, что умнее (или кажется умнее), быстрее, и не страдает от геморроя, похмелья и ипотеки.

И самое страшное для общества — это не то, что ИИ нас заменит. А то, что мы сами не знаем, кто мы теперь. Профессия обесценилась, навыки больше не уникальны, будущее — туман. И вот в этом тумане главное — не впасть в истерику, не начать жечь дата-центры и не запереться в подвале с консервами.

Нужно просто осознать: да, пиздец, но мы через такое уже проходили. Колесо, паровой двигатель, интернет — каждый раз говорили, что это конец. Нет, это просто конец одной парадигмы и начало другой. А мы, мужики, живучие. Приспособимся. Главное — не забывать выключать уведомления и иногда смотреть в окно, а не в диалог с чат-ботом.