Сообщество - Читатели VIKENT.RU

Читатели VIKENT.RU

1 361 пост 170 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

1

Число великих художников, поэтов – мало – оценка Н.Г. Чернышевского

Данная статья относится к Категории: Оценки числа творческих личностей

Число великих художников, поэтов – мало – оценка Н.Г. Чернышевского Творчество, Творческие люди, Талант, Выдающиеся личности, Искусство, Чернышевский, Художник, Видео, YouTube, Длиннопост

Утверждение диссертации Н.Г. Чернышевского состоялось в Петербургском университете почти через шесть лет после предоставления работы соискателем. Главная причина задержки – отстаивание автором материалистических идей в эстетике.


«Прекрасное редко встречается в действительности» - но разве чаще оно встречается в искусстве? Сколько ежедневно бывает истинно трагических или драматических событий! А много ли насчитается истинно прекрасных трагедий или драм? Во всех западных литературах три-четыре десятка, в русской - если не ошибаемся, кроме «Бориса Годунова» и «Сцен из рыцарских времён» - ни одной, которая стояла бы выше посредственности.


Сколько романов совершается в действительности! А много ли насчитывается истинно прекрасных романов? Может быть, по нескольку десятков в английской и французской литературах и пять-шесть в русской. Что скорее можно встретить: прекрасный пейзаж в природе или в живописи?


Почему же так? Потому, что великих поэтов и художников очень мало, как и вообще мало гениальных людей во всяком роде. Если редко бывает в действительности совершенно благоприятный случай для создания прекрасного или возвышенного, то ещё реже благоприятный случай рождения и беспрепятственного развития великого гения, потому что здесь нужно стечение гораздо большего числа благоприятных условий. Этот упрёк против действительности еще с большею силою падает на искусство».


Чернышевский Н.Г., Эстетические отношения искусства к действительности (Диссертация), Собрание сочинений в 5-ти томах, Том 4, М., «Правда», 1974 г.,


Источник — портал VIKENT.RU


Дополнительные материалы

+ Плейлист из 16-ти видео: ТЕОРИЯ ТВОРЧЕСТВА

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.


Задать вопросы Вы свободно можете здесь: https://vikent.ru/w0/


Также, для профилактики ошибок в области изучения Творчества рекомендуется проработать следующий материал:

Изображения в статье

Николай Гаврилович Чернышевский — российский философ-материалист, энциклопедист, публицист и писатель. Его сочинения оказали влияние на Владимира Ленина, Эмму Гольдман и других революционеров и социалистов/ РИА Рустим

Показать полностью 2
2

Сравнение взглядов философов на мышление по В.М. Розину

Данная статья относится к Категории: Подражание известным решениям

Сравнение взглядов философов на мышление по В.М. Розину Мышление, Герменевтика, Мировоззрение, Парадигма, Философия, Уникальность, Оригинально, Видео, YouTube, Длиннопост

«В эпистемологии существуют два разных взгляда на мышление.


Согласно первой точке зрения, мышление является творческим процессом, причём таким, в котором мысль рождается каждый раз заново, и эта мысль всегда - новая мысль.


Из современных философов её отстаивают, например, М. Хайдеггер, М. Фуко, М. Мамардашвили, А. Пузырей. Они постоянно подчёркивают, что мышление - это процесс, делающий невозможным старую мысль; и наоборот: это определённая возможность мыслить иначе, чем прежде. (Справедливость требует отметить, что в своих произведениях перечисленные философы не смогли продемонстрировать этот тезис – Прим. И.Л. Викентьева).


Напротив, начиная с Аристотеля, большинство философов подчёркивали в мышлении роль правил и других нормативных установлений, т.е. считали мышлением только те структуры, которые на любом материале, как бы он ни менялся, воспроизводятся в неизменном виде.


В этом смысле, если бы Аристотель полемизировал, напр., с Фуко, то он сформулировал бы следующий контртезис: подлинная мысль никогда не меняется, поскольку - это всего лишь вариация на предметном материале неизменной системы логических правил и норм..


Указанная дилемма (мышление - это иновация или традиция) разрешается, если учесть, что есть периоды и задачи, требующие нормирования в отношении мышления и следования этим нормам; но есть и другие (становление новой культуры, решение принципиально новых задач и другие), когда эффективна только новая мысль, порывающая со старой мыслительной традицией.»


Розин В.М., Инновации, в Энциклопедии эпистемологии и философии науки, М., «Канон+»; «Реабилитация», 2009 г., с. 280-281.


Источник — портал VIKENT.RU


Дополнительные материалы

+ Плейлист из 9-ти видео: ТЕХНОЛОГИИ БУДУЩЕГО

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.


Задать вопросы Вы свободно можете здесь: https://vikent.ru/w0/


Также, для профилактики ошибок в области изучения Творчества рекомендуется проработать следующий материал:

Изображения в статье

Изображение hjrivas с сайта Pixabay

Показать полностью 2
0

Эффект потери на рынке самобытных авторов / произведений по А.Б. Долгину

Данная статья относится к Категории: Подражание известным решениям

Эффект потери на рынке самобытных авторов / произведений по А.Б. Долгину Творчество, Экономика, Культура, Индустрия, Рынок, Капитализм, Качество, Видео, YouTube, Длиннопост

«… чтобы творческий потенциал мог раскрыться во всём блеске, нужны некоторые оптимальные условия его эксплуатации, например, возможность автору самому выбирать темп творчества. Если коммерсант стесняет художника даже в этом, он тем самым мешает ему реализоваться, а часть творческих людей вовсе отсекает. Тот факт, что некоторые авторы способны преодолеть экономический диктат, не отменяет его травматичности.


Бизнес не в силах добиться оптимальных результатов сразу по двум параметрам - объёмам выпуска и содержательному наполнению.


Отсюда проистекает реальная угроза оскудения талантов. Это плата за бесперебойное производство и стандартизацию продукции. Бизнесу нужно чем-то заполнять промежутки между гениями и их спонтанными озарениями. И при этом он стремится быть в определённом смысле честным - хочет соответствовать спросу. Потому и пользуется лекалами, имевшими успех ранее. В производстве, организованном подобным образом, новаторы не очень-то востребованы.


Крупносерийное культурное производство и самобытные творческие единицы вообще с трудом сосуществуют друг с другом - они отличаются генетически. Управленческая логика крупной организации нацелена на то, чтобы обкорнать «человеческий фактор» под удобный для неё формат письменных коммуникаций. «Не важно», что в результате подобной лоботомии утрачивается креативность, зато достигается управляемость и экономятся трансакционные издержки. По этой причине многоуровневая структура не производит разнообразия, хотя старательно имитирует его.


Кстати, это та точка, в которой корпорации похожи на социализм - ему тоже присущ данный порок. Политэкономическая органика этого строя такова, что неизбежно ущемляется человеческая индивидуальность. Несмотря на то, что социализм экономически конкурентоспособен благодаря насаждаемой сверху крупносерийности, он, тем не менее, испустил дух. Этого не произошло бы, согласись все до единого коммуностроители пожизненно мастерить и использовать одно и то же: одну модель кирзовых сапог, одинаковые походные раскладушки, единого фасона - бюстгальтеры...

Эффект потери на рынке самобытных авторов / произведений по А.Б. Долгину Творчество, Экономика, Культура, Индустрия, Рынок, Капитализм, Качество, Видео, YouTube, Длиннопост

Но, как оказалось, человек Нового времени чрезвычайно дорожит разнообразием. Однако как раз в этом тоталитарная система не помощник: наоборот, она действует как каток, утрамбовывающий инициативу в асфальт. В итоге, как полушутя говорили в своё время, социализм, покоривший космос, оконфузился с дамским бельём.


В людях неистребима потребность в индивидуализации и знаках отличия, потребность в дистанцировании от одних страт и присоединении к другим - и никакое гуманное общество не может с этим не считаться. Напротив, жёсткая властная вертикаль, построенная в государстве или в корпорации, на это не рассчитана. В ней минимальное количество центров принятия решений и единицы незаменимых работников - при такой специализации и унификации труда большинству отказано в индивидуальном почерке и самореализации.


Прогрессивные идеи / концепции / стили, рождённые сверх жёсткого лимита, не могут быть запущены в производство без ущерба для рентабельности.


Таким образом, экономия на масштабе производства, за которую рьяно борются корпорации, оборачивается недородом самобытных произведений».


Долгин А.В., Экономика символического обмена, М., «Прагматика Культуры», 2007 г., с. 148-149.


Источник — портал VIKENT.RU


Дополнительные материалы

Художественный рынок по Э.И. Неизвестному


Ухудшающий отбор творческих продуктов по А.Б. Долгину


+ Плейлист из 16-ти видео: СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.


Задать вопросы Вы свободно можете здесь: https://vikent.ru/w0/


Также, для профилактики ошибок в области изучения Творчества рекомендуется проработать следующий материал:

Изображения в статье

Александр Борисович Долгин — русский экономист и культуролог, занимающийся вопросами творческих индустрий / The Chief & Изображение Gerd Altmann с сайта Pixabay

Изображение Niek Verlaan с сайта Pixabay

Показать полностью 2 2
1

Хейтер

Термин из Словаря по конфликтологии С.М. Храмова


О хейтере одним словом: ненавистник.


Кто выплескивает свою ненависть в сети и зачем он это делает?


Для подобного рода отклоняющегося поведения появился даже новый термин «хейтер».


Хейтер (от англ. «hater» — ненавистник) лицо, испытывающее скрытую или открытую ненависть.

Хейтер Конфликт, Конфликтология, Хейтеры, Словарь, Разрешение, Социальные сети, Видео, YouTube, Длиннопост

Гипотеза о популярности заимствованного термина «хейтер»

«Иноязычное слово может использоваться в качестве синонима к уже существующей в языке лексеме, выполняя заместительную (синонимическую) функцию. Синоним также может казаться говорящему престижнее, чем русское слово. Заимствованный синоним может быть короче исходного слова, заменять описательные обороты, способствуя тем самым языковой экономии и осуществляя компрессионную функцию, например, описательный оборот „человек, который при помощи комментариев в Интернете выражает ненависть к чему-либо“ заменяется на лаконичное слово hater/hejtr (рус. хейтер). Статистика поиска отражает популярность лексемы в языках: hejtr — 32600, хейтер — 492000».


Черчук О.И. Функциональные свойства заимствований в чешском и русском языках на материале новой лексики // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Том 14. Выпуск 5. С. 1685.


Этимология слова «ненавидеть»

Ст.-слав. «ненависть».

«Образовано с отрицанием от навидети «охотно смотреть, навещать».


Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4 т. Т. 3 (Муза — Сят) / Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. 2-е изд., стер. М.:Прогресс, 1987. С. 63.


Устаревший синоним — «лиходей».


Отличие хейтеров от троллей — локальная направленность.


Хейтер может направлять свою энергию против чего-либо (события, вещи и т.п.) или кого-либо, в том числе незнакомого человека.


Хейт может также быть направлен на хорошо знакомых людей.


Разновидность хейта — ненависть к памяти человека.


Исторический пример ненависти через всю жизнь

Полетика Идалия Григорьевна — «близкая приятельница H. Н. Пушкиной, у которой она часто бывала. Была дружна с Дантесом, всячески поощряла его ухаживание за Натальей Николаевной и играла крайне неблаговидную роль в истории дуэли. На её квартире 2 ноября состоялось свидание H. Н. Пушкиной с Дантесом, которое положило начало ноябрьскому конфликту [...]

Активная роль П. в истории дуэли Пушкина косвенно подтверждается тем, что H. Н. Пушкина, вернувшись в 1839 г. в Петербург, не бывала в доме П. и „никогда не говорила с ней о прошлом“ (письмо П. к Е. Н. Дантес-Гончаровой от конца 1838 — начала 1839 г.: Звенья, т. 9, с. 182). Современники и биографы отмечали, что П. „питала совершенно исключительное чувство ненависти к самой памяти Пушкина“ (Щёголев, с. 72) и сохранила это чувство до самой смерти (см.: РА, 1911, кн. 1, с. 175–176; см. также воспоминания Е. Г. Милашевич: РА, 1908, кн. 3, с. 294-295). После дуэли П. была полностью на стороне Дантеса.

В письмах к Дантесу и к его жене в 1837-1839 гг. она горячо сочувствует убийце Пушкина и злорадствует по поводу неоправдавшихся надежд на доходы с посмертного издания сочинений поэта (см.: Звенья, т. 9, с. 178-183; см. также: Щёголев, с. 337–338). Эту ненависть Бартенев объясняет тем, что Пушкин „не внимал сердечным излияниям невзрачной Идалии Григорьевны и однажды, едучи с нею в карете, чем-то оскорбил её“ (РА, 1908, кн. 3, с. 295).

[...] П. „возненавидела“ Пушкина и сделалась его „смертельным врагом“ после того, как поэт узнал о свидании своей жены с Дантесом на квартире у П. 2 ноября 1836 г. и „нашёл в эти дни случай выразить ей свои чувства без обиняков“ (Абрамович С. Л. Пушкин в 1836 году. Л., 1984). О П. см.: Письма, т. 3, с. 534–535; Зильберштейн И. С. Парижские находки. — Огонёк, 1966, № 47, с. 26–27».

А.С. Пушкин. Письма к жене / Издание подготовила Я.Л. Левкович. Ленинград: Издательство «Наука», Ленинградское отделение. 1986. С. 225-226.
Хейтер Конфликт, Конфликтология, Хейтеры, Словарь, Разрешение, Социальные сети, Видео, YouTube, Длиннопост

Объектом хейта может также стать бренд, событие, новость.


Пример волн хейта в условиях распространения COVID-19

«В условиях распространения COVID-19 в отечественном сегменте Рунета специалистами было выделено три волны распространения хейта (до ста тысяч сообщений в день).


Первая волна длилась на начальном этапе распространения пандемии, характеризовалась непониманием и растерянностью отдельных групп населения и проявилась в ажиотажном спросе на медицинские маски, лекарства, продукты питания и др.


Вторая волна связана с нахождением граждан в самоизоляции, распространением противоречивых новостей как в анонимном формате, так и от международных СМИ, Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).


[...] Третья волна связана с выходом из самоизоляции и продолжается по настоящее время.


Хейтеры комментируют по 35–50 тысяч сообщений в день про „чипизацию вакцинами“. Значительный сегмент общественного мнения формируется под воздействием фейковых и хейтовых сообщений в Сети».


Панкратов С. А., Морозов С. И. Дистант" коммуникации: трансформация взаимодействия российского общества и власти в эпоху глобальной пандемии // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2021. Т. 26, № 3. С. 177.


В некоторых случаях хейт может быть направлен против самого себя.


Типовые места хейта:

— социальные сети;

— интернет-форумы.


Возможные мотивы хейта:

— неприязнь;

— плохое настроение;

— зависть.


В древнеиндийском языке санскрите «ненавидящий» и «завистливый» обозначались одним и тем же термином.


Словенское — «nenavist» прямо переводится как «зависть».


Проявления хейта — внешне немотивированная либо вызванная малозначительным поводом агрессивная, оскорбительная коммуникация.


Часто эта коммуникация происходит исключительно в онлайн-пространстве.


В жизни онлайн-хейтеры могут вести себя скромно и ничем не выделяться.


Типовые ошибки во взаимодействии с хейтерами

1) Пытаться оправдаться.

2) Вступать в спор.

Хейтер Конфликт, Конфликтология, Хейтеры, Словарь, Разрешение, Социальные сети, Видео, YouTube, Длиннопост

Причины хейта:

— реальная либо мнимая анонимность, деиндивидуализация;

— безнаказанность;

— низкий культурный уровень;

— недобросовестная конкуренция;

— проблемы в личной жизни;

— недостижение поставленных целей;

— ответ на мелкие обиды, оскорбления;

— эгоцентризм;

— отсутствие свода правил поведения на определенном интернет-ресурсе;

— приписывание оппоненту собственных отрицательных черт;

— неумение справиться со своими негативными эмоциями;

— реакция на разоблачение.


Риски жертв хейта:

снижение самооценки;

нарушение психической устойчивости;

боязнь чтения комментариев под своими постами;

возможное нарушение сна;

искусственное ограничение круга общения.


Некоторые приемы противодействия хейтерам:

1) В случае, если в сообщении хейтера есть элементы критики или другого взгляда на событие, поблагодарить за комментарий.

2) Взять паузу, не отвечать сразу.

3) Не вступать в длительную переписку. По возможности вовсе избежать ее.

4) Проинформировать об этических правилах общения.

6) Ограничить нежелательное общение.

7) Регулировать видимость сообщений хейтера.

8) Ограничить просмотр своих публикаций.

9) Отключить функцию обсуждения публикации.

10) Ответить шуткой.

11) Дать аргументированный ответ.

12) «Окружить добротой», т.е. попытаться пожалеть хейтера и высказать ему сочувствие.

13) Забанить хейтера.

14) Удалить хейтерские комментарии.

15) В крайнем случае предупредить о возможных правовых последствиях за оскорбления.


Пример типовой реакции блогеров-миллионников на хейтеров

«Как поступают миллионники? Они разделяют свою собственную личность и ту картинку (и тот текст), что выкладывают в соцсети. Они понимают: хейтеры реагируют не на них самих, а... на себя, то есть выдают свою «излюбленную эмоцию».

Иконникова С. Троллология. Как нейтрализовать хейтеров и противостоять им в соцсетях [Электронный ресурс]. Дата доступа: 25.04.2022.

Гипотеза о положительной роли хейтеров

Интерес хейтеров к публикации может быть одним из индикаторов возрастающей популярности ее автора.


Выводы

1) Хейт проявляется в ненависти к оппоненту.

2) Жертвой хейта может стать любой пользователь Интернета вне зависимости от пола, возраста, социальной принадлежности, семейного положения и места жительства.

3) Одна из причин проявлений хейта — деиндивизуализация личности в Интернете, при которой ослабляется способность человека регулировать свое поведение. В результате человек ведет себя в сети иначе, чем в обычной жизни.

4) Не рекомендуется спорить с хейтером.

5) Одна из приемлемых мер противодействия хейту — игнорирование.

6) В случае непринятия мер по противодействию имеется вероятность наступления психологических и физиологических рисков жертв хейта.


Задача на усвоение термина

Пример комментария по поводу творчества Ольги Бузовой: «один из пользователей сети поинтересовался у певицы, когда она уйдет со сцены. По его словам, от вокала Бузовой у него идет кровь из ушей».


Вопрос:

Как можно позитивно ответить на подобный оскорбительный комментарий, обратив «вред в пользу»?


Для формулирования задачи использован источник: https://ruposters.ru/news/11-10-2019/buzova-poradovalas-lyud.... Дата доступа: 03.05.2022.


+ Ваши дополнительные возможности:

1) Видео: ЭНЦИКЛОПЕДИЯ / СЛОВАРЬ ТВОРЧЕСТВА VIKENT.RU: Стратегии личности

Показать полностью 3 1
0

«Отчего так мало выдающихся ораторов?» по оценке Цицерона

Данная статья относится к Категории: Оценки числа творческих личностей

«Отчего так мало выдающихся ораторов?» по оценке Цицерона Творчество, История, Древний Рим, Культура, Оратор, Цицерон, Видео, YouTube, Длиннопост

«Я неоднократно присматривался к людям необыкновенным и одарённым необыкновенными способностями, и это навело меня на такой вопрос: почему среди всех наук и искусств красноречие выдвинуло меньше всего замечательных представителей?


В самом деле, в какую сторону ни обратишь своё внимание и мысли, увидишь множество людей, отличившихся в любой отрасли знаний, и знаний не мелких, а, можно сказать наиважнейших. Если судить о знаменитых людях с точки зрения пользы или величия их деяний, то кто не поставит, например, полководца выше оратора? А между тем, всякий согласится, что в одном нашем государстве мы можем указать превосходнейших военачальников чуть не бесчисленное множество, а выдающихся ораторов - едва несколько человек.


Даже таких людей, которые своими мудрыми решениями способны вести и направлять государство, достаточно много выступило в наши дни, ещё больше - на памяти наших отцов, и тем более - на памяти предков, тогда как хороших ораторов очень долго не было вовсе, а сносных - едва найдётся по одному на каждое поколение. При этом не следует думать, что искусство красноречия уместнее сопоставлять с такими научными занятиями, которые требуют отвлечённого мышления и широкой начитанности, нежели с воинскими достоинствами полководца или рассудительностью хорошего сенатора: достаточно лишь посмотреть на такие науки, чтобы увидеть, как много учёных стяжало ими себе известность, и чтобы понять, как мало ораторов и в наши дни, да и во все времена.


Например, ты знаешь, что та наука, которую греки зовут философией, признаётся лучшими учёными за прародительницу и как бы мать всех упомянутых наук; и тем не менее, трудно даже пересчитать, сколько людей, с какими знаниями, с какой разносторонностью и полнотою интересов, подвизались на поприще этой науки, и не только в какой-нибудь отдельной её области, но даже, насколько это возможно, в полном её составе, как исследуя её содержание, так и систематически его излагая.

«Отчего так мало выдающихся ораторов?» по оценке Цицерона Творчество, История, Древний Рим, Культура, Оратор, Цицерон, Видео, YouTube, Длиннопост

А так называемые математики? Кому не известно, как труден для понимания их предмет, как отвлеченна, много сложна и тонка их наука? Однако же и здесь явилось столько знатоков своего дела, что, по-видимому, едва ли не всякий, хорошенько поработав над предметом, вполне достигал своей цели.


А музыка? А изучение словесности, которым занялись так называемые грамматики? Кто, предавшись этим предметам со всем усердием, не узнал и не изучил их во всём их беспредельном объёме и содержании?


Пожалуй, если я не ошибаюсь, изо всех тех, кто посвятил свои силы этим благородным искусствам и наукам, всего меньше вышло замечательных поэтов. Но если даже на этом поприще, на котором блестящие дарования являются очень редко, тебе вздумается ради сравнения выбрать лучших как между нашими соотечественниками, так и между греками, то все-таки хороших ораторов найдётся гораздо меньше, чем хороших поэтов. Это должно казаться тем более удивительным, что в остальных науках и искусствах познания обыкновенно черпаются из отвлечённых и трудно доступных источников, в красноречии же общие основы находятся у всех на виду, доступны всем и не выходят за пределы повседневных дел и разговоров; потому-то в других науках более ценится то, что менее доступно пониманию и представлениям непосвященных, в красноречии же, напротив, нет порока больше, чем уклонение от обыкновенного склада речи и от общепринятых понятий.


Несправедливо было бы также сказать, будто прочие науки больше привлекают к себе людей или будто изучение их сопряжено с большим наслаждением или с обширнейшими надеждами и со значительнейшим вознаграждением. Я уж не буду говорить о Греции, которая всегда стремилась быть первой в красноречии, и о пресловутом отечестве всех наук, Афинах, где ораторское искусство было и открыто и доведено до совершенства; но ведь и в нашем отечестве уж, конечно, ничего никогда не изучали усерднее, нежели красноречие.

«Отчего так мало выдающихся ораторов?» по оценке Цицерона Творчество, История, Древний Рим, Культура, Оратор, Цицерон, Видео, YouTube, Длиннопост

В самом деле, по установлении всемирного нашего владычества, когда продолжительный мир окончательно обеспечил досуг, едва ли был хоть один честолюбивый юноша, который бы не стремился постигнуть во что бы то ни стало искусство оратора. При этом сначала, чуждые всяких теоретических познаний, не подозревая существования никаких методов в упражнении и никаких правил в науке, они доходили только до той ступени, которой могли достигнуть одним своим умом и своими силами. Но впоследствии, послушав греческих ораторов, познакомившись с их сочинениями, да прибегнув к помощи преподавателей, наши земляки возгорелись просто невероятным усердием к красноречию. Этому содействовали значительность, разнообразие и множество всевозможных судебных дел, вследствие чего к познаниям, какие каждый приобрел своим личным прилежанием, присоединялось частое упражнение, которое важнее наставлений всяких учителей. А сулил этот род занятий те же награды, что и теперь, - и популярность, влияние, и уважение. Что же касается природных дарований, то уж в этом отношении наши земляки, как мы можем заключить по многим примерам, далеко превзошли всех прочих людей какого угодно происхождения. Сообразив все эти обстоятельства, разве мы не в праве дивиться, что во всей истории поколений, эпох, государств мы находим такое незначительное число ораторов? […]


Но это объясняется тем, что красноречие есть нечто такое, что даётся труднее, чем это кажется, и рождается из очень многих знаний и стараний.


И точно, при взгляде на великое множество учащихся, необыкновенное обилие учителей, высокую даровитость народа, бесконечное разнообразие тяжб, почетные и щедрые награды, ожидающие красноречие, какую можно предположить другую причину этого явления, кроме как неимоверную обширность и трудность самого предмета? В самом деле, ведь здесь необходимо усвоить себе самые разнообразные познания, без которых беглость в словах бессмысленна и смешна; необходимо придать красоту самой речи, и не только отбором, но и расположением слов; и все движения души, которыми природа наделила род человеческий, необходимо изучить до тонкости, потому что вся мощь и искусство красноречия в том и должны проявляться, чтобы или успокаивать, или возбуждать души слушателей. Ко всему этому должны присоединяться юмор и остроумие, образование, достойное свободного человека, быстрота и краткость как в отражении, так и в нападении, проникнутые тонким изяществом и благовоспитанностью. Кроме того, необходимо знать всю историю древности, чтобы черпать из нее примеры; нельзя также упускать знакомства с законами и с гражданским правом. Нужно ли мне ещё распространяться о самом исполнении, которое требует следить и за телодвижениями, и за жестикуляцией, и за выражением лица, и за звуками и оттенками голоса?

«Отчего так мало выдающихся ораторов?» по оценке Цицерона Творчество, История, Древний Рим, Культура, Оратор, Цицерон, Видео, YouTube, Длиннопост

Как это трудно само по себе, показывает даже легкомысленное искусство комедиантов в театре: хоть они и силятся владеть и лицом, и голосом, и движениями, но кто не знает, как мало меж ними и было и есть таких, на которых можно смотреть с удовольствием? Наконец, что сказать мне о сокровищнице всех познаний - памяти? Ведь само собою разумеется, что если наши мысли и слова, найденные и обдуманные, не будут поручены ей на хранение, то все достоинства оратора, как бы ни были они блестящи, пропадут даром. Поэтому перестанем недоумевать, отчего так мало людей красноречивых: мы видим, что красноречие состоит из совокупности таких предметов, из которых даже каждый в отдельности бесконечно труден для разработки. Постараемся лучше добиться, чтобы наши дети и все, чьи слава и достоинство нам дороги, полностью представили себе эту трудность задачи и поняли бы, что привести их к желанной цели никак не могут те правила, учителя и упражнения, к которым прибегают нынче все, а нужны какие-то совсем другие.


По крайней мере моё мнение таково, что невозможно быть во всех отношениях достохвальным оратором, не изучив всех важнейших предметов и наук».


Цицерон, Три трактата об ораторском искусстве, М., «Ладомир», 1994 г., с. 78-80.


Источник — портал VIKENT.RU


Дополнительные материалы

+ Плейлист из 13-ти видео: ИСТОРИЯ ТЕОРИИ ТВОРЧЕСТВА

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.


Задать вопросы Вы свободно можете здесь: https://vikent.ru/w0/


Также, для профилактики ошибок в области изучения Творчества рекомендуется проработать следующий материал:

Изображения в статье

Марк Туллий Цицерон — римский государственный деятель, выдающийся оратор / РИА Рустим

Изображение Manfred Richter с сайта Pixabay

Изображение Dimitris Vetsikas с сайта Pixabay

Изображение cla-fumassa с сайта Pixabay

Показать полностью 4 2

Открытие & Закрытие 50-й конференции «Стратегии творчества»

Уважаемые #умные Зрители!

Этот пост не для тургеневских девушек обоего пола...

Подводя краткий анализ 50-ти конференций «Стратегии творчества», финансируемых и проводимых мною с 1984 года: https://vikent.ru/konf/ , выявилось ряд немилосердных закономерностей творческой деятельности.

Для сильных и умных эти #закономерности — проверено — открывают #новыевозможности.

При оглашении закономерностей тургеневские девушки обоего пола на глазах превращаются в психопатов отечественного производства, которые выдают в соцсетях эмоциональные всплески...

А мы их баним. Навсегда.

Что безусловное благо.

А умные смотрят 26 минут:

ОТКРЫТИЕ & ЗАКРЫТИЕ 50-й КОНФЕРЕНЦИИ «СТРАТЕГИИ ТВОРЧЕСТВА»

1

Эффект «сотворчества» в постиндустриальную культуру по А.А. Генису

Данная статья относится к Категории: Подражание известным решениям

Эффект «сотворчества» в постиндустриальную культуру по А.А. Генису Творчество, Коллектив, Коллективный разум, Создание, Креатив, Идея, Постиндустриальное общество, Постмодернизм, Видео, YouTube, Длиннопост

«… на свет появится «self art» - «искусство себя». Вместо того, чтобы потреблять чужое искусство, мы станем производить его сами и из себя.


В постиндустриальном искусстве толпа берёт реванш над поэтом, растворяя его личность среди мириадов соавторов.


«Караокэ» - так называется родившаяся в Японии забава, которая позволяет посетителям ресторана петь вместе с рок-звёздами, то есть, вторить с эстрады записям их песен. Этот незатейливый вид самодеятельности уже покорил и американские бары, где «караокэ» стали популярнее стриптиза.


Современное искусство стремится к сотворчеству. Всеми силами оно пытается втянуть нас в свою орбиту. Компьютеры, предусматривающие «интерактивные» развлечения, грозят выжить самый популярный вид досуга - телевидение. Новые театры, выставки, книги, телепередачи навязывают нам всё более активную роль.


Аудитория теперь должна не сочувствовать, а соучаствовать. Художник, соблазняющий нас тем, что зовёт в соавторы, больше не певец, он - запевала. Его искусство сводится к провокации нашего воображения, к организации не своего, а нашего художественного творчества. Современное искусство перестаёт им быть. Оно уходит в фольклор, возвращая нас к первобытной эстетике, которая не знала разделения на автора и исполнителей. На танцы не смотрят - танцы танцуют.


По пути в постиндустриальную культуру с искусством происходят судьбоносные метаморфозы. Главные из них - это переориентация


- с произведения на процесс;

- с автора на читателя;

- с искусства на ритуал;

- с личности на культуру;

- с вечного на настоящее;

- с шедевра на среду.


Наука и техника помогут совершиться этому перевороту. Ведь прогресс отвечает только на те вопросы, которые ему задаёт культура. Если старая парадигма довела до совершенства искусство обращения с объектом, то парадигма органическая фокусирует своё внимание на искусстве субъекта на том искусстве, которое будет твориться в нас, нами и из нас».


Генис А.А., Вавилонская башня. Искусство настоящего времени / Раз: Культурология, М., «Эксмо»; «Подкова», 2002 г., с.270-271 и 285.


Источник — портал VIKENT.RU


Дополнительные материалы

+ Плейлист из 16-ти видео: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ и ЦИТИРОВАНИЕ

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.


Задать вопросы Вы свободно можете здесь: https://vikent.ru/w0/


Изображения в статье

Александр Генис дома, Нью-Йорк, 2013 год. Фото Ирины Генис / Русские Латвии

Показать полностью 1 1
2

Троллинг

Термин из Словаря по конфликтологии С.М. Храмова


Описание предтечи троллинга А.С. Пушкиным:

«Ты будешь призвана на барский суд.
Иль наглою, безнравственной, мишурной
Тебя в Москве журналы прозовут.
Ведь нынче время споров, брани бурной,
Друг на друга словесники идут.
Друг друга прут, друг с друга рвут одежду,
На брата брат, Невежда на Невежду...».

Из поэмы «Домик в Коломне» (1830 г.).
Цитата по: Фомичев С. Ранние редакции поэмы «Домик в Коломне» / Серия «Неизданный Пушкин». Из подготовительных материалов к новому академическому Полному собранию сочинений А.С. Пушкина. Вып. 3. СПб: Издательство «Нотабене», 2000. С. 22.

Троллинг — интернациональное явление, являющееся выражением виртуальной грубости.


Это сленговый термин, обозначающий провокации и издевательство, оскорбительные в, сообщения в Интернете.

Троллинг Конфликт, Конфликтология, Троллинг, Словарь, Интернет, Социальные сети, Срач, Видео, YouTube, Длиннопост

Механизм троллинга — подмена содержания личным оскорблением, уход от первоначальной темы обсуждения.


Проявления троллинга — злоба, агрессия, ненависть, проклятия.


Цель троллинга — вывести жертву из себя, спровоцировать неадекватную реакцию.


Англ.: trolling.


Буквальный перевод термина с английского языка: «ловля рыбы на блесну».


Имеется также мифологическая версия происхождения термина «троллинг». В скандинавской мифологии упоминались злые духи, которых называли троллями.


Сами интернет-тролли не хотят установить истину или поддержать дискуссию, а с помощью троллинга пытаются решить свои психологические и эмоциональные проблемы. При этом троллинг может быть направлен как на одного интернет-пользователя, так и на определенную группу.


Троллинг в Интернете исходит от двух основных групп пользователей.


1) заинтересованных в том, чтобы стать более заметными благодаря троллингу.

2) анонимных пользователей.


Причины троллинга

Анонимность чаще всего указывается в качестве основной причины троллинга в интернете.


Также иногда упоминается в качестве причины троллинга плохое настроение.


Эмпирическое соотношение анонимных и зарегистрированных троллей: «Сравнительный анализ 900 случайно выбранных комментариев, проведенный профессором А. Сантана (Хьюстонский университет), показал, что троллинг в постах допускали 53% анонимных пользователей и только 29% зарегистрированных».


Масленченко С.В. Троллинг как социально-политический феномен // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2017. № 1. С. 130.


Эффекты анонимности

Анонимность ведет к деиндивидуализации и деперсонализации, развязывает виртуальный язык.


В результате пользователь ведет себя так, как никогда не стал бы вести себя в реальной жизни.


Анонимные пользователи часто осуществляют троллинг по гендерному признаку.


Замечено, что при использовании функции голосовых сообщений пользователи ведут себя более сдержанно. Причина этого — частичная утрата анонимности.


Дополнительные причины троллинга:

- обманчивое ощущение собственной неполноценности, особенно в подростковом возрасте;

- беспорядочное отражение с отсрочкой во времени испытанной на себе агрессии.


В случае выявления троллей они могут быть привлечены к ответственности.


Упрощенная цепочка действий тролля: вброс своего текста — получение ответной реакции возмущения — начало обсуждения того, что интересно троллю.


В результате цель тролля достигается: тема перебита, эмоциональная реакция получена, обсуждение ушло в сторону от первоначальной темы.


Считается, что троллинг — явление достаточное новое, связанное с развитием Интернета. Однако аналоги троллинга имелись намного раньше.


Исторический пример троллинга

«Державин откликнулся на оба произведения Хвостова (русский поэт Дмитрий Иванович Хвостов, 1757, Петербург — 1835, там же. — Прим. С.М. Храмова) стихотворением „Волхов Кубре“, напечатанным в третьей части „Друга Просвещения“ за 1804 год без подписи, но с красноречивым издательским примечанием: „Хотя сия пьеса сообщена нам от графа Хвостова без имени сочинителя; но всякий легко угадывает, что она есть творение преславнаго барда, вместе Горация и Анакреона нашего“ [...] (намек на книгу Державина „Анакреонтические песни“, вышедшую в 1804 году). За этими поэтическими любезностями между тем скрывалась принципиальная полемика (или, на современном языке, обоюдный троллинг)».

Виницкий, И. Граф Сардинский: Дмитрий Хвостов и русская культура. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 170-171.
Троллинг Конфликт, Конфликтология, Троллинг, Словарь, Интернет, Социальные сети, Срач, Видео, YouTube, Длиннопост

Гавриил Романович Державин — русский литератор и государственный деятель.


Предвестник интернет-троллинга — звонки слушателей в радиостудию в прямом эфире.


Такие звонки, как правило, не были спонтанными.


Люди специально слушали передачу, чтобы дозвониться и что-то сказать.


Опасность троллинга заставляет многих пользователей компьютерной сети Интернет заниматься самоцензурой.


Классификация троллей

Всех троллей можно условно подразделить на обычных и платных. В последнем случае речь идет о так называемом «троллинге на заказ».


Известны случаи, когда онлайн-троллинг переходит в офлайн-формат, что существенно повышает общественную опасность этого явления.


Троллинг влияет на число подписчиков. Например, с повышением уровня троллинга в Twitter число подписчиков этой популярной социальной сети уменьшилось.


Существует определенная связь троллинга с психопатией и аморальным поведением. Троллинг опасен как эмоциональная провокация. Опасно и опосредованное воздействие, так как имеется эффект заразительности троллинга: «если человек участвовал в дискуссии, в которой его оскорбили, и ушёл в другую дискуссию, высока вероятность того, что он там начнёт хамить».


А вы не тролль? // Наука и жизнь. 2018. № 5. URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/33701/ (дата обращения: 16.08.2021).


Интернет-платформы заинтересованы в выявлении и пресечении активностей троллей. Для этого используются специальные компьютерные алгоритмы. Например, такие алгоритмы могут по ключевым словам указать на троллинг по признаку расы и пола.

Троллинг Конфликт, Конфликтология, Троллинг, Словарь, Интернет, Социальные сети, Срач, Видео, YouTube, Длиннопост

Пример троллинга по гендерному признаку: «24-летняя белая женщина, назвав троллинг „домогательством с целью заставить кого-то плохо себя чувствовать“, объясняет свой опыт троллинга на платформе для обмена изображениями Instagram: . . . Однажды я опубликовал селфи в своем инстаграме, когда [мой профиль] был общедоступным.


[...] мужчины [...] в комментариях к фотографии называли меня толстой [...] и описывали, как бы они занялись со мной [...], если бы я похудела. . . Я чувствовал себя отвратительно. . . Я сделал свой аккаунт приватным».


Stephanie M. Ortiz. Trolling as a Collective Form of Harassment: An Inductive Study of How Online Users Understand Trolling // Social Media + Society. June 23, 2020. URL: https://doi.org/10.1177/2056305120928512 (дата обращения: 17.08.2021).


Для противодействия троллингу и его последствиям могут быть применены определенные приемы. Список этих приемов сгенерирован с помощью Алгоритма Храмова разрешения конфликтов. Таких приемов десятки. Перечислю некоторые из них.


1. «Не кормить»" троллей, т.е. не вступать с ними в полемику. Игнорировать.

2. Бан (выкашивание). Необходимо учитывать, что бан может быть обойден троллем путем создания нового аккаунта (другой «виртуальной личины»).

3. Предупреждение + бан в случае повторного нарушения.

4. Требование публичного извинения.

5. Самоцензура.

6. Рейтинг, который повышается или понижается в зависимости от действия пользователя в виртуальном пространстве и его комментариев. При таком репутационном механизме у тролля нет шансов повышать свою репутацию или поддерживать ее на минимально приемлемом уровне.

7. Пункт правил, запрещающих регистрироваться на ресурсе под вымышленным или чужим именем.

8. Модерация интернет-ресурса.

9. Компьютерные алгоритмы, выявляющие троллей по определенным цепочкам их действий.

10. Распространение информации о троллинге и его особенностях.

11. Направление пользователям с признаками онлайн-агрессии ироничного предложения пройти курс психологической помощи, чтобы излечиться от навязчивого стремления троллить других людей.

12. Проведение тематических дней по обучению подростковых аудиторий приемам противодействия троллингу.

13. Использование ресурса «Время»: предложить пользователю перед отправкой сообщения подумать перед нажатием на кнопку «Отправить», если в его тексте обнаружены агрессивные или нецензурные слова.

14. Напоминание на интернет-ресурсах о том, что за каждым цифровым образом стоит живой человек, права которого охраняются законодательством.

15. Предупреждение о возможности наступления юридической ответственности со ссылками на конкретные нормы законодательства.

16. Привлечение к юридической ответственности в случае совершения правонарушения.

17. Обнародование установленных личностей, виновных в троллинге.

18. Антитроллинг.

19. Защита своего аккаунта статусом «Приватный».


Задача

В Интернете размещена рекламную публикацию о прохождении онлайн-теста на определение IQ.

«В комментариях представлен следующий диалог:
— Хорошая вещь! (Инга М.)
— Согласен! Круто, что сейчас можно всё пройти, не отрываясь от компьютера (Артём А.)
— О да! Чудеса современных технологий! Уже пробовал? (Инга М.)
— Нет, но хотел бы! (Артём А.)
— Круто, как попробуешь, напиши в комментах (Инга М.)
— Судя по твоей роже ты вряд ли ей пройдёшь 😂».

Печенегова А.Л. Троллинг как форма речевой агрессии в интернет-коммуникации школьников // Вестник ТГПУ. 2021. № 4. С. 53.

Вопросы:

1. Как Инге М. следует ответить на оскорбительную реплику Артём А.?


2. Как Инге М. не следует отвечать Артёму А., чтобы избежать эскалации речевого конфликта?


+ Ваши дополнительные возможности:

Видео: ЭНЦИКЛОПЕДИЯ / СЛОВАРЬ ТВОРЧЕСТВА VIKENT.RU: Стратегии личности

Показать полностью 3 1
Отличная работа, все прочитано!