Ответ на пост «Совесть»
У евреев не было слова «совесть». Сама совесть была. Без нее нельзя. Но слова не было. Все оттенки моральных состояний традиционно выражались вариациями на тему «страха Божия». Язычники же, не имевшие таких емких словосочетаний, связанных с Единым, искали свои адекватные термины.
если не было слова, значит не было того, что обозначать этим словом. Языковые потребности нуждались бы в удовлетворении. Тут никуда не денешься...
В индуизме же тщательно разбираются вопросы связанные с качествами характера, с разумом и умом, даются им определения и методики их взращивания.
В частности совесть объясняется тем, что помимо души в теле живых существ еще присутствует сверх-душа, частица Бога. Именно она обеспечивает механизм под названием совесть и много чего еще. Совесть - это "эхо" реакции которую испытывает личность с которым взаимодействовал человек. сверх-душа передает человеку реакцию другого человека на поступок субъекта.
Как тут Задорнова не вспомнить с его "Совесть - совместная весть" :)
А еще сверх-душа отвечает за т.н. автопилот, когда мы делаем что-то не думая. Она принимает управление и ведет нас по жизни, она нас будит и еще делает кучу полезных вещей.
Как-то так...