sfedoranich

sfedoranich

Новая книга - "Синдром самозванца" - уже в продаже! Купить: https://eksmo.ru/book/sindrom-samozvantsa-ITD1343337/
Пикабушник
5851 рейтинг 34 подписчика 0 подписок 58 постов 10 в горячем
148

Книг не жалко

Сегодня побывал в гостях у писательницы Александры Марининой и забрал шесть пакетов книг для библиотек. На мой пост в фейсбуке под тегом #книгнежалко отозвались люди, прислали контакты сельских библиотек, в которые мы эти книжки и отправим.


Марина Анатольевна, кстати, одной из первых вызвалась помочь библиотекам, и насобирала целую кучу книг, за что ей огромное спасибо. Но доброе дело наказуемо, и поэтому, я выклянчил у Марининой книжки Марининой же, а потом еще и попросил их подписать адресно для каждой библиотеки. Так что читатели далеких сельских библиотек получат не только новинки книг, но еще и детективы Марининой с автографом, которые автор не просто в руках подержала, а долгие годы хранила у себя дома. Квинтэссенция Марининой!


Если успею - отправлю в этом году, если нет, то уже в следующем.

Эту партию распределили по следующим библиотекам:

- Шлиссельбургская городская библиотека (Ленинградская область)

- ЦРБ Струго-краненского районного культурного центра (Псковская область)

- Калачинская библиотека (Калачинск)

- Кировская сельская библиотека (Курганская область)

- Куровская библиотека (Калужская область)

- Библиотека им. Шолохова в Москве (хоть и не сельская, но у них недавно все к черту затопило, фонд пострадал).


Всем желающим присоединиться к акции:

- посмотрите на свои книжные полки - есть ли там книги, которые вы точно перечитывать не будете? отдайте их!

- вы сами можете найти маленькую и забытую всеми сельскую/ деревенскую библиотеку, и отправить книги туда Почтой России;

- если не знаете, в какую библиотеку отдать, напишите под этим постом комментарий, и вам ответят - или сами библиотеки, или я напишу адрес и название библиотеки, где ваши книги с радостью примут;

- если книг у вас лишних нет, то вы можете помочь мне с отправкой (правда, только из Москвы, так как я тут);

- ну, а если ничего из вышеуказанного не подошло, то просто сделайте репост записи на фейсбуке или вконтакте - так этот призыв попадет в нужные руки - тем, кто может и хочет поделиться книгами, и тем, кому эта помощь нужна.


В общем, дело это очень простое, но прекрасное: в сельских и деревенских библиотеках с фондом дела обстоят очень плохо. У жителей этих сел и деревень не всегда есть интернет и гаджеты чтобы читать электронные книги, а книжные магазины мало того, что далеко, так и цены там сами знаете какие. Единственная их надежда - библиотека. А фонд там, как я уже сказал (да вы и сами знаете), очень скудный. Чего ваши книги будут пылиться на полках? Отдайте их в библиотеку. Обрадуйте людей. Это не сложно, это не дорого и это просто чудесно!

Книг не жалко Добрые дела, Книги, Длиннопост
Книг не жалко Добрые дела, Книги, Длиннопост
Показать полностью 2
13

Всегда хорош

Для меня Бакман всегда хорош, когда не увлекается. Вот, по-моему, "Брит Мари", "Медвежий угол" и "Мы против вас" книги как раз про увлечение (как, например, "Играй за пиццу" у Гришэма). И человеку, который не очень разделяет такие увлечения, читать может быть скучновато даже несмотря на то, что Бакман - отличный рассказчик, умеющий излагать историю так, что ее хочется узнать всю, до последней капли.


А еще Бакман отлично умеет создавать с одной стороны совершенно уникальных героев, за которыми интересно наблюдать, поскольку они такие необычные и интересные, но при этом (вот тут хлопаю стоя) Бакману удается раскрасить этих героев в те же краски, которыми написаны мы. От этого создается ощущение, что все эти тревожные люди хорошо тебе знакомы. И, больше того, понятны.


Новая история хороша. Не буду придираться тут к сюжету, ходам автора - по-моему, Бакману уже давным-давно разрешили все, и не ждешь от него холодной шведской строгости, вполне допуская, что Бакман кое-где позволяет себе и розовую сопельку, и милую несостыковочку, и художественную допустишку, но это ни в коем случае не выглядит так, словно ему было лень все это состыковать и сложить в аккуратный икеевский кубик. Это просто лишняя строгость, без которой роман очень и очень хорош. Наверное, это и есть та самая бунтарская нотка, которой всем нам не хватает.

9

Кан и бализм

Прочитал буквально за пару вечеров. Соглашусь с большинством комментариев, которыми снабжена эта книга, - оторваться практически невозможно. Кажется, что читаешь какую-то мерзость, но страницы перелистываешь быстро. Наверное, тут как раз и поднимает голову желание посмотреть что будет, если мы совсем свихнемся и, например, станем жрать мясо людей, пусть даже специально выращенных для этого.


Книга классная, но совершенно не в сюжете. Он тут простой как три копья, финал банальный и, по-моему, слитый. И при этом, книга классная.


Главный герой, Маркос, представлен нам как фигура трагичная, потому что у него погиб ребенок, жена свихнулась, отец в стадии поздней деменции в гериатрическом центре, а сестра панически боится выходить на улицу, потому что на нее может насрать птица, что, как мы знаем, убийственно-ядовито для человека. Птиц, кстати, переубивали не всех, поэтому, на улицу надо выходить только с зонтом, иначе кирдык.


Работает Маркос на скотобойне, где скот - специально разведенные люди, чье мясо является "особым" и продается в магазинах. Ну, а что еще делать, если всех животных (и даже рыб!) пришлось уничтожить, потому что ими завладел какой-то вирус, сделал их мясо непригодным (читай: ядовитым) для человека. В общем, Маркос ездит по клиентам (магазинам, которые заказывают мясо на его скотобойне), принимает заказы, проводит экскурсии в производство, и пытается как-то уладить жизнь. Ничего особенного в первой части романа не происходит, потому что, на мой взгляд, Агустина Бастеррика излишне увлеклась описанием нового мира, позабыв, что надо как-то толкать сюжет хоть куда-нибудь. Но тем не менее, читать это омерзительно, но интересно.


К концу первой части Бастеррика, видимо, приходит в сознание, вспоминает про сюжет, и делает Маркосу подарок - самку экземпляра скотины, с которой он совершенно не понимает что делать. Ну, вот тут-то и начинается сюжетец, как я уже сказал - весьма банальный. Всю вторую часть Бастеррика водит нас за нос, пытаясь сделать то, что никак не укладывается в рамки канвы такого романа, и в конце концов оказывается, что она тянет не резину, а тяжи в рогатке.


Выстрел, конечно, будет, но он неважен. Догадаетесь ли вы чем все кончится или не догадаетесь - ощущение, что книга классная от этого никак не зависит. И это, по-моему, у Бастеррики отлично получилось!

Кан и бализм Каннибализм, Утопия, Отзывы на книги
Показать полностью 1
21

Грязно написанная Американская грязь

Роман Дженин Камминс "Американская грязь" разрекламировали очень хорошо: про книгу сказали и в "Книжном базаре", и была огромная активность в инстаграме, и приоритетные выкладки в магазинах, и акции в интернет-магазинах... словом, издательство "Синдбад" активно продвигало свою новинку на рынок, чтобы побольше людей о книге узнали.

Грязно написанная Американская грязь Книги, Синдбад, Иммигранты, Иммиграция, Мексика, Картель, Обзор книг, Длинное

Но все это, а даже и то, что роман написан про чудовищные вещи, эту книгу никак не спасает. Единственное достоинство книги - блестящее издание, за которое "Синдбаду" огромное спасибо. Прекрасная кремовая бумага, восхитительный шрифт, волшебный аромат книги, притягательный "зарубежный" формат самой книги (она больше обычных наших книг) - эстетическое удовольствие. Это плюс, несомненный. Приятно держать в руках и читать.


А сам текст... Я давно не читал так плохо написанных книг. Драматургия, материал, персонажи - все написано так из рук вон, что чтобы продолжать чтение приходилось заставлять себя верить во все, что читаешь. И с каждой страницей это делать все сложнее. Нет, я говорю не о вере в то, что в Мексике творят картели, убивая людей за несовпадение интересов или просто потому что кто-то выполнял свою работу, и не о факте о мигрантах, которые неделями едут на железных крышах вагонов под палящим солнцем спасая свои жизни. В это как раз очень легко верится.


Я говорю именно о том, что автор не смогла создать конкретную историю, не смогла заставить поверить в то, что это реальные люди в реальной пустыне в реальной опасности, а не актеры, у которых в голове есть текст всех реплик, а за кадром уютный трейлер с мохито. Даже в театре, где декорации условны, ты охотнее веришь во все, что происходит. В этой книге антураж создан, но он такой плоский и бездушный, что кажется первым и самым слабым наброском текста, с которым автору еще предстоит попотеть.


Дочитывал я из чистого уважения к "Синдбаду", которые создали по-настоящему красивую книгу. Просто было жалко. Если вы собрались читать эту книгу в электронном виде - то такого удовольствия не получите, а может быть, не получите совсем никакого, потому что роман написан плохо. Или, наоборот, получите все и сразу, и эта история отзовется в вас непобедимой верой, и потрясет до глубины души, как она сделала с Опрой Уинфри и Стивеном Кингом. Их обоих я уважаю и нежно люблю, но их мнение об "Американской грязи" не разделяю. И это нормально.

Показать полностью
1309

Ободрать до нитки

«Я не юрист, я не должна это знать». Вчера в очередной раз услышал эту фразу, и удивился: ну, насколько живучий миф! Наверное, потому что удобный?

Ситуация следующая. Пишет мне девушка в слезах: ее решила ободрать до последней нитки галерея из Барселоны за то, что в своих работах для одного популярного интернет-магазина девушка использовала картины, выставленные в этой галерее.

Заработала всего ничего (сколько там на принтах для футболок заработаешь?), а вот претензию получила на 25 тысяч евро. Через пару часов стало известно, что аналогичную претензию получил и интернет-магазин. Который, как вы понимаете, тоже вовсе не юрист, а самый что ни на есть магазин.

Два аргумента нарушителей:

- очисткой прав должны заниматься юристы, а не творцы / продавцы. По этой логике, за преступление тоже должны сажать прокурора – преступник как-то не юрист, почему он должен знать уголовный закон? Ну, или деньги по вашему вкладу тоже получать должен банкир, вы же не знаете, как там у них все работает, а он знает, вот пусть и получает.

- картины – это национальное достояние, его можно юзать и в хвост, и в гриву. Если вы на этом пути, услышьте: не каждый, и не по-всякому. Есть закон и он во всех странах разный. Попадете, если не проверите. Кто должен проверять? См. пункт 1.

Что имеем в итоге? Сложный переговорный процесс с представителем бизнеса в стране, где тысяча евро —  не деньги, а слезы идут отдельно от дела. Ну, то есть, все всем сочувствуют, и вот, держите платочек, но на дело это как влияет?..

Спор урегулировать удалось, в общей сложности и магаз и девушка-дизайнер заплатили 5 тысяч евро.

Вывод: если делаете что-то для себя и только вы будете любоваться, то делайте что хотите. Но если вы решили показать это миру – за плату или без – будьте готовы за это платить. И да, чаще дешевле позвать юриста в помощь для очистки прав «до», чем потом платить ему же, но еще в довесок куче народа, причем, сумму, примерно умноженную на сто.

Показать полностью
2

SOS-апокалипсис

На сайте author.today я начал необычный для себя эксперимент: выкладываю новую работу по мере написания. Это не то, что я раньше писал, то есть, не детектив, не триллер, а фантастика, точнее, постапокалиптика. Раньше в этом жанре я не писал, что в итоге получится — понятия не имею. Если кто готов окунуться в эту авантюру вместе со мной, то вот ссылка на книгу.


Аннотация пока такая:

Москва, 2020 год. Если вы думаете, что пандемия навредила только живым, то зря. "Плохим" мертвым тоже несладко: все сидят по домам, преступлений мало, питаться нечем. Они выходят из своих годами надежных и доходных укрытий чтобы восполнять потери... На глазах потерявшего работу юриста Сергея его любимый город превращается в поле боя, и уже ставший привычным пандемийный мир начинает меняться...

SOS-апокалипсис Постапокалипсис, Апокалиптическая фантастика, Еще пишется
10

Юркейс с кинокомпанией

Хочу рассказать вам об одном юркейсе, который у меня случился недавно. Ко мне обратились ребята из кинокомпании с просьбой разработать договор с актерами для съемок в кино и рекламе, мне понадобилась провести не один час в совещаниях, чтобы выяснить особенности.

Первая особенность: реклама и кино — для актера разная работа

Актеры зарабатывают двумя способами: гонорар за съемки и роялти с проката кино. Но если это реклама, то никаких роялти нет. Но это не значит, что актер, получив деньги за съемку, разрешает рекламодателю бесконечно юзать видеоролик с ним на телике. Нет! Составляя договор на съемку в рекламе актер попросит указать где она будет транслироваться и какое время (обычно — один год). За продление рекламного контракта придется заплатить.

Вторая особенность: смена смене рознь

Смены бывают разными: съемка, фотосессия, озвучание, участие в промо. Каждую активность заказчик оплачивает актеру отдельно и по разным ставкам.

Третья особенность: актеры-дети.

Несовершеннолетние должны подписывать договоры с обязательного письменного согласия родителей.

Я включил в договор третью сторону — родителей, которые сразу подписывают договор и дают этим свое согласие, чтобы не плодить лишних бумаг и избежать некорректных формулировок (что часто бывает, когда переписывают согласие по образцу).

А за малолетних договор составляется сразу на родителя, без участия ребенка, и всю ответственность несет родитель, а не дитя. Потому что с ребенка какой спрос? А это бизнес. Тут надо со взрослой головой подходить.

Показать полностью

Про налоги и Собчак

Собчак в «Кровавой барыне» (телеграм-канал Ксении Анатольевны) высказалась по поводу нового 15% НДФЛ, и я решил с ней подискутировать. В карусели есть аргументы Собчак, а тут мои ответы.

Коротко фабула - с 01 января 2021 вводится новая ставка на доходы физлиц для богатых - 15% на доходы свыше 5 млн в месяц, эти суммы пойдут в помощь детям с орфанными заболеваниями.

Не согласен с Собчак вот в чем: повышать надо, т.к. 13% налоговая ставка морально устарела много-много лет назад. При этом, я сам плачу налог, и понимаю, что его повышение будет сказываться и на мне.

Нет, я не зарабатываю более 5 млн рублей в год, но я предполагаю, что так мягко вводят новую ставку, которую распространят на всех через какое-то время. Я к этому готов. Почему?

Потому что, по-моему, невозможно при таком низком налоге сделать жизнь в нашей стране такой, какой ее хочется видеть по картинкам в интернете из Европы и Америки. 13% это мало, давно мало.

Но с Ксенией Анатольевной согласен вот в чем: новый НДФЛ 15% прикрыли детскими нуждами, которые, по идее, должны оплачиваться из 13% текущих, т.е. государство уже сейчас признает, что не все важное «влезает» в текущий налог. И это действительно так. Куда будут уходить эти деньги — это вопрос, по-моему, к нам. Ну, ведь мы же должны формировать свое правительство. Не вина государства в том, что мы не умеем влиять на власть.

И получается, что сейчас мы как собака на сене: повысить ставку до 15% необходимо, потому что так разумно, но неразумно это делать сейчас, т.к. у нас нет доверия к власти, которой управлять, опять-таки, должны мы. Как так получилось, что замкнулся круг? Не знаю. Вот правда, не знаю. Может у кого-то есть ответы? Поделитесь, очень прошу.

Про налоги и Собчак Налоги, Политика, Длиннопост, НДФЛ, Ксения Собчак
Про налоги и Собчак Налоги, Политика, Длиннопост, НДФЛ, Ксения Собчак
Про налоги и Собчак Налоги, Политика, Длиннопост, НДФЛ, Ксения Собчак
Про налоги и Собчак Налоги, Политика, Длиннопост, НДФЛ, Ксения Собчак
Про налоги и Собчак Налоги, Политика, Длиннопост, НДФЛ, Ксения Собчак
Про налоги и Собчак Налоги, Политика, Длиннопост, НДФЛ, Ксения Собчак
Про налоги и Собчак Налоги, Политика, Длиннопост, НДФЛ, Ксения Собчак
Про налоги и Собчак Налоги, Политика, Длиннопост, НДФЛ, Ксения Собчак
Показать полностью 8
Отличная работа, все прочитано!