Всегда хорош⁠⁠

Для меня Бакман всегда хорош, когда не увлекается. Вот, по-моему, "Брит Мари", "Медвежий угол" и "Мы против вас" книги как раз про увлечение (как, например, "Играй за пиццу" у Гришэма). И человеку, который не очень разделяет такие увлечения, читать может быть скучновато даже несмотря на то, что Бакман - отличный рассказчик, умеющий излагать историю так, что ее хочется узнать всю, до последней капли.

А еще Бакман отлично умеет создавать с одной стороны совершенно уникальных героев, за которыми интересно наблюдать, поскольку они такие необычные и интересные, но при этом (вот тут хлопаю стоя) Бакману удается раскрасить этих героев в те же краски, которыми написаны мы. От этого создается ощущение, что все эти тревожные люди хорошо тебе знакомы. И, больше того, понятны.

Новая история хороша. Не буду придираться тут к сюжету, ходам автора - по-моему, Бакману уже давным-давно разрешили все, и не ждешь от него холодной шведской строгости, вполне допуская, что Бакман кое-где позволяет себе и розовую сопельку, и милую несостыковочку, и художественную допустишку, но это ни в коем случае не выглядит так, словно ему было лень все это состыковать и сложить в аккуратный икеевский кубик. Это просто лишняя строгость, без которой роман очень и очень хорош. Наверное, это и есть та самая бунтарская нотка, которой всем нам не хватает.