sfedoranich

Свежий Кинг - всегда прекрасен. Невозможно просто взять и пройти мимо романа Стивена о маленьком мальчике Джейми, который видит мертвых. Просто невозможно.

И сразу оговорюсь — это не роман в духе «Институт», или «ОНО». И, наверное, это скорее не роман, а повесть — если мы будем определять жанр книги именно так, то можно смахнуть в сторону все негативные комментарии, коими засыпали Кинга за «Позже» критики по всему миру.

Это простая, без глубины и напряженной драматургии, история о мальчике, который внезапно осознал, что видит призраков недавно погибшего или умершего человека. Мальчик может общаться с мертвым, и тот не может ему солгать.

Любой взрослый, который узнает о такой сверхспособности Джейми, тут же пытается извлечь из этого выгоду. Даже мама, даже мамина партнерша Лиз, в конец скатившаяся на дно наркоманка. Ну, и разумеется, власти - всем нужен Джейми и его чудесный взор, проникающий сквозь барьер иного мира.

И всем по сути плевать, что мальчик видит покойного в момент его смерти, с раскрученным лицом, капающей кровью, оторванными руками… Мальчику девять, а из друзей у него только покойники.

Наверное поэтому Джейми, от лица которого написана книга, говорит, что это история в жанре ужасов. Хотя на мой взгляд, у Кинга есть вещи куда страшнее, чем небольшая повесть о разговорах с призраками.

Да, Джейми придется не только преодолеть себя, чтобы разговаривать с мертвецами, но и приводить некоторых из своих собеседников в чувство, а кого-то даже отправлять на покой. Ему придется защищать себя, потому что никому — абсолютно никому — нет дела до сверхъестественных проблем маленького мальчика.

Я с удовольствием и наслаждением прочел «Позже» в прекрасном переводе Т. Покидаевой. И коль скоро я не ставлю Стивена Кинга в ряды классиков, которые всем кругом должны и обязаны, у меня не было завышенных требований. Я хотел, чтобы Стивен обеспечил мне приятное время на пляже с книжкой. И старина Кинг это сделал.

В общем, никого не слушай и пиши, мистер Кинг, - лично я буду очень ждать.

Неужели у читателей всего мира нет запроса на прекрасное, светлое будущее? Почему такой прекрасный автор как Эриксдоттер должна написать беспросветную глушь, чтобы выбиться в люди? Почему этот роман стал так популярен и коммерчески успешен? Это меня очень сильно беспокоит, и как читателя, и как писателя.

Я никогда не напишу книгу о конце. Просто потому что сам по себе конец — это неинтересно (готов поспорить, но без пошлости). И его ну никак не хочется — никакого конца, даже самого прекрасного.

Я понимаю, что есть жанр, есть требования аудитории и ничего просто так не происходит. Но это ли не повод к тревоге: когда прекрасные «Мы умели верить» прогремели только в медийном пространстве за счет вливаний в блогеров, но провалились в продажах? А «Бойня» заняла почетное место на всех пьедесталах? Или «Искатель» Таны Френч в той же, простите, жопе, что и роман Ребекки Маккай, а Эриксдоттер в топе?

Восхитительная сатира Оруэлла (я говорю про «Скотный двор», конечно же) куда менее популярна, чем «1984», в котором нет ничего, кроме посыла — возьми и убейся, если вдруг осознаешь, что министерство правды существует. При этом, нельзя отрицать, что это прекрасный и гениальный роман, и я его очень люблю. И задаю к нему такой же вопрос: ну почему Оруэлл написал гениально именно эту вещь? Почему среди всех его других романов именно «1984» стало таким популярным? И ведь это продолжается многие десятилетия. И по всему миру! Неужели, в самом деле, мы катимся к концу и пытаемся к нему если не приспособиться, то пододвинуть его еще ближе? Зачем же мы это делаем, скажите?

Я искренне не понимаю.

«Бойня» это 8 из 10, спасибо, Оса, за этот роман. Напиши еще что-нибудь, я с удовольствием прочту.

Какие обстоятельства могут заставить сменить имя? Я знаю такие.

Отмотаем на 1,5 года назад назад.

7 апреля 2020 — спустя месяц после начала пандемии во всем мире — в «Эксмо» вышел мой роман «Вирус» в электро и аудио.

Роман получил много положительных отзывов читателей, однако «Эксмо» отказалось от публикации книги в бумаге, при этом, в качестве причины было озвучено, что мои книги плохо продаются.

Позже я узнал, что сюжет «Вируса» очень близко подошел к версиям, которые всерьез прорабатываются до сих пор в связи с распространением ковида. В такой ситуации, конечно же, издавать книгу в бумаге опасно — тираж будет невозможно быстро изъять и прекратить распространение.

Но я с этим был не согласен. Инсайдов при написании текста у меня не было. И если уж догадался я, то догадаются и остальные. Уже догадались. А кто нет — так пусть прочтут! Запрещать и не издавать это бредовый и опасный подход. Однако договор с "Эксмо" был подписан и прав издать книгу в бумажном виде в другом издательстве у меня не было.

Я попросил права обратно. Переговоры продолжались год. Почему так долго — я не знаю. Может быть, занятость сотрудников редакции, может быть, еще что-то... Права мне вернули только в апреле 2021! Т8 Rugram сразу же забронировали их и запустили книгу в производство.

И вот, в сентябре 2021 в Т8 Rugram выходит долгожданное издание «Вируса» в бумаге.

Стоит сказать еще кое-что: я был недоволен качеством опубликованного в электронном виде текста: там было много ошибок и опечаток, с которыми я ничего не мог поделать. В издании от T8 Rugram всего этого не будет: мы сделали новую редакцию книги, спасибо Юлии Ожеговой. Электронку мы, кстати, тоже вычитали, так что если вы ранее покупали книгу на Литрес, скачайте ее еще раз, чтобы получить качественный текст.

Я знаю, среди моих читателей много тех, кто ждали эту книгу в бумаге. И я тоже очень ждал. Как говорится, дождались! Правда, книге пришлось сменить имя и обложку во избежание юридических проблем, но, по-моему, получилось даже лучше, чем у «Эксмо».

Опять это произошло: "личные данные абонентов домашнего интернета оператора «Вымпелком» (бренд «Билайн») оказались в открытом доступе, пишет «Коммерсант» со ссылкой на сообщения эксперта по кибербезопасности Боба Дьяченко и телеграм-канала «Утечки информации».

В пресс-службе «Вымпелкома» сообщили, что в утекшей базе могут содержаться данные «небольшой части наших абонентов фиксированного интернета». При этом компания заверила, что ее клиентам «ничего не угрожает»."

Ну да, конечно. Тоже самое было в 2019-м, когда в сеть "утекла" база за 2017-й (у меня тогда дома был интернет Билайн и мои данные в той базе были).

"Оператор тогда заявил, что в сеть попала «небольшая часть базы 2017 года» и что оказавшиеся в открытом доступе данные уже устарели."

Да, но нифига они не устарели. Там были данные паспорта, e-mail и номер телефона. Эти данные лично у меня не менялись с тех самых пор вообще. В 2019-м я наелся говна от спаммеров вдоволь. Телефон просто разрывало, почту засрали, причем, как емейл, так и по домашнему адресу.

Я понимаю, что такая ситуация может произойти, потому что абонентская база - слишком лакомый кусок для мошенников. Но почему у Вымпелкома раз в два года находится тонкое место, где рвется? Делайте что-нибудь. Потому что в "вам ничего не угрожает" я не верю также, как в "данные уже устарели".

Источники: Коммерсант, иноагент Медуза, тг канал "Утечки информации"

Расставаться всегда тяжело.

Если позволишь, я буду обращаться к тебе на «вы». Мы были вместе десять лет. И сегодня расстаемся. Какое событие красивое.

Я был с вами даже тогда, когда это еще не было мейнстримом, и в моде еще не были европейцы. Тогда все предпочитали русских. Но я уже тогда верил в вас, надеялся, что мы будем вместе до самой смерти (моей, конечно, вы ведь не умрете).

Я помню, когда все начали сходить с ума по европейцам. Иметь отношения с вами стало модным. Вы казались надежными, справедливыми. Вы были честнее, что ли? Прогрессивнее, стильнее, сильнее. Вы были желанны. И многими — как я например — любимы.

Когда все пошло под откос? Когда в наших отношениях я стал донором, который всегда только должен, и перестал получать взамен? Когда даже ваша лебединая преданность стала химерой?

Наверное тогда, когда вы решили, что у вас может быть два партнера в отношениях. Но это не так. Партнер может быть только один-единственный.

Выбор ваш. А мне давно стоило перестать быть лохом. И уже научиться уважать себя, и не смотреть преданно в глаза вам в поисках осколков «европейских ценностей».

Осознать, наконец, что вы получаете не только от меня, но и от тех, кто по другую сторону. Это некрасиво, неправильно и нечестно.

Поэтому, прощайте, Райффайзенбанк, в последние годы с вами не было хорошо. Вы зарабатывали и на продавцах, и на клиентах, которые у этих продавцов что-то покупают через вас. И при этом тот сервис, который вы могли предложить клиентам в начале пути, сильно отстал от конкурентов сейчас. Вы утратили mojo.

В то время, когда банки платят клиентам кэшбэки, вы берете с них комиссии. Когда в «золотой пакет» почти у всех включены действительно впечатляющие плюшки, у вас осталась только комиссия 500 рублей.

Желаю вам удачи. Нам больше не по пути. Прощайте! Красивое…

Вчера вечером после прогулки решил немножко поработать в парке. Мне надо было дочитать один раздел в книге Харари и сделать конспект для вещи, над которой сейчас работаю.

Я закупился минералкой, сигаретами, и почти вприпрыжку помчал в свою любимый парк Шкулева, где есть пруд, в который есть небольшие спуски с лавочками. Там-то я и облюбовал себе рабочее место на лето.

Иду себе и вижу - вау, пусто, никого! Ну это же надо, удача! Спускаюсь себе по лестнице на этот пандус, кидаю на лавочку рюкзак и тут вижу ЕЁ.

Огромная, с мою ногу, крысятина сидит в уголочке, притаилась, тварь, и размышляет, в живот мне впиться или сразу в щеку. Я икнул, рука потянулась к рюкзаку, и тут эта крысища решает больше не терять ни секунды, и начинает метаться. Змеёй, сучара, по пандусу пошла, мечется из угла в угол, а идти-то ей некуда - я на входе стою, а вокруг - вода. Тут вариантов два - или она вплавь, или я.

Она видимо поняла, что вплавь я не пойду, потому что уж больно я парализованный, но и самой, видать, было не охота. Тут она и заверещала.

Слава богу, что в этот момент отменили гравитацию, и я взлетел по лестнице не касаясь ступеней, и умчал в глубины парка часто-часто дыша.

Вот ведь тварь бессердечная, такой настрой испортила. Слава богу, хоть жив остался.