Легко быть гением в кругу идиотов.
(спойлеров нет)
ставлю фильму оценку 4 из 10.
Я шел на фильм "Бендер" возлагая большие надежды, но для меня этот фильм, а точнее трилогия, которую сейчас снимают, навсегда останется обычным проходняком, кино уровня "камеди клаб".
1) Актерская игра.
Безруков - как всегда прекрасен. Огонь в глазах актёра, когда он видит игральные карты, жесты, мимика, улыбка, манера речи. Сергей Витальевич в свои 47 лет прыгает и бегает на уровне с 20 летними персонажами. Уважение ему.
Остальные актёры сильно недотягивают до игры Безрукова, глупые реплики, бесконечно одинаковые лица и улыбки, тут нечего комментировать, актёрская игра в стиле нашего русского кино, ничего необычного, всё плохо.
Лично меня в этом фильме больше всего раздражала манера речи персонажей, как-будто в каждом из них сидит "Верка Сердючка" с её/его карикатурной Одесской манерой речи.
2) Антураж фильма, дух времени.
Сколько бы я не смотрел нового русского кино, могу сказать со стопроцентной уверенностью, что дух времени передавать наши киноделы так и не научились. одежда, прически, манера речи, поведение людей не похожи на 19-20 век. Абсолютно. Главный антагонист, как мне показалось, списан с образа Моргенштерна, что показалось мне настолько смешным и нелепым...
3) Гений ли Бендер?
"Игры разума" - кино про гениев среди обычных людей, "Бендер " - фильм про обычного человека среди дебилов.
Главный герой разводит всех вокруг как самых последних лохов. Полиция, Армия, самые обычные граждане, бандиты... все люди выглядят слишком глупыми, они ведутся на фокус с "отрыванием большого пальца", глупое стадо.
Возьмём к примеру Капитана Джека Воробья, да, он алкоголик, тунеядец и вообще ужасная личность, но при этом он нереально обаятельный персонаж и очень везучий тип. Джек Воробей находится в суровом мире наполненном обычными людьми и угрюмыми пиратами, чтобы обмануть их, придётся проявить свою сноровку и гениальность, смекаешь?
Бендер тоже обаятельный и везучий парень, но только он не проявляет никаких намёков на гениальность, он просто находится в мире тупых людей, которые так и ищут, кому бы подарить свои деньги.
4) Погони, стрельба.
Почему бандиты стреляют в разные стороны в открытом поле, тратя пули как будто это бесконечный ресурс и не попадают в героя?
Почему бандиты в закрытом пространстве, в узком коридоре, не стреляют по герою, давая ему убежать?
Почему Бендер преодолевает препятствия во время бега лучше любого бегуна, а десять на вид физически подготовленных бандитов спотыкаются друг о друга как стадо баранов?
Серьёзно, все погони в этом фильме можно смотреть под музыку из шоу Бенни Хилла.
5) фиктивное растягивание сюжета на три фильма.
Лично мне кажется, что полтора часа - слишком затянуто для этого фильма. Делать трилогию - глупо. Весь сюжет трёх фильмов спокойно можно уместить в один, но очень насыщенный сюжетно.
а по факту мы будем иметь три огрызка и затянутые кадры с сексом главного героя, чтобы хоть как-то забить время.
Подытожу.
фильм - проходняк. смотрите только в цифре, в кино идти смысла нет никакого.
очередной российский киноляп, да и только.
p.s.
ждём рецензии от Евгения Баженова.
(прикреплен трейлер фильма на ютуб)
UPD
допустил ошибку во втором пункте, про антураж.
Бендер родился то ли в 1900 году (в «Двенадцати стульях» летом 1927 года он называет себя «мужчиной двадцати семи лет»), то ли в 1897 (в «Золотом теленке» осенью 1930 года Бендер говорит: «Мне тридцать три года, возраст Иисуса Христа…»).
Прошлое Остапа весьма туманно. Авторами романов его прошлое упоминается вскользь:
Из своей биографии он обычно сообщал только одну подробность: «Мой папа, — говорил он, — был турецко-подданный»
