dobroe.utrom

dobroe.utrom

Топовый автор
Пикабушница
49К рейтинг 3283 подписчика 38 подписок 168 постов 91 в горячем
Награды:
Почётный респондентболее 1000 подписчиковС Днем рождения Пикабу!
638
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Ответ BanPObespredelu в «Про буллинг на работе и спор о детях»3

Коллега рассказала недавно историю. Заслушалась прямо. Подробностей мало, о чём - то просто догадываться остаётся. Ну, как есть расскажу.

Задерживают в пригороде наркомана - незаконное приобретение, хранение и т.д. Приезжают опера и полицейский следователь на обыск к нему домой, а там девчушка в сожительницах. Очень несовершеннолетняя.

Опрашивают, мол откуда взялась, чего гостим у одинокого мужчины? Девчушка сообщает, что любовь у неё по переписке случилась, вот и приехала жить.

Наркоман понимает, что дело плохо - отрицает интимную связь, мол тоже люблю и жду совершеннолетия. Ну-ну. Следак хороший попался, девчонку на освидетельствование в сопровождении опеки, пдн, соцслужбы и прочих. Собрал кого вспомнил из органов системы профилактики. Изъял телефоны, компы, флешки. Наркоты ещё нашел, собственно, зачем и приходил. Установили мать - сильно в другом городе живёт. На звонок ответила равнодушно, мол дочь сказала, что к подружке поехала гостить, пишет, звонит, фотки шлёт, какие проблемы?

Полиция сообщает ей, "а ничего, что подружке" далеко за 30 и она мужик и наркоман?!! Приезжайте, мама, за девочкой и да, она, вероятнее всего станет потерпевшей по уголовному делу!"

Мама приехать отказалась - долго, далеко, дорого и чотакова? Сейчас все дети такие!

По маме материалы куда надо в её город направили. Надеюсь, компетентные органы проявят компетентность.

Тем временем девочку осмотрели, установили, что целомудрие Ромео и Джульетты это не про них, да и она, в итоге, рассказала все. И в компе, телефоне наркомана тоже достаточно нашлось - фотографии и видеозаписи с девочкой.

Дело благополучно ушло в суд. В процессе прокуратура заявляет иск в интересах несовершеннолетней потерпевшей о возмещении морального вреда, причиненного преступлением совершенном в отношении неё.

Это, кстати, практика получает всё большее распространение. Прокуроры по уголовным делам, где так или иначе затронуты интересы детей, взыскивают моральный вред. Не знаю как в других регионах, мож оно и давно уже практикуется, не суть. Например взыскивали компенсацию за причиненный моральный ущерб ребенку- сироте с виновных лиц в уголовных делах связанных с гибелью родителя на производстве, или в парке, аттракционах, дтп общественного траспорта. Вариантов много на самом деле.

Так вот, в этом деле органы опеки представляли интересы потерпевшей девочки, поскольку были прямо наделены таким процессуальным статусом в уголовном процессе, ибо мамашу так и не удалось заставить приехать к своему ребенку, помещенному в интернат.

Иск, как рассказала коллега, заявили уже в ходе рассмотрения уголовного дела. И тут девочка в суде заявляет, что никаких моральных страданий она не испытывала, а напротив все понравилось и хочу ещё. Любовь опять же. Компенсация не нужна, на кой хрен прокурор с иском припёрся, непонятно.

Тут надо понимать, что законодатель, наделяя взрослых, ответственных людей правом представлять интересы несовершеннолетних руководствуется множеством различных факторов. Основным из которых являются интересы ребенка с точки зрения его нормального психофизиологического здоровья, а не его хотелок.

Но у "гения" из органа опеки представления несколько иные оказались. Поскольку тётенька из опеки поддержала девчушку, мол у них любовь - какой вообще моральный вред?! Просим в иске отказать. Что суд и сделал под вытянувшееся лицо прокурора.

Впрочем, наркомана, конечно, осудили по уголовной статье.

Показать полностью
399
Авторские истории
Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Историйка восемьдесят вторая

Попался в телеграммах сегодня пост, про то, как цыгане растащили после Пасхи куличи с кладбища.
Обычная история, как, впрочем и то, что где цыгане, там героиновые дела в суде, как кражонки банальные. То есть много и привычно. Настолько, что беря в процесс надзорку с квалификацией по покушению на сбыт наркоты в крупном или особо крупном -  99 % на скамье подсудимых будет цыган. Женщины, мужчины..даже бабушка однажды была в составе ОПГ.

Тем неожиданнее мне оказалось увидеть в зале суда блондинку Ладу. Тем более, что видела её в суде третий раз и теперь уже под стражей.

Надо сказать, что гособвинителям приказом ГП РФ предписывается знакомиться с уголовным делом перед процессом, готовиться, изучать, определяться с позицией обвинения.
Однако в условиях обычной районной прокуратуры, загрузки разными задачами, гос хватает с утра пачку надзорок по делам и мчит в суд.
Опытный гособвинитель ориентируется по делу примерно в течение 10-15 минут. Всю арифметику наказания, которую высоковероятно попросит в прениях, тоже складывает в уме. Вопросы доказанности- это уже оценивается по ходу самого процесса. Сюрпризы там бывают закачаешься...
Но это немного другая история, а я про Ладу всё- таки хотела рассказать.

Её мужа тоже посадила я, но двумя годами ранее. И тоже за покушение на сбыт героина в крупном размере. Ладу тогда увидела впервые. Она исправно ходила на каждое заседание и смотрела на мужа не сводя глаз. Иногда приходила с дочерью трёхлеткой.
Лада неуловимо напоминала мне ландыш. Есть такие женщины, прямо цветочек. 
Фамилия у неё была какая-то незамысловатая и не запоминалась. А вот внешность - ландыш, наоборот.

Второй раз Ладу увидела уже на скамье подсудимых по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.
Оказывается, после посадки мужа, осталось за ним много долгов и визиты кредиторов к Ладе участились. Однажды её избили, о чём она не заявляла в полицию, но сломанные рёбра были. В уголовном деле действительно были сведения о травме, да только при поступлении в больницу пациентка указала, что упала со стремянки на тумбочку.  Бытовой случай. Следователь, кстати, добросовестно проверял версию о необходимой обороне или превышении её пределов.
Поскольку кредиторы продолжали приходить, пугать, угрожать, то в один из таких визитов Лада открыла дверь и ударила ножом первого, кто стоял ближе к дверям.
Классика ст.111 ч.1 УК РФ.

Учитывая, что Лада не судима, на иждивении несовершеннолетняя дочь, а также то, что она сама немедленно позвонила в полицию и в скорую помощь - получила условный срок. По тем временам судебной практики в регионе, прямо редкость.

На том бы история и должна была б закончиться, но нет.

Спустя год с небольшим мне снова ничего не сказала обыденная фамилия на обложке надзорки.
А вот её русо - серебристая коса через плечо и грустный взгляд ландыша, но уже сквозь решетку - весьма знакомы. Я недоуменно уставилась на судью, - Что на этот раз???
Впрочем, в обвинительном заключении всё было внятно изложено - покушение на сбыт героина в особо крупном размере.

Лада признавала вину полностью. Пояснила, что за долги мужа из дома вынесли всё подчистую. Работу найти не могла, нет образования, стажа и прочего. Замуж вышла сразу после школы и нужды работать или учиться не было ни дня. Муж обеспечивал все запросы известно за счёт каких доходов.
Женщина - ландыш повспоминала как и где приобретал её муж наркотики для дальнейшего распространения. Методы фасовки ей были известны.
И какбэ ничо там сложного, рассудила Лада и решила поторговать.
Она обратилась к знакомым мужа с целью найти партию для сбыта.
Ехала за первой партией в соседний регион она уже под наблюдением оперативников. Первый раз продала героин из своего дома "подставному". Под аудио и видеозапись. Следующая продажа была также под аудио и видео, но уже за помеченные специальным составом деньги. И с СОБРом, которые шумно зашли в дом через все естественные отверстия как только наркотики оказались у закупщика, а деньги у Лады.

Глупо то как, вот единственное, что приходило мне в голову, глядя на Ладу за решеткой.
С учётом уже имеющегося условного срока в 5 лет, и нынешнего обвинения в совершении особо тяжкого, Лада неминуемо осуждена была к длительному сроку лишения свободы.

Ну, а цыгане, по-прежнему шли конвеером.

Показать полностью
306
Авторские истории
Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Историйка восемьдесят первая

По своим ранним следственным годам, уяснила, что любой и в некоторой степени значимый праздник в моем районе обязательно ознаменуется убийством. Предпасхальная неделя исключением никогда не была. В эти дни убедилась, что ну ничего не меняется.

Неделя эта у меня дежурная от прокуратуры, означающая, что любой форс-мажор сонного района – это моя головная боль. Будь то лесной или ландшафтный пожар, порыв водопровода, стихийный митинг коммунистов, убежавший из дома малолетка или убийство.

Так намедни случилось убийство и я решила съездить на место происшествия. Тем более следователь СК в отпуске и на место происшествия откомандирован молодой летёха из соседнего района (тут СК межрайонной юрисдикции) стажем работы 3 месяца. Ну, и шеф отправил меня поглядеть, чего там, да как.

Собственно, и историю не о чем рассказывать, обычная бытовуха. Красочна только тем, что все участники событий уркаганы те еще, как обычно мотивы веские и способы решительные. Ну и нюанс – попытка сокрытия трупа. Нелепая невероятно.

По случаю теплой погоды парочка Васи и Тани решили сходить к другу на бутылку водки и помыться в бане. Круговая дезинфекция так сказать.

Пока Таня удалилась в омывальню, Вася и хозяин дома поссорились на почве кто из них «правильно сидел». Оба ранее судимы за убийство, причем погибшего в своё время садила я. Он убил свою падчерицу из-за наследства.

Нынче вышли уже все, кого окрестила на скамью подсудимых. Иных уж и забыла, а вот случаются обстоятельства, как нынешнее – и вспоминаешь.

Так вот, Вася рассказал, что не смотря на статью по которой они оба отбывали наказание, хозяин дома выказал ряд признаков в поведении по которым Вася счел, что сидеть за одним столом с ним, выпивать и есть из одной посуды, да еще позволить своей женщине (тоже судимой за причинение тяжких телесных повреждений) помыться в хозяйской бане недопустимо и «западло».

Полемика с попыткой выяснить нюансы и детали статуса погибшего во времена его отсидки, привели к неразрешимому кризису в споре.

После чего хозяин попросил Васю покинуть гостеприимный дом, но Таню оставить, дабы её, чисто вымытую и пьяненькую, уестествить.

Вася предложение хозяина дома оценил единственно возможным для него способом – взял нож и всадил его в район паха потерпевшего, перерезав бедренную артерию (так сказал судмед, осматривавший труп на месте).

В это время вернулась Таня из бани.

Комната залита была кровью очень эффектно, поскольку кровопотеря довольно быстрая и обильная, а летальный исход случается примерно за 3 минуты.

Именно она предложила Васе избавиться от трупа, закопав его в огороде. И они оправились копать.

На каком этапе они устали, неизвестно, но выкопано было совсем немного. Может догадались, что их визит наверняка видели соседи (а они видели, так как кучно занимались «субботниками»), что куда -то незаметно деть залитые кровью ковры из комнаты и вымыть начисто полы довольно затруднительно, равно как и перетащить труп, закопать его так, что бы не заметно было повреждение грунта, да и множество других нюансов.

В полицию позвонила Таня.

Она же причитала сидя во дворе дома, пока туда – сюда ходила оперативно-следственная группа, описывая, изымая, осматривая место происшествия. Обещала ждать Васю.

Показать полностью
481
Авторские истории
Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Историйка восьмидесятая1

Чтение по утрам полицейских сводок частенько выдергивает в памяти цитату незабвенного профессора Преображенского «Никогда не читайте перед обедом советских газет!» и саркастичное у Кроули из Сверхъестественного «И карма такая сука, не правда ли?»

В моем контексте, это про то, что, дочитав до одной из строчек сводки за сутки, удивилась в очередной раз поворотам судьбы, а день ведь только начался.

Довольно давно судили одного мужика, он избил свою сожительницу, причинив той средней тяжести вред здоровью.
Под стражу его не брали на период следствия, поэтому он иногда сваливался в запои, снова колотил сожительницу, но легонько, что называется наносил побои и, если она не шла в суд с заявлением о возбуждении дела частного обвинения, а она не шла, то на том и заканчивалось ничем.

Иногда милиция забирала мужика протрезвиться в отдел, а поутру выпинывала обратно, пока не пришел прокурор и не посмотрел список административно задержанных и не обнаружил излишек. За излишек "суточников" дежурному могут выписать дисциплинарного леща, поэтому менты забирали домашнего дебошира не часто.

К моменту окончания судебного следствия по ст.112 УК РФ поведение его поутихло, он довел до суда, что закодировался, трудоустроился. Принес справки. Весь такой лапушка и скромник.
Потерпевшая просила суд его не наказывать строго и вообще не рушить семью. В анамнезе злодея была уже условная судимость, но поскольку нынешнее преступление являлось умышленным преступлением небольшой тяжести, то вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения по прошлому приговору решался судом.

Гособвинитель, суровая такая тетенька с многолетним прокурорско – следственным стажем, внезапно вспылила не на шутку, упрямо настаивала перед прокурором на том, что гособвинению в этом случае надо занять строгую позицию, просить отмены условного осуждения и назначения реального лишения свободы. Чуйка, видимо, была. "Садить его, надо!", говорила она.

И ведь просила, кстати, ему назначить реальный срок.  Однако суд вынес приговор тот, который посчитал справедливым, не связанным с реальным лишением свободы.

А мужик пришел домой после оглашения приговора и в тот же день забил сожительницу насмерть, после чего сбежал в лес. Там он заранее приготовил себе землянку, припасы, топливо и намеревался жить отшельником.

Откуда у него была уверенность, что его не найдут, непонятно.
Только задержали его на следующий день, в соседней деревне, куда он неосторожно пришел за самогоном.

На место происшествия тогда выезжал мой коллега следователь и это уже было одно из самых последних дел в нашей прокуратуре, в ту раннюю осень прокурорское следствие прекратило своё существование.

Злодея осудили на довольно длительный срок.
Следующий раз я о нем услышала уже лет 10 спустя, он освободился и судился в гражданском порядке с родственниками жившими в его доме все эти годы, отремонтировавшими ему жилье, а теперь подлежащими выселению по его иску, поскольку были только прописанными там. А он, аккурат, устроил личную жизнь, и жильцы в доме ему были не нужны.

Давеча в сводке увидела снова его фамилию. Его убила сожительница. Зачем не знаю, увижу следователя – спрошу.

Показать полностью
389
Авторские истории
Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Историйка семьдесят девятая

На фоне пестрящих сегодня новостями телег об УДО Ефремова, вспомнились мне ряд уголовных дел о ДТП.

На ту пору я работала в прокуратуре района, через который проходил изрядный кусок оживлённой федеральной трассы.

А я гособвинитель же, да ещё один из надзоров - "учётка".
Простыми словами - это проверка за полицией и прочими органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие, законности принятых ими решений об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому помимо дел в судах, на столе ворох "отказных" по ДТП. Как правило потому, что все живы и вред здоровью не тяжкий.

Так вот, в суде уголовных дел о гибели людей в ДТП или получении ими тяжкого вреда здоровью была масса, при том, что в соседнем районе таких дел могло быть 1 или 2 в год.
Специфика такого "ассортимента" объяснялась как раз наличием трассы.
Дела между судьями распределял председатель суда, и хошь - не хошь, а само собой судьи условно "специализировались" на каких-то категориях дел имеющих специфический признак.
Один судья, например, в прошлом работал в наркоконтроле и ему внезапно доставались "героиновые" дела, коих тоже в этом районе было более чем.
А это уже объяснялось не только трафиком трассы и парой регионов в шаговой доступности от этого района, но и цыганами, которых в городке было пруд пруди.

Кстати, единственный опыт поддержания государственного обвинения по организованной преступной группе (ОПГ) аккурат, был по многоэпизодному делу о сбыте героина цыганской семьёй. Там на скамье подсудимых было 7 человек. Самая старая была цыганская бабка, а самый молодой - её правнук. Расскажу как-нибудь про эти "наркоманские" дела.

Ну, отвлеклась, да. У меня сегодня чуточку вкусного коньяка есть, кофе, тяжёлый день и посему мысль несколько плавная.

Судья, который специализировался на ДТПшных делах был похож на Гендальфа. Седой, высокий, с крючковатым носом. И в черной мантии такой.... В общем чистый Толкиен.

А дела были вроде и разные, но и одинаковые одновременно. Практически всегда содержащие одинаковую фразу в обвинении про п.10.1 ПДД.
Также одинаково наблюдала я и отчаянную неготовность психики потерпевших и подсудимых к такому статусу.
Всегда одно мгновение и жизнь людей больше никогда не станет прежней. И как говорил "Гендальф", качая головой и пожевывая нижнюю губу, - Ещё несколько секунд назад они никого не хотели убивать.

На скамье подсудимых сидел парень, а рядом потерпевшая - его молодая жена, инвалид на костылях, с покалеченным рваными шрамами лицом. Он совершал манёвр по обгону, не справившись с управлением, не оценив расстояние и погодные условия, видимость и т.д... в лобовую снёс малолитражку на встречке. Там были  двое братьев. Теперь их мать сидела позади этой пары, представляя интересы погибших сыновей.
Жена подсудимого была пассажиркой в его авто.
Парня не брали под стражу на стадии следствия, но по окончании судебного разбирательства судом был вынесен приговор с назначением реального лишения свободы. Мать братьев настаивала на строгом наказании.  А жена потерпевшая плакала и просила не садить - ей нужен уход, помощь, лекарства, деньги.

Другой подсудимый снёс пьяную женщину на обочине дороги, съезжая с трассы в направлении деревни. Дорога темная, ночь. Он на ближнем, а скорость по "трассочной" привычке не сбросил до адекватной на ночной грунтовой дороге. Дальний свет не включил.  Уверял, что не заметил женщину. Но, следствие высказалось, что если бы сбросил скорость и включил дальний свет в кромешной темноте, то женщину бы увидел. Она шла в попутном направлении. Вот про светоотражайки не помню уже, были на ней или нет.
Суть в том, что во время экспертизы  "автотехники" проводился следственный эксперимент с замерами расстояний, с учётом видимости, с учётом его показаний и т.д.
Выводы свелись к тому, что если бы водитель выбрал скорость уместную для этих дорожных условий и включил дальний свет, то женщину бы заметил.
А значит мог предотвратить наезд на пешехода.

Было дело где водитель переехал лежащего на дороге человека. Суть та же - неверно выбранная скорость в условиях сниженной видимости - поздний ноябрь, метель, вечер.
Ехал бы медленнее - увидел бы препятствие на проезжей части и смог бы предотвратить наезд.
Там, кстати, был автомобиль премиум класса, и само собой соответствующий адвокат в суде.
У подсудимого в процессе изменилась версия с первоначальной на совсем другую. Он "вспомнил", что прохожий не лежал на дороге, а пьяный шел в попутном направлении и вдруг упал прямо под колеса. Шансов избежать наезда, увы, не было.
Версию отмели. Помимо других данных, эксперты в ходе дополнительной судебно- медицинской экспертизы, указали в заключении, что в момент смерти у потерпевшего наблюдались следы обморожения на теле, степень и выраженность их означала, что он лежал неподвижно некоторое время на месте происшествия. В итоге адвокат "переключил" подзащитного на признание вины, раскаяние, активное заглаживание вины, в том числе и возмещение морального ущерба родственникам. Они не настаивали в прениях на строгом наказании и его приговорили к условной мере.

Дела, где водители пьяны были тоже. Иногда в зале сидели и непосредственно потерпевшие. Инвалиды, как правило, но выжившие.
Никто из них не мог ответить на вопрос - почему вы сели в машину с пьяным водителем?
На такой вопрос не могла ответить и мать двоих погибших детей, не воспрепятствовашая пьяному мужу, решившему покатать детей на мотоцикле с люлькой по деревне.

Было одно уголовное дело, где помимо причинения тяжкого вреда здоровью в результате ДТП, злодею было вменено и оставление в опасности.
Мужчина сбил молодую девушку на дороге за пригородным посёлком. Вышел, посмотрел на неё, ещё живую, а потом уехал. Его нашли быстро, вину признавал, говорил, что испугался. Смерть девчонки наступила не от травм, а от переохлаждения. У неё был сломан позвоночник от удара автомобиля и ряд других повреждений. Звать на помощь, она видимо, не могла. Но шансов выжить он ей не оставил.

Их много дел было в суде, а вот "отказных", где, несмотря на тяжёлые последствия вины водителя не установлено, очень мало.

"Гендальф" в те годы научил меня двум фразам: "личный ангел -хранитель летает со скоростью 90 км/ч" и "сел за руль, положил уголовное дело в багажник".

Показать полностью
553
Авторские истории
Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Историйка семьдесят седьмая

Наверное, в работе каждого следователя, да и не только следователя, есть особая категория заявителей. Тех, у кого лучи, шапочки из фольги и прочее.

Помню, в первые годы службы не могла определиться что именно, как следователь, чувствую по отношению к таким людям. Вне всяких сомнений они отвлекали на себя время – бесценный ресурс, и были весьма заметным раздражителем, поскольку непонятно, что надо было сделать в ответ на десятки весьма странных заявлений.
Интересным мне показалось, что они, несмотря на свои ментальные и психические особенности, в большинстве своем вообще не путались в структуре, иерархии правоохранительной, надзорной и судебной систем государства. То есть жаловаться на участкового или опера правильно приходили в прокуратуру.

И не всегда, кстати, это было бесполезным.

Однажды, в первые годы моей следственной практики, поступила жалоба от гражданки Семенихиной о том, что ей неизвестные люди подменяют в доме вещи на розовые, а участковый бездействует и преступление не раскрывает. Бездействует, не пресекает, и вообще злоупотребляет, стало быть, должностными полномочиями, чем существенно нарушает ее права.

По повествованию заявления в прокуратуру следовало, что когда она спит или уходит из дома, то неизвестный ей злоумышленник проникает в жилье и ворует её вещи, но не просто так, а взамен оставляет такие же, но розовые.
Иногда не оставляет.
А просто крадёт. Например, кролика украли из сарайки. Когда обратилась в милицию, над ней посмеялись, а участковый ничего не сделал, что бы поймать вора.

К заявлению прилагался набор фотографий, на которых были изображены розовые предметы, как помню – юбка, бант, детская посудка, заколка, футболка и еще какая-то мелочь.  Все эти вещи, были оставлены взамен украденной одежды и посуды.

Запросили в милиции материалы по многочисленным заявлениям Семенихиной.
Всякий раз участковый опрашивал соседей, которые ничего не видели, осматривал замки – не повреждены. Оценивал стоимость якобы пропавших вещей – устанавливал, как незначительную. Кролик мог вообще сам сбежать. Да и гражданка состояла на учете с расстройством психики, не опасным для себя и окружающих. Её объяснения тоже были поверхностные, малосодержательные.
И, вполне ожидаемо, отказывал в возбуждении уголовного дела не усматривая события преступления. Таких материалов за год было штук пять или шесть.

Впрочем, и я тоже собиралась вынести отказной в отношении участкового, когда прокурор сказал опросить Семенихину. На моё удивление, мол, а зачем? Она ж не в себе. Смысл какой???
На что прокурор спросил, - А что, психически нездоровый человек не может быть потерпевшим от преступления?

"Резонно", - устыдилась я и вызвала Семенихину.
Она производила впечатление вполне нормальной, обычной сельской жительницы лет 60.
Разговаривала только странно. Постоянно сбиваясь на описание своих действий или наблюдаемых незначительных событий с излишними вязкими подробностями. Мне она душно и зациклено объясняла, как выглядели похищенные юбка и кофта, посуда, а также кролик, дверь, вчерашний сериал, мост через реку и снег скоро, а флоксы опять не посадила.
На возвращающий к действительности вопрос, почему, по ее мнению, злоумышленник не подменил кролика, вдруг вскинула на меня удивленный взгляд и строго спросила, – А разве бывают розовые кролики???

В самом деле.

Кому подобное выгодно, она затруднялась сказать, доступа в дом посторонних не было. Ключи не теряла.
Тогда мне стало интересно есть ли у нее родственники, предположив, что в её состоянии, должен быть какой-то присмотр. Тем более она понимала своё состояние, проходила какое-то лечение и принимала назначенные ей лекарства.
Семенихина рассказала, что она вдова и родни у нее нет. Сама она приехала в эту деревню наобум, из одного северного города, где жила с мужем – судьей.
В местной деревне врагов нет, ни с кем не общается в силу болезни, только с соседкой очень хорошей женщиной. «Так, она же не посторонняя!»

- Приехали, - подумала я, понимая, что дамочка получатель судейского содержания за умершего супруга. И спросила, а как насчет сохранности денег?
- Так их тоже воруют!
- А участковому говорили про кражу денег?
- Нет! Их же не подменяют на розовые!

Если честно, я себя чувствовала Алисой в Стране Чудес, настолько у нас был безумный диалог. Шляпник бы заплакал от зависти.

Дальше было по делу, конечно. Позвонила в дежурную часть, пригласила дежурную группу милиции - разбираться с кражей денег у судейской вдовы и, вероятнее всего, с «соседкой очень хорошей женщиной».
По участковому вынесла-таки отказной, поскольку в его действиях не было факта «укрывательства преступления от учёта из -за ложно понимаемых интересов службы», а обычный он балбес, что уголовно ненаказуемо.

Позже спросила у оперов, что там в итоге то было. Оказалось, что соседка приворовывала деньги у вдовушки, и опасаясь, что та, рано или поздно заметит, воровала попутно всякую ерунду, подбрасывая гротескные аналоги розового цвета из игрушек своей внучки. Справедливо рассчитывая, что ментальные особенности соседки и розовые вещички обесценят любые её заявления в милицию о настоящей краже.
А кролик и вправду, сбежал.

Разных их было за эти годы.
Одна такая в периоды обострения приходила каждое утро и садилась на пол в углу фойе отдела милиции, начинала красить грязные, обгрызенные ногти лаком, ворчала на посетителей, а после обеда уезжала на автобусе на ЖД вокзал и махала пробегающим мимо поездам. В периоды ремиссии писала потрясающие акварели, которые местная предпринимательница выставляла на продажу в своем книжном магазине.

На неё никто не злился и не выгонял из прокуратуры или милиции.
Сошла с ума она оттого, что электричка сбила на переезде машину, в которой была вся её семья, а она чудом выжила, но не вся выздоровела. Психика не вывезла. Стоит ли говорить, как она погибла в конце концов?

Показать полностью
528
Авторские истории
Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Историйка семьдесят шестая

Иногда в процессе доказывания при расследовании уголовных дел об убийстве срабатывает то, на что не особо вначале даже рассчитываешь. И убийца начинает сознаваться.

Как-то рассвете, в мой дежурный выходной, заявили труп в одной из деревенек района.

Примчались всем следственным табором и увидели в ограде дома труп молодого парня. Довольно сильно избитого, телесные повреждения в основном были локализованы в области головы.

Скорая помощь уже была на месте, занимались матерью находящейся в состоянии шока. Отец парня угрюмо молчал. А рядом толклись соседские парень с девушкой, его друзья. Именно они принесли тело в ограду родного дома.

Вид у них был довольно потрясенный, на перебой стали рассказывать, что нашли его таким и вот...принесли. Плакали, сопереживали. Успокаивали отца.

Беглый опрос собравшихся толпой очевидцев прояснили картину, из которой следовало, что в этой деревне "дружили улицами".
Молодежи, примерно одного возраста чуть за 20, довольно много в деревне было по тем временам.
Компании формировались из числа соседей, нередко конфликтуя с компаниями с других улиц. Естественно, со всеми вытекающими.
Ну, почти "слово пацана" с кровью на асфальте. В этом уголовном деле буквально - с кровью на асфальте.

В прошедшую ночь компания, где был потерпевший Дима, по обыкновению собрались на своей улице на "точке" - складированном у какого - то дома брусе.
В один из моментов Дима вдруг ушёл. "Примерно в ту сторону" махнул рукой один из толпы, показав на площадь за которым был пустырь, а дальше начинались враждебные улицы.

Зевак собралось достаточно и надо было определить потенциальных свидетелей, что бы сразу допросить и, собственно, найти место преступления для осмотра.

Из рассказов следовало, что в вдруг спохватились, что Димы нет уже довольно долго,  скоро рассвет. И Вася с Катей вызвались его искать.

Спустя полчаса ребята увидели как Катя и Вася тащат тело Димы за руки и ноги, голова его безвольно болталась.
О том, что он мертв поняли сразу.
Принесли к дому, что был буквально в паре шагов, разбудили родителей...

По всему выходило, что парень столкнулся противоположностью интересов и взглядов с кем-то из числа тех, кто жил на чужих улочках.

Место происшествия нашли довольно быстро, в углу площади. Там и капли крови, и трава сбита у кромки  асфальта. Каких -либо вещественных доказательств, помимо крови, обнаружить не удалось.
Я, кстати, поехала туда ночью второй раз, что б описать место происшествия с учётом освещенности площади фонарями и луной. Аккурат новолуние второй день шло и было темно.

Так вот, место происшествия было сразу за пределами света фонарей. То есть совсем в кромешной темноте и компания друзей Димы не могла ничего увидеть, хоть площадь проглядывалась с их "точки" весьма хорошо.

Могли, конечно, услышать крики о помощи или шум ссоры. Поэтому, с учётом данных осмотра, надо было передопросить ещё раз эту компанию. В том числе рассчитывая на то, что поуспокоившись, могли припомнить важное.

Компания была человек 9, которая не была статична в этом количестве и, то и дело, кто-то уходил, приходил. Допросами удалось сопоставить динамику этого дворового движения. Выяснилось любопытное - после ухода Димы, следом ушла парочка Васи и Кати. Не было их чуть менее часа, а вернулись запыхавшиеся, раскрасневшиеся, растрёпанные.
Свидетель ухмыльнулся, - "Ну вы поняли, чё они там в кустиках делали!"

Допрашивая Катю, в качестве свидетеля, получила от неё подтверждение про кустики и смущение всеми девичьими щеками.
Она сидела на допросе в лёгкой, бежевой ветровочке, на рукаве  которой я увидела капли крови, рассыпавшиеся от манжета до локтя.
На мой вопрос, - Откуда это? Катя удивилась, вывернула рукав и сказала, что наверное испачкалась когда тащила мертвого Диму, - "Он же весь в крови!". Пятна сама не замечала, пока я ей на них не указала.

Ветровку изъяла у неё прямо в кабинете, благо понятых из числа гражданских было в коридорах в этот день предостаточно.

Катя не оспаривала, что кровь на куртке принадлежит Диме. Следом допрашивала Васю, который слово в слово повторил показания своей подружки.  Детально описывая как несли труп, настаивал, что Катя несла за ноги, "она же девушка, за ноги легче"
А он нес за руки.

Только вот какой нюанс, крови на джинсах и кроссовках погибшего Димы не было. Была только на голове и чуть на вороте и груди свитера.

Стали настойчивее допрашивать остальных ребят, которые в итоге вспомнили, что Дима ушёл от них после конфликта с Катей. Тот посмеялся над её лишним весом и провел нехитрую параллель с непомерным потреблением ею пива.
Катя устроила истерику со слезами, после чего Дима психанул и ушёл в сторону площади. На ссору никто внимания особо не обратил, Катя часто была объектом шуточек.

По заключению судмедэкспертизы смерть Димы наступила от массированного кровоизлияния вызванного тотальным размозжением вещества головного мозга. Травмы причинены многочисленными ударами твердым тупым предметом. Ноги обутые в обувь и кулаки рук к ним, кстати, относятся.

Проверка операми версии о том, что Диму могли избить кто-то с "чужих" улиц не нашла ни малейшего подтверждения. В ту ночь другие компании не тусили. В деревне это проверяется легко.

Назначили экспертизу по ветровочке с вопросом, о механизме образования пятен крови.
Простым языком если выражаясь, нужно было установить - в результате опачкивания при соприкосновении с загрязнённой поверхностью кровь появилась, или это брызги.

Экспертиза, как помню, выразилась однозначно, что исходя из контуров, расположения и т.д. механизм образования пятен крови возможен только путём попадания брызг. Опачкивание при соприкосновении невозможно.

Всё это время, пока шла экспертиза в Облсмэ, дело числилось тёмным и оперов здорово прижигало вышестоящее начальство за нераскрытое особо тяжкое.
Хотя сомнений в виновности уже и не оставалось. Но нужна была не уверенность, а доказательства. Опера, само собой, блистали энтузиазмом и вечным оперским - а давайте прямо щас арестуем, внутрикамерную разработку и то, сё - сознаются!

Когда Катю пригласили на допрос в качестве подозреваемой, то предъявили показания свидетелей о ссоре, неувязочку про ноги, где крови быть не могло по определению. И заключение экспертизы, а также просветили новостью, что из мертвого тела кровь брызгать не может. Ну и другие детали по делу.

И она стала сознаваться.
Потом и Вася раскололся.
Уже закрепляясь проверкой показаний на месте, они показывали, что Катя упрекнула Васю, мол не мужик ты, раз при тебе всякие девушку оскорбляют. Вася решил, что конечно мужик и пошёл за Димой на разборку. Катя с ним.

Диму нашли на краю площади, он дремал там на скамейке, где свет фонарей не мешал. Вася ногой столкнул Диму с лавки. Отчего тот разбил нос при падении. Когда встал, то они с Катей стали наносить удары по лицу и всей голове. Дима почему -то не сопротивлялся, а только тряс головой, потом потерял сознание и упал. Дальше они начали пинать его ногами по голове.
Закончив, ушли обратно к компании. О том, что могли быть ноги в крови, подумали, но старались держаться в темноте. Поддержали среди компании версию о том, зачем отлучались. Поочередно, незаметно сходили домой переодели джинсы. Потом, ближе к рассвету, изобразили тревогу по поводу отсутствия Димы, и пошли искать, что бы найти. Версия была уже наготове.

Суд обоим вынес обвинительный приговор.

Показать полностью
3059

Ответ на пост «Видит бог, я не хотела войны»9

Запилю-ка я коммент отдельным постом. Ни разу не пробовала так))

Редко, но иногда доводится по службе, ходить в судебные процессы по лишению родительских прав. 
И вспомнилось мне одно из таких судебных заседаний.
Мужичонку, вдовца лет 45, опека решила лишить родительских прав.

В зале суда он сидел замызганный, засаленный весь какой-то, амбре от него такое, что судья не выдержала и попросила секретаря окно открыть.
Не пьющий, что следовало из характеристик, справок и прочих бумажечек. А такой концентрированный аромат исключительно по причине неухоженности, граничащей с антисанитарией.

Две несовершеннолетних девочки на иждивении, родительских прав в отношении которых, его опека и хотела лишить. Одна из них с диагнозом - легкая умственная отсталость (дебильность). Это когда коэффициент интеллекта (IQ) в диапазоне 50-69.

Причина иска органа опеки, если простыми словами - полное нежелание их воспитывать и создавать мало - мальские условия для их нормального развития.

Из материалов дела и различных актов осмотра, справок и т.д. в совокупности следовало, что девочки практически не посещают школу, врачей по возрасту, в доме антисанитария, дети не обеспечены элементарными вещами, а те, что имеются, в силу загрязнённости непригодны к использованию. То, что давали в качестве социальной помощи портилось, ломалось, приводилось в негодность.
К использованию любой вещи или предмета обихода, в этом случае, хорошо подходило слово "одноразовость".
Даже к посуде, горами копившейся на полу кухни.
Живут в небольшой деревушке. Дом уже вопит о необходимости ремонта, огород зарос травой.

Детей пару раз изымали с полицией, мужичонка брал себя в руки, приводил немного жилье в порядок. Помогали волонтеры. Он клялся, божился, что больше ни-ни и детей отдавали.

Сдаётся мне, что органы опеки подкупало то, что мужичонка не был алкашом. Он вообще не пил. И тем, будто снижал свою социальную опасность в глазах органов системы профилактики.

Одной из основных причин для лишения его прав было то, что одна из девочек с умственной отсталостью не обеспечивалась медицинской и педагогической помощью.

Общеизвестно, что в формировании интеллекта принимают участие как биологические, так и социальные факторы.
Если отставание в развитии ребенка связано такими факторами как социальное неблагополучие, беспризорность, ограничение социальных контактов по возрасту, отсутствие обучения, «педагогическая запущенность» и т.д.), говорят о «задержке психического развития». Подразумевая, что компенсаторные механизмы эффективны за счёт уменьшения перечисленных негативных факторов. Обучение и коррекция может практически полностью нивелировать отставание в психическом развитии.

Иными словами, ребенок мог избавиться от умственной отсталости, которая в этом случае, была вызвана не биологическими факторами, типа органического поражения головного мозга, а просто забиванием хера на её развитие и монетизацией её существования. Как источника пособий.

Единственно, что в доме содержалось в порядке, это компьютер, за которым папаша и проводил круглосуточно время.
Собственно этим всё происходящее и объяснялось.

На вопрос суда, почему не работает? Мужичонка нашел сотню причин, и инвалидность свою, и стресс от смерти супруги несколько лет назад случившейся, и плохих работодателей, которые не хотели много платить, или вообще брать на работу вдовца с двумя детьми. Это же больничные! - говорили они ему. Чувак не гнушался даже тем, что объяснял невозможность работать необходимостью присмотра за детьми.

Мужичонка на удивление активно возражал о лишении его родительских прав. Мол детей люблю и буду ухаживать, растить, воспитывать, лечить, только не лишайте прав.

Объём различных пособий связанных с детьми, составлял порядка 50 тысяч в месяц, сообщила опека.

Ему, как жителю деревеньки, за такие деньги и уровнем потребностей - комп, горы майонеза, хлеба и газировки (а этого добра в доме было с избытком, при отсутствии других продуктов) дети нужны были прям позарез, да.

Суд родительских прав его лишил.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!