Uriskonsult

Uriskonsult

Геннадий Ефремов - онлайн-юрист и блогер № 1 рунета по кредитам и долгам! Автор просветительского проекта «Юридическая консультация»: Telegram 45К: https://t.me/sovetiadvokata YouTube 300К: https://www.youtube.com/@uristkonsul RuTube 10К: https://rutube.ru/channel/23326488 Дзен 320К: https://dzen.ru/soveti_advokata ВКонтакте 25К: https://vk.com/soveti_advokata По вопросам юридических услуг пишите: - whatsApp: https://wa.me/79996933335 - телеграм: https://t.me/efremovg - почта: sovetiadvokata@yandex.ru
На Пикабу
179К рейтинг 1311 подписчиков 1 подписка 1173 поста 242 в горячем
Награды:
более 1000 подписчиков
Плохой Шофёр

Водителя признали виновным в оставлении места ДТП, а он просто отъехал к обочине. Суд сказал - нельзя так делать!

Водителя признали виновным в оставлении места ДТП, а он просто отъехал к обочине. Суд сказал - нельзя так делать! Водитель, Автомобилисты, ПДД, ДТП, Лишение прав, Нарушение ПДД, Суд, ГАИ, ДПС

Водителя автомобиля признали виновным в оставлении места ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ: лишение права управлять транспортным средством на срок 1 до 1,5 лет ).

Гражданин обжаловал постановление в суде, ссылаясь на то, что вовсе не оставлял место ДТП, а только лишь припарковал свой автомобиль на ближайшей обочине.

Однако все инстанции, вплоть до Верховного суда РФ, согласились с тем, что привлечение к ответственности в данном случае обоснованно: став участником ДТП, водитель должен быть выполнять ПДД — а они запрещают покидать место происшествия.

Любое неисполнение этого требования приравнивается к оставлению места ДТП — и совершению административного правонарушения (ВС РФ, № 5-АД23-65-К2).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

UPD К посту есть вопросы: #comment_327239061

Показать полностью
5
Криминал

Как кидают на Авито - мошенник, покупатель и курьер в одном лице!

Как кидают на Авито - мошенник, покупатель и курьер в одном лице! Негатив, Авито, Мошенничество, Развод на деньги, Обман, Преступление, Уголовное дело

Список известных мошеннических схем, которые основаны на возможностях популярного сайта объявлений «Авито», пополнился еще одной.

Молодой человек разместил объявление о продаже ноутбука (за 23 000 рублей). Откликнулся покупатель (под именем Алексей) и заказал ноутбук с доставкой («Авито» сейчас предоставляет возможность своим пользователям приобретать товары с доставкой).

Вскоре к продавцу приехала девушка-курьер: она забрала ноутбук — и пропала.

Как выяснилось, эта девушка специально зарегистрировалась на сайте под вымышленным именем и заказала ноутбук, чтобы иметь возможность похитить его, представившись курьером.

Полиция раскрыла это дело, и суд признал девушку виновной в совершении мошенничества (ч. 2 ст. 159 УК РФ).

После этого потерпевший подал иск в порядке гражданского судопроизводства, требуя взыскать с нее сумму ущерба (23 000 рублей) и компенсацию морального вреда.

Суд удовлетворил требования, моральный вред оценили в 20 000 рублей (пресс-служба судов Спб, 20.11.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
6783
Плохой Шофёр

Пешеходу пришлось возместить ущерб в 215 тыс руб за то, что чтобы его не сбить, водителю пришлось уйти в кювет4

Пешеходу пришлось возместить ущерб в 215 тыс руб за то, что чтобы его не сбить, водителю пришлось уйти в кювет ДТП, Авария, Водитель, Пешеход, Автомобилисты, ДТП не случилось, ПДД, Кювет, Нарушение ПДД, Волна постов

Управляя автомобилем, женщина выехала на перекресток — как вдруг на проезжую часть вышла некая гражданка и стала переходить дорогу (в отсутствие каких-либо знаков, обозначающих пешеходный переход).

Увидев автомобиль, она сначала остановилась, но затем снова продолжила свой путь. Не имея иной возможности избежать наезда на человека, водителю пришлось направить свой автомобиль в кювет.

В результате автомобиль лишь немного зацепил женщину-пешехода — та упала на колени, но затем поднялась и благополучно дошла до остановки.

А вот ремонт автомобиля после падения в кювет обошелся водителю почти в 170 тысяч рублей.

Женщину-пешехода привлекли к ответственности за создание помех в дорожном движении в нарушение ПДД (ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ). После чего собственница автомобиля подала на нее в суд, требуя возместить причиненный ущерб.

Учитывая обстоятельства дела, суд взыскал с ответчицы 215 700 рублей (стоимость ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля) (пресс-служба Свердловского облсуда, 23.11.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

http://www.ekboblsud.ru/news.php?id=3394

Показать полностью
5
Мужчина в разводе

Как мужик, отменив судебный приказ, хотел сократить срок выплаты долга по алиментам. Но - не смог...

Как мужик, отменив судебный приказ, хотел сократить срок выплаты долга по алиментам. Но - не смог... Негатив, Суд, Алименты, Долг, Судебный приказ, Родители и дети

Женщина взыскала алименты с бывшего мужа на содержание двоих детей: в 2013 г. суд вынес судебный приказ, который она предъявила к исполнению.

Но в 2020 г. тот же суд отменил этот приказ на основании заявления должника, где он возражал против взыскания, а свое опоздание почти на 8 лет объяснил тем, что не получал копию приказа, поскольку работал вахтовым методом.

Жалобы взыскательницы по поводу отмены приказа ни к чему не привели, а когда она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов, ей отказали взыскать долг за период более чем 3 последних года, т.к ст. 107 СК РФ позволяет взыскать алименты за прошедший период только в пределах 3 лет с момента обращения в суд.

Женщина обратилась с жалобой в КС РФ, где ее признали обоснованной: ст. 129 ГПК противоречит Конституции РФ, исключая возможность в случае отмены судебного приказа удовлетворить иск взыскателя за весь период, за который алименты подлежали взысканию согласно приказу (постановление от 20.11.2023 №53-П).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
12
Лига потребителей

Ростелеком ошибся и потребовал с мужика выплатить долг - "должник" потребовал моральный ущерб через суд

Ростелеком ошибся и потребовал с мужика выплатить долг - "должник" потребовал моральный ущерб через суд Негатив, Право, Долг, Ростелеком, Моральный ущерб, Истории из жизни, Защита прав потребителей

Получив два смс-сообщения от компании «Ростелеком» о наличии задолженности и возбуждении дела в суде для ее взыскания, гражданин (по его словам) впал в «состояние постоянного стресса», испытывая чувство «горечи и несправедливости».

В ответ на телефонное обращение и письменную претензию гражданина компания подтвердила, что никакой задолженности за ним нет, произошла ошибка. Но все равно получила судебный иск с требованием выплатить компенсацию за причиненный моральный вред (истец оценил его в 50 000 рублей).

Суд установил, что истец не находился в договорных отношениях с компанией-ответчиком, поэтому никакой задолженности за ним числиться не могло — т. е. компания действительно необоснованно его потревожила.

Но, по мнению суда, истцу следовало доказать, что он действительно находился в стрессовом состоянии после получения смс-сообщений — однако ничего, кроме суждений субъективного характера, гражданин не представил.

Поэтому в иске ему отказали (пресс-служба судов Спб, 21.11.2023). Надо было обратиться в начале к психиатру или хотя бы неврологу.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
1
Серия Юрист про недвижимость

Председатель СНТ отрубил электричество за долги - он прав или его нужно привлечь?

Председатель СНТ отрубил электричество за долги - он прав или его нужно привлечь? Счетчик электроэнергии, СНТ, Коммунальные службы, Садовод, Долг, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Произвол

Председатель СНТ не имеет права по своему усмотрению распоряжаться подачей электроснабжения в пределах товарищества и самовольно отключать рубильник садоводам по любому поводу.

На практике довольно часто такая мера, как отключение электричества, применяется руководством СНТ в борьбе с должниками — причем, независимо от того, за что именно накопилась задолженность.

Между тем, есть наглядные примеры, когда председателя СНТ привлекали к ответственности за подобную «самодеятельность».

Так, в Татарстане управление ФАС РФ привлекло к ответственности председателя СНТ по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (повторное нарушение правил недискриминационного доступа к электросетям) за неоднократное незаконное отключение электричества в отсутствие у садовода задолженности по оплате этой услуги.

Закон «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ прямо запрещает ограничивать доступ к электроэнергии при отсутствии долгов по ее оплате (ст. 38).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
6
Мужчина в разводе

Мужик подал на бывшую в суд иск о компенсации морального вреда за измены и всё былое... А что так можно было?

Мужик подал на бывшую в суд иск о компенсации морального вреда за измены и всё былое... А что так можно было? Негатив, Суд, Брак (супружество), Развод (расторжение брака), Измена, Бывшие, Моральный ущерб, Ревность, Истории из жизни

Мужчина обратился в суд, требуя взыскать с его супруги 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Как он пояснил, жена стала встречаться с другим мужчиной, объявила, что он является отцом ее будущего ребенка, и подала на развод.

Узнав, что их дочь общается с «ухажером» матери, называет его своим вторым папой, мужчина испытал сильное душевное волнение, стал принимать лекарства, вынужден был обращаться за помощью к психиатру и в полицию (13 раз подавал заявления в ОВД).

Супруга в суде пояснила, что дальнейшая жизнь с истцом невозможна: он не уделял внимание семье, был увлечен компьютером и постоянно спорил по поводу денежных трат.

Суд отказал в иске, отметив, что закон не предусматривает возможность компенсации морального вреда в такой ситуации.

Личные взаимоотношения супругов не подчиняются законодательному регулированию — поэтому суд в данном случае не вправе привлечь неверную супругу к ответственности (Кунгурский горсуд Пермского края, №2-715/2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
3

После развода мужчина подал иск о взыскании с бывшей жены алиментов на свое содержание. А что так можно?

После развода мужчина подал иск о взыскании с бывшей жены алиментов на свое содержание. А что так можно? Суд, Развод (расторжение брака), Алименты, Бывшие, Инвалид

При определенных обстоятельствах - да. Этот мужчина был инвалидом 2 группы, а закон позволяет бывшему супругу, который стал нетрудоспособным до брака или в течение 1 года после развода, требовать алименты со второго супруга, обладающего необходимыми для этого средствами (ст. 90 СК РФ). Ведь бывшему супругу нужно было на что-то жить!

Ответчица возражала против иска, ссылаясь на то, что истец сам должен ей алименты на общего ребенка (2 500 рублей в месяц), которые он ни разу не заплатил.

Кроме того, она полностью оплачивала ЖКУ за общую квартиру, которую они не делили с мужем, выплачивала ипотечный кредит за нее, а также еще один кредит, и содержала двух детей и мать-инвалида.

Проанализировав материальное положение обеих сторон, суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению: как следовало из доказательств ежемесячных трат, у ответчицы отсутствовали средства для уплаты алиментов на содержание бывшего супруга (Советский р-й суд г. Омска, дело № 2-3804/2021). В этом случае - не удалось...

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!