LMonoceros

Всем известная предновогодняя акция "Годовой абонемент" позволял получит в подарок 6 месяцев при оплате за полгода. Точнее покупался абонемент на год по фиксированной цене.

Здесь https://pikabu.ru/story/novyiy_obman_ot_tele_2_5522668 автор назвал акцию обманом, т.к. деньги списывались и за текущий месяц и "Годовой абонемент".

Я не поленился и задал ворос саппорту, мол как так-то? Почему услуга "Годовой абонемент" отключается через 11 месяцев?
Уточнение: я подключился к Теле2 07.01.2018 на тариф "мой онлайн+", а активировал услугу "ГА" 08.01.2018. В личном кабинете указано, что эта услуга действует только до 08.01.2019

В ответ я получил следующее:

Получается, что услуга отключается на сутки позже, чем произойдёт списание по тарифу. То есть услуга активирует тариф на новый (последний) месяц и удалётеся. По моему всё логично :-).

Те, кто успел воспользоваться акцией - выдыхайте. Обмана здесь нет! А те кто видел обман и не подключился - ну извините....

P.S.: Я ушёл от МТС и не жалею об этом.

Все операторы целенаправленно забирают безлимит у абонентов. Очередь дошла и до Билайна

У меня тариф #можноВСЁ_4G (один из первых безлимитных).

Дома у меня возможен только мобильный интернет, поэтому у меня альтернатив нет...

Алексей, вы пользуетесь услугой "Безлимит в 4G архив", поэтому ваш пакет интернета не расходуется в сетях 4G/LTE. 26 января услуга будет закрыта, но вы сможете подключить аналогичную опцию за 5 рублей в день. Команду для подключения платной опции мы пришлем вам до изменений по SMS. Ваш Билайн

В качестве альтернативы они предлагаю вот эти опции:

Безлимитный мобильный интернет постепенно уходит в историю?

P.S.: Моя статистика потребления трафика (входящий+исходящий):

Основной трафик составляет iptv на два телевизора и видеонаблюдение, которое льётся на внешний сервер. Остальное - обычное потребление: сериалы онлайн, ютуб, редко торренты, яндекс.диск и т.д. по мелочи.

P.P.S.: Стоит отдать должное, но у Билайн самый стабильный интернет из всех мною протестированных (Yota, Tele2, MTS)

На Пикабу нашёл огромное количество статей о том, что ПАО "Ростелеком" (далее РТК) кого-то кинул. РТК так делает спокойно зная, что их крышуют суды от имени Российской Федерации.

Я лично в этом убедился.

Услугами РТК я пользовался как ИП, но через некоторое время пришлось закрылся. А учитывая, что договора с РТК на авансовой системе, то я написал заявление на отключение телефона, заказал переадресацию на сотовый и оплатил на некоторый период. И забыл про него. А зря.

В июне 2016 года я получил заочное судебное решение на взыскание 3909 рублей в пользу РТК.

Разумеется, я поехал в суд, ознакомился с материалами дела и отменить заочное решение.

Оказывается РТК решил взыскать с меня деньги за услуги на авансовой системе оплаты за 10 месяцев. То есть они "оказывали услуги" в долг в течении 10 месяцев, а потом решили обратиться в суд.

В качестве обоснования приложил договор на предоставление телефонной линии.

и кучу счетов на услуги, которые никак не относятся к линии электросвязи

Было назначено судебное заседание, где я задал вопрос: на каком основании они требуют, если представленный договор только на предоставление физической телефонной линии.

Мне тогда не ясно было каким это образом судья вынес решение не имея достаточных документов для взыскания. В последствии мне стало ясно.

На следующее заседание юрист РТК уже пришла с подмогой - ещё одним юристом. Видимо напугалась, что кто-то пытается оспорить.

В этот раз они принесли почти все недостающие документы. Вот и договор, на основании которого они захотели бабла за 10 месяцев:

Пункт договора, по которому РТК должны оказывать услуги согласно "Приложения 1", которого так и не появилось в материалах дела, сколько бы я не требовал.

Вот условие оказания услуг: "только при наличии бабла на счету заказчика".

Условие расторжение договора: если заказчик не оплатит следующий период, то договор прекращает своё действие.

Логично, что если я его не оплатил, то договор прекращает своё действие. Так же не забываем о существовании Постановления Правительства №1342

То есть оператор должен прекратить оказание услуг если аванс на счету кончился, а РТК продолжал ещё 10 месяцев!

Юристы же утверждали, что это начисления их автоматизированной системы расчётов АСР "СТАРТ", мол система не может врать. Я сослался на п. 2  ст. 54 закона "О связи", что основания для выставления счёта могут быть только измерительные приборы либо оборудование связи с измерительными функциями, которые должны проходить поверку. А в сертификате АСР "Старт" ни слова об измерениях или поверке.

Но судья Васильева плевала на законы, признала что АСР "Старт" является измерительным прибором и взыскала.

Разумеется я подал апелляцию. Судья Илларионов тоже выёживался в своём решении. Приведу только самое интересное. Полностью можно почитать здесь

Доводы апелляционной жалобы о том, что показания прибора (АСР) «Старт» применять и учитывать невозможно, суд находит несостоятельными поскольку таких доказательств ответчик ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

То есть по мнению суда я должен доказывать, что АСР "Старт" не является измерительным, юристам РТК он поверил на слово! 

Ссылки ответчика в апелляционной жалобе на нарушение истцом п.3.1.10 договора суда находит несостоятельными, поскольку согласно договору оператор обязан оказывать услуги в течение оплаченного периода заказчиком, указанного в приложении 1 к настоящему договору (на оказание услуг по размещению информации в информационно-справочной системе) о тарифам, действующим на момент заключения договора, до окончания действия указанного периода. Пункт 3.1.10 указанного договора предусматривает, что при определении периода оплаты действует тариф в рамках указанного периода, независимо от суммы тарифа в этот период.

Здесь Кличко отдыхает. Я так и не понял где он нашёл в договоре привязку к периоду действия тарифов.

Кассационную жалобу не передали на рассмотрение в судебное заседание всё по той же причине: АСР "СТАРТ" выдал правильные значения и я нарушил условия договора.

Поискав по судебным решениям я обнаружил массу таких "отжимов" денег РТК  у граждан. В большинстве случаев всё оканчивалось на первом заседании, так как люди не обращались к юристам и не пытались разбираться во всём...

Таким образом суды от имени Российской Федерации отжимают у граждан кровные деньги. А учитывая, что основным акционером РТК является государство, то получается РФ отжимает бабло у своих же граждан...

Но это история со счастливым концом для меня.

Решение вступило в силу, исполнительные листы были переданы в службу судебных приставов. А те подержали ИЛ у себя несколько месяцев и закрыли исполнительное производство, мол не удалось найти должника или его имущество.

При этом на мне были зарегистрированы две машины и ЗП белая :-)

В этом случае один российский беспредел компенсировал другой.

Видимо РТК смекнул, что через судебных приставов они отжатое бабло не стрясут, то появился взыскатель CZ Invest

В Ноябре 2015 года я купил в российском интернет-магазине робот-пылесос.

Пылесос проработал две недели и у него перестала крутиться одна из щёток.

А так как производитель мелкий, то единственный сервистный центр находился в Москве. Предварительно списавшись с СЦ я отправил через ближайший от меня офис DPD коробку с пылесосом.

После ремонта СЦ отправил товар транспортной компанией, терминал которой находится на окрайне Новосибирска. Хреново, но я нашёл время, поехал и забрал.

Через 2 недели эта хрень ломается снова! Перестаёт работать один из передвижных роликов.

Отправляю второй раз и через некоторое время опять забираю с терминала той же ТК.

Через две недели перестаёт работать тот же чистящий ролик, что и в первом случае.

На 3й раз я стал снимать весь процесс получения на видео.

Приехал домой, поставил камеру на штатив и стал распаковывать. Вытащил из коробки.  Включил.  Этот злополучный ролик не работал! Т.е. пылесос из СЦ приехал с той же поломкой, с которой и уезжал!

Я пишу гневное сообщение в СЦ, какого х**, мол я уже потратил на пересылку кучу денег, а починить не можете. Мне ответили "Высылайте, а Ваши расходы мы компенсируем". Никаких лишних вопросов!

Растроганный такой реакцией я предложил доложить расходников на него.

Приехав в четёртый раз из сервиса в коробке были дополнительные расходники, оговоренные с СЦ. Но пробегав две недели злополучная щётка снова отвалилась. Это был примерно март 2016.

Я не стал писать и отправлять пылесос в СЦ в пятый раз, а просто смонтировал видео-отзыв и выгрузил на ютуб. Ссылку приложил в отзыве на яндекс.маркете и забыл. Сам пылесос упорно трудился даже с одной неработающей щёткой.

Тут неожиданно я получаю в ВК такое сообщение:

Первая мысль, что это очередной развод. Дальше эта мысль стала укрепляться:

Подарить робот за 14к рублей? Да ну! Но желание халявы сильнее и я дал свой адрес и телефон.

Переписываюсь и жду: на каком этапе меня попросят "оплатить налоги" или что-то подобное.

Но этого не произошло!

Ко мне через неделю в дверь постучал курьер DPD и вручил отправление! И там реально был новенький пылесос примерно за 14000 рублей!

А вот и причина такой щедрости:

Вот такой "развод" оказался реальностью!

По какой-то причине комания clever&clean решила почистить свою карму. Стоит отдать должное, что за всё время общение было очень приятным, хоть с предствителями СЦ, хоть с этой девушкой.

P.S.: первый пылесос и по сей день бегает без одной щётки. За это время только чистил и смазывал. Логика движения по комнате в разы лучше, чем у нового.

А вот дарённый более "тупой". Его на много чаще приходится снимать с порога или с кошачьего домика. И уже поменял акумулятор. Поэтому я так и не написал по нему отзыв...

В Новосибирске уже доходит до абсурда ситуация с беспределом ГИБДД и службы эвакуации ООО "ГАПП-9" - едиственной коммерческой организации, заключившей договор с городом без тендера.

Водителей катают на эвакуаторах, избивают, портят имущество, вымогают деньги. Эвакуацию производят даже тех авто, которые ничего не нарушили и не отдают авто, пока владельцы не оплатят на месте. И это всё происходит под покровительством МВД, прокуроров и городских властей.

Одну из последних ситуаций опубликовали в местном интернет-издании http://news.ngs.ru/more/53507151/ где на эвакуатор погрузили вместе с человеком внутри, а потом ещё и отпинали.

Мой автомобиль эвакуировали ещё 15.09.2017 с кучей нарушений, угрожали перцовкой, разбили ветровое стекло и вымогали деньги. Полиция отказывает в возбуждении Уголовного Дела, а прокуратура утверждает, что всё по инструкции. По крайней мере ГИБДД признало, что забрали авто с нарушением закона.

А теперь подробнее и с пруфами. Очень длинопост...

Заранее прошу прощение за качество съёмки. Регистратор "гнал", а я был на взводе.

Часть первая: эвакуация.

15 сентября 2017 года я ехал со стороны ул. Кирова в сторону ул. Большевистской по ул. Добролюбова и в районе дома 16 сделал левый поворот с целью парковки в кармане. Никакой разметки не было.

В последствии выяснилось, что при движении со стороны ул. Большевистская в сторону ул. Кирова по чётной стороне улицы виден знак 6.4 (парковка) и 8.17 (распространение только на инвалидов) с указанием зоны действия 7 метров.

Это съёмка места, откуда было увезено моё транспортное средство (ТС), снятое на следующий день. Через 2 дня на это месте появилась разметка.

Я вышел на сработавшую сигнализацию. На месте парковки стоял эвакуатор с моим автомобилем на платформе и полицейский. Я попросил полицейского выдать мне протокол задержания, на что получил отказ. Тогда я залез в свою машину и продолжил требовать. Эвакуаторы чуть-чуть отъехали и прижались к противоположной стороне дороги.

Свидетели говорили, что я вышел к своему авто до начала движения эвакуатора, чего я не готов утверждать, т.к. увидел своё авто на платформе. Но эвакуаторщики считают, что вернуть своё авто нельзя как только его погрузили на платформу. Тем не менее на рассмотернии протокола эвакуаторщики "забыли" предоставить видео с эвакуатора (там установлены камеры для защиты от "хитрых") и доказать, что я залез на платформу после начала движения.

Постояв около места эвакуации полицейский дал распоряжение эвакуаторам двигаться. Проехав 300 метров за угол на ул. Зыряновкая эвакуаторы остановились для того, чтобы инспектор составил протокол. Ближайшее здание как раз и имело адрес Добролюбова 31, который и был указан в протоколе. То есть эвакуаторщик вёз моё авто без составленного протокола. Здесь видно как полицейский подъехал на другом эвакуаторе к водителю моего эвакуатора и передал протокол.

После передачи протокола эвакуатор с моим автомобилем и мною довёз меня до штрафстоянки где я и получил протокол задержания ТС.

Часть вторая: ГИБДД

В ГИБДД я попытался воспользоваться ст. 51 Конституции, которая позволяет не свидетельствовать против себя и своих близких. Но инспекор административной практики заявил, что разрешение на выдачу авто выдаст либо тому, кто управлял автомобилем, либо собственнику. То есть Конституция у них не действует!

Обратите внимание на то, что у него нет ни знака ни бэйджа. Удостоверение он также не предъявил.

Я всё же позволил им составить на себя протокол и через некоторое время было назначено рассмотрение.

На первое рассмотрение я приобщил к материалам свои возражения, в которых указал более 7 нарушений эвакуации и составлений протокола, а так же доказательства того, что я ПДД не нарушал. По всей видимости полицейский, который рассматривал мой протокол, не смог с ходу придумать как мне отказать и перенёс рассмотрение на неделю позже. Через неделю мне было выдано постановление о прекращении административного производства, мол не было замерено расстояние от автомобиля до знака. На видео, которое полицейский приложил к протоколу, было ясно видно, что моё авто стоит на приличном расстоянии от знака, а доказательства того, что мой автомобиль находится в "зоне действия 7 метров" в материалах нет. (копию этого видео я не додумался сделать).

Ответа на свои возражения, разумеется, я не получил, так как полицейский знал, что я планирую опубликовать материал.

Накануне выдачи постановления мне позвонили из обл. ГИБДД и пригласили для того, чтобы инспектор, который занимался эвакуацией, принёс мне свои извенения. Разумеется я съездил.

Видимо я на тот момент сделал сильный шум и руководство ГИБДД увидело на сколько накосячил инспектор, что они решили закрыть административное производство и принести личные извенения.

Либо у этого инспектора есть Честь - накосячил, но признал это.

Часть третья: штрафстоянка

Согластно пункту 10 ст. 27.13 КоАП, а также п. 2 ст. 5 № 227-ОЗ транспортное средство возвращается незамедлительно человеку, который имеет право управлять им и получил разрешение от ГИБДД. Так же оплата услуг эвакуатора и штрафстоянки возлагается только на лицо, признанное в постоновлении выновным.

Но все сотрудники ГАПП-9 считают иначе:

1. В случае оплаты на месте через терминал - автомобиль выдаётся сразу

2. В случае отказа оплачивать на месте, то гражданин должен ехать на Нижегородскую, а там:

2.а Оплатить наличными сразу

2.б Заключить договор рассрочки

Вариант того, что обязанность по оплате возлагается только на признаного в постановлении виновным - у них не рассматривается.

Хочешь забрать свой автомобиль либо плати, либо подписывай договор. В противном случае они отказываются выдавать ТС. Вот пример где человек требовал своё авто у ГАПП-9 через суд http://sudact.ru/regular/doc/f0d5X5d2Lmdr/ . Авто ему суд вернул, а вот в моральной компенсации отказал.

Приехав из ГИБДД с разрешением на выдачу я предъявил его работникам штрафстоянки, на что они сказали, мол оплачивай и забирай. Я продолжал требовать выдачи авто. Меня они упорно посылали на Нижегородскую за "их разрешением".

Я сел в автомобиль и поеха в сторону ворот. Там один из работников стал "демонстрировать" мне газовый баллончик.

Когда другой "послушный гражданин" начал покидать штрафстоянку на своём авто, то сотрудники стоянки открыли одну из створок ворот. Я начал движение с целью её заблокировать и не дать закрыть ворота. Павленко прыгнул и ударил рукой по ветровому стеклу с фразой "куда едешь", от чего стекло покрылось трещинами по всей поверхности.

На стоянку приезжали и Росгвардия, и участковый, и ответсвенные по городу ГИБДД и МВД. Все как один утверждали: "Зачем ты пытаешся бороться с системой? Оплати и езжай!" Более того я такой же ответ получил и по телефону доверия!

В итоге жена с братом съездили на Нижегородскую и оплатили, получив на руки и чеки и счёт.

Обратите внимание, что стоит адрес сайта. Если зайдёте на него, то увидите старые редакции статей 27.13 КоАП и 227-ОЗ (региональный закон). Кто-то подумает, что сайт давно не обновлялся. Но копирайт стоит 2018 и тарифы свежие!

Ответственный по ГИБДД дал разрешение выпустить меня только после того как ему показали чек об оплате!!!!

Через несколько дней я связался с администрацией ГАПП-9 и предложил добровольно компенсировать разбитое стекло. На что я получил отказ: "Пиши нам заявление, а мы подумаем. А суд тебе всё равно не поможет.".

Видео ни с эвакуатора, ни со штрафстоянки так и не увидели свой свет. Ну вы понимаете почему...

Часть третья: Полиция и прокуратура

Участковый, который приеха по моему вызову отказался принимать меры по освобождению моего авто со штрафстоянки, аргументируя это тем "ну это надо ещё разбираться кто тут прав. это я буду делать в течении 10 дней". То есть сотрудник полиции не квалифицирован, что не смог распознать состав правонарушения по 12.35 КоАП, либо явно прикрывал ГАПП-9.

Участковый не знает какое право даёт документ от ГИБДД!!!!!

Далее моя жалоба поступила другому участковому - Абжакову, который и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обосновав, что мои взаимоотношения с ГАПП-9 должны рассматриваться в гражданском порядке.

Он меня назвал виновным в совершении правонарушаения! Просто потому, что так захотел!

При личном разговоре этот кадр выдал: "Кто тебя незаконно эвакуировал? ДПСник? Пускай он тебе все расходы и возмещает. Это всё по его вине, вот с него и требуй". После этого я понял, что этот мент будет горой стоять за ГАПП-9.

Прокуратура дважды утверждала этот отказ в возбуждении УД и дважды отменяла по моей жалобе. Так же отказали передать следователям для возбуждения УД:

Этот цирк прокуратура-менты-отказ-прокуратура - известная схема затягивания. Делается для того, чтобы пострадавший, уставший писать жалобы, сам забил и забыл.

Жалоба в прокуратуру в части действий ГАПП-9 уже два раза вернулась отказом, где прокурор считает, что граждане должны действовать по инструкции, которую принял директор ГАПП-9 и она не противоречит закону. А факт требования от граждан либо оплаты, либо заключения договора и выставления счетов на невиновных, а так же, что полиция не может пресеч нарушения - прокурор постоянно "забывает" ответить.

То есть по мнению прокурора если оплачивать на месте, то Павленко уполномочен выдавать авто, а если "клиент" требует отдать без оплаты, либо выставить счёт:

КоАП 27.13. Повторюсь: я не привлечён к адм. ответственности.

Странно, что  прокурор считает, что съездить на другой конец города, оплатить либо подписать договор займа (под 3% в день)  рассрочки с ООО "ГАПП-9", получить разрешение администратора не противоречит законодательной фразе "Возврат незамедлительно".

Часть четвёртая: журналисты.

Логично, что я обратился к журналистам.

ОТС: отсняли материал и.... не выпустили его.

ГТРК Новосибирск:

Журналист Остап Григорьянц проявил заинтересованность и я ему предоставил все материалы и доказательства всей этой ситуации.

Но он решил осветить только часть.

Даже предоставив копию постановления и объяснения Павленко, Остап выдал, что "На штрафстоянке кто-то разбил стекло".

Через месяц они выпустили ещё одни сюжет:

Василий Федяев, заместитель директора ООО «КПП-9»: «Наши сотрудники угрожали ему? Нет! У нас даже нет в арсенале ни у кого таких средств защиты».

Первая передача с Виктором Травиным:

Оставил обращение через сайт НТВ.

Через некоторе время перезвонили:

- Вам авто отдали?

- Да, но я не виновен и у меня отжали деньги.

- Авто отдали, а остальное нам не интерестно.

Местные журналисты "очкуют" публиковать такой материал....

Итог:

В Новосибирске процветает огромная коррупционная схема по "отжиманию" у автовладельцев денег.

1. У Вас угоняют авто на эвакуаторе. Либо везут вместе с Вами. (как здесь http://www.nsktv.ru/news/obshchestvo/narushitelya_pravil_par...)

2. К Вам подходит чувак, который предлагает вернуть быстро. Если соглашаетесь, то Вам вероятно выгружают авто. (https://pikabu.ru/story/kak_yevakuatorshchiki_zarabatyivayut...). Ко мне такой подходил.

3. Ваш автомобиль везут на штрафстоянку

4. Вы едите и получаете протокол задержания ТС  на одном конце города.

5. Едите на другой конец города в ГИБДД

6. Отстаиваете вечно огромную очередь

7. Приезжаете на штрафстоянку и если Вы готовы отдать наличкой без выставления счёта, то авто забираете сразу

8. Если не готовы, то едите на Нижегородскую, где либо оплачиваете на месте наличкой, либо заставляют заключить договор займа

9. Если оплатили/подписали договор, то едите обратно за авто. В противном случае авто Вам никто не отдаст.

10. Если Вам или Вашему ТС что-то противоправное сделали, то Вам никто не поможет, т.к. МВД, ГИБДД, прокуратура и суд крышуют этот прибыльный бизнес.

11. Обращаться к журналистам бесполезно, т.к. "очкуют"

Большинство граждан Новосибирска замечательно знают про этот бизнес и сознательно оплачивают ту сумму, которую им скажут представители ОПГ, даже если они ни в чём не виновны.

Не всякий гражданин способен идти против бандитов в форме.... дешевле отдать....

P.S.: Если будет интерестно, то я более детально распишу какие нарушения делают эвакуаторщики и как правильно избежать штрафа и оплаты эвакуации. В ГИБДД у меня это получилось. Готов поделиться и с Вами.

P.P.S: Я трепетно отношусь к соблюдению ПДД. Со мной в машине всегда последний выпуск правил. На меня выписывали штраф за превышение не более 20 км/ч с камер фиксации. и то за рулём в этот момент был другой человек, вписанный в страховку. Про меня друзья говорят, что езжу как бабка.

P.P.P.S.: В пост включил только самое интерестное с моей точки зрения (он и так огромный). Готов предоставить журналистам все исходники и ответить на их вопросы.