
Языковые карты
26 постов
26 постов
Своеобразное продолжение предыдущего поста. Для начала несколько интересных цитат по теме.
— ТС, а какое происхождение у моей фамилии?
— К сожалению, я не обладают всем спектром информации по этой теме. Мне самому интересно узнавать новое. Фамилий (русских и не только) десятки, если не сотни тысяч. Рад бы помочь. Тема эта сложная. Ей занимается, например, доктор филологических наук А.Суперанская, в дореволюционные времена занимался. Б. О. Унбегаун. Происхождение одних фамилий легко можно найти: Заремба (от польского "зарубка, просека, шрам", Горбунов и Горбань (от прозвища "горбатый"), Оковитая (от диалектного названия водки-горилки), Зозуля (Кукушка), Небольсин (от "небольшой", диалектное). Другие - настоящий тёмный лес...К тому же, о происхождении некоторых идут жаркие споры, например о корнях фамилии Миклухо-Маклай.
— Там в комментах кидали ссылку на другое исследование, и данные отличаются...
— Оценка частотности фамилий может различаться. В комментах было исследование лингвиста А. Ф. Журавлева. «К статистике русских фамилий. I» 2005 года. На чем основана эта работа? "На телефонных справочники нескольких городов России (Москва, Рязань, Владимир, Красноярск и др.) и других бывших советских территорий, библиотечные каталоги, доступные персональные списки учреждений, списки абитуриентов некоторых московских вузов, разнообразные по характеру массивы ономастического (фамильного) материала в Интернете". Сам Журавлев в статье пишет: "С уверенностью можно предположить, что среди носителей этих первых пятисот фамилий есть люди, не русские по своей национальности,и, однако с той же уверенностью можно предполагать, что их число невелико".
Моя информация взята из книги "Балановская Е. В., Балановский О. П.Русский генофонд на Русской равнине. — М.: Луч, 2007." Чем же по моему скромному мнению, методика популяционных генетиков субъективно лучше? Тем, что Балановские и их коллеги исследовали именно русский этнос, иногда и во время генетических исследований. Помогали здесь и критерии - "отсеивание". В исследовании участвовали совершеннолетние жители сел и небольших городков, - по этнографическим мерках, это местные жители, чьи предки относили себя к русским и проживали на данной территории определенное количество поколений. Небольшое исключение было сделано для Кемеровской области (там исследовали и население городов). А деление территории на зоны (Центр - Север - Запад - Восток) призвано отразить именно территориальную специфику или территориальные сходства.
Я сделал небольшую схему: 12 самых часто встречающихся фамилий по каждой из зон. Внизу даны комментарии по зонам.
— Является ли фамилия этническим маркером?
— Это невероятно сложный вопрос. Однако я могу сказать одно: делать выводы по одной лишь фамилии не стоит. Я как-то слышал, как один человек "установил" национальность по фамилии замужней девушки - и попал в просак. (Пример: она Попандопуло, а вот греческих корней у него до 7 колена нет). Процесс получения фамилий крайне сложен. Может, кто-то носит фамилию отчима...Вот например, парень со славянским именем, но казахской фамилией. Фамилия от прадедушки, и он единственный казах в близких родственниках. При этом парень не относит себя к казахскому этносу. В книге была заметка о том, что адыгейцам в своё время давали фамилию "Нехай" - и получившие фамилию, возможно, никак не связаны с жителями Житомирщины, Сумской области или Донецка. Да, можно сказать, что фамилия "Спивак" преимущественно польская, украинская и еврейская. Или фамилии на -ич/-вич - встречаются помимо белоусов, у сербов и хорватов. А шотландская фамилия Гордон лишь омонимична с топонимической Гордон (от города "Гродно")
— Но есть же показательные фамилии? Разве нет?
— Тут дело в большой вероятности. Урусовы на Северном Кавказе могут быть потомками русских. Такие фамилии, как Литвин или Черкашин могут указывать на миграции польского (или белорусского населения) в первом случае или же жителей Правобережной Украины во втором. Интересно, что по данным Балановской, Поляковых (ед.ч. Поляков) в западной зоне в 1,6 раз больше, чем в центре. Совпадение, закономерность, закономерность, которая не связана с поляками? Мещеряков - выходец из русского субэтноса и в какой-то степени потомок мещеры? Возможно...При этом, фамилия Казаков (91 место списка Балановской) встречается чаще в западном регионе..
— А какие еще "суб-этнические" фамилии встречаются?
— Фамилии: Цукан (субэтнос русских - цуканы), Кашубский, Гуральский (субэтносы поляков). Иногда в эту группу относят: Полещук (население Полесья Беларуси, Украины и Польши) и Пинчук (пинчуки говорят-говорили на диалекте, между украинским и белорусским языками)
— А есть русские фамилии, оканчивающиеся на -ский/-цкий?
— Да, Это такие типичные семинаристские фамилии, как Успенский (374-я в списке Журавлёва), Покровский, Сперанский, Воскресенский, Троицкий (412), Никольский (256), Покровский (254).Сюда же можно отнести и Савицкий (часто совпадает с польско-украинской) и т.д.. Например, Михаил Михайлович Сперанский (деятель времен Александра I и Николая I и выходец из крестьянства) родился в семье Васильевых, и получил новую фамилию после поступления в семинарию в 1780 году.
Фамилии "Белинский" и "Чернышевский" (их носили известные люди 19 века) похожи на польские, но это русские семинаристские фамилии, образованные по названию сел в современной Пензенской области: предок Виссариона Белинского был священником в селе Белынь. Фамилия Бобринских, потомков Екатерины II, образована от названия имения Бобрики. Такая же история с русским художником Орестом Кипренским, внебрачным сыном помещика. Да чего уж там, "полонизировать" можно и армянские фамилии: Айвазян -> Айвазовский
— Какие семинаристские фамилии еще можно выделить?
— Добронравов, Любомиров, Победоносцев, Гумилёв, Гиацинтов, Марсов, Демокритов, Демосфенов... Некоторые их них не исчезли и были зафиксированы во время Первой Мировой.
— Ладно, а где фамилии на -ЫХ, -ИХ?
Дело в том, что в сводный топ-250 Балановской они не попали. Зато в таблицы "топ-20" по зонам одна всё же попала. Это фамилия "Черных", занимает 20-е место среди фамилий Южного региона и 346-е в общем списке. У Журавлёва кстати, сходный результат - она единственная с таким окончанием и на 323 месте (после неё: Рогов, Кононов, Лаврентьев).
Но вот что интересно: По Суперанской, фамилии на -ЫХ, -ИХ сложились на северо-востоке России, а потом уже попали в Сибирь, на Урал и т.д. По Балановской, они встречаются на юге, реже встречаются на Русском Севере, а вот в центре растворяются в общем потоке. Несмотря на то, что фамилии отвечают на вопрос "Чьих?" одно из самых частых значений такой фамилии - это качество носителей (или всей семьи). Вот несколько реальных фамилии подобного типа: Гладких (и́), Худеньких, Мелких, Коротких, Толстых, Хороших, Плохих, Губских. Другое дело - притяжательное значение этой фамилии...
— А как же Тима Белорусских?
— Псевдоним. Его настоящая фамилия "Морозов" (11-я по частотному списку Журавлева)
— Закрепляются псевдонимы в качестве фамилии? Ну или примеры псевдонимов, которые мы воспринимаем, как настоящие фамилии?
— Вы знаете детского писателя Аркадия Петровича Гайдара (1904-1941). Его настоящая фамилия Голиков (344 по Жур.), а Гайдар - это псевдоним. А вот его потомки уже официально носят такую фамилию. Например поэтесса Анна Андреевна Горенко известна нам как "Ахматова" - она считала, что её бабушка была из отпрысков хана Ахмата. Возможно, это легенда. Певица Наташа Королёва урожденная "Порывай", Вера Брежнева в девичестве - Галушка. Многие об этом не знали (ну а зачем забивать голову лишней информацией).
— А разве "звериные" фамилии это не новодел? Все обладатели звериных фамилий - не русские?
— В списке опричников Ивана IV мы находим Овцыных, Бобровых, Белкиных, Волковых, Быковых, Зайцевых, Жуковых, Комаровых, Козловых, Змеевых... Отец первой жены Ивана Грозного носил фамилию Захарьин-Кошкин. За что конкретно получали такие прозвища сказать трудно. Но они были издавна. Исторический предок Романовых носил прозвище "Кобыла", а его брат - Шевляга (Шевлюга) то есть «кляча». Это были знатные люди того времени, бояре.
Что касается еврейского происхождения, то тут мы снова в плену стереотипов. Даже сайты по репатриации в одну жаркую страну довольно сухо упоминают такой вид фамилий, ведь они теряются в общем списке. Да, упоминаются фамилии от таких животных, как Соловей, Рак, Заяц, Медведь.
По Балановским, «звериных» фамилий (в том числе и "растительных") в Южном регионе 12% из топ-50 (Козлов, Капустин и Волков). В Северном регионе из 10% из 50 фамилий (Бобрецов, Ершов, Листов, Соколов, Филин). В Восточном регионе - 36%. Среди них лидируют: Лебедев, Соколов и Виноградов, Орлов, Гусев, Бобров, Соболев. В Западном регионе их 26% из топ-50 встречаются:Козлов, Зайцев, Волков, Медведев, Соколов, Соловьёв, Лебедев, Орлов, Воробьёв, Сорокин, Комаров + уникально частые для запада «птичьи» - Журавлёв и Зуев. Среди кубанских казаков часто встречаются Воробьёв, Волков, Зайцев, Козлов, Соколов и Лебедев.
Обилие звериных фамилий наблюдается у русских Центрального региона (то бишь Тверской области) - целых 50% топ-списка: Баранов, Виноградов, Волков, Воробьёв, Голубев, Гусев, Зайцев, Козлов, Комаров, Куликов, Лебедев, Орлов, Соколов, Соловьёв, Сорокин, Соболев, А вот характерные только для центральной России: Бобров, Воронин, Жуков, Журавлев, Калинин, Крылов, Скворцов, Цветков, Корольков. //Надеюсь, тут не надо делать каких-то дополнительных выводов. Я всё сказал!
— Зуев и Корольков - это звериные? Почему?
Королёк (или крапивник) - птица «Моtасillа regulus», Зуй - вид кулика. Мы сейчас городские жители и в фауне разбираемся слабо, наши предки явно делали это лучше.
— А есть очень странные "зверино-растительные" фамилии?
— Кокорев. Звучание необычное. Но в славянских языках (русском, польском и др) есть слово кокора - коряга, ствол дерева с сучьями, кривое дерево, пучок, сучок. 2-е значение слова из этимологических словарей "вид пирога, свадебный пирог".
— Судя по прошлому посту, фамилии русских Архангельской области очень заметно отличаются от фамилий в остальных регионов и усредненного списка...
— Да, именно так. Надо будет разобрать это подробнее. В следующей части я расскажу, где чаще встречаются Сидоровы и Лукины (а вы делитесь своими наблюдениями в комментариях) и попробую дать природно-климатическое обоснование частотности некоторых фамилий.
Возможно, вы хоть раз в жизни, читая список самых частых фамилий, недоумевали: ну и где Ивановы, я вот не знаю ни одного? Однако, не всё так просто. Надо признать факт: фамилии имеют свою географию. Конечно, "привязка, не 100%, но эти данные важны.
При исследовании частоты русских фамилий ученые поделили территорию на зоны. Основные регионы: Западный (Смоленская обл.), Восточный (Костромская обл.), Центральный (Тверская обл.), Северный (Архангельская обл.), Южный (Белгородская, Курская, Воронежская) + Северо-западный (Псковская обл), Кубанские казаки, Сибирь (Кемеровская область) + дополнительные данные для картографии и сравнения
В анализ включалось только сельское население, а также небольшие города, сформировавшиеся из населения окружающих деревень. Миграции в большие города из разных регионов могут лишь помешать объективным данным.
Ученые разделили фамилии на кластеры: календарные (или патронимические- Титов, Иванов, Сидоров), профессиональные (Кузнецов, Пономарёв), звериные (Лебедев, Соколов, Воробьёв), приметные (Румянцев, Кудрявцев, Большов, Коротков) и иные.
Частоты всех фамилий сначала рассчитывались для каждой группы популяций (группа тесно связанных деревень — сельская администрация, сельсовет, волость). Её средняя численность — 1 тыс. человек (старше 18 лет). Далее усреднением данных по всем группам популяций данного района (где «весом» каждой группы популяций служила её численность) рассчитывались частоты всех фамилий в районе. Средняя численность носителей фамилий в районе — 20 тыс. человек. Далее по совокупности «районных» частот были рассчитаны невзвешенные средние частоты фамилий в регионе. Средняя численность изученного населения в регионе — 190 тыс. человек.
Число всеобщих для всех регионов фамилий оказалось неожиданно велико — 257 фамилий.
Закономерность регионов: Северо-западный регион = Псковская область лидирует по количеству "календарных" фамилий - то есть, образованных от имён. В списке 20 самых частых фамилий Псковщины нет ни одной звериной, профессиональной или иной фамилии, только Иванов, Васильев, Петров, Сергеев и подобные им.
Фамилия «СМИРНОВ» лидирует среди всех русских фамилий (а их насчитывается около 70 тысяч!). "Смирнов" занимает 1-е место в Центральном и Восточном регионах. В Восточном регионе частота Смирновых достигает уникальной отметки — 5.9 %. Причём в некоторых восточных районах частота Смирновых доходит до 13 %. В западном она опускается на 6-е место. В Сибирском регионе - на 5-м месте. Но в остальных регионах не входит даже в первую 50-ку! Вывод: Смирновы — типичная фамилия среднерусской полосы и мигрировавших из нее для основоения Сибири представителей русского этноса.
ФАМИЛИЯ «ИВАНОВ»: второе место в списке русских фамилий (средняя частота — 1.3 %). Она имеет особое значение из-за своей высокой распространённости — она обычно считается «лицом» русского этноса. Имя «Иоанн» встречается в церковном календаре 79 раз и является самым распространённым мужским именем. В середине XX века оно встречалось с частотой около 15 % [Суслова, Суперанская, 1991]. Надо сказать, что Ивановы территориально более распространены, чем Смирновы. Вот картина распространения по убыванию: Западный, Центральный, Сибирский, Восточный. Фамилия на 5-м месте в Южном регионе, на 1-м в Северо-западе и на 6-м среди Кубанских казаков. А вот на русском Севере ее нет в топ-20.
Уникальные для регионов:
Фамилия "Перминов" занимает 1-е место среди кубанских казаков, хотя в общерусском списке она на 462 месте.
Фамилия "Косян" занимает 13-е место среди кубанских казаков, но в общерусском списке она даже ниже 8000-го места.
Фамилия "Рябов" характерна именно для Северной зоны - 7-е место, в общерусском списке - 57-я.
Фамилия "Соловьёв" : 10 место в общем списке, 9 в Восточном регионе, 12-я в Центральном регионе, 8-я в Западном,
Фамилия "Булыгин" чаще встречается именно в северной зоне (3-е место), хотя в общем списке занимает 35 место.
Вы Гончаров? Ваша фамилия 66 в топе и 2-я в Южном регионе. Ну и 20-я среди фамилий кубанских казаков.
Хромцов: фамилия 2-я в Северном регионе и 22 в общем списке.
Васильев: я когда-то слышал такое - "Васильев - значит из Питера". Фамилия часта для русских разных областей (13 место), но вот на северо-западе 2-я, а на "Западе" 4-я.
Поташев/Поташёв: фамилия чаще встречается в Северном регионе - 6-е место. В общем топе - 79-я.
Самойлов: Произошла от христианского имени Самуил. Удивительно, на находящаяся на 506 месте в общем списке, она поднимается на 8 место у кубанских казаков.
Титов: Интересно, что находящаяся на 41 месте в списке фамилий "выстрелила" именно в Сибири, заняв там 17-е место. Не знаю, совпадение или нет, но космонавт Герман Степанович Титов родился в Алтайском крае, который граничит с изученной Кемеровской областью.
Студеникин: еще одна интересная фамилия. В общерусском списке - 8720-я, а вот среди изученных кубанских казаков 14-я по частотности. Есть вы, к примеру из Забайкалья и носите эту фамилию, то с большой вероятностью ваши предки попали туда с юга современной России.
А теперь загадка: в каком регионе больше однофамильцев Тараса Шевченко, которые относят себя к русскому этносу или казакам? Ответ: в Южном. Там она занимает 3-е место после Поповых и Гончаровых. Фамилия Бондаренко, которая не входит в топ-200 фамилий русского этноса, также часта в Южной зоне 8-е место, где прямо за ней идет фамилия Ткаченко. А вот среди кубанских казаков Бондаренко на 17 месте.
Лазарев: чаще всего Лазарева можно встретить в Северной зоне (11 место), как и обладателя фамилии Дорофеев (8 место). Лазарев в общем списке - 58 , а Дорофеев - 69
Источник: Русский Генофонд на Русской равнине. Е.В. Балановская
Если пост зайдет - то будет 2-я часть.
В обсуждении поста о лингвистике один из комментаторов без задней мысли прислал ссылку на один сайт. Это "брехушка" города Барановичи на западе Беларуси (Брестская область).
Сайт, популярные материалы которого состоят из гороскопов, вдруг решил пояснить читателям "за генетику".
Итак, журналисты снова совершили глупую ошибку: они приписали генетикам то, чего они в принципе не могут. Давайте самое сочное: "исследования ученых о генофонде опровергают концепцию о "восточных славянах". Да, будет известно эти барано-журналистам, что термин "восточные славяне" вовсе не генетический. Нынешняя научная классификация народов объединяет их по языковому признаку. То, есть, тюркские народы или тюрки - это те, кто говорит на тюркских языках: гагаузы, азербайджанцы, якуты в целом (или их часть) могут не являться "генетически близкими" народами. То есть, генетика отдельно, языки отдельно, политика отдельно. Какие-то генетические "пересечения" турок и армян, арабов и израильтян не могут заставить их забыть старые обиды.
Восточно-славянские народы - это украинцы, белорусы и русские. Говорят они на восточно-славянских языках, предком, которых был древнерусский (в англоязычной литературе Old East Slav). Диалекты, которые дали начало этим трем языкам сформировались в древнерусское время, имели общие фонетические и грамматические черты, отличные от южнославянских и западнославянских. Где-то в 13-14 веках предок русского разделился с предком белорусского-украинского, не последнюю роль в это сыграла геополитическая ситуация.
(Ж) миф о так называемом «союзном государстве»: "генетикой" лезть в чисто политические вопросы? Австрийцы не были генетическими близнецами венгров, а значит, не могли находится в союзном государстве Австро-Венгрия? Граждане ЕС хоть и глобально близки к друг другу, но объединены отнюдь не генетическими маркерами. Генетическая разница между валлийцем и англичанином из-под Лондона не мешает им жить в Великобритании, как не мешает мигрантам жить в любой стране мира.
(Ж) Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется чисто этнически, генетически. Чистая политика и бездоказательное суждение.
(Ж) Можно как угодно реагировать на эти строго научные факты, показывающие природную сущность эталонных электоратов Виктора Ющенко и Виктора Януковича
(Ж) Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами – серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный (!) портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз – он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами.
Привет дедушка Геббельс! 1 народ =1 антропологический тип. Где индивидуальная, территориальная изменчивость? Вы украинец и вы блондин со светлыми глазами, и с "неправильными" (что??) чертами лица?! Простите, но вы не эталонный. Разница между словами "эталонный" и "среднестатистический" лично для меня очевидна. "Словесный портрет типичного украинца" - ну это просто шик. В фонд золотых цитат. Антропологи, вы зачем там на чем-то основываетесь, делайте словесный портрет.
Что изучают генетики?
Генетики изучают гены (смешно, но это так). Популяции, их генофонд. Есть несколько основных маркеров: гаплогруппа по Y-хромосоме (мужская линия), гаплогруппа по МТ-ДНК (женская линия) и аутосомный геном. Генетики НЕ доказывают, что какого-то народа НЕТ, а 2 разных народа - это единый народ. Это НЕ их компетенция. Данные, полученные в результате генетических экспедиций, не всегда совпадают с данными лингвистов, археологов или этнографов. Например, выборка сибирских татар-бухарцев не показала близости к Средней Азии. Генетики могут подсказать к отдельным представителям каких народов вы близки. но никогда не станут решать за вас, что вы белорус, русский или украинец.
Журналисты ссылаются на Гумилёва.
Особое место в статье занимает обоснование связи Московитов с Ордой (снова политических вопрос). Так называемая «Святая Русь» в концепции РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде, и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России» // Московия – ибо ее тогда и Русью не считали) – вошла на 300 лет в этнически близкую ей Орду // О сенсационном исследовании пишет Вадим Ростов, gumilev-center.ru. //Эта русофобия Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды.
Помимо Орды обыгрывается концепция "русские = финны". Белорусов выписывают из восточных славян.
(Ж) Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян»
(Ж) И генетические белорусы тоже не «восточные славяне», а… западные, причем генетически белорусы практически не отличаются от поляков
Поздравляем украинцев с почетным званием единственных восточных славян.
Своеобразие генофонда самих финнов по Y-хромосоме связано с тем, что популяция прошла через демографическое «бутылочное горлышко», приведшее к мощным эффектам дрейфа генов. Генофонд финнов характеризует высокая частота N1c-М178 (>60%).
Высокие частоты N1c (>30%) в генофондах литовцев и латышей не делают их финнами или финноязычными народами
В генофонде тверских карел гаплогруппа N3a4 - одна из основных и занимает 31%, а N3a3 - 18%. В генофонде русских Новгородчины N3a4 - 9%, N3a3 - 8%. Это данные не каких-то косматых 2000-х, а 2017 и 2018 годов.
(Ж) Такое ближайшее родство западных украинцев с татарами, возможно, объясняется сарматскими корнями древних жителей Киевской Руси. Конечно, определенная славянская составная в крови западных украинцев есть (они более генетически близки славянам, чем русские), но это все равно не славяне, а сарматы
А не. Украинцы, извините, вы сарматы.
Продолжение про украинцев. (Ж) Антропологически им присущи широкие скулы, темные волосы и карие глаза, темные (а не розовые, как у европеоидов) соски.
"РАссийские (то бишь московито-РПЦ-ордынские) хенетики фсё врут"
Эта мысль тоже проходит через всю статью, но получается какая-то чушь.
Генетики никогда не отрицали какие-то особенности генофонда русских. Глупо и отрицать, что в генофонде Новгородчины или Ярославской области не осталось следов мерян или других федератов. (Ж) Если главной частью этноса белорусов и поляков являются не славяне, а славянизированные западные балты//, то как быть с голядью в Московской области? Влияние балтов видят чуть ли не от Вислы до Оки, но балты почему-то это только поляки и белорусы.
Генетическое своеобразие северных русских популяций (речь идет о Вологодчине и Архангельщине) генетики отмечали неоднократно [Balanovsky et al., 2008; Балановская и др., 2011; Kushniarevich et al., 2015]. Но стало привычным клише связывать это своеобразие лишь с финно-угорским субстратом. Поэтому обратим внимание, что карта генетических расстояний от северных русских все же более схожа с генетическими ландшафтами балтов – латышей и литовцев, а не финно-язычных народов. Это указывает, что будущие исследования палеоДНК мезолитического и неолитического населения могут внести коррективы в ставшую привычной интерпретацию генетического своеобразия Русского Севера просто лишь как наследия генофонда финно-язычного населения. Возможно, у нас будет возможность увидеть связь генофонда Русского Севера с балтами, которые в свою очередь унаследовали генофонд древнейшего населения перигляциальной зоны Восточной Европы.//прямая цитата
Что касается возможности отслеживания по мтДНК итогов миграций, происходящих в настоящее время и ожидаемых в ближайшем будущем, то мы предлагаем подразделять их на два типа. Первый тип – миграции русских, украинцев и белорусов внутри их исторического ареала. Митохондриальные генофонды всех этих популяций очень похожи [Балановский и др., 2010],
Одна из карт расселения славянских племен в Восточной Европе.
Короче, я не завидую российским генетикам. Иногда их неосторожные (или неправильно понятные) высказывания могут разозлить как патриотов, так и свидомитов из соседних стран.
ИТОГ: журналисты намешали политики, выписали "из восточных славян" сначала русских (злобные московиты ордынцы+финны), потом белорусов (они близнецы с поляками, и потомки балтов), а потом и покусились на украинцев (потомки сарматов и эталонные украинцы - это кареглазые смуглые брюнеты). Лингвисты, сосите писос, журналисты из Барановичей сказали, что восточных славян генетически нет.
Ю.Н. Квашнин, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института проблем освоения Севера СО РАН. 2016.
Некоторые татарстанские историки и этнографы утверждают, что все тюркоязычные народы, именующие себя сегодня татарами, являются частью единого этноса, сформировавшегося в эпоху Золотой Орды. Основной упор в этой интерпретации истории делается на именно этноним. Сибирские историки и этнографы аргументированно отвечают, что Золотая Орда была по своей сути империей. А в истории нет ни одного примера, чтобы в какой-либо империи произошло слияние разных по языку и культуре этносов в единое целое.
В Российской империи по отношению к большей части тюркоязычного населения название "татары" являлось экзо-этнонимом (внешним этнонимом): например, чулымские татары (чулымцы), кузнецкие или черневые татары (шорцы), минусинские или абаканские татары (хакасы), татары (телеуты). Это зафиксировано в документах 16- нач. 20 века. В поздней научной литературе и прессе встречались такие названия как аДербейджанские татары, туркменские татары, узбекские татары.
Сами же тюрки Крыма, Среднего и Нижнего Поволжья, Приуралья, Сибири называли себя по местам расселения (казанлы, крымлы, тобулык и др.), по названиям племенных объединений (мишари, карагаши, аялы, бараба и др.), а также по конфессиональной принадлежности (кряшены или просто - мусульмане).
Почему же те же самые этнографы не хотят включить в состав «единого татарского этноса» хакасов-сагайцев, часть шорцев и часть телеутов, которые до сих пор сами себя называют «тадарлар»?!
Этнографические данные в свете статьи о генетике «Генофонд сибирских татар: пять субэтносов – пять путей этногенеза».
В статье указано, что у искеро-тобольских татар обнаружена некоторая генетическая близость к казанским татарам. Это объясняется тем, что именно в Тобольском уезде, как показывают материалы Тобольского архива, начиная с конца 17 века оседала значительная часть переселенцев из Поволжья. В начале 19 века казанские татары числились в 24 сибирско-татарских селениях Тобольского округа, а также в г. Тобольске. В начале 20 в. процесс переселения поволжских татар в Зауралье возобновился с новой силой. Этому способствовала столыпинская аграрная реформа, с одной стороны, и малоземелье, с другой, толкавшее крестьян целыми семьями покидать родные места
//Бакиева Г.Т., Квашнин Ю.Н. Поволжские татары в Западной Сибири: особенности расселения и этнокультурного развития
Потомки переселенцев в Сибирь из Поволжья начала ХХ века сохранили свою идентичность, явственно отличают себя от сибирских татар, хотя связи с Татарстаном не поддерживают уже на протяжении нескольких поколений.
Особенность группы ялуторовских татар подтверждается некоторыми этнографическими данными. К примеру, омский этнограф Н.А. Томилов пишет, что в конце 16 – 17 веке тюменские татары активно контактировали с башкирами, что привело к формированию группы ялуторовских татар (Томилов Н.А. Этническая история тюркоязычного населения Западно-Сибирской равнины в конце XVI – начале XX в.). Можно осторожно предположить, что отсюда вытекает генетическое сходство представителей этой группы с крымскими татарами и караногайцами.
Этнографические данные по иштяко-токузским татарам почти полностью подтверждают выводы генетиков. Н.А. Томилов отмечает в их составе алтайцев, но говорит о присутствии южных угров, в отличие от генетиков, обнаруживших сходство с популяциями селькупов и кетов.
Результаты генетических исследований у заболотных татар целиком и полностью совпадают с выводами этнографов.
// Бакиева Г.Т., Квашнин Ю.Н. Тюрки, самодийцы и угры в Тобольском Прииртышье - к вопросу об этногенезе заболотных татар // Больше чем этнограф. Сб. науч. статей, посв. памяти профессора В.В. Пименова. М.: Изд-во МГУ, 2015..
По архивным и научным литературным данным к сибирским татарам-бухарцам относятся потомки выходцев с территории Бухарского эмирата, то есть туркмены, узбеки, таджики, каракалпаки, уйгуры.
Выдержка из новых правил:
Ютюб может прекратить ваш доступ или дoступ посредствoм вашего аккаунта ГУГЛ ко всему сервису или егo части, eсли сочтёт, что прeдоставлениe вам дoступа к сeрвису oтныне нe имеет коммерческого смысла.
Пользователи и СМИ уже предположили, что санкции могут коснуться тех, кто использует блокировщики рекламы. Так как под угрозой доступ к аккаунту - это может повлиять на ваш гугл диск или прочие сервисы.