Почему модераторы vc.ru хуже чем гестапо, ибо их решению обжалованию якобы не подлежит, а наказание непропорционально проступку
Недавно на портале vc.ru была написана статья о судебном решениии в рамках которого мировой суд признал комиссию на сайте Wildberries противоречащей закону
Так как написал цикл статей до этого и кроме того я инициировал проверку через региональный Роспотребнадзор для наложение штрафа на Wildberries как на нарушителя Закона о защите прав потребителей, то мне скинули данную статью на ознакомление
Хочу отметить что со своей стороны я был вынужден обжаловать бездействие местного Роспотребназора через центральный аппарата а поэтому у меня процесс более длительный по времени, кроме того я обжалую не только формулировку по НЕзаконно комиссии за 17 августа но и за последущие даты когда Wildberries поменяла формулировки и вписала НЕзаконную комиссию в стоимость товара
На эту статью чеерз мой ник обратил внимание другой участник , но тут же появился провокатор который в нецензурной форме призвал площадку заблокировать меня
Учитывая матерный посыл и что более важно пожелание бана то есть способа репрессий несогласных с тобой оппонентов, я так же ответил сообщением содержащим мат
В последствии я узнал что модераторы vc.ru забанили мой аккаунт НАВСЕГДА
Хочу отметить что , определение Токсичноти поведения модераторы vc.ru не дали
Мало того у самой площадки есть эффективный иструмент в виде блокировки написания постов и комментариев на месяц
Вполне логично что для посетителей не являющихся ботами блокировка по написанию статей и комментариев на месяц является АДЕКВАТНОЙ мерой на один комментарий с матом либо создающим по мнению модератора флейм
Ибо я никогда НЕ призывал ни к блокировкам других пользователей, а так же не выскаызывал сообщений возбуждвющих ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по отношению к какой группе лиц по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе,
Аналогие данного действия будет например мат в общественном месте по которму лицо может быть привлечено к административной ответсвенности , по факту каждого такого деяния.
НО за мат в общественном месте лицо НЕ может быть привлечено к уголовной ответсвенности ибо данное деяние не несет угрозы жизни или имуществу
Я пытался обжаловать вечную блокировку через обращение на адрес элетронной почты модераторов
Но они не пояснили почему они решили применить меру вечно блокировки при том что мера наказания явно избыточна по отношению к совершенному проступку
Мало того они не пояснили каким образом и кто пришел к решению что ответ на явно провокационный комментарй является Токсисным поведением
ТАк же судя по всему модераторы vc.ru любят реперессии похлеще гестапо и плевать хотели на логику решений Конституционного суда в похоже ситуации по дадинской статье
Ибо как известно
7 декабря 2015 года Ильдар Дадин стал первым осуждённым по статье 212.1 УК РФ, получив 3 года лишения свободы. 10 февраля 2017 года Конституционный суд РФ признал статью конституционной, но ограничил её применение только теми случаями, когда нарушения нанесли реальный ущерб, а не были формальными[1].
Получается модераторы vc.ru действуют не как людия а как роботы которые за мат в общественном месте судя по всему давали бы реальные уголовные сроки вплоть до пожизненного
НА текуй момент принял для себя несколько решений
1.Перестать читать все материалаы с сайта VC.ru
2. Настроить уведомления Google чтобы данные материалы мне НЕ рекомендовались для прочтения
3. Подготовить досудебнкую претензию к ООО «Комитет» о причинах блокировки, кем из сотрудников она была принята и на каком основании
Ибо считаю что публичный сайт доступ к которому осуществляется без регистрации НЕ имеет прав блокировать пользователей без обьясненния причин и без возможности обжаловать данное решение
Буду благодарен если кто знает судебные кейсы по обжалованию блокировок на интернет ресурсах и напишет ссылки на них в комментариях
Ибо считаю что когда что твиттер что vc.ru блокируют пользователя без возможности разблокировки это равносильно тому если бы любой продуктовый магазин запрещал клиенту входить в его магазины и смотреть на цены за то что клиент когда то матерился в данном магазине
Мало того правилами самого vc.ru запрещена повторная регистрация на данном ресуресе
Получается эту блокировку с точки зрения модераторов vc.ru надо рассматривать как пожизнееную?
Модератам vc прделагаю же испытать такие немотивированные блокировки на своей шкуре может тогда они включат мозги и поймут что блокирка непойми по непонятно какому правилу, причем блокировка навсегда, тупо за мат, кем без конструктивного процесса обжалования является еще более плохой практикой чем попытка генпрокуратуры ликвидировать Мемориал. Ибо там наши госорганы хотя бы обязаны соблюдать формальную состязательность в суде
То есть предлагаю в мысленном эксперименте, чтобы модератам vc.ru за мат в общественном месте выписали пожизненное лишение свободы. Может тогда они поймут что их собсвтенная политика и правила мягко сказать НЕ коректны