1MachineSpirit

1MachineSpirit

Пикабушник
Дата рождения: 20 января
1698 рейтинг 19 подписчиков 82 подписки 96 постов 3 в горячем
22

Стоит ли продолжать встречаться, если человек не привлекает внешне?

Сходил на свидание с девушкой. Девушка умная, интересная, общительная, инициативная, достаточно симпатичная. В общем, прекрасная во всех отношения, да благословит её Император. Но её внешность не «в моём вкусе», прям совсем.

Я слышал разные истории и о том, как парень захотел «найти кого-нибудь получше», но не получилось и, наоборот, о том, как пошёл на «компромиссный вариант», а теперь, уже обзаведясь семьёй и детьми, об этом жалеет. Проблема усугубляется тем, что у меня совершенно нет опыта и мне почти не с кем сравнивать – это было первое свидание в моей жизни.

Также есть опасения, что, если у нас с ней «что-то получиться», периодически будут появляться мысли «а что, если бы…»
Что вы думаете по этому поводу?
Был ли у вас подобный опыт и что из этого вышло?

103

Впервые сходил на быстрые свидания без слов

Вчера первый раз побывал на быстрых свиданиях без слов. Соотношения было 10 парней на 8 девушек. По правилам мероприятия, как можно понять из названия, нельзя говорить (переписываться с помощью телефонов, бумаги и т.д.). Как и в других «быстрых свиданиях», девушки сидят за столами, а парни пересаживаются от одной девушки к другой. Время на «общение» было по полторы минуты. После каждого перехода ведущая меняет фоновую музыку.

Итак: Все расселись, ведущая объяснила правила, прозвучал сигнал к началу. С первыми двумя было проще всего, так как с ними мы общались с помощью жестов. В пантомиме я, конечно, не силён, но, в целом, вышло неплохо. С третьей пришлось менять тактику, так как она жестикулировать явно не хотела. В итоге оставшееся время, с дружелюбной улыбкой, мы просто смотрели друг другу в глаза.

К слову, отводить взгляд, при желании было можно, чего я, впрочем, не делал. Видимо, желая разрядить обстановку, девушка поводила ладонью у меня перед лицом (звучит слегка странновато, но хз как это по другому описать). Далее был «стол одиночества», за которым я мог понаблюдать за происходящим. Поняв, что, на оставшемся пути, люди просто смотрят друг другу в глаза, я решил последовать их примеру. С некоторыми это было не трудно.

Если девушка взаимодействует с тобой своей мимикой, а лицо ещё не устало от «выражения дружелюбия», всё достаточно просто. В определённый момент я сел к девушке, на лице которой лёгкая улыбка практически застыла, а так как я, по большей части «зеркалил» собеседницу, стало сложновато. К тому же, учитывая то, что я дошёл до середины маршрута, лицо начало уставать, ввиду чего, весьма вероятно, к концу нашего времени, моя улыбка выглядела очень специфически.

Ещё была девушка, поставившая мне галочку, буквально через пару секунд после начала взаимодействия, далее снова «стол одиночества». Финишная прямая – последние две девушки. С первой также глаза в глаза, со второй добавил немного пантомимы.

В конце мероприятия, нас поставили в круг и… каждый рассказал немного о себе.

Сегодня пришли результаты. Забавно то, что на этом мероприятии я понравился бóльшему количеству девушек (в процентном соотношении), чем на других быстрых свиданиях.

Показать полностью
7

А вы в какие сферы жизни вкладывались недостаточно?

Уже давно стало модно писать посты и снимать видео, в стиле "что я понял к своим n годам". Самое интересное в этих постах, что зачастую, по многим пунктам у условного n-летнего Пети мнение кардинально противоположно мнению условного n-летнего Васи - автора поста (видео). Как пример - этот пост, в комментариях к которому, в шутку и в серьёз многие пишут, почему выводы, сделанные в посте, подходят лишь персонально автору, ввиду его субъективного опыта, и то не факт, так как сделав то, о чём он жалеет, он получил опыт, которого ему могло бы не хватать сейчас, а в случае, когда он жалеет о том, чего он не сделал, он, вероятно, сберёг время, деньги и т.д. для чего-то не менее важного (нет, это не попытка свести всё к дебильной поговорке "всё, что ни делается, делается к лучшему" (посмотрел бы я на автора этой цитаты, если бы ему, после аварии, ампутировали ноги, к примеру. Я это к тому, что зачастую ты либо успеваешь сделать А, Б и В, либо Г, Д и Е и, весьма вероятно, будет казаться, что нужно было выбирать противоположный вариант)).
Взять, к примеру пункт 2 и 3 из поста

2. Все деньги, потраченные в барах, клубах и ресторанах того не стоят. Лучше вложить их в свое хобби.
3. Нет смысла включать альфа-самца и добиваться/завоёвывать девушку. Такие отношения ни к чему хорошему не приводят, как правило. Гораздо лучше замечать и ценить тех, кому ты интересен в естественном состоянии.
(также, помню, смотрел видео парней, которые жалели о времени, потраченном на отношения с девушками)
Примерно в соответствии с этими пунктами я и действовал, в итоге, имея неплохие спортивные достижения, 2 красных диплома (колледж и институт), навыки программирования и водительские права, я жалею о том, что не получил к своим 25 годам опыта отношений с девушками (пусть даже болезненного и неудачного).
А что "неуспели" сделать вы?
И что бы сделали по-другому, если бы была возможность?

Показать полностью
20

Ответ на пост «Бедняга»

Как же раздражает этот подкаблучный юмор, особенно когда звучит из уст мужчины. Причём это распространено просто повсеместно.
Не понял намёка? Девушка обиделась, но на что не говорит? Спросила, хорошо ли выглядит актриса из фильма n и обиделась на ответ? Не сделал комплимент её новой причёске? Вымаливай прощение и "покупай" благосклонность любимой подарками.
Неужели парней самих от себя при этом не тошнит?
Как думаете, что будет, если бы, вместо того, чтобы сразу пытаться "всё исправить", парень подумает о том, реально ли он совершил что-то плохое или им пытаются манипулировать с помощью чувства вины? Он перестанет "вестись" на эти провокации, после чего девушка либо перестанет заниматься подобной хернёй, либо прекратит эти отношения, что, как по мне, куда лучше варианта, при котором нужно перед кем-то пресмыкаться.
P.S. Для тех, кто поймёт меня неправильно - я за то, чтобы относиться "по человечески" ко всем и при этом не позволять об себя "вытирать ноги"
P.P.S. После изменения тегов, почему-то исчезла ссылка на изначальный пост, поэтому оставляю её здесь

9

О прямо и обратно пропорциональной зависимости внутреннего и внешнего

Скажу сразу, в посте нет попытки всех обобщить, речь идёт о тенденциях и вероятности.

В тексте я пишу о девушках, но, думаю, всё тоже самое можно экстраполировать на парней.

Итак, когда-то давно смотрел блогера, ведшего канал об отношениях, который утверждал, что не стоит выбирать слишком красивую девушку, так как, велика вероятность, что, за её красоту, ей всю её жизнь всё приносили на блюдечке, ввиду чего она привыкла, что все ей всегда обязаны (опять же, в институтские годы знал совершенно противоположный пример, имел приятельские отношения с девушкой ангельской красоты, которая всегда была готова прийти на помощь, если в этом есть необходимость, поэтому, повторюсь, не нужно обобщать).

Сегодня слушал подкаст, и один из ведущих озвучил нечто подобное, сказав что-то вроде «у девушек с природной красотой часто просто нет стимула развиваться, ввиду чего некоторые даже перестают «следить за собой», те же, кому ни так повезло с внешностью, понимают, что им нужно брать чем-то другим».

С другой стороны, у человека с менее привлекательной внешностью, может быть много комплексов, негативного опыта и связанных с ним загонов, а также слабее развиты социальные навыки (не раз слышал про то, что с красивыми девушками в реале познакомится проще, чем с не красивыми, так как они понимают, что происходит и как себя нужно вести).

Что вы думаете по этому поводу?

Есть ли у вас опыт или наблюдения, подтверждающие или опровергающие написанное выше?

Показать полностью
7

Посоветуйте фильм (или сериал), где персонажи цепляют харизмой и неординарностью, а не, исключительно, внешней привлекательностью

Становится всё труднее найти интересный фильм, при том, что смотрю фильмы почти исключительно с высоким рейтингом. Даже не являясь киноманом, к своим 25 годам, в отношении фильмов складывается впечатление, что я попал в киношный «день сурка». Что не включи, везде: он – высокий, как фонарный столб, успешный красавчик, плохой парень (но, на самом деле нет, всё дело в его израненном сердце (читать с трагической интонацией)), она – невероятно красивая, добрая, отзывчивая и, немного наивная, девушка. Всё настроено против того, чтобы они были вместе, но всё же, пройдя все невзгоды, они (какая неожиданность) влюбляются друг в друга и, держась за ручки, удаляются в закат. А, ну да, ещё есть несколько, столь же однотипных второстепенных персонажей, к примеру какой-нибудь парень, безответно влюблённый в главную героиню, который, чаще всего, на несколько порядков хуже, чем главный герой.

Лет в 20 такое заходило «на ура», теперь же, в лучшем случае, загоняет в таску. Уж не знаю, связанно ли это с тем, что к 25 годам я всё ещё не обзавёлся частным самолётом или, хотя бы, не выучил 10 иностранных языков, чтобы мне было проще ассоциировать себя с главным героем (особенно этим грешат Корейские дорамы), но подобные фильмы мне всё труднее досмотреть даже до середины.

Безусловно, я, как и большинство людей, люблю happy end-ы, но хотелось бы увидеть что-то кроме любви «картонного» красавчика миллионера и столь же «картонной» «золушки» модельной внешности.

P.S. Ключевой проблемой является именно большое количество штампов и «картинность» персонажей, а не модельная внешность.

Показать полностью
7

О важности баланса работы и наслаждений

Я рос в период расцвета "культа успеха", суть которого хорошо выражает цитата "Ваше свободное время - это не заработанные вами деньги", люди предыдущего поколения воспитывались, как "сознательные члены общества", под лозунгом "не будь эгоистом". У этих, казалось бы, совершенно противоположных идей, есть одно принципиально важное сходство, и в том и в другом случае главной задачей человека является соответствие определённым критериям, не зависимо от того, хочет он того или нет. Хуже того, зачастую человек, всю жизнь находящийся в этих парадигмах, даже не знает, чего он хочет на самом деле. По итогу он, с большой вероятностью, не сделает ни того, что он "должен", ни того, что он хочет (адепту "культа успеха" придётся "гнать себя вперёд пинками", так как мотивации продолжать делать то, за что он не получает достаточной отдачи в виде положительных эмоций, у него просто не будет, "сознательный член общества" мало того, что будет несчастен сам, так ещё и "задушит" всех окружающих своими обидами на то, что "он (она) для них всё..., а они... неблагодарные".

Важно также понимать, что умение получать радость не должно быть исключительно инструментом для повышения продуктивности, получение положительных эмоций должно быть целью само по себе, иначе вас будет постоянно приследовать мысль "а достаточно ли это повышает мою продуктивность, не лучше ли, вместо того, чтобы смотреть фильм, пойти, послушать полезную лекцию" (На всякий случай уточню - речь не идёт способах, в которых за полученное удовольствие приходится платить своим здоровьем, уровнем жизни и т.д.)

В общем, важен баланс между трудом и наслаждением.

Показать полностью
8

Что, если мы устаём не из-за работы (учёбы)? 2

Дисклеймер: я не специалист в области работы мозга
Рассуждения, приведшие меня к выводам, описанным в этом посте:
Мыслительная деятельность происходит почти непрерывно, однако одни мысли труднее остановить, чем запустить, друге же наоборот требуют не малых волевых усилий. Ко второму типу относится, кроме всего прочего, тяжёлый интеллектуальный труд. Но почему так происходит? Почему на решение одной сложной математической задачи может уйти значительно больше сил, чем на решение 10 простых, даже при условии, что времени на то и другое было потрачено одинаково?
Первое, что приходит на ум - для решения этих простых задач в мозгу уже есть готовый алгоритм, то есть нужные нейронные связи, в то время, как для решения сложной задачи нужно создавать новые нейронные связи, на что тратится большое количество сил. Далее следует популярная байка про то, что мол мозг ленив и не любит познавать новое - видео от специалиста о том, что это всего лишь миф.
Несомненно на работу мозга - в том числе и познавательную деятельность тратится энергия, но мозг занимается этой деятельностью постоянно (просмотр развлекательных видео тоже к ней относится), более того, отсутствие этой деятельности вызывает неприятное состояние под названием "скука".
Значит дело не только, а может быть и не столько в расходах энергии на сам процесс изучения и прочую интеллектуальную деятельность (здесь также полезно вспомнить про "состояние потока", прибывая в котором человек может работать часами, без перерыва и при этом свою усталость он может обнаружить лишь после завершения процесса).
Полагаю, что большое количество энергии тратят негативные эмоции, вроде раздражения, из-за того, что что-то не получается, "работы через силу" (когда приходится заставлять себя работать) и т.д., которые весят как фоновые процессы в телефоне или компьютере и расходуют силы. Если же сделать короткую паузу, для того, чтобы прожить и прочувствовать эти эмоции, они уйдут и больше не будут "висеть" в качестве "фоновых процессов".
P.S. Описанное выше вовсе не отвечает необходимость перерывов для отдыха
P.S.S Также безусловно у вас должна быть мотивация заниматься этим интеллектуальным трудом, вряд ли какие-либо приёмы могут заставить вас изо дня в день считать количество букв "а" во всех книгах, находящихся у вас дома

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!