Миф про императрицу Екатерину II и коня
Судя по запросам из поиска Яндекс одна из интересующих народ тем. Так было что с конем? Миф, но держится уже сколько десятилетий.
Судя по запросам из поиска Яндекс одна из интересующих народ тем. Так было что с конем? Миф, но держится уже сколько десятилетий.
«Малою Скифиею назывался Крым и бывшая степь Крымская, ныне Азовская губерния. Некоторые скифские поколения имели самовластных государей, и сие по состоянию их для приобретения общей пользы и сохранения спокойства и безопасности весьма им было нужно.
Сказывают, что скифы терпеть не могли, чтоб другие народы себя старейшими и древнейшими их сказывали. [...]
О нраве и обычае древних скифов сказывают, что дружбу весьма почитали и за честь и славу ставили помогать другу во всякой нужде и опасности.
Дружбы неустрашимых людей искали паче иных.
Избрав друга, обязывались до смерти сохранять дружбу.
Скифы почитали, что более трёх друзей иметь не можно.
Они в хлебопашестве не упражнялись, но в скотоводстве.
Домов не имели, но кочевья.
Жён и детей переваживали с места на место в телегах, покрытых кожами или листьями.
Переезжали с места на место для корма скота.
Редко были пеши, но всегда езжали верхом или на телегах.
Пища их была каймак и кобылье молоко.
Одевались звериными кожами зимою и летом.
За щегольство почитали иметь в руках лук натянутой.
Золото и драгоценные каменья пренебрегали, а почитали только добродетели.
У них суд отправлялся по здравому рассудку без письменного закона.
Они строго запрещали и наказывали воровство.
Сие было причиною, что их многочисленные стада без стражи паслися. Все их законы клонились ко вложению добродетелей и неустрашимости. Все писатели единогласно хвалят добродетели, наипаче же справедливость скифов.
Супружества у них были благополучны по четырём причинам:
что дети были воспитаны и наставлены в добродетели;
что мужья к жёнам, а жёны к мужьям были чистосердечно привязаны;
для того, что те и другие имели отвращение от преступления;
что закон был строг над преступником супружественных обязательств.
У скифов девицы не имели иного приданого, как родительские добродетели. Девы не могли вступать в супружества, не быв на войне; робкий же жених не сыскивал невесты, ибо девицы гнушались выйти за труса. Для исчисления воинов скифы имели обыкновение, что, выступая в поле, каждый воин кидал стрелу в единой сосуд.
Народ, который не имеет утвержденного жилья, обыкновенно не прилежит к наукам и художествам. Но нужда есть родительница изобретения. Скифы имели плотников для делания телег, скорняков и кожевников для выделывания кож и ремесленников для делания луков, стрел, саблей, копий, лат и щитов.
Большая сила скифов состояла в коннице и в стрелках. Они стреляли из лука в цель, скакав на лошади во весь опор. Жёны не уступали своим мужьям в сём искусстве и в езде на лошадях. От того произошла пословица: «Скифы столько искусны стрелять из лука, сколько греки играть на лире».
Во всей древности скифы побеждали завсегда за себя или своих союзников. Трижды победили скифы всю Азию. Дария, царя Персидского, они со стыдом прогнали. Кир со всею своею армиею противу скифов удачи не имел. Сопирион, вождь Александров, ими был побежден. Римлянам скифы никогда покорны не были. Один Александр Македонский имел успех противу скифов и заключил с ними союз. [...]
Екатерины II Великая, Записки касательно российской истории / в Сб.: Екатерина II: Мой золотой век, М., «Эксмо», 2014 г., с.100-103
1) Видео: РЕФОРМЫ РОССИИ – ЭПОХА ПЕТРА I: СОЦИАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ
2) Видео: СОЦИАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ / ПРЕОБРАЗОВАНИЯ России Петра I, Часть 2
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Здрав будьте дамы и господа! Предлагаю вашему вниманию наш самый первый ролик, появившийся на канале. Посвящён он вопиющей бездарности Петру 3, человек отдал все завоевания Русско-Прусской войны своему кумиру, да и в целом не отличался особой вменяемости и тёк лишь при одном упоминании Фридриха "Великого". Надеюсь вам будет интересно! Что бы вам было не скучно, в ролике используются мемасы и авторские зарисовки.
Автор: Саня Любомирский.
В тг-канале у Норина увидел что бежавший во владения британской короны иноагент Зыгарь (известен более всего тем, что женат на негре, пусть это и к делу не относится) разродился циклом роликов "Великие русские злодеи". Вы будете смеяться, но в главные злодеи записаны Суворов и Екатерина II. Суворов - за "карательные операции", а Екатерина - с формулировкой за захват суверенного Крымского ханства (не шутка).
Смотреть и обсуждать эту мульку как таковую смысла нет. Но так как похожих разоблачителей зверств русских колонизаторов против крымских работорговцев сейчас развелось немало и будет еще больше, надо сказать следующее. Критическая позиция по отношению к царям, королям, царским генералам и министрам в исторической науке не новость. Но отличие научного подхода от голой пропаганды в том, что наука не просто бичевала клятых угнетателей, но предлагала сменить ракурс и искать истину, пусть и другим путем. Рассматривать историю не с королевских тронов, а с позиции простых людей. На западе так возникло направление "народной истории", people history. По всей видимости, впервые сформулировал ее кредо один из основателей школы Анналов Люсьен Февр который в переписке с историком-марксистом Альбером Матье использовал формулировки: "история изучаемая снизу, а не сверху" и "история масс, а не великих людей". В еще более радикальном изводе people history это марксистская школа "Исторической группы" Компартии Великобритании - Кристофер Хилл, Эрик Хобсбаум, Артур Лесли. Последний в 1938 году опубликовал "Народную историю Англии". Для широкой западной аудитории концепцию открыл Говард Зинн с "Народной историей США" (1980 год).
Что же касается наших реалий, то в нашей науке народная история - это, вообще говоря, почти вся советская историография. Советская историческая наука проделала огромную работу по изучению народных движений, крестьянских восстаний, положению крестьянства, рабочих и национальных меньшинств за что лично я ей говорю спасибо. И я также говорю, что можно визжать, можно кричать и ломать мебель, но в ряде случаев основные положения советской исторической науки здесь все еще актуальны, особенно если снизить градус цитирования Маркса и Энгельса и немного урезонить значение классовой борьбы. Например, в отношении причин и сущности Пугачевского бунта (об этом как-нибудь напишу отдельно).
Поэтому, друзья мои, даже если вам не слишком нравится царь, император или генерал, если вы даже принципиальный анархист, не смотрите агиток и боевых листков не читайте. Изучайте и исследуйте тот плодородный слой, который оставлен нам наукой и многими поколениями настоящих историков лево-"народнического" направления. Для того же, чтобы понять, чем настоящий историк и настоящий интеллектуал отличается от Зыгарей предлагаю вам цитату советского ученого Николая Павленко. Это о таком злодее как Петр I.
"Петр - самодержавный царь, выразитель интересов своего класса, насаждавший новое и убиравший старое варварскими средствами. Он был сыном своего века. Но он был подлинно велик, ибо заботился о судьбах страны, росте ее могущества. То, что сделал Петр вместе с народом и против народа, оказало огромное влияние не только на последующие исторические судьбы России, но и отчасти Европы. Петр был и остается одним из великих государственных деятелей, имя которого навеки принадлежит своей стране и истории".
Лучше и не скажешь.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_539558
Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Оказавшись в Мещанском районе Москвы, нельзя оставить без внимания Екатерининский парк. Эта облагороженная, насыщенная историческими событиями территория, ограничена улицей Советской армии – с запада, и Олимпийским проспектом – с востока. С разных сторон к территории подступают Музей вооруженных сил и студия военных художников им. Грекова, Московский дом ветеранов вооруженных сил РФ, Социально-реабилитационный центр. А с северного направления - грозные, но по-своему эстетичные новостройки.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
В октябре 1793 года турецкую столицу потрясла необычная новость. Ее обсуждал весь город. Случилось невиданное: русский посол вошел на запретную для любого смертного территорию – парк Гюльхане, являющийся частью гарема самого султана! Спорили только об одном: на каком из столбов Стамбула завтра будет выставлена голова русского посланника.