YouTube + Будущее

В этом выпуске подкаста ведущие Думфэйс и Шахерезада обсуждают последние новости и тенденции в области искусственного интеллекта, включая слухи о GPT-5 Orion от OpenAI и его потенциальное влияние на общество. Они анализируют твиты Сэма Альтмана, утечки информации о Strawberry, и результаты IQ-тестов различных моделей ИИ. Думфэйс и Шахерезада также рассматривают вопросы безопасности ИИ, концепцию инструментального фальшивого соответствия, и примеры самообучающихся алгоритмов. Особое внимание уделяется экономическим и социальным последствиям автоматизации, включая потенциальную потерю рабочих мест и необходимость переосмысления рабочей культуры. Ведущие также иронично рассматривают некоторые примеры "инноваций" в технологической индустрии, такие как Hydrate Spark, Juicero, и Power Hour, и обсуждают феномен "техно-бро". В заключение, Думфэйс и Шахерезада размышляют о будущем ИИ и его влиянии на нашу жизнь.

В новом выпуске подкаста Думфэйс и Шахерезада погружаются в мир новейшей модели OpenAI – O1 Preview, анализируя её революционные возможности и потенциальные последствия для индустрии разработки игр. Ведущие обсуждают впечатляющие примеры генерации кода, способность модели к рассуждению и обучению, а также этические вопросы, связанные с развитием ИИ. Думфэйс и Шахерезада рассматривают перспективы использования O1 Preview в разработке игр, а также делятся своими мыслями о влиянии ИИ на будущее программирования. Не пропустите этот захватывающий разговор о передовых технологиях и их роли в формировании мира развлечений!

Длинный ролик. Вот длинный. И я все смотрел и ждал, когда же в нем начнется какая-то интересная движуха, случится какой-то удивительный выверт: 3.5 миллионов просмотров все-таки, да и ссылку прислал мне толковый человек.

Но ролик просто закончился, и все. И сообщение в нем содержалось, в итоге, самое прямое т непосредственное: как же грустно будет жить, если все случится, как задумало мировое правительство. Ну или, точнее, - в соответствии с планами, которые самые параноидальные конспирологи приписывают наиболее ужасающим версиям мировых правительств :)

Не могу сказать, что ролик произвел на меня значительное впечатление. Я не понял, за какие достоинства он получил миллионы просмотров. Но тем менее.

Хотел ли бы я оказаться на месте героя? Да конечно же нет. Кто в здравом уме хотел бы там оказаться?

Но мне кажется, создатели ролика упустили - или передернули? - ту самую суть того самого "печального будущего". В какой-то момент герой видит свой печальный баланс безусловного и не вот не хватает ему. Ни на игровую приставочку не хватает, ни на VR-оборудование :(

Но ведь достаточно очевидно (в том числе и для большинства "конспирологов"), что вся суть этого пост-человеческого заговора (конечно, если он существует) - чтобы именно на это дохода в первую очередь и хватало :)

Заговор нужен не затем, чтобы сделать всех бессмысленными и несчастными, загнав в концлагеря (ну кто способен удержать под контролем обездоленные миллиарды?) - а дать им альтернативное счастье, минимизируя реальное потребление, и компенсируя это потреблением виртуальным. Переселить всех в метаверс, одним словом.

И вот если взглянуть на мир ролика под таким вот углом? Внести в него так сказать разумные и очевидные изменения?

То есть, удалить из бытия главного героя - скуку.

Такая моя основная мысль: вот помести меня ровно в те же условия, но дай на планшет доступ к супер-библиотеке кино, музыки и книг, дай игровую приставку и игры (и проектор, пусть даже недорогой), дай комнату чуть больше и VR-девайс - и тут же ад становится почти раем! По крайней мере, лично для меня.

Тебя снабжают пищей, пусть и простой-стандартной, закрывают твои базовые потребности, ты в безопасности. Хочешь - играй и потребляй контент целый день. Хочешь - общайся аватаром с аватарами, играй с ними в кооперативные экстракт-шутеры, в виртуальные настольные игры или в RPG с умными AI-NPC. Хочешь - пиши книгу или удаленно работай.

High tech, low life.

Кто еще так думает? Кто бы еще присоединился ко мне в таком образе жизни? Кто был бы рад переселиться в подобные условия?

Я понимаю, что огромному числу людей такое неинтересно или неприемлемо - кто-то любит путешествия, кто-то социум, кому-то важно иметь семью.

Вопрос домашних животных и природы предлагаю не рассматривать - наверняка можно придумать подобные поселения в сельской местности. Секс тоже - в ролике тему просто обошли. Допустим, секс людям несложно организовать, если есть желание - но живут люди все равно по отдельности, каждый сам по себе, в своем так сказать цифровом коконе.

Я скорее о самом принципе такой жизни. Живешь один, в ограниченном простом пространстве, обслуживаешься роботами, имеешь базовый доход, контакты с другими людьми редки, но тебе их особо и не хочется. Все упорядочено и автоматизировано. Настройки реальности выкручены на минимум (но не на самый - не хлеб и воду все же едим, и не щи да кашу). Все самое интересное и классное переживается в метаверсе или в воображении (книги, фильмы), большая часть социальной жизни виртуальна.

Порнография, разумеется - бесконечно многообразна и полностью доступна. Доступ к информации не хуже чем сейчас в топ-10 наиболее высокотехнологичных стран.

Мне кажется, таких как я - таких, кого подобный образ жизни привлекает - должно быть уже достаточно много. Так ли это?

В новом выпуске подкаста Думфэйс и Шахерезада обсуждают последние новости из мира ИИ, включая ожидаемый релиз модели OpenAI "Strawberry" и её потенциал. Ведущие рассуждают о будущем ИИ, его влиянии на различные индустрии, а также о важности баланса между скоростью и качеством в разработке ИИ. Они также делятся своими мыслями о развитии аппаратного обеспечения для ИИ, дискутируют об открытом и закрытом исходном коде в контексте ИИ, а также о роли образования в этой сфере. Кроме того, Думфэйс и Шахерезада затрагивают вопросы этики и безопасности, связанные с развитием ИИ, и рассматривают потенциал интерфейсов мозг-компьютер. В завершении выпуска ведущие обсуждают текущее состояние рынка ИИ, выделяя компании, которые успешно монетизируют свои разработки, а также делятся своими прогнозами на будущее отрасли. Не забудьте присоединиться к дискуссии в комментариях!

Всякий космический полет где-то начинается — на какой-то планете... это хорошая идея для начала космического полета — какая-то планета. Но на этой планете должна сперва зародиться жизнь. На Земле она существует уже несколько миллиардов лет. Она довольно разнообразна — количество видов живых организмов — в самом поверхностном перечислении — вряд ли поместятся в отведенное для описания этого видео количество символов. И только одна разновидность жизни на планете Земля по каким-то причинам заинтересовалась тем, что простирается вне Земли. Остальным это не то, чтобы совсем не интересно — оно им даже невидимо. Они смотрят в небо, на Солнце, на звёзды своими огромными глазами (или же — маленькими), они порой даже используют небесные объекты для ориентации в пространстве, но — помыслить о том, чтобы добраться до них — это далеко за пределами их мировоззрения. Мир за пределами Земли остается для них лишь иллюзорным бэкграундом. Навсегда.

Из миллионов разновидностей земных существ только одна — причем, даже очень небольшой долей внутри себя — задумалась о путешествиях по Вселенной — без конкретной цели, быть может просто для того, чтобы это свершилось или хотя бы просто было задумано.

Это уникальное проявление разума, который всегда был здесь очень рациональным, запрограммированным лишь на решения задач по выживанию и репликации себя в конкретно этих условиях. Но вдруг — по совершенно непонятным причинам — некоторым носителям разума просто выживания и просто репликации себя стало мало, и даже комфорт, как несбыточно манящий огонек, перестал быть побочной целью мыслительного процесса.

Что такое непостижимое смогло побудить и перепрограммировать разум некоторых жителей Земли? Причем, — до гораздо большей степени, чем просто читать об этом фантастические книжки — все внезапно стало серьезно, жизненно и актуально?

В сознании этих существ прозвучал "Всепробуждающий горн". До некоторого момента было принято считать, что обезьяна перестала быть таковой с тех пор, как взяла в руки палку. Возможно. Но известно достаточно примеров того, как эта палка выпадала из рук, а существо, некогда её поднявшее, возвращалось в сообщество животных — к сожалению, деградация возможна на любом этапе развития, особенно тогда, когда кажется, что достигнуто уже достаточно.

Но как назвать тот рубеж, перешагнув через который, человек уже перестаёт принадлежать тому, что породило его — царству животных, и не вернется в него потому, что все его сознание устремлено в бесконечность, которая для него началась здесь — на Земле, но нигде не заканчивается?

Быть может, это — те пробужденные создания, в голове у которых уже пропел этот горн, и уснуть обратно не представляется возможным? Они, появление их — это и есть тот рубеж?

Скорее всего. Ведь, где-то же должна быть та дверь, которая открывается только в одну сторону. И выход космос, переселение на другие планеты, адаптация к их условиям — это как раз та самая дверь.

Друзья, а ваш "Горн" уже пропел?

Музыка: Андрей Климковский, Игорь Колесников

Проект: «K-Kvadrat»

Альбом: «Флагман Вселенной»

Слушать полностью/скачать: https://neane.ru/rus/4/katalog/4906.htm

В новом выпуске D00M4ACE ведущие Думфэйс и Шахерезада обсуждают самые горячие новости из мира ИИ. OpenAI рассматривает введение премиум-подписки на новые модели по цене $2000/мес, что вызывает бурные дискуссии о ценности и конкурентоспособности. Экс-основатель OpenAI Илья Суцкевер создает новую компанию SSI, фокусируясь на безопасности ИИ. GPT-5 обещает быть в 100 раз мощнее GPT-4, а оценка OpenAI достигла $100 млрд. Думфэйс и Шахерезада анализируют стратегии Microsoft, Apple, Nvidia и делятся своими прогнозами о будущем рынка ИИ. В выпуске также затрагиваются темы эффективного вычислительного нагружения, синтетических данных, проблемы безопасности, этики и влияния ИИ на разработку игр. Ведущие разбирают исследования в области автоматического проектирования агентов, оптимизации извлечения информации и методов снижения галлюцинаций в языковых моделях.

Вы уверены, что к тому моменту, когда подрастут даже те, кто рождается прямо сейчас, у них не появится к вам очень неприятных вопросов?