YouTube + Триллер

Ремейк одноимённого фильма Дж. Ли Томпсона 1962 года, экранизация романа «Палачи» Джона Д. Макдональда.

В главных ролях снялись Роберт Де Ниро, Джессика Лэнг и Ник Нолти

Матерый уголовник Макс Кейди выходит из тюрьмы, отсидев длительный срок за изнасилование. Его сердце переполнено злобой и ненавистью. Тогда, четырнадцать лет назад, его адвокатом на суде был Сэм Боуден. У него в руках была важная информация, которая, возможно, могла оправдать Макса.

Но Сэм скрыл ее, и его клиент получил суровый приговор. Макс ничего не забыл, все эти годы он вынашивал план мести. И теперь намерен отыскать Боудена и преподать хороший урок ему, его жене и 15-летней дочери.

Река Мыс страха – это реально существующая река, протекающая в Северной Каролине и образованная слиянием рек Хоу и Дип, она впадает в Атлантический океан в районе мыса Страха, который и дал ей своё название

Стивен Спилберг был первым кандидатом на режиссерское кресло. Позже он порекомендовал Мартина Скорсезе для работы и лично позвонил Скорсезе, сообщив ему, что это фильм, который может стать хитом и даст Скорсезе больше возможностей для создания своих фильмов.

Это был первый фильм, в котором Мартин Скорсезе использовал визуальные эффекты.

Джек Николсон, Томми Ли Джонс, Уиллем Дефо и Николас Кейдж были рассмотрены на роль Макса Кэди.

На роль Боудена рассматривались Джефф Бриджес, Харрисон Форд, Кевин Кляйн, Роберт Редфорд , на роль его дочери - Дрю Бэрримор, Вайнона Райдер, Дженнифер Коннелли и Алисса Милано.

Роберт Де Ниро был татуирован растительными красителями, которые исчезли через несколько месяцев. Также он много тренировался до фильма и во время съемок, чтобы сделать свой персонаж мускулистым, по сообщениям, он снизил жировые отложения до трех процентов.

Роберт Де Ниро заплатил дантисту пять тысяч долларов, чтобы его зубы выглядели соответственно плохо для роли Макса. После съемок он заплатил двадцать тысяч долларов, чтобы исправить зубы.

Бюджет: 35 000 000 $

Кассовые сборы: 182 300 000 $

Американский Институт Кино (AFI) в 2003 году включил Макса Кейди на 28 строчку в разделе “Злодеи” в списке “100 героев и злодеев” (AFI's 100 Years... 100 Heroes & Villains).

Еретик / Heretic (2024)

Жанр: ужасы, триллер

Режиссер: Скотт Бек, Брайан Вудс

В главных ролях: Хью Грант, Софи Тэтчер, Хлоя Ист, Тофер Грейс

Страна: США, Канада

КиноПоиск: 6.5 (3 802)

IMDb: 7.30 (6 830)

Rotten Tomatoes: 92% (критики) 77% (зрители)

В этом году кинокомпания Вольгá подарила нам несколько громких лент, среди которых «Субстанция», «Время жить», а теперь и «Еретик». Мне удалось побывать на премьерном показе аж за неделю до проката, и теперь я имею возможность рассказать вам про этот фильм.

Итак, эта картина позиционируется как камерный хоррор, но если вы идете в кинотеатр в поисках скримеров или надеетесь на слешер, то здесь этого нет. Весь хронометраж фильма нас держат в напряжении: достаточно быстро происходит погружение в историю двух мормонских девушек, которые проповедуют свою религию и хотят обратить героя Хью Гранта в свою веру, но в итоге оказываются запертыми в его доме. Далее почти полтора часа разговоров о религии, выборе, контроле и власти. Этот фильм — не хоррор, не квеструм, но и не драма. Он не дотягивает диалогами до тарантиновщины, но при этом создает атмосферу, которая заставляет зрителя постоянно находиться в напряжении.

Картинка в фильме тоже визуально притягательно-неприятная: темные, мрачные тона дома от художника-постановщика Филипа Мессины («Шестое чувство») и некомфортные крупные планы (от оператора Чон Джон-хуна, подарившего нам «Олдбоя») дополняют атмосферу безысходности и замкнутости, что, в целом, погружает в маньячно-убийственную атмосферу и хорошо работает.

Если говорить о сценарии, то можно найти схожесть с картиной Паскаля Ложье «Мученицы» (2008) с одной лишь разницей: там тоже пытают девушек, но для того, чтобы узнать, что находится «по ту сторону жизни», здесь же герой Хью Гранта не ищет ответы, а лишь хочет удостовериться в своей теории, подвергая девушек различным выборам.

Режиссерский дуэт Скотта Бека и Брайана Вудса («Тихое место», «Они», «Ночной огонек») в очередной раз закрыл людей в ограниченном пространстве, но на этот раз для того, чтобы заставить героев задуматься о глубинных вопросах веры, манипуляции и контроля. Получилось ли у них? Посмотрите и сами найдите ответ на это вопрос.

P.S. Все эти отзывы взяты из моего телеграм канала , в котором я уже в течение 6 лет пишу о кино и собрал мнения на 3 тысячи кинопроектов, а то и больше, считать я давно перестал. Потихоньку буду постить различные материалы оттуда.

Сталкер / Strange Darling (2023)

Жанр: триллер, боевик, криминал

Режиссер: ДжейТи Моллнер

В главных ролях: Уилла Фицджералд, Кайл Галлнер, Мэдисен Бити, Бьянка А. Сантос

Страна: США

КиноПоиск: 6.8 (5 203)

IMDb: 7.10 (26 488)

Rotten Tomatoes: 95% (критики) 85% (зрители)

Озвучка: Профессиональная

Давайте представим себе ситуацию: вы киношник, у вас перед глазами интересный проект, сюжет которого кажется вам простецким. Нужно найти решение, сделать его более неожиданным и, тем самым, оригинальным. Как этого добиться? Угореть за монтажным столом. Переставьте сцены в рандомном, на первый взгляд порядке, посмотрите, что получится, и вуаля, возможно, вы увидите совсем другое кино, засиявшее новыми красками.

И два слова о сюжете. Окровавленная девушка пытается скрыться от мужчины с ружьем в сельской местности Орегона.

Дальше даже писать не буду. Ох уж эта американская деревня, где, судя по голливудским фильмам, в каждом втором доме проживает псих с оружием, а в каждом третьем сарае расчленяют городских. Лепота.

Фильм состоит из шести глав, но смотреть мы его начинаем с середины. Это возвращаясь к тому пункту, где я говорю про силу монтажа в картинах с привычным сюжетом. Такой нетривиальный шаг не является оригинальным, но если вся история была написана под него, то получается очень недурно. В этом случае разгадать мотивы героев с ходу не получается, и мы становимся свидетелями сюжетных твистов, там, где их не должно было быть по определению, и это очень круто.

Динамики и свежести добавляют крутые актерские работы двух главных персонажей в исполнении Уиллы Фицджералд и Кайла Галлнера. Ребята ну прямо очень круто все сделали. Во-первых, постановщик ленты ДжейТи Моллнер сумел добиться неплохой химии между ними. Во-вторых, они выглядят органично даже в сценах, где пытаются убить друг друга, ну разве не милота?

Данный фильм — отличный пример того, что твои ожидания совсем не совпадают с реальностью. Простецкий постер, шаблонное описание сюжета, вялая рекламная компания, а на деле получаем вполне себе бодренький фильмец, способный удивлять и дарить какие-то эмоции.

P.S. Все эти отзывы взяты из моего телеграм канала , в котором я уже в течение 6 лет пишу о кино и собрал мнения на 3 тысячи кинопроектов, а то и больше, считать я давно перестал. Потихоньку буду постить различные материалы оттуда.

Граф Монте-Кристо / Le Comte de Monte-Cristo (2024)

Жанр: драма, триллер, мелодрама

Режиссер: Александр де Ла Пательер, Матьё Делапорт

В главных ролях: Пьер Нинэ, Пьерфранческо Фавино, Анаис Демустье, Лоран Лафитт

Страна: Франция, Бельгия

КиноПоиск: 8.2 топ 250 122 место (39 698)

IMDb: 8.00 (8 907)

Rotten Tomatoes: 100% (критики) 94% (зрители)

Озвучка: Профессиональная

Экранизировать уже не раз экранизированное классическое литературное произведение — очень нелегкое занятие. Кто-то меняет время действия, чтобы хоть как-то выделить свое видение среди остальных, кто-то играется с полом персонажей, кто-то пытается изменить некоторые сюжетные ходы, но, как мне кажется, уважение к первоисточнику и следование ему должно быть гарантией качества хотя бы истории, так как оригинал уже имеет звание шедевра.

Пересказывать историю Эдмона Дантеса, его побег из Замка Иф — в общем, самую известную книгу о мести, я думаю, нет особого смысла. Если же вы ее не читали, то фильм, возможно, разожжет ваш интерес к ней, тем более, что Дантес в книжном варианте более коварен, изящен и жесток. У меня нет особых претензий к исполнителю главной роли, Пьеру Нинэ: он, как локомотив французского кино на данный момент, свою работу проделал хорошо.

Претензии здесь скорее к сценаристам. Имея хронометраж в почти что 3 часа (сейчас для кинотеатрального показа это очень много, вполне можно уже и антракты вводить), они очень сильно сбавили в скорости во второй половине ленты. Если первый час мы несемся аки на болиде «Формула-1», снося все препятствия играючи, то потом будто вязнем в болоте. Это отнюдь не значит, что фильм плохой. Здесь больше вопрос к самой динамике и ее правильной раскладке по всему хронометражу. Так просто нельзя делать. Перед нами будто два разных фильма от двух разных режиссеров.

И это в принципе единственный недостаток, о котором я бы хотел упомянуть. В остальном эта европейская коллаборация получилась очень удачной. Такой «Граф Монте-Кристо» — одна из лучших экранизаций романа Дюма, но опять-таки, я повторюсь, в книге Дантес показан немного более жестким, коварным и хладнокровным человеком. Но это нормальные условности для экранизации, так как перенести именно так, как хочет конкретный читатель, невозможно.

P.S. Все эти отзывы взяты из моего телеграм канала , в котором я уже в течение 6 лет пишу о кино и собрал мнения на 3 тысячи кинопроектов, а то и больше, считать я давно перестал. Потихоньку буду постить различные материалы оттуда.