Попросил ChatGpt накидать код игры тетрис чтобы можно было в браузере запустить. Час пытался добиться от него чтобы динамика была, фон красочный и т.п. Плюнул. Закинул сегодня его код в Grok с запросом "проверь код этой игры и дополни чтобы было красочно и динамично". Результат порадовал. OpenAi не поздоровится думаю.
По данным StatCounter, относительная доля операционных систем на базе Linux сейчас начала расти активнее, чем когда-либо раньше. Так, если в марте этот показатель составлял 4%, то сейчас это уже 4,5%. Аналитики считают, что уже в начале следующего года доля Linux увеличится до 5%. Казалось бы, что такое половина процента или даже 1%? Но если посмотреть на абсолютные значения, то можно увидеть, что рост весьма значительный. Подробности — ниже.
Больше подробностей
Такой быстрый рост доли ОС Linux на рынке операционных систем — рекорд. Растет не только количество серверов дистрибутивами Linux, но и обычных пользовательских компьютеров и ноутбуков. Причем рост даже до относительно невысокого показателя в 2,76% занял много лет. Но вот с 2022 года начинается бурный рост. Уже в 2023 году доля Linux вырастает до 3,12%, а в середине 2024, как и говорилось выше — составляет 4,5%. Получается, что всего за пару лет его доля увеличилась в 1,6 раза.
Сюрприз еще и в том, что Linux не продвигают настолько масштабно, как, например, Windows. Конечно, разные компании, выпускающие дистрибутивы, занимаются маркетингом, но не так активно, как представители корпораций, выпускающих Windows и macOS (в последнем случае, конечно, все тоже специфично).
По мнению представителей различных аналитических агентств, а также экспертов Tom’s Hardware, Linux получит еще полпроцента доли рынка, достигнув 5%, уже в начале 2025 году. А возможно, и быстрее.
В чем причина популярности?
Вероятно, одна из них — постепенное развитие самого Linux. Ядро поддерживает огромное количество современного «железа», а ведь именно драйвера многие годы были слабым местом ОС и отдельных дистрибутивов. Кроме того, такие дистрибутивы, как Ubuntu, стали максимально дружелюбными к пользователю — разработчики делают все, что в их силах, ради этой цели. Если речь не идет о специфическом ПО, работающем только под Windows, Linux может выполнять все задачи, которые обычно нужны среднестатистическому человеку. Это офис, серфинг по сети, программирование (тут есть специфика, конечно) и все такое прочее.
Вторая причина — настойчивость корпорации Microsoft в продвижении Windows 11. Последнюю нельзя назвать экономной в отношении использования доступных вычислительных ресурсов. Многие дистрибутивы Linux гораздо менее требовательны к системным характеристикам десктопного компьютера или ноутбука. Windows 11 требует наличия не менее 4 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ места на жестком диске или SSD. А процессор должен быть выпущен не позднее 2018 года.
Еще одна, третья причина, возможное нежелание пользователей заводить учетную запись где-то на сервере компании лишь ради возможности установить операционную систему. Речь о той же Windows 11, где создание учетной записи Microsoft — обязательное условие при установке ОС. Обойти его можно, но сложно. Некоторые производители увеличивают количество моделей ноутбуков и десктопов с предустановленным Linux. Хотя бы для того, чтобы пользователь мог сэкономить сто долларов при покупке «железа».
Как и говорилось выше, еще одна альтернатива — macOS. Но эта операционная система поставляется лишь с компьютерами компании Apple, которые нельзя назвать дешевыми. То есть, доступны они не всем пользователям, стоимость их выше, чем девайсов с аналогичной конфигурацией на базе той же Windows или без нее.
Глядя на все эти сложности, пользователи начинают все активнее использовать ОС Linux, благо, и поддерживаемых устройств сейчас много, да и в разные игры Linux играть позволяет. Многие разработчики популярного софта сейчас выпускают и версию под Linux. Комьюнити операционной системы становится все больше, оно решает многие проблемы, которые ранее были слабым местом Linux. В качестве примера можно привести сокращение времени на загрузку ядра — код постепенно оптимизируется.
Еще одна причина роста популярности ОС — ее бесплатность. Большинство дистрибутивов, если и требуют платной подписки, то лишь на бизнес-версии, оставаясь бесплатными для подавляющего большинства пользователей по всему миру.
А еще игры
Да, вскользь об этом упоминалось выше, но Linux сейчас — вполне себе игровая ОС. Наиболее солидный вклад в это направление внесла Valve со своей платформой Proton. Совсем недавно было проведено сравнение производительности Linux и Windows 11 для разных игр.
Энтузиаст из Forbes сравнил производительность популярных компьютерных игр (Shadow of the Tomb Raider, Total War: Warhammer III, Cyberpunk 2077 и Forza Horizon 5) в Windows 11 Home (версия 22631.4037, видеодрайвер Radeon версии 24.7.1) и Fedora Linux 40 (kernel 6.10.4-200) на ноутбуке Framework 13 с AMD Ryzen 7 7840U (с графикой Radeon 780M) и 32 ГБ (DDR5-5600) оперативной памяти.
Как оказалось, Linux показал себя ничуть не хуже Windows, а в ряде случаев даже обошел ОС от редмондской компании. Так, в Shadow of the Tomb Raider (родная сборка) и Cyberpunk 2077 (запуск через Proton) в Linux наблюдался более высокий FPS, а при запуске Total War: Warhammer III (родная сборка) и Forza Horizon 5 (запуск через Proton) производительность оказалась выше в Windows.
Всех приветствую.
Подскажите пожалуйста, какая из двух этих операционных систем лучше, и какие их плюсы и минусы.
Я, пользуюсь всю жизнь Windows, но хочу перейти на Linux, вот только хз, есть ли смысл, и смогу ли я адаптироваться в ней?
В конце декабря я диску Corsair Force GT 60,0 GB прошивку поменял и видать тогда сбился счётчик включений. А так всё как обычно и диск выключается чуть больше одного раза в сутки. Но в целом, наблюдение продолжается. Вот результат спустя ещё полгода с момента поста.
Около 10 лет назад сей диск достался мне бэушным и использовался под разными задачами. Но я предпочитал не насиловать его торрентами, свопами, отключал всякие дефрагментаторы с автовосстановлениямии и автообновлениями. Короче говоря, относился к нему бережно, а он служит мне покорно и по сей день. Ровно год назад я заснял скриншот его состояния на тот момент и он на 90% был ещё живой, переварил около 20 терабайт и наработал под 40 тысяч часов.
И тут внезапно зашёл разговор о живучести диска под вендой на фоне всё более жрущей новой 11й венды и я вспомнил про свой скриншот и сделал сейчас новый, чтобы сравнить, насколько он за год успел состариться, будучи уже под десятой вендой большую часть времени, также попиленой от всякого фонового хлама. И по результатам видно, что даже попиленная десятка намного сильнее насилует диск по сравнению с попиленной ХР.
А уж что творят дефолтные операционки - я наверное вообще в афиге буду. Кстати, а что у вас? :))
Всем привет.
Это мой первый пост, поэтому не судите строго ;)
Сразу говорю, Linux подойдёт не всем. Эта ось для тех, кто готов иногда танцевать с бубном. Причиной этому служит то, что некоторых программ на Linux попросту нет, но это легко решается при помощи Wine и Virtualbox. Но! Есть ещё одно но. И это «но» - софт который требует больших мощностей вашего пк. Такой софт очень сложно запустить на виртуалке. Поэтому милости просим в репозитории за аналогами :)
И так, мой милый Linux.
Так зачем же менять ОС?
1. Linux и большая часть ПО бесплатные. Конечно, можно купить Windows 10 за 300 рублей и не париться, но вот большинство современных пользователей до сих пор пиратят ОС и большую часть софта.
Да, можно пользоваться пиратским софтом, но зачем? На заметку: на сайтах с всевозможными кряками регулярно прячутся вирусы, а на Linux в них нет необходимости.
Поэтому, если вы хотите перестать заниматься цифровым пиратством, начните с установки Linux. А еще это будет весомым плюсом, если приходите на работу со своим ноутбуком.
2. В Linux есть магазин приложений. В случае с Windows начинают настройку стороннего ПО, они либо идут на торренты, либо начинают занимательное путешествие по файлообменным помойкам и рекламным сайтам в поисках установщика нужной программы, периодически попадая на вирусы. Да, безусловно, адблок и антивирус решат проблему, но нужно ли это? Антивирус же нагружает ос, что особенно заметно на маломощных и старых ПК.
Только не нужно говорить, что в Windows есть свой магазин приложений, я уже пробовал, как он работает и чуть не сошел с ума. И к тому же навязывание аккаунта (а соответственно и подписки Microsoft 365) немного раздражает.
Пользователи Linux без проблем могут установить весь нужный софт в пару нажатий мышью и при этом не переживать, что после установки придется чистить систему от всевозможных агентов или Амиго спама.
3. В Linux никто не навязывает обновления. Пользователь сам решает стоит ли ставить их или нет. Это особенно актуально, когда у вас лимитированный трафик (например вы раздаете интернет с телефона).
4. Архитектура Linux менее подвержена вирусам. Большая часть вредоносного ПО сейчас разрабатывается именно для Windows. Сложности с поиском приложений и желание пользователей скачать что-то бесплатно открывают доступ для всевозможных троянов и вирусов.
В Linux имеется более сложная система разграничения прав доступа, модульность компонентов и монолитное ядро обеспечивают гораздо большую безопасность, чем “дырявый” системный реестр в Windows.
5. Linux потребляет меньше ресурсов компьютера. Это огромнейший плюс для тех, у кого ПК далеко не первой свежести, разумеется, для современных ПК с многоядерными процессорами и двузначным числом ОЗУ это не будет преимуществом, но вот старый системник или ноутбук с двумя ядрами и парой планок ОЗУ по 2 ГБ на Linux просто оживет.
6. Исходный код Linux открытый. Этим никого не удивишь, и мало кто в этом заинтересован, но это позволяет быстрее находить уязвимости, а разработчикам устранять их. Еще такой подход позволяет моментально выявить шпионские или вредоносные части кода, предупредить об этом общественность и отказаться от проблемного дистрибутива.
Много ли пользователи знают о механизмах слежки и шпионских скриптах в Windows? Часть из них известна сообществу энтузиастов, но отключать их придется в ручном режиме после установки системы, «пингвин» же напортив лишен таких недостатков.
7. У Linux есть множество дистрибутивов. Это явно понравится тем, кто не может «сидеть на одном месте». Если разделение Windows на версии направлено только на то, чтобы отключить у пользователя фишки, за который он не хочет платить, то в мире Linux есть действительно отличающиеся друг от друга сборки.
Самые известные дистрибутивы это (напишите в комментариях, если я что-то пропустил):
Linux Mint
Ubuntu
Kali Linux
Debian
Elementary OS
Kodachi
8. Linux имеет большое количество графических интерфейсов и элементов управления. Это не просто изменяемые обои, украшательства или съедающие ОЗУ дополнения. Это специально разработанные модули, которые могут добавляться или убираться при необходимости, делая систему такой, какой ее хочет видеть пользователь.
Самые опытные могут и вовсе обойтись командной строкой без графического интерфейса, а самые дотошные смогут превратить Linux в практически в полное подобие Windows или macOS.
9. Практически любую версию Linux можно запустить с флешки. Live-режим есть у большинства распространенных сборок и дистрибутивов. Вы можете попробовать любую версию Linux, посмотреть на графический интерфейс, встроенный набор ПО и драйверов без полной переустановки системы.
Разбавим ситуацию мемасиком ;)
А теперь продолжаем)
Кому Linux не подойдёт?
Во-первых, если вы играете в топовые игры. Только крутые современные проекты могут удержать вас на Windows, поиграть в популярные сетевые игры вроде CS:GO, Dota 2, Team Fortress 2 или War Thunder можно и на Linux. Есть для бесплатной ОС как порты так и официально выходящие версии многих стратегий, симуляторов, аркад и экшенов.
Если игры для вас не самое главное и вы не против сыграть во что-то 2-5 летней давности, то можно смело переходить на Linux.
Во-вторых, если вы используете специализированное ПО, которые работает только под Windows. Всевозможные узконаправленные приложения, бухгалтерские или управленческие программы, ПО для взаимодействия с банками хоть и устанавливаются на Linux с определенными костылями, рисковать стабильностью рабочих инструментов вряд ли кто-то захочет.
Не радостная ситуация и с распространенным программным обеспечением для профессионалов. То же Photoshop или Pixelmator на Linux заменить практически не чем. Лучший из графических редакторов GIMP имеет довольно скромные возможности, остается только пытаться запустить нужное приложение через среду WINE.
В-третьих, если вы используете редкое оборудование. Подавляющее большинство компонентов компьютера без труда подружатся с Linux и будут работать без проблем. Однако, специфические графические планшеты, карты нелинейного монтажа или сложная аудиоаппаратура, с большой долей вероятности, просто на заведутся.
Если же вы используете популярные модели железа, ситуацию исправят несколько команд в терминале.
Так переходить или нет?
Если вы, как и я, цените свою приватность и не боитесь «танцев с бубном», то вам однозначно стоит переходить. А так, то финальное решение всегда за вами ;)
Да прибудет с вами GNU!
