Ответ на пост «Война не окончена»3
Ссылка на канал Ларисы Долиной на Рутубе. Из данного видео можно сделать вывод что Ларису Долину поразила серьезная форма звездной болезни. Можете передать ей привет в виде комментраев под ее каналом.
0 просмотренных постов скрыто
В каких случаях можно отложить вступление в наследство
В каких случаях можно отложить вступление в наследство
Подробности в видео по ссылке
Почему простое скачивание картинки может стоить вам 300 тысяч рублей
На прошлой неделе компания получила претензию на 300 тысяч за использование фотографии с "бесплатного" фотостока. Оказалось — не такой уж и бесплатный. А вчера блогер заплатил штраф за цитату из книги. Просто забыл указать автора в том месте, где цитировал.
Интернет создал иллюзию, что все материалы можно использовать свободно. Это опасное заблуждение.
Для тех, кто работает с контентом и не хочет попасть на деньги из-за нарушения авторских прав.
В этом посте разберем:
Нарушается ли авторское право при каждом скачивании
Когда несколько действий считаются одним правонарушением
Кто такие информационные посредники и при чем тут ссылки
Когда наступает ответственность за чужой контент
Как правильно цитировать в интернете
1. Образует ли каждое скачивание нарушение авторских прав?
Коротко: Да, и это серьезнее, чем кажется.
Скачивание любого произведения = создание нового экземпляра = нарушение права на воспроизведение.
Исключение — только случаи свободного использования по закону.
Важный нюанс: Несколько скачиваний одного произведения могут квалифицироваться как множественные нарушения. И компенсация считается за каждое.
Реальный кейс: Дизайнер скачал 20 векторных иконок с одного сайта для проекта. Получил претензию на 60 тысяч рублей — по 3 тысячи за каждую иконку.
2. Считаются ли несколько действий с одним произведением одним правонарушением?
Коротко: Зависит от ваших намерений.
Если вы распространяете несколько копий одного произведения с единым намерением — суд может признать это одним нарушением. Но размер компенсации все равно учитывает количество экземпляров.
А вот каждая отдельная сделка без доказательства единства намерений — самостоятельное нарушение.
Практический пример: Разместили одну статью в трех соцсетях одновременно — скорее всего, одно нарушение. Размещали в разное время в разных целях — три отдельных нарушения.
3. Может ли ссылка спасти от ответственности?
Коротко: Не всегда, и тут есть подводные камни.
Чтобы считаться информационным посредником, ваша ссылка должна явно указывать источник — адрес сайта или логотип.
Если посетители воспринимают материал как размещенный у вас — вы нарушитель, а не посредник.
Опасная ситуация: Встроили видео с YouTube через iframe, но без указания источника. Пользователи думают, что это ваш контент. В глазах суда вы — нарушитель.
4. Когда информационные посредники все-таки отвечают?
Коротко: Когда есть вина или выгода.
Ответственность наступает при наличии вины. Бремя доказательства лежит на вас — нужно доказать, что материал разместили третьи лица.
Посредник превращается в нарушителя, если:
Перерабатывает чужой материал
Получает доход с незаконного использования
Знал о нарушении, но не принял меры
Из практики: Сайт автоматически загружал статьи с других ресурсов, добавляя свою рекламу. Суд не признал их посредниками — получали прибыль с чужого контента.
5. Как правильно цитировать в интернете?
Коротко: Указывайте автора и источник прямо в месте цитирования.
Обязательные условия:
Автор и источник указаны в том же месте, где размещена цитата
Нельзя писать сноску отдельно или в конце страницы
Информация должна быть видна сразу
Неправильно:
"Талант — это длительное терпение"
В конце статьи: источники использованных материалов
Правильно:
"Талант — это длительное терпение" © Гюстав Флобер
Практический совет: Лучше лишний раз указать автора, чем потом доказывать в суде правомерность цитирования.
💡 Главный вывод
Каждое действие с чужим контентом — потенциальный риск. Скачивание, копирование, размещение ссылок, цитирование — все может повлечь юридические последствия.
Не полагайтесь на "авось пронесет". Проверяйте законность, оформляйте правильно, думайте о намерениях.
Забери самую подробную инструкцию в Рунете как удалить нарушения на свой контент и взыскать компенсацию: https://t.me/apt_legal/109
Обращайтесь за консультацией в Apt Legal по любым юридическим вопросам для бизнеса. Наш tg-канал: @apt_legal Подпишись, пригодится! www.aptlegal.ru
Показать полностью
1
Что нельзя размещать на сайте компании и как не дать украсть ваш бренд
Вчера клиент прибежал в панике: конкурент зарегистрировал его товарный знак на себя и теперь требует убрать логотип с сайта. А на прошлой неделе другую компанию оштрафовали на 200 тысяч за "неправильную" рекламу на сайте.
Интернет стал полем боя за права на бренды. И здесь легко нарваться на серьезные проблемы.
Для предпринимателей, которые хотят защитить свой бизнес от правовых рисков в сети.
В этом посте разберем:
Что категорически нельзя размещать на корпоративном сайте
Какая реклама может обернуться штрафами
Как защитить нарушенные права на товарный знак
Когда обращаться в Роспатент
Что считается недобросовестной конкуренцией
1. Что нельзя размещать на сайте юрлица
Коротко: Все, за что можно получить уголовное или административное наказание.
Закон об информации прямо запрещает:
Пропаганду войны
Разжигание ненависти и вражды
Любые материалы, за которые предусмотрена уголовная или административная ответственность
Особое внимание — материалам иностранных агентов. Если публикуете их без специальной маркировки — нарушение. Форма указания утверждается Правительством.
На практике: Даже репост статьи или новости может стать проблемой. Проверяйте источники и контент перед публикацией.
2. Какая реклама запрещена на сайтах
Коротко: Много чего, и список постоянно расширяется.
Запрещено:
Реклама на иностранных интернет-ресурсах из перечня Роскомнадзора
Реклама из статьи 7 Закона о рекламе: наркотики, табак, услуги по абортам и др.
Реальный случай: Компания разместила рекламу на зарубежной площадке, не проверив перечень запрещенных. Штраф — 100 тысяч рублей.
3. Как защитить права на товарный знак в Интернете
Коротко: Действовать быстро и по алгоритму.
Шаг 1: Зафиксируйте нарушение через нотариуса. Он удостоверит содержание сайта на конкретную дату и время.
Шаг 2: Выберите инструмент защиты:
Потребовать удалить информацию
Заблокировать доступ к ней
Направить претензию нарушителю
Обратиться в суд
Практический совет: Начинайте с досудебной претензии. В 60% случаев проблема решается без суда — экономите время и деньги.
4. Когда обращаться в Роспатент
Коротко: В двух ключевых ситуациях.
Первая: Антимонопольщики признали регистрацию товарного знака недобросовестной конкуренцией.
Вторая: Конкурент подал заявку на обозначение, тождественное вашему знаку или сходное до степени смешения.
Важное условие: Ваш приоритет должен возникнуть раньше. Это основание для отказа в регистрации чужого обозначения.
Критично: Успейте подать обращение ДО принятия решения о регистрации. После будет сложнее.
5. Что считается недобросовестной конкуренцией
Коротко: Использование чужого бренда в обход закона.
Сюда относится:
Приобретение права на чужой знак незаконными способами
Использование обозначений, схожих до степени смешения с вашим брендом
Но есть нюанс: Если ваш товарный знак стал известен благодаря вашей деятельности ЕЩЕ ДО регистрации, то регистрация его вами не считается недобросовестной.
Пример из практики: Ресторан работал под брендом 3 года, конкурент зарегистрировал похожее название. Суд встал на сторону ресторана — приоритет фактического использования.
💡 Главный вывод
Интернет сегодня — это не только возможности для бизнеса, но и минное поле правовых рисков. Одна ошибка в контенте или несвоевременная защита бренда могут стоить компании репутации и денег.
Важно не только соблюдать запреты, но и уметь быстро реагировать на нарушения своих прав.
Забери самую подробную инструкцию в Рунете как удалить нарушения на свой контент и взыскать компенсацию: https://t.me/apt_legal/109
Обращайтесь за консультацией в Apt Legal по любым юридическим вопросам для бизнеса. Наш tg-канал: @apt_legal Подпишись, пригодится! www.aptlegal.ru
Показать полностью
1
Ответ на пост «Правда ли, что скоро запретят взыскивать долги через судебные приказы?»4
Это просто подарок для мошенников из ЖКХ. Они делают по старым своим амбарным книгам солидарный судебный приказ, но так как прекрасно знают кто и где на самом деле проживает, трясти начинают настоящих должников. В то время как ничего не подозревающие выписанные бедоси спят спокойно и пропускают все сроки судебных приказов. Поняв, что настоящие должники платить не будут, они начинают трясти выписанных 100 лет в обед людей и блокировать им счета. Кого до успели поймать, того успели. А в случае разбирательства с отменой приказа, всегда можно сделать круглый глаза и достать амбарную книгу за 1875 год
Ответ на пост «Правда ли, что скоро запретят взыскивать долги через судебные приказы?»4
Однажды во время работы пришло смс ,что все счета заблокированы на сумму больше 100к,плюс деньги на карте были списаны около 30к.Я в шоке ,ни чего не понимая,срываюсь к приставу,он мне сует судебный приказ,в нем долг и пошлина.Прочитал его ,короче отправляли мне уведомление на старый адрес прописки ,где я не жил уже лет 10!Ну и понеслось,побежал в суд,написал заявление о повороте судебного приказа,ну и дней через 10 суд отменил приказ и дал мне решение о разморозке счетов и возврата средств!Плюс пошлина около 20к была отменена,и обязали коллекторов её оплатить.Но тут есть нюанс,деньги самому надо возвращать.Я взял исполнительный лист пошел в банк и он уже вернул мне списанные деньги.Но до этого сначала пошел в МФЦ с этим листом исполнительным,по заявлению они мне дали все счета коллекторов
Ответ на пост «Правда ли, что скоро запретят взыскивать долги через судебные приказы?»4
Хотите охуительных историй? Их у меня есть.
Мы продали дом в январе прошлого года (принадлежал жене, наследство от бабушки).
Время от времени жене звонят из ГазпромМежрегионГаз-Майкоп, говорят: гражданочка, долг у вас. Она: Я дом продала, идите нафиг. Они: Поняли, записали.
И так каждый месяц-два.
7 мая прилетает на госуслуги уведомление об открытии исполнительного производства (приставы). Потом ещё одно. Потом 10 мая прилетает арест на все карточки ей.
Картина такая: в феврале с разницей в две недели проходят два суда. Повестки они судя по всему слали по тому адресу (Адыгея, но рядом с Краснодаром, причём человек там даже прописан никогда не был), проверить, что человек уже 7 лет вообще на другом конце Краснодара прописан они не в состоянии. Зато оба суда решают в пользу газпрома. ХЗ пока это Газпром по одному долгу два иска подал или суд по одному иску два суда провёл (на лицевом счёте висит долг в 8к, оба требования в суде на сумму по 12к, то есть 24к - явно задвоение).
Мало этого. Звоню собственно перцу, которому продали. Он в ахуе. Мало того, что он и так уже ещё два раза переоформил собственность с тех пор (я так понял, что при покупке он оформлял на тестя, а тесть ушёл в мир иной - то есть он вступил в наследство, а потом на отца своего переоформил). Мало того, что от горгаза он не прячется. Так он мне скинул фото заявлений и акты, что в феврале (через месяц после покупки) они вообще нахрен отключили газ, так как там стройку начали. И в октябре когда они до него доебались, он им этим же актом в харю тыкал и они ему перерасчёт делали.
Через госуслуги кинули заявление приставам (до сих пор не рассмотрено) и, уже подключив адвоката, отправили письма в суд с возражениями и копиями (справка об отсутствии задолженности перед продажей, акт отключения, который скинул покупатель, ЕГРН после продажи), пока ждём.
Показать полностью
Ответ на пост «Правда ли, что скоро запретят взыскивать долги через судебные приказы?»4
Реальная история нашего дома.
1) Создаётся фиктивная УК.
2) Проводится фиктивное собрание жильцов многоквартирного дома на котором выбирается новая УК из пункта 1.
3) Жильцы получают квитанции от непонятной УК и соответственно не платят по квитанция.
4) Фиктивная УК получает судебный приказ и начинаются принудительное взыскания задолженности.
5) Жильцы и УК с которой у них реальный договор, отменяют судебный приказ и подают иск к фиктивной УК о мошенничестве с собранием и голосованием по смене УК.
6) Суд признает действия фиктивной УК не законными, подписи жильцов признаны поддельными.
7) Фиктивная УК продаёт долги дома коллекторам и коллекторы получают судебный приказ на взыскание долга.
8) Жильцы снова идут в суд и отменяют судебный приказ, потому что теперь у них есть решение предыдущего суда о незаконности данного требования.
9) Жильцы снова получают судебный приказ теперь от другого коллекторского агентства, которое, видимо, перекупило долги.
Эпилог : я заебался и заплатил, не стал больше ходить в суд, бухгалтерия вычла из зарплаты по исполнительному листу, тем более, что сумма требований с каждым разом снижалась и оказалось дешевле заплатить, чем потерять дневной заработок.
Показать полностью