Прошло достаточно много времени, чтобы все, кто хотел посмотреть, посмотрели это дело, но на всякий случай, аккуратно, есть косвенные спойлеры.
Сразу определимся - второй сезон "Игры в кальмара" мне понравился, но есть нюанс. Чтобы этот нюанс осознать, давайте определимся с тем, что такое хороший сиквел и насколько не был сиквелом семантически первый сезон сериала от Нетфликса.
Есть мнение, что дети любят, когда им каждый раз рассказывают сказку одинаково, и этот принцип, как по мне - необходимое условие годного продолжения. "Гарри Поттер и тайная комната" - посмотрите фильм внимательно, взаимодействие, гэги, музыкальные переходы буквально совпадают с первой частью, первые 10-15 минут фильмов можно отобразить друг в друга пособытийно.
НO (подмигивающий Тирион Ланистер) необходимого недостаточно, второй ингридиент хорошего сиквела - некоторая надстройка над базой голого повторения, должно появиться что-то новое. В Гарри Поттере это несколько другой сюжет, возросший уровень опасности, новые действующие лица.
Другой пример, как по мне КРАЙНЕ сильного сиквела - "Аватар: Легенда о Корре". Да, тот же самый магический мир, да все еще есть аватар, да, старые герои, приятная подвязка к прошлому через "а что стало с теми самыми". Но помимо этого всего проработанный мир с уклоном в эпоху индустриализацию, новые дополнительные формы магии, которые переплетаются со старыми и противостоят им, новый социальный строй, сниженная роль магов в целом и Аватара в частности, в общем тонна того, о чем глядя более наивный основной опус об Аанге зритель не задумывался.
И в итоге получается шипучая смесь, ты и потеребил мозговые рецепторы вспомнив старое-доброе, и какое-то развитие тех же идей получил.
Ну, а теперь, собственно, про "Игру в кальмара" и к чему я это все. Начнем с того, что первый сезон - вещь неоригинальная, и я даже не про то, что это ремейк старого-старого сериала бла-бла-бла.
Давайте задумаемся: идейный дед с раком мозга устраивает смертельные игры с целью наказать пороки человеческие и выживших чему-то научить. Ничего не напоминает такое описание? Ну давайте не прикидываться, это Джон Крамер.
История про "сломанную систему" и "человека вышедшего из матрицы" - по названию, во втором сезоне собственно, дважды Матрицу и упомянули. Так что даже первый сезон - в каком-то смысле сиквел, и база там - два давних очень успешных проекта. Надстройка - жестокость, множественность персонажей по обе стороны баррикад, теперь это не бездушные механизмы Пилы, а вполне себе команда людей в розовом.
И теперь вопрос, формулу недурственного сиквела мы вывели, так второй-то сезон как, ничего?
Второй сезон замечательный, при условии, что то, что там показано - не ошибка продакшена. Легко заметить, что персонажи менее суровые - игроки в среднем младше и проблемы у них, ну не знаю, подростковые какие-то. Покадровые подвязки вроде кровяного креста на коробках - есть, но как будто сама команда "Игры" намного вальяжнее относится к правилам, сменился управляющий, произошел иерархический шифт, и если в первом сезоне организаторы жестоко наказывали участников своей команды в случае нарушения определенных морально-этических принципов, в том числе летально, то тут кто попало маски снимает направо-налево, и вообще ощущение клоунады с обеих сторон.
Если к моменту, когда выйдет третий сезон, корнем сюжета будет тот факт, что не сериал "Игра в кальмара" разваливает, а сама игра разваливает, и второй сезон и его "недостатки" - лишь отражение прогнивающего корневого двигателя сюжета, я явно скажу, что на мета-уровне это один из самых удачных сиквелов, заигрывающих на уровне конструкции с попыткой хорошо продолжить то, что и так уже хорошо, не уходя в голое повторение.
Источник поста - мой канал, если вы до сих дочитали, кажется, вам интересно, заглядывайте: https://t.me/mimir_head/328
