В целом, ничего не изменилось с тех пор, как суд признал Meta экстремистской организацией. Среди оснований на включение в этот перечень есть также решение суда, которое, собственно, уже есть, и нам всем об этом известно.

Что важно помнить нам, простым пользователям:

1. Не забывайте указывать в публичных сообщениях, что Meta признали экстремистской. Это касается не только СМИ, но и простых граждан. За неуказание грозит штраф до 2,5 тысяч рублей для физических лиц и до 50 тысяч для юридических лиц и конфискация предмета нарушения (могут заставить удалить пост).

2. Использование эмблемы самой организации Meta или её продуктов попадает под действие статьи 20.3 КоАП. За публичную демонстрацию грозит штраф 2000 рублей или арест на 15 суток с конфискацией. Если вы наносите символику на товары, то штраф составит 2500 рублей. Да, бред, но когда это волновало кого-то?

Интересно, что в документах и на практике ситуация несколько различается. С одной стороны, есть запрет во втором абзаце статьи 4 Закона РФ "О СМИ". Соответственно, этот закон может применяться только по отношению к зарегистрированным СМИ. С другой стороны, есть КоАП, там никаких уточнений по применению нет — то есть он касается и простых граждан. Если посмотреть случаи из практики, то в основном, конечно, ответственность ложится на СМИ. Но кто знает, как изменится судебная практика теперь.

3. Реклама в соцсетях, принадлежащих Meta – спонсирование экстремистской деятельности. Карается либо штрафом до 700 тысяч, либо размером дохода до 4 лет, либо исправительными работами сроком до 4 лет, либо лишением свободы до 8 лет – в зависимости от тяжести преступления. Но в РФ эта функция недоступна из-за санкций.

4. Также нельзя быть сотрудником и самой Meta, и её дочерних организаций. Тогда вы сами будете считаться экстремистом (статья 282.2 УК РФ).

Резюме
Пользоваться соцсетями МОЖНО. Нельзя рассказывать о них без пометки, использовать эмблемы и являться непосредственным сотрудником организации.

Если суд считает, что вы не принимали участие в запрещенной законом деятельности, вы можете пользоваться продуктами Meta. Кроме того, под ограничения не попадает собственно, WhatsApp. Тверской суд в своём решении уверен, что там нет функционала для публичного распространения информации.

Если появятся какие-то подробности, я обязательно освещу их в своём телеграм-канале. Там материалы появляются в первую очередь.

Мосгорсуд в понедельник признал законным запрет компании Meta на территории России за экстремистскую деятельность, передает корреспондент ТАСС.

"Постановление суда первой инстанции признать законным и обоснованным, жалобу представителей компании Meta оставить без удовлетворения", - огласил постановление судья, после чего решение суда, согласно процессуальным нормам, вступило в законную силу.

Корпорации Meta признана в РФ экстремистской.

Тем же решением суд оставил без рассмотрения две жалобы заинтересованных лиц - пользователей Meta, которые утверждали, что их затронул запрет деятельности компании.

В ходе рассмотрения жалоб представитель Генеральной прокуратуры РФ просил Мосгорсуд признать законным решение о запрете деятельности в России компании Meta. Эту позицию поддержали представители Роскомнадзора и ФСБ. В свою очередь юристы Meta назвали сам факт судебного разбирательства незаконным, так как компания, согласно ее собственной позиции, не находится в юрисдикции российских гражданских судов, так как не имеет представительств на территории РФ.

Тверской суд Москвы в марте по иску Генпрокуратуры признал деятельность социальных сетей Instagram и Facebook, принадлежащих компании Meta Platforms, экстремистской и запретил их на территории России. Основанием для обращения Генпрокуратуры в суд стало временное снятие запрета для жителей ряда стран на размещение информации, содержащей призывы к насилию против российских граждан. Следственный комитет России возбудил уголовное дело о призывах к насилию и убийствам россиян в связи с действиями сотрудников компании. Работу мессенджера WhatsApp, также принадлежащего компании Meta, было решено не ограничивать.

Источник ТАСС

Судья Ольга Солопова просит прокурора уточнить последний момент из его выступления, который касается привлечения к ответственности обычных пользователей.

— Это каким образом будет исполняться? Каким образом [решение] не затронет использование программных продуктов компании Meta физическими и юридическими лицами?

Абрегов повторяет предложения про «использование социальных сетей», но судье снова непонятно.

— Может, Роскомнадзор? Кто-то знает, как технически это осуществляется?

— Лица не будут привлекаться к ответственности только за то, что они пользуются продуктами компании Meta, — объясняет прокурор.

Судья в третий раз повторяет: непонятно, как это с точки зрения закона будет исполняться юридически:

— Объясните мне как обывателю. Мы проснемся завтра-послезавтра, у нас не будет фейсбука в стране?

— Его и сейчас нет.

Наконец, судья добивается от Абрегова пояснений: в иске Генпрокуратуры речь идет лишь о запрете деятельности самой Meta и материалов Meta, а не пользователей соцсетей.

Судья Солопова продолжает:

— [Люди] смогут пользоваться [соцсетями Meta] или нет после решения суда, я не пойму?

— Они смогут пользоваться этими продуктами, но мы же понимаем, что сейчас на территории РФ они блокируются.

— Но фактически они смогут пользоваться даже с благими намерениями?

— Ну, есть технические способы, — замечает прокурор.

https://t.me/pchikov/4743

В этих диалогах прекрасно - всё, а еще более прекрасно что эти люди устанавливают правила по которым живут все остальные.

Отныне все граждане обязаны соблюдать особую осторожность, упоминая в СМИ и в интернете запрещенную в России организацию Meta и ее такие же запрещенные ресурсы, как Facebook ("Фейсбук") и Instagram ("Инстаграм").

Как рассказала "РГ" член Ассоциации юристов России, управляющий партнер "Легес Бюро" Мария Спиридонова, упоминая Instagram, Facebook или Meta, теперь необходимо обязательно указывать: они признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ. Соответствующее решение принял Тверской суд Москвы по иску Генеральной прокуратуры России. Не важно: упоминаете только один ресурс или сразу всех вместе, указывайте, указывайте и еще раз указывайте. Потому что они - запрещены.

Нельзя распространять и их логотипы.

"Распространять ссылки на публикации в "Инстаграме" и "Фейсбуке", а также логотипы и символику соцсетей больше нельзя - может быть составлен протокол по статье 20.3 КоАП РФ ("Публичное демонстрирование символики экстремистской организации")", поясняет Мария Спиридонова.

Данная статья предусматривает для граждан либо штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. "Предметом" же административного правонарушения могут стать компьютер или смартфон.

В свою очередь, в Роскомнадзоре пояснили, что в соответствии с пояснениями Генеральной прокуратуры решение не направлено на ограничение действий по использованию программных продуктов Meta как физическими, так и юридическими лицами, не принимающими участие в запрещенной законом деятельности.

"За пользование соцсетями, чья деятельность запрещена, ответственности не наступает, - рассказывает Мария Спиридонова. - Однако покупка таргетированной рекламы в этих соцсетях может расцениваться как финансирование ее деятельности и предусматривать последующее наказание по ст. 282.3 УК РФ".

Гражданин, опубликовавший логотип одной из запрещенных соцсетей, заплатит либо штраф от 1 до 2 тысяч рублей, либо отправится под арест до 15 суток

При этом гражданин, впервые совершивший данное преступление, может быть освобожден от уголовной ответственности, если чистосердечно во всем сознается и пойдет на сотрудничество со следствием.

Не должны завести, по словам юриста, дело и на того, кто оплатил по незнанию или недомыслию рекламу на запрещенных ресурсах, но образумился и сообщил об этом властям (до того, как к нему придут правоохранители). Так что явка рекламщика с повинной поможет тому избежать судимости.

Теоретически доступ к запрещенным в России соцсетям Facebook ("Фейсбук") и Instagram ("Инстаграм") уже закрыт. Однако на практике возможны варианты. Не будем их упоминать, они неправильные.

Как объяснила член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова, если гражданин каким-либо образом обойдет блокировку и зайдет в запрещенную соцсеть, само по себе это не будет преступлением. Точно так же не привлекут к ответственности и за размещение какого-то поста в соцсети, признанной экстремистской.

"Однако ответственность может наступить у тех, кто будет публиковать что-то, что может быть признано экстремистскими материалами", подчеркнула член АЮР.

Но точно так же за разжигающие ненависть посты привлекут и в случае публикаций в обычных социальных сетях. Экстремизм запрещен везде.

Если же говорить о признании кого-то участником экстремистского сообщества, то, как утверждают юристы, обычный пользователь в этом смысле - не соучастник.

"Верховный суд России указывает на определенные критерии, которые прежде всего стоит установить при рассмотрении такого рода дел, - говорит Мария Спиридонова. - Это намерение участвовать в подготовке или совершении одного или нескольких преступлений экстремистской направленности, участие в подготовке к совершению этих преступлений либо их непосредственное совершение, а также выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества".

Звучит, для непрофессионала, сложно. Тем не менее главное в том, что обычный пользователь, например, автор блога о моде, заходит в Сеть не для того, чтобы сеять экстремизм. Все действия, перечисленные Верховным судом, относятся по большей мере к сотрудникам самой компании, подчеркивает юрист.

"Пользователи не являются сотрудниками компании, - говорит Мария Спиридонова. - Более того, невозможно квалифицировать под участие в экстремистской организации обычные публикации. Потому, если граждане также продолжат пользоваться социальными сетями компании Meta, уголовная ответственность грозить им не будет".

Ссылка на источник, там же сможете ознакомиться с полным текстом статьи:

https://rg.ru/2022/03/22/za-demonstraciiu-simvoliki-meta-bud.....