Новый станок. Новые вопросы
Перешел на новый(для меня) станок Doosan Puma tt2000sy . Возникли вопросы.
Меня интересуют стертые кнопки слева внизу. Я выяснил где mdi, manual, edit, program. Остаются в этой группе кнопка в нижнем ряду в центре и в верхнем ряду правая кнопка.
И еще боль в том, что я нахожу в интернете pdf про фанук на все станки. где бы мне взять инструкцию на этот. с описанием кнопок. с началом работы.
До этого работал на Haas. там конечно инструкции без оглавления. Но это инструкции. Хоть и переводил их гуманитарный переводчик.
Всех благодарю за возможную помощь.
Фрезерование по спирали Архимеда Fanuc 31i
Посты уже есть на пикабу, кто пробовал, знает минусы других авторских программ. Представляю свою программу на фрезерование плоскости по спирали:
Спираль Архимеда на ЧПУ
#R0 = 10.0 (начальный радиус)
#Rmax = 50.0
#dr = 0.05 (приращение радиуса на шаг)
#ang = 0.0
#dang = 5.0 (шаг угла в градусах)
G21 G90
G0 Z5
X[#R0] Y0
G1 Z-2.0 F200
WHILE[#R0 LE #Rmax] DO1
#X = [COS[#ang] * #R0]
#Y = [SIN[#ang] * #R0]
G1 X#X Y#Y F300
#ang = [#ang + #dang]
#R0 = [#R0 + #dr]
END 1
(замыкающий круг)
#ang0 = #ang
WHILE[#ang LE [#ang0 + 360]] DO2
#X = [COS[#ang] * #Rmax]
#Y = [SIN[#ang] * #Rmax]
G1 X#X Y#Y F300
#ang = [#ang + #dang]
END 2
G0 Z5
M30
--------
#1 = 10.0 (начальный радиус)
#2 = 50.0 (конечный радиус)
#3 = 0.05 (приращение радиуса на шаг)
#4 = 0.0 (угол)
#5 = 5.0 (шаг угла в градусах)
G21 G90
G0 Z5
X[#1] Y0
G1 Z-2.0 F200
WHILE[#1 LE #2] DO1
#6 = [COS[#4] * #1]
#7 = [SIN[#4] * #1]
G1 X#6 Y#7 F300
#4 = [#4 + #5]
#1 = [#1 + #3]
END 1
(замыкающий круг)
#8 = #4
WHILE[#4 LE [#8 + 360]] DO2
#6 = [COS[#4] * #2]
#7 = [SIN[#4] * #2]
G1 X#6 Y#7 F300
#4 = [#4 + #5]
END 2
G0 Z5
M30
Параметры fanuc
Всех приветствую, столкнулся с проблемой. Токарный китаец, Fanuc oi tf plus. Не могу понять, как из макро программы мне получить доступ к параметру сдвига заготовки workshift. В теле основной программы в конце прописано смещение оси z через g10. Параметр меняется соответственно, и когда заготовка кончается станок упрется в концевик. Я же хочу сравнивать это значение с расходом материала на деталь и если оно меньше, выводить по g28.
Работа с фануковским EOP, а точнее с таблицей tool load monitor
По какой-то причине станок не отрабатывает Feed hold при достижении максимально нагрузки на ось шпинделя, все сообщения не выводятся на главный экран, а отображаются только при заходе в саму таблицу; скорее всего из-за режима Read only.
Как отключить этот режим и в нем ли дело?
Кто-то работал с такой ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИЕЙ ?
Ответ на пост «Оператор станков с ЧеПэУ»5
Волгоградская обл. Не оборонка. Оператор ЧПУ фрезерной группы, 4й разряд. Стойка FANUC. Высшего образования нет. Технический склад ума.
Извиняюсь заранее за многабукоф.
Вкатился в эту среду 7 месяцев назад с абсолютным нулём практических знаний, до этого был слесарем-инструментальщиком, так что о профессии имел только некоторые представления (св-ва металлов, допуски, чтение чертежей). Готов был работать за еду, т.к. очень заинтересовала данная профессия.
Учитель мой, дай Бог ему и его семье здоровья, в этой и смежных сферах более 10 лет, научил меня за 2 месяца очень многому, настолько, что спустя ещё 3 месяца самостоятельной работы я получил 4й разряд (хотя по факту работу уже делаю для 5го, ловлю сотки, иногда даже микроны, да и учитель подмечает, что знаниями я обладаю такими, которые по непонятным причинам недоступны его знакомым 5разрядникам с 5+ годами опыта)
На данный момент на частном небольшом предприятии являюсь единственным фрезеровщиком (у нас в основном токарка),что на самом деле удобно, никто не играется твоими игрушками и не писает в твой станок:) Работаю чисто в день 2/2 ну и иногда вызывают во время выхов на какие-нибудь срочные неотложные заказы, редко.
Обрабатываю +- один и тот же ассортимент деталей небольшими партиями, иногда залетает какой-нибудь кастом в кол-ве пары-тройки штук с чертежом, нарисованным от руки. Приходится и набрасывать программу (обычно леплю франкенштейнов из уже лично написанных или чужих освоенных программ), и подбирать инструмент, и соответственно придумывать технологию обработки.
Обучен параметрическому программированию, могу накидать программу с нуля прямо на стойке, поэтому люто угараю с программ, что подкидывает иногда начальство вместе с новыми заказами, написанными какими-то оболтусами фрилансерами ни разу не стоявшими у станка ирл. Обычно задачи настолько тривиальны, что их проги в несколько сотен строк можно сократить в десятки раз используя циклы и переменные (тут не буду лукавить, помогла моя школьная пятёрка по информатике и хорошее знание паскаля, очень всё оказалось похоже, а потому достаточно просто для понимания)
Приходили на трудоустройство многие операторы ЧПУ с опытом, но в ужасе убегали через пару недель, т.к. привыкли жать на одну кнопку и ни над чем не задумываться, а при возникновении внештатных ситуаций бежать за помощью к наладчикам и технологам, которые заботливо подтирали им жопку на прошлой работе. Мне же, с нуля полученные мной знания, априори казались какой-то базой, которую знает любой оператор, поэтому я не вижу в своей работе никаких титанических сложностей.
Работу свою просто обожаю, эдакая смесь творчества и технологического процесса. Отличный процент соотношения ручного и умственного труда, в основном проёбываюсь (работают роботы и мы иногда©) сижу в телефоне, слушаю музычку, читаю книги, пишу этот пост, сплю. Начальство за это не гоняет, главное - результат, станок в простое замечен не был.
Все стандартные процедуры типа установки/привязки инструментов/деталей и соотвествующих программных корректировок делаю уже на автомате с закрытыми глазами.
Никакой рутины пока не обнаружил, а для меня - это наверное самая главная особенность любой работы в целом. Платите мне хоть стотыщмильёнов, но если работа монотонное унылое говно, то я через месяц завою, а через два сбегу. Хотя... деньги наверное важнее, тут кому как.
Да, конечно, не всё получается идеально, бывают и косяки, но самое главное - учиться на своих ошибках и не совершать их повторно т.к. много нюансов, о которых может не подумать как опытный оператор 10+ лет, так и новичок, коим я, например, являюсь. Не забывать, что в твоих руках многомиллионное оборудование и продукция, за которые ты несёшь ответственность.
Ну и основное правило - 10 раз перепроверь, 1 раз запусти. (но руку всё равно на аварийке держи, на всякий случай) Мы тут всё-таки не в лотерею играем, всё достаточно серьёзно.
Получаю в среднем 70к в месяц + всякие надбавки за написание программ и мелкий ремонт (типа замены датчиков 4й оси или батареек сервопривода), хоть это и не потолок и моя зп месяц от месяца всё ещё подрастает. Имею возможность перейти на предприятия с зп 100к+, но чувствую что заёбов и ограничений прибавится настолько, что это никак не стоит такого денежного прироста.
Работаю в основном на опыт в трудовой, т.к. мне будет сложно при поиске нового места работы с лучшими условиями убедить HR что я весь из себя такой распиздатый фрезеровщик, хоть и вкатился в эту профессию полгода назад.
Немного смущает что средний чек оператора по РФ +-одинаковый, не взирая, работаешь ты в Нерезиновой или в каком-то провинциальном Зажопинске, как я. Хотя, у нас вроде как дефицит специалистов по стране, нет? Про заоблачные зарплаты из изначального поста, если честно - не понял, это сколько в цифрах и где Вы такие увидели?
В планах и дальше развиваться в данном направлении, изучить программы для создания чертежей и написания кода. Кстати, современные нейронки очень даже не хило могут в G/M коды, идеально рабочий вариант не выдадут, но очень упрощают процесс создания проги из ничего, если хоть немного шаришь.
Спасибо, что дочитали.
Всем твердосплав✌️
Это моя фреза. Таких фрез много, но эта моя. Моя фреза — мой лучший друг. Это — моя жизнь. Я должен научиться владеть фрезой так же, как владею своей жизнью. Без меня моя фреза бесполезна. Без моей фрезы бесполезен я. Я должен метко срезать моей фрезой. Я должен срезать точнее, чем враг, который пытается меня перефрезернуть. Я должен фрезернуть его до того, как он фрезернёт меня. И я это сделаю. Клянусь перед богом. Я и моя фреза, мы защитники моего завода. Мы не боимся заготовок. МЫ спасители жизни. Пусть будет так. Пока не останется больше брака и не наступит мир. Аминь.
Нужна помощь с циклом G71
Изучаю программирование на симуляторе фанука, столкнулся с циклом G71 и сразу же по нему возникли вопросы, ответы на которые я не смог нагуглить.
Суть такова: имеется контур с занутрением, в фирменном руководстве по программированию сказано, что данный цикл имеет два типа (I и II), тип I не умеет работать с занутрениями, ему требуется чтобы размер детали имел монотонное возрастание/убывание по оси Х. Но тип II на это якобы способен, ему лишь требуется монотонное возрастание/убывание по оси Z.
Цикл у меня выглядит следующим образом:
Вроде бы всё должно работать, но на практике имеются 2 проблемы:
1) В этом вот занутрении после каждого прохода идёт отскок на 1мм, далее отвод на холостом ходу по оси Z, всё ок, а вот дальше инструмент опускается по оси Х для следующего прохода не на рабочей подаче, а тоже на холостом ходу, чего быть вообще-то не должно по идее. Получается, что резец входит в необработанную поверхность на холостом ходу.
2) Но мало того, на последнем проходе после отскока инструмент хреначит на холостом ходу прям сквозь деталь, полностью игнорируя контур.
Выглядит всё это дело следующим образом:
Здесь видно (хоть и плохо, цвет линий неудачный), что на новый заход инструмент по оси Х идёт на холостом ходу и виден последний отскок с движением сквозь контур.
Собственно вопрос: это я делаю что-то не так, это цикл на подобное всё же не рассчитан, или это тупо косяк симулятора?




