Причиной удаления было заявлено «неправильное отношение к пандемии COVID-19».
После того, как приложение было удалено из Apple 31 июля, компания-разработчик назвала этот шаг «цензурой». «По-видимому, было сочтено, что мы „хватили лишку“ в поддержке медицинской автономии и свободы выбора», — говорится в заявлении компании, опубликованном в Instagram.
Unjected описывает себя как «платформу для единомышленников, поддерживающих медицинскую автономию». Приложение для знакомств было позиционировано как своего рода «безопасное пространство» для непривитых американцев, которые хотят встречаться, не подвергаясь давлению по признаку наличия или отсутствия прививки от COVID-19. Критики, однако, рассматривают приложение как растущую платформу социальных сетей для антипрививочников и очаг дезинформации о COVID.
Приложение остается в магазине Google Play, но авторы приложения признают, что этот шаг Apple может означать, что собственный сайт может быть лучшим вариантом для Unjected, так как он позволит уйти от зависимости от магазинов приложений.
Другие приложения для знакомств, такие как Tinder и Bumble, представили функции для поощрения вакцинации, что сделало Unjected еще более заметным после запуска в мае.
Но точка кипения платформ была достигнута после того, как Unjected добавили аналог личных страниц, аналогичных социальным сетям, которые позволили публиковать более общие сообщения. Он был отмечен Google после того, как модераторов Unjected обвинили в том, что они недостаточно борются с дезинформацией о COVID-19 и доступных вакцинах. При этом по версии цифровых гигантов дезинформацией является всё, что опровергает позицию доктора Фаучи и Центров США по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Даже если это информация с сайта самих CDC или статья профессоров Гарварда.
В ответ на обеспокоенность Google социальные ленты пользователей были удалены, но это не спасло приложение от удаления из магазина. Соучредитель Unjected Шелби Томпсон хочет в ближайшее время повторно ввести ее и отмеченные сообщения. Приложение также включает списки предприятий, которые не требуют от работников обязательно вакцинироваться.
У Apple уже были проблемы с Unjected, изначально она отказала в одобрении приложения во время первоначального процесса проверки. Чтобы получить одобрение, необходимо было внести изменения, чтобы оно соответствовало строгой политике компании в отношении «дезинформации» о COVID-19. По словам представителя Apple, обновления приложения, а также заявления, сделанные тысячами его пользователей, нарушили политику о «дезинформации».
Apple утверждает, что, поскольку некоторые фразы и слова были изначально отмечены компанией в социальной функции приложения (то есть были запрещены к использованию в определенном контексте), пользователи Unjected начали использовать разные эвфемизмы для продвижения тех же «теорий заговора» о вакцинах COVID-19.
Однако Томпсон утверждает, что Apple просто ищет предлог для цензуры Unjected, и даже заявляет, что удаление «нарушает наши конституционные права».
Комментарий редакции
Интересно, что цифровых гигантов не устраивает даже использование эвфемизмов. То есть они реально хотят цензурировать высказывание некоторых мыслей. При этом пользователям соцсетей совсем отказывают в здравом смысле. Видимо, «властители умов» считают, что граждане сами не смогут отличить какую-нибудь дичь вроде микрочипов в вакцинах от научных статей, показывающих, что вакцины не очень-то и помогают против новых вариантов вируса.
отсюда
блумберг