Я делаю проще-когда мне предлагают карту, кредит, т.д. я на все соглашаюсь и вызываю курьера к себе домой. Ну как домой-на другой конец города, в старый сектор, где грунтовая дорога и ямы. Или в человейник на другом конце города, где натурально очередь на дороге, чтобы туда въехать или выехать. Пару раз так курьер скатается-никто никогда больше не звонит. Даже АльфаБанк. Даже тинек!
всем рекомендую, проверено!
При регистрации, вы автоматом отдаете свои персданные практически ВСЕМ банкам и микрофинансовым организациям страны)
Пруф, соглашение по персданным на которую вы ставите галку:
https://static3.banki.ru/cfe/consent1.pdf
Мы с женой решили зарегаться проверить кредитную историю (да можно было и проще), в итоге на следующий день получили десятки звонков от разных банков :D
И самое печальное что в ТП говорят теперь вы САМИ должны написать в СОТНИ организаций чтобы удалить свои персданные у них)
P.S. Конечно я сам себе буратино, но вдруг кому поможет не наткнуться на эту же проблему)
Системы видеонаблюдения с функцией распознавания лиц давно стали обыденностью в метро — и даже на некоторых улицах. Но законна ли их работа, особенно если человека задерживают повторно — уже без нового нарушения? Один такой случай дошел до суда.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Несколько лет назад в московском метро (и в некоторых других общественных местах) начали внедрять «умные» камеры, которые с помощью распознавания лиц помогают находить нарушителей общественного порядка.
Общественники тогда били тревогу — что это не что иное, как незаконный сбор персональных данных, нарушение закона о ПД и очередной шаг в сторону «цифрового концлагеря».
Тем не менее, камеры с распознаванием лиц заработали — и довольно скоро стали приносить плоды.
В июне 2023 года некий гражданин Б. позволил себе нанести на схему метрополитена одной из станций надпись, дискредитирующую Вооруженные силы. Со станции он успел уйти, но позже его все равно вычислили — с помощью той самой системы распознавания лиц.
В итоге Б. был оштрафован по ст. 20.3.3 КоАП РФ — против чего он, к слову, особенно и не возражал.
Однако уже через месяц, несмотря на то что штраф он оплатил, Б. снова задержали в метро и доставили в отдел полиции. Полицейские пояснили: система ГАИС «Сфера» выдала сигнал, что Б. — правонарушитель. Хотя на этот раз он ничего не нарушал. В итоге в отделении у него просто взяли отпечатки пальцев и отпустили.
Но Б. остался недоволен этой ситуацией. Он подал иск к Департаменту транспорта Москвы и УВД по метрополитену ГУ МВД России. В иске он требовал признать незаконным сбор и обработку его биометрических персональных данных, а также обязать удалить его данные из системы «Сфера».
Суд с возмущением Б. не согласился.
Во-первых, метро — это объект, на котором государство обязано обеспечивать транспортную безопасность. Согласно Постановлению Правительства от 08.10.2020 N 1641, на таких объектах допускается применение систем видеоидентификации, видеораспознавания, видеообнаружения и видеомониторинга — включая передачу и хранение данных в электронном виде.
В рамках работы таких систем действительно могут собираться биометрические персональные данные — сведения о физиологических и биологических особенностях человека, позволяющие установить его личность (в том числе изображение лица).
Закон о персональных данных (ФЗ N 152) разрешает сбор и обработку биометрии без согласия гражданина лишь в исключительных случаях — и обеспечение безопасности, включая транспортную, входит в число таких исключений (ст. 11 закона).
Кроме того, разъяснение по этому вопросу дал и Верховный суд. В п.п. 44–45 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 указано: не требуется согласие на использование изображения гражданина, если это делается в целях защиты правопорядка и государственной безопасности.
В итоге суд признал действия полиции законными и отказал в иске. Апелляция и кассация оставили решение без изменений (Определение Московского городского суда по делу N 33а-0710/2025).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Прикольный тот факт, что при текущем положении и обвале системы Аэрофлота, у нас находятся мед учреждения, в которых из чата удаляют сотрудника за то, что он написал не скидывать логин и пароль в общий чат
Серьезно? 🤣🤣🤣
Если что, всегда что то типа 100 минусов и 10 плюсов, ну или наоборот. А тут прям трогательное равновесие. Белые и черные, Зенит и Спартак, добро и зло 😁😁😁
Прям баланс светлой и темной стороны силы. Джедаи и ситхи))
😁😁😁
Не знаю, где там, кто там за ПД отвечает, поэтому пишу в Спортлото.
Уважаемые, сделайте уже пожалуйста, что персональные данные человека, для оформления кредитов, сим-карт, и т.д., можно получить только через Госуслуги. Человеку с Госуслуг приходит запрос, что ООО "Рога-и-Копыта" запрашивает у вас такие-то данные для таких-то целей, плюс кнопка пожаловаться, мол не я инициировал запрос или данные запрашиваются в излишнем объеме. И там же, через Госуслуги, человек может отозвать свои данные полностью или частично. Ну и передача третьим лицам происходит только при наличии согласия на Госуслугах. Отозвал свои данные - у всей цепочки далее они пропали. Нужно получить номер паспорта или, к примеру, номер мобильного телефона, то запрос на ГУ с пометкой для каких целей, человек может посмотреть, кто и что запрашивал, пожаловаться. Хранить персональные данные нигде, кроме Госуслуг, нельзя, иначе уголовная статья. Ну и жаловаться, там еще можно сделать, на наличие своих ПД у таких-то организаций.
Сумбурно, на готовое решение и не претендую. ,,,,,,,,,,
