Тут ув. Tokar4yk написал пост о книге Фёдора Достоевского "Униженные оскорблённые", с которым вы можете ознакомиться здесь. Мне тоже захотелось высказаться.
Меня, признаться, удивил тон комментариев. Люди в основном писали "да эти бездельники, если б они работали с утра до ночи, никакой ихней рефлексии бы не было".
Удивительно тут не само замечание, по сути, верное. Удивительна интонация.
Вся наша высокая культура, которой мы пользуемся, создана дворянами. А дворянину, аристократу, действительно не приходилось работать — в смысле, вкалывать с утра до ночи, чтобы заработать себе на жизнь. Он жил и живёт с других источников доходов. Ему не приходилось овладевать мастерством и профессией.(Поэтому, кстати, среди художников того времени практически не встречались аристократы — когда Василий Верещагин выразил желание учиться в Академии художеств, его семья была против; и поэтому же карьера художника могла стать отличным социальным лифтом — см., напр., Ф. А. Малявин.) Если бы аристократу приходилось выполнять тупую монотонную работу по 8 часов в день, у него бы просто не было возможности ничего написать. Не бывает "писателей по выходным". Точнее, это "писатели", коммерсанты.
И именно поэтому книги, написанные такими людьми, составляют сокровищницу мировой литературы. Они честно написаны, их авторов не волновали продажи. В отличие, к примеру, от авторов современной беллетристики, которая представляет собой чисто коммерческий продукт. Пушкин честно написал в своё время:
Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;
Кто чувствовал, того тревожит
Призрак невозвратимых дней:
Тому уж нет очарований,
Того змия воспоминаний,
Того раскаянье грызет.
Все это часто придает
Большую прелесть разговору.
Если бы он жил в наше время и его волновали бы продажи, он бы написал другое и иначе. Предметом его прозы и поэзии были бы и очарование, и воспоминания, и раскаянье, возведённые в культ.
Что касается Достоевского, то большинство ситуационных конструкций, описанных в его книгах, довольно нереалистичны, это не секрет. Реалистичен у Достоевского — до крайности, до дна — психологический реализм. Тут Фёдору Михайловичу практически не было равных. В конце-концов, Ницше признавал, что единственным писателем, повлиявшим на него, был именно Достоевский.