Музей-заповедник “Томская Писаница” – Кемеровская область
«Томская писаница» — название музея-заповедника, расположенного в Яшкинском районе Кемеровской области. Это уникальный археологический памятник, хранящий историю людей, живших на территории Западной Сибири несколько тысяч лет назад. Он был основан на базе испещренной наскальными рисунками древних людей группы скал в нижнем Притомье. Фигуры пляшущих человечков, животные, птицы и другие объекты, — все это присутствует на изображениях первобытных художников, датируемых предположительно IV–I тысячелетиями до нашей эры. Всего сохранилось около 280 рисунков. Они представляют собой хроники повседневной жизни первобытного человека, его мечты, страхи и даже размышления о вечности. Потребовалось время, чтобы современные люди поняли, что рисунки являются богатейшим наследством. «Томская писаница» переживала разные времена, но сегодня ее популярность постоянно растет. В год музей-заповедник посещает около 70–80 тысяч человек. В 2010 году он был удостоен статуса национального достояния России.
Многих интересует, почему «Томская писаница» так называется. Писаница — это наскальные рисунки, выполненные первобытными людьми с помощью природных красок. Но на самом деле на территории заповедника можно увидеть не писаницы, а петроглифы — еще одну первобытную форму донесения информации. Петроглифы (от древнегреческих слов «камень» и «резьба) представляют собой изображения, выбитые на камнях кварцевыми орудиями.
Музей «Томская писаница» был создан в 1988 году. Однако началась его история намного раньше. Для научного мира наскальные изображения у реки Томь были открыты в 1721 году, во время сибирской экспедиции Даниэля Готлиба Мессершмидта. Этот немецкий ботаник и медик, приехавший в Россию по приглашению Петра I стал родоначальником русской археологии.
В 1960 году «Томскую писаницу» посетил начинающий археолог Анатолий Иванович Мартынов. Оценив масштабы, он решил провести глубокое исследование памятника первобытной культуры. Мартынов стал инициатором формирования группы ученых, которые принялись за изучение и копирование наскальных рисунков. Их старания не были напрасными. Через несколько лет в свет вышла книга «Сокровища Томских писаниц». Содержание издания было исключительным и приковало к себе пристальное внимание не только со стороны профессионального сообщества, но и общественности. «Томская писаница» быстро стала популярна. Но эта известность сыграла с археологическим памятником злую шутку. Простые люди не могли в полной мере оценить его культурную ценность. В итоге писаница серьезно пострадала от рук вандалов, большое количество рисунков было повреждено. Некоторые из посетителей додумывались оставить поверх изображений тысячелетней давности надписи по типу «Здесь был Коля». Тогда Анатолий Мартынов серьезно озаботился вопросом охраны памятника. Он хотел не только сохранить наследие, но и дать ему новую жизнь. Спустя несколько лет часть территории была объявлена заповедной зоной областного значения.
С начала 80-х годов началась работа над проектом музея под открытым небом. Уже в то время проводились первые экскурсии по «Томской писанице». Посетителям рассказывали о значении рисунков, происхождении скалы, ценности этого места с научной точки зрения.
16 февраля 1988 года вышло постановление о создании на месте скалы историко-культурного и природного музея-заповедника «Томская писаница». Спустя несколько лет на территории заповедника началось строительство культурно-этнографических комплексов (например, усадьбы зажиточной семьи кузнецкого татарина начала XX века). Начало 90-х было сложным временем, но несмотря на это, были построены все задуманные экспозиции. Многие сотрудники в тот период работали практически бесплатно, на энтузиазме.
Наиболее острой была проблема оформления музея в общественном сознании. Простые обыватели по-прежнему не понимали историческую и социальную значимость «Писаницы». Скалы с рисунками явно было недостаточно для того, чтобы придать объекту весомости. Тогда было принято решение об открытии музея петроглифов. Его разместили в заброшенном здании столовой Политехнического института. Он стал тем самым местом, которое давало вдумчивым гостям заповедника понимание того, что они прикасаются к глубокой древности.
В 2003 году на «Томской писанице» появилась резиденция Деда Мороза. Сначала был выстроен небольшой дом, а со временем он разросся до сказочного городка. Это притягивает в заповедник большое количество семей с детьми.
Цены в «Томской писанице»
В 90-е годы, когда музей-заповедник только начинал свою работу, его посетители не могли понять, за что они должны платить. Сегодня такого вопроса уже ни у кого не возникает. «Томская писаница» превратилась в полноценный музей под открытым небом со всеми необходимыми элементами инфраструктуры.
В 2023 году цены в «Томской писанице» стали выше. В будние дни стоимость билетов для граждан РФ и Евразийского экономического союза составляет 400 рублей, а по выходным дням — 450 рублей. Для детей и льготных категорий граждан вход в «Томскую писаницу» в любой день недели стоит 350 рублей.
Отдельная плата взимается за экскурсии. Стоимость основных экскурсионных направлений составляет от 500 до 600 рублей за человека. Для организованных групп предоставляются специальные цены.
Отдых на «Томской писанице» тоже возможен. Здесь организована отдельная зона, где можно переночевать в палатках. А для предпочитающих более комфортные условия вблизи от заповедника есть базы отдыха, предлагающие снять домик, а также гостиница.
Мероприятия
Для популяризации историко-культурного наследия на территории «Томской писаницы» начали проводить мероприятия разных форматов. Первым таким событием стал этнографический праздник, организованный еще в 1992 году. Он был посвящен теме сибирской свадьбы. А с конца 90-х годов была введена традиция проведения древне-славянского праздника Ивана Купалы. Культурные мероприятия в «Томской писанице» проходят и по сей день.
Основной акцент по-прежнему делается на этнографическую составляющую. Помимо Ивана Купалы, здесь отмечают Рождество, Масленицу, Пасху, Троицу, Спас и многие другие праздники. На народные гуляния в «Писаницу» приезжают многие жители Кузбасса.
Для посещения некоторых платных событий администрация заповедника организует доставку экскурсионным автобусом, который отправляется из Кемерово.
Афиша «Томской писаницы»
Сайт «Томской писаницы» содержит раздел «Анонсы», где можно посмотреть актуальное расписание ближайших мероприятий. Особенно много событий проводится летом. Настоящей визитной карточкой музея-заповедника стали фестивали «Ретро-Сибирь» (выставка ретро-автомобилей) и «Симфоночь». Также афиша «Томской писаницы» наполнена и другими интересными событиями, которые не имеют прямого отношения к тематике музея. Например, там проводятся Есенинские дни и Дни Шукшина.
Маршруты
Сейчас «Томская писаница» представляет собой благоустроенную территорию с туристическими тропами, указателями, информационными стендами. Первоначально ничего этого не было. Чтобы сформировать полноценные маршруты, потребовались годы. Первый директор музея-заповедника «Томская писаница» Кимеев Валерий Макарович вспоминал, что он руководил по сути несуществующим музеем. В тот период не было даже ограды и охраны, на территорию мог попасть любой желающий.
Экскурсии в «Томской писанице»
Познакомиться с музеем-заповедником можно самостоятельно, но более глубокое представление об этом месте дадут экскурсии. Официальный сайт «Томской писаницы» анонсирует разные направления пеших прогулок с гидом.
На сегодняшний момент на территории музея-заповедника действует более 10 постоянных экспозиций, доступ к которым открыт круглый год:
Древнее святилище «Томская писаница» — самое главное место в заповеднике. Это 280 работ наскального искусства бронзовой эпохи и раннего железного века.
Мифология и эпос — экспозиция, которая представляет собой реконструкцию культовых мест народов Северной и Центральной Азии.
«Археодром» — отстроенные в полную величину древние жилища и захоронения.
Музей наскального искусства Азии, представляющий собой самое крупное хранилище копий наскальных изображений народов Азии.
«Время и календари» — экспозиция, посвященная счетно-календарным системам народов мира.
Славянский мифологический лес, демонстрирующий, как выглядело древнеславянское капище. Здесь можно увидеть макеты идолов славянских божеств.
«Широкий улус Кезек» — комплекс, представляющий собой реконструкцию усадьбы зажиточного шорца (тюркоязычного представителя населения Сибири) и хозпостроек.
Монгольская юрта, которая показывает, как был организован быт кочевников и скотоводов.
Зона «Сказка» — резиденция кузбасского Деда Мороза и прилегающий к ней сказочный городок.
Часовня Святых Кирилла и Мефодия — небольшой действующий храм, выстроенный в соответствии с канонами древнерусского зодчества.
Геология Кузбасса, представляющая фрагменты различных горных пород, составляющих недра Кемеровской области.
Также в «Томской писанице» предлагаются интерактивные экскурсии, речная экскурсия к острову серой цапли на катере, конные прогулки и даже спортивные экскурсии. Последний вариант предполагает перемещение по территории заповедника на самокате или гироскутере совместно с гидом.
В среднем одна экскурсия занимает от 45 до 60 минут. Большинство программ доступны для детей любых возрастов. Заявки на большую часть экскурсии необходимо подавать за 3–5 дней. Полноценные экскурсии в «Томскую писаницу» из Томска, Новосибирска, Югры и Новокузнецка тоже организуются. В этом случае туристические фирмы предлагают полное сопровождение, включающее доставку туда и обратно.
Принятая концепция музея включала также собственную зону с вольерами для животных, которые являлись представителями западно-сибирской фауны. Однако реализация этой части проекта постоянно откладывалась. Толчком к действию стал случай. В «Томскую писаницу» привезли медвежонка, найденного в лесах в полном одиночестве. Возможно, его мать убили охотники. Детеныш был обречен на гибель, но неравнодушные люди забрали его и обратились к руководству «Томской писаницы» с просьбой приютить зверя. Так, он стал первым жителем музея-заповедника. Постепенно появлялись и другие животные с непростой судьбой: раненые, брошенные. Сегодня на территории функционирует целый зоопарк.
Где находится и как доехать
Музей-заповедник «Томская писаница» находится неподалеку от деревни Писаная и территориально относится к Яшкинскому району Кемеровской области.
Из Кемерово
Расстояние между Кемерово и «Томской писаницей» составляет около 50 километров. Добраться до заповедника можно двумя видами транспорта:
На автобусе. С автовокзала можно сесть на автобус, следующий по маршруту «Кемерово — Яшкино» (либо Пача). Также преимущественно с июня по сентябрь с летнего автовокзала несколько раз в день ходит прямой автобус до «Томской писаницы». Остановочный пункт так и называется: «Музей-заповедник «Томская писаница». Расписание автобусов стоит предварительно уточнять на сайте автовокзала.
На машине. Для начала необходимо выехать на шоссе Егорова, далее оно перейдет в а/д «Кемерово — Яшкино», которая тянется практически вдоль реки Томь. Ориентиром будет деревня Писаная. «Томская писаница» находится рядом с ней. Время в пути составит около 1 часа.
На такси. Несколько местных компаний предлагают заказать такси из Кемерово в «Томскую писаницу» (например, Такси Вегас).
Из Томска
Чтобы доехать до заповедника из Томска, следует выехать на трассу Р400 и держать курс на город Юрга, затем проехать до поселка Яшкино и далее до «Томской писаницы». Маршрут составит больше 170 километров и займет почти 3 часа.
Из Новокузнецка
Для начала нужно выехать на трассу Р384, которая в районе Кемерово перейдет в Р255. Затем нужно уйти на шоссе Егорова, а далее — на а/д «Кемерово — Яшкино», которая приведет к месту назначения. Расстояние между Новокузнецком и «Томской писаницей» составляет около 275 километров. Это около 3,5 часов в дороге.
Из Новосибирска
Движение из Новосибирска начнется с трассы Р-255 (а/д «Байкал»). Далее в районе поселка Юргинский с нее нужно будет свернуть в сторону Юрги и, переехав по мосту через реку Томь, доехать до поселка Яшкино, а затем и до «Томской писаницы». Расстояние составит почти 250 километров.
Режим работы
Среда — воскресенье: с 10:00 до 18:00
Понедельник и вторник выходной
С 1 июня:
Понедельник — пятница: с 10:00 до 18:00
Воскресенье и праздничные дни: с 10:00 до 19:00
Контактная информация
Телефон: 8 (800) 600-92-93, 8 (3842) 75-86-33
Официальный сайт: tomskayapisanitsa.ru
Электронная почта: pisanitsa@mail.ru
Другие статьи про внутренний туризм и путешествия по России читайте на сайте https://grandtourist.ru/.
Прокурор и судья положили болт на права потерпевшего
Все уже привыкли к тому, что практически в любом уголовном деле в ходе судебного разбирательства прокурор и судья закрывают глаза на любые нарушения Закона относительно прав подсудимых. Главная цель – это обвинительных приговор.
Однако, в Кемеровском областном суде в ходе судебного разбирательства по уголовному делу 14610288 прокурор Александр Андрющенко и судья Николай Быданцев настолько увлеклись желанием любыми способами добиться обвинительного приговора, что положили болт даже на нарушения прав потерпевшего Шилина Павла Александровича, который заявил ходатайство о возвращении дела прокурору.
Суть ходатайства потерпевшего Шилина
Согласно материалам дела, по эпизоду нападения на Шилина, совершенного 03 сентября 2014 года, в Кемеровский областной суд в феврале 2018 года поступило два уголовных дела под номерами 14610288 и 16610179, соединенных в одном производстве. При этом, уголовные дела абсолютно различаются и по фактическим обстоятельствам, и по составу преступления.
Уголовное дело N 14610288 было возбуждено 03 сентября 2014 года по факту разбойного нападения, совершенного на Шилина (ч. 1 ст. 162 УК РФ, т. 1 л.д. 1). Именно по этому уголовному делу 05 сентября 2014 года Шилин признан потерпевшим (т. 17 л.д. 1). Однако, в суд это дело поступило без предъявления кому-либо обвинения за совершение данного преступления. При этом, с 2014 года во всех показаниях Шилин утверждал, что нападение на него совершили два человека.
В мае 2015 года были задержаны Евгений Китасов и Лев Павликовский, которые с момента задержания также неоднократно подтверждали, что они именно вдвоём напали на Шилина 03 сентября 2014 года.
Тем не менее, 01 июня 2016 года, было сфабриковано уголовное дело N 16610179 по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ. В постановлении в возбуждении дела указано, что 03 сентября 2014 года пять человек: Андрей Синюков, Вячеслав Кельм, Денис Титов, Евгений Китасов и Лев Павликовский, находясь около дома расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Свободы д. 25, группой лиц по предварительному сговору, причинили тяжкий вред здоровью Шилину Павлу Александровичу (т. 6 л.д. 157).
При этом, Шилину не только не сообщили о возбуждении ещё одного уголовного дела относительно совершенного на него нападения, но и не признали Шилина потерпевшим по данному делу. Более того, по уголовному делу 16610179 не было проведено никакого расследования, то есть не исполнено обязательное требование части 2 статьи 150 УПК.
Кстати, в июне 2021 года Шилин в интервью телеканалу "Право ТВ" уже заявлял относительно фальсификаций по факту совершенного на него нападения.
Таким образом, под председательством судьи Быданцева рассматривается уголовное дело, в котором вообще отсутствуют какие-либо доказательства того, что нападение на Шилина совершили пять человек, и соответственно, отсутствуют доказательства совершения преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ. При этом, обвинение за совершение данного преступления предъявлено подсудимому Вячеславу Кельм, который не нападал на Шилина.
Учитывая, что выводы суда должны подтверждаться доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, совершенно не понятно, чем в данном случае руководствуются судья Быданцев и прокурор Андрющенко.
В общем, в производстве судьи Быданцева оказалось два уголовных дела относительно одного и того же нападения на Шилина:
- первое возбуждено по факту разбойного нападения на Шилина (ч. 1 ст. 162 УК РФ), где Шилин признан потерпевшим, но обвинение никому из подсудимых не предъявлено;
- второе возбуждено о причинении Шилину тяжкого вреда здоровью, группой лиц по предварительного сговору (п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ). Однако, по данному уголовному делу не проведено никакого расследования, то есть вообще отсутствуют доказательства совершения преступления. При этом, Шилин Павел Александрович потерпевшим не является.
Отсутствие в деле предъявленного кому-либо обвинения при наличии потерпевшего, а также предъявленное обвинения без указания потерпевшего, повлекли грубейшее нарушение прав Шилина, предусмотренных частью 3 статьи 42 УПК и гарантированных статьей 52 Конституции РФ, поскольку Шилин лишился возможности компенсировать ущерб причиненный преступлением, а также расходы, понесенные в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, что является препятствием для вынесения справедливого и законного приговора.
При таких обстоятельствах, утвердивший в феврале 2018 года обвинительное заключение по делу, первый заместитель прокурора Кемеровской области Владимир Сыроватко обязан был возвратить уголовное дело следователю для пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями (пункт 2 часть 1 статья 221 УПК).
Однако, прокурор Сыроватко положил болт на исполнение своих обязанностей и в результате уголовное дело с многочисленными нарушениями Закона, оказалось в суде. Впрочем, это не удивительно. Занимая должность первого заместителя прокурора Кузбасса, Владимир Сыроватко за месяц до утверждения по этому делу обвинительного заключения заявил, что прокуратура лишь присутствует там, где нарушается закон.
«Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло»
В соответствии с частью 3 статьи 37 УПК в ходе судебного производства по уголовному делу прокурор Андрющенко обязан не только поддерживать обвинение, но и обеспечивать его законность и обоснованность.
В соответствии с частью 3 статьи 15 УПК суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, при этом суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Принимая во внимание, что потерпевшему Шилину отказано в удовлетворении ходатайства, очевидно, что прокурор Андрющенко и судья Быданцев уверенно шагают по стопам бывшего прокурора Сыроватко, и лишь присутствуют там, где нарушается Закон.
Представленные в публикации документы доступны по ссылке
Кастрюлькин ищет семью
Дома в Новосибирске было бы проще найти этому мультяшному коту человеческую семью, но я в данный момент командировочная в Кемерово и знакомых по пальцам пересчитать, поэтому я к вам, пикабушники с просьбой подыскать ему его людей.
Месяца три тире четыре. В меру активен, любит, как вы видите, стоять сусликом. Чистый, только ушки подлечила и проглистогонила.
Бесойобит, конешн, как и любой кошачий подросток, но быстро успокаивается. Провода не грызет, в моей новосибирской котосемье была такая беда, сколько погрызенных зарядок не счесть. А этот кот, норм, уважает мое имущество.
Когда сплю в литсо не лезет, устраивается в ногах, пальцы не кусает.
Ходит как и положено воспитанному коту на горшок.
Вопщим, Кемерово, обратите внимание на него, плиз. Вдруг это именно ваш кот? А то мне в сентябре домой ехать, а мое котостадо уж слишком укомплектовано по количеству, седьмого я не потяну, да и родные не поймут.
В Кузбассе смогли на треть ускорить ремонт горношахтного оборудования
📈Кузбасские машиностроители благодаря участию в нацпроекте «Производительность труда» всего за полгода смогли более чем на 30% ускорить ремонт горношахтного оборудования, а также почти в 1,5 раза увеличить объем выполняемых работ на пилотном участке.
Когда привлекут к уголовной ответственности Ингу Баранову – бывшего руководителя первого отдела СК Кузбасса?
4 августа 2023 года Следственный комитет Кузбасса покинула руководитель первого отдела полковник юстиции Инга Анатольевна Баранова. По официальной версии она вышла на пенсию.
Однако, есть сведения, что Барановой не продлили контракт из-за её должностного преступления, совершенного в марте 2019 года совместно с подельниками из Кемеровского областного суда. Преступление было совершено с целью сокрытия конфликта интересов в уголовном деле 14610288. В результате были уничтожены все оригиналы постановлений о создании следственных групп, с указанием в составе группы подполковника полиции Сергея Некипелова. Вместо оригиналов в дело подложили поддельные постановления без указания Некипелова в составе группы. При этом, поддельные постановления пришлой подписать фальшивой подписью от имени бывшего руководителя СК Кузбасса Сергея Калинкина, который на момент совершения преступления уже был арестован в ноябре 2016 года и впоследствии приговорен к 10 годам колонии строго режима.
Доказательства совершения преступления были получены, потому что Баранова и её подельники не договорись ни с прокуратурой Кузбасса, которая установила участие Некипелова в составе следственной группы по уголовному делу 14610288, ни с Центральным районным судом г. Кемерово, где по настоящее время находятся копии оригиналов постановлений с указанием Некипелова в составе следственной группы.
Совместные преступные действия Барановой и её подельников превратили уголовное дело 14610288 в набор туалетной бумаги, поскольку получается, что обвинение по делу предъявлял следователь, назначенный руководителем следственной группы на основании поддельных постановлений. Тем не менее, судья Кемеровского областного суда Николай Быданцев и прокурор Александр Андрющенко по настоящее время прилагают максимальные усилия, чтобы на основании поддельных процессуальных документов по делу был вынесен приговор и тогда Баранова, возможно, сможет избежать уголовной ответственности. При этом, "стоящие на страже Закона" судья Быданцев и прокурор Андрющенко не только сами стали соучастниками преступления, но умышленно вовлекают в совершение преступления присяжных заседателей, которые в силу Закона не осведомлены о том, что им предстоит выносить вердикт на основании поддельных процессуальных документов.
Правовая основа
В соответствии со ст. 292 Уголовного кодекса РФ, служебный подлог – это внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса РФ", по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты.
Доказательства совершения преступления
В 2018 году в Кемеровском областном суде в ходе судебного разбирательства по уголовному делу 14610288 было обнаружено, что в деле имеется постановление о создании следственной группы, датированное 21 июля 2015 года, подписанное от имени бывшего руководителя СК Кемеровской области Сергея Калинкина, в котором в составе группы не указан подполковник полиции Сергей Некипелов (т. 1 л.д. 210-211)
23 октября 2018 года по ходатайству адвоката Елены Ивановой, представляющей интересы Андрея Гернера, к материалам дела приобщена копия постановления о создании следственной группы, датированное той же датой – 21 июля 2015 года, в котором Некипелов указан в составе следственной группы (т. 69 л.д. 28-29).
В тот же день, 23 октября 2018 года, ранее рассматривающий дело судья Евгений Яковлев направил на имя Председателя Центрального районного суда г. Кемерово запрос (т. 69 л.д. 30) о предоставлении копии постановления о создании следственной группы от той же даты – 21 июля 2015 года, которое содержится в материале от 21 августа 2015 года об избрании Гернеру меры пресечения в виде заключения под стражу.
02 ноября 2018 года, поступившая из Центрального районного суда г. Кемерово, копия постановления о создании следственной группы от 21 июля 2015 года, в котором Некипелов указан в составе группы, была приобщена к уголовному делу 14610288 (т. 69 л.д. 32-33).
Дальше началось самое интересное
12 февраля 2019 года судья Яковлев направил на имя и.о. руководителя СК Кузбасса Андрея Коновода запрос (т. 70 л.д. 177), в котором просил указать причину наличия в материалах уголовного дела 14610288 двух различающихся по содержанию постановлений о создании следственной группы от 21 июля 2015 года, в одном из которых Некипелов входит состав следственной группы по уголовному делу, а в другом сведения о Некипелове отсутствуют.
12 марта 2019 года теперь уже бывший начальник первого отдела СК Кузбасса Инга Баранова решила, что именно она и есть Андрей Коновод и направила в суд ответ (т. 70 л.д. 178-179), в котором указала, что 21 июля 2015 года руководителем СК Кемеровской области Сергеем Калинкиным расследование уголовного дела 14610288 поручалось следственной группе, руководителем которой назначался следователь Дмитрий Алексеев. В состав следственной группы, в числе прочих, был включен подполковник полиции Сергей Некипелов. Участие Некипелова в составе группы посчитали не целесообразным, поскольку он не участвовал в оперативных мероприятиях. В тот же день – 21 июля 2015 года, указанное постановление о создании следственной группы было изменено, Калинкин подписал иное постановление о создании следственной группы.
После этого, неизвестные лица, действуя в интересах Инги Барановой, уничтожили в Кемеровском областном суде все оригиналы постановлений о создании следственных групп по уголовному делу 14610288, датированные после 21 июля 2015 года, в которых Некипелов был указан в составе следственной группы, и подменили их поддельными постановлениями, подписанными фальшивой подписью от имении Калинкина, в которых Некипелов не указан в составе следственной группы.
Прокуратура Кузбасса против Барановой
О подделке постановлений Баранова, вероятно, не смогла договорилась с прокуратурой Кемеровской области. Поэтому через четыре месяца после того, как 12 марта 2019 года Баранова направила в Кемеровский областной суд сведения о том, что Некипелов не участвовал в оперативных мероприятиях в следственной группе по уголовному делу 14610288, первый заместитель прокурора Кемеровской области Владимир Сыроватко 17 июля 2019 года вынес постановление, в котором указано, что в результате проведенной проверки, установлено, что Сергей Некипелов входил в состав следственной группы по уголовному делу 14610288, проводил и предоставлял следователю Алексееву результаты оперативно-розыскной деятельности, а его супруга – Екатерина Некипелова проводила судебные экспертизы.
Таким образом, прокуратура Кузбасса в июле 2019 года установила не только участие Некипелова в составе следственной группы по уголовному делу 14610288, но и факт конфликта интересов в уголовном деле, поскольку Сергей Некипелов и его супруга Екатерина Некипелова являясь сотрудниками МВД Кемеровской области участвовали в составе следственной группы по одному уголовному делу, что является нарушением требований статьи 71 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" во взаимосвязи со статьей 10 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "О противодействии коррупции".
Центральный районный суд г. Кемерово против Барановой
Поскольку в Кемеровском областном суде в материалах уголовного дела 14610288 постановления о создании следственных групп представлены как оригиналы процессуальных документов, следовательно, именно эти постановления должны были использовать для получения копий в период всего предварительного следствия начиная с 2015 года, в том числе для материалов об избрании меры пресечения в отношении всех фигурантов уголовного дела.
Однако, оказалось, что в Центральном районном суде г. Кемерово в двух материалах от 12 февраля 2016 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Баринова и Михаила Баринова, имеются подписанные Сергеем Калинкиным копии четырех постановлений о создании следственных групп по тому же уголовному делу 14610288 от 05 ноября 2015 года (т. 2 л.д. 131-133), от 30 ноября 2015 года (т. 2 л.д. 232-234), от 22 декабря 2015 года (т. 2 л.д. 238-240) и от 15 января 2016 года (т. 2 л.д. 247-250), итого восемь копий постановлений, в которых Сергей Некипелов указан в составе группы.
При этом, в материале в отношении Вадима Баринова номера листов дела в постановлениях о создании следственных групп обозначены рукописным способом с использованием шариковой ручки, а в материале в отношении Михаила Баринова те же листы дела в тех же постановлениях напечатаны с использованием принтера.
Из этого следует, что оригиналы четырех постановлений о создании следственных групп от 05 ноября 2015 года, от 30 ноября 2015 года, от 22 декабря 2015 года и от 15 января 2016 года, в которых Некипелов указан в составе группы, неоднократно использовались в ходе предварительного следствия для снятия копий, что прямо противоречит сведениям, направленным Ингой Барановой в марте 2019 года в Кемеровский областной суд, относительно исключения 21 июля 2015 года Сергея Некипелова из состава следственной группы по уголовному делу 14610288.
Вместе с тем, в уголовном деле в Кемеровском областном суде вообще отсутствует подписанный Калинкиным оригинал постановления о создании следственной группы от 05 ноября 2015 года, с указанием Некипелова в составе группы, который в феврале 2016 года использовался для получения двух копий, имеющихся в Центральном районном суде г. Кемерово в материалах об избрании меры пресечения в отношении Вадима и Михаила Бариновых.
Почерковедческая экспертиза
Поскольку сведения об исключении Калинкиным 21 июля 2015 года Некипелова из составы следственной группы, предоставленные Барановой в Кемеровский областной суд, прямо противоречат сведениям установленным прокуратурой Кузбасса, а также сведениям имеющимся в Центральном районном суде г. Кемерово, сторона защиты обратилась в экспертное учреждение для проведения почерковедческой экспертизы относительно подлинности подписей, выполненных от имени Калинкина на постановлениях о создании следственных групп без указания Некипелова в составе группы, которые представлены в Кемеровском областном суде как оригиналы процессуальных документов.
Заключением специалиста № 21-2022/э от 06 июля 2022 года установлено, что подписи от имени Калинкина в постановлениях о производстве предварительного следствия следственной группой от 30 ноября 2015 года, от 22 декабря 2015 года и от 15 января 2016 года, без указания Некипелова в составе группы, выполнены не самим Калинкиным, а иным лицом с подражанием его подлинным подписям.
Экспертное исследование проведено доктором юридических наук, профессором кафедры криминалистики Московского Государственного юридического университета имени Кутафина О.Е., действительным членом "Палаты судебных экспертов" и Союза судебных экспертов Жижиной Мариной Владимировной, являющейся автором более 160 научных и учебно-методических работ, а также семи монографий, в том числе внедренных в учебный процесс при обучении по экспертным специальностям и рекомендованных Министерством юстиции РФ к использованию при проведении судебно-почерковедческих исследований. Кроме того, Жижиной М.В. опубликованы 43 статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК России, отдельные главы в пяти учебниках по криминалистике, учебных пособиях, научно-практические и практические пособия.
Выводы
Имеющиеся в настоящее время в Кемеровском областном суде в уголовном деле 14610288, представленные как оригиналы постановлений о создании следственных групп, без указания Некипелова в составе группы, начиная с постановления от 30 ноября 2015 года и далее, в которых изменен состав следственной группы, и следователь Алексеев назначен руководителем следственной группы, являются поддельными, то есть обвинение основано на поддельных процессуальных документах.
При этом, "стоящие на страже Закона" судья Быданцев и прокурор Андрющенко давно осведомлены о поддельных процессуальных документах, однако, не только сами стали соучастниками преступления, но умышленно вовлекают в совершение преступления присяжных заседателей, которые в силу Закона не осведомлены о том, что им предстоит выносить вердикт на основании поддельных процессуальных документов.
Все документы и экспертизы, указанные в публикации, доступны по ссылке
Upd. #comment_281466470
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Кто из Кемерова?! Нужна помощь
Всем Пикабушникам огромный привет! Обращаюсь к жителям славного г. Кемерова. Приезжаем на авто к вам на футбольный турнир с 18 по 21 августа с детьми 9-11 лет. Турнир будет проходить в Рудничном районе на стадионе Шахтер. В интернете проминиторили отели и квартиры в этом районе (выбор не велик и все рядом занято). В город к вам в первый раз, поэтому нужна информация:
Если поселиться на другом берегу, то на сколько проблемно и долго будет добираться? Пробки на мосту, съезды, заезды...
Если в Рудничном районе поселиться удаленно, то какой трафик на проспекте Шахтеров? Предлагают квартиру Серебряный Бор, 19 сколько будет добираться на авто?
Вы знаете город и все нюансы, то где рекомендуете разместиться в принципе, чтобы мы могли без проблем добраться до стадиона? Может вы сами или ваши знакомые сдают? Знаете отель со свободными местами и мы его пропустили. Размещение для 2 взрослых.
Отель Цимус предлагает для размещения за 15500 с 18 по 21 августа, но он с банями, саунами, бильярдом.. . Есть опасения что там сильно весело на выходные (свадьбы, днюхи, просто погудеть...). Что скажете про него?
Куда рекомендуете сводить детей? Что у вас есть уникального и интересного?
Буду благодарна любой информации. Всем любви и добра.