Судебные приставы

Работая в сфере банкротства, я регулярно сталкиваюсь с деятельностью арбитражных управляющих. Поэтому решил делиться с вами историями о том, как эти лица устраивают откровенное беззаконие и творят беспредел.

В двух словах, кто такой арбитражный управляющий — это физическое лицо, которое назначается судом в качестве независимого посредника между должником и кредиторами, а также для фактического осуществления мероприятий процедуры банкротства.

И первая история будет такая. Усаживайтесь поудобнее.

Нашим клиентом был один из кредиторов.

Законом предусмотрено, что в определенных случаях арбитражный управляющий обязан проводить собрание кредиторов должника, то есть фактически приглашать в определенное место всех участников дела о банкротстве с целью решения определенных вопросов. Например, для утверждения порядка продажи имущества должника.

Итак, собрание назначено на ул. Садовая, д.1 в 13:00 (адрес и время изменены). Приезжаем по указанному адресу в обозначенное время и видим, что все двери в дом заколочены, а сам дом заброшен много лет. Конечно же, никакого собрания кредиторов в этом доме не проводилось и проводиться не могло. Делаем фото и видеофиксацию и через полчаса уезжаем.

Через несколько дней на сайте ЕФРСБ (официальный источник) появляется информация: «Собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума (кредиторы не явились)». На все звонки арбитражному управляющему получаем один ответ: «Мы вас ждали по указанному адресу, никто не явился».

Проходит ещё пара дней — назначается повторное собрание кредиторов. Адрес тот же. Приезжаем на место, снова все двери в паутине и заколочены. Вдали виднеется машина арбитражного управляющего. Как можем снимаем её на камеру, после чего она уезжает.

По результатам этого собрания на сайте ЕФРСБ появляется публикация о проведении собрания кредиторов и утверждении положения по продаже имущества должника на очевидно невыгодных нам условиях. Якобы проголосовал за это решение единственный кредитор, который взаимосвязан с арбитражным управляющим.

Что же произошло с юридической точки зрения? И почему потребовалось два собрания?

Согласно ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание признается состоявшимся только если на нем присутствует более 50% всех кредиторов от общего числа голосов.

Голоса между кредиторами распределяются в зависимости от суммы задолженности для каждого кредитора.

Причем подсчитываются они таким образом: один голос = 1 рубль долга.

Реестр кредиторов (долгов) на тот момент выглядел примерно так:

— У нашего клиента 40% голосов;

— У враждебного кредитора 40% голосов;

— У налоговой инспекции 20% голосов.

Налоговая в подавляющем большинстве случаев просто не посещает такие собрания, поэтому первое собрание было признано несостоявшимся (присутствовало только 40% голосов).

А теперь самое интересное.

Повторное собрание кредиторов (если первое не состоялось) правомочно уже в том случае, если на нем присутствует всего 30% от общего числа голосов. И решения на нем принимаются большинством явившихся на собрание кредиторов.

Поэтому на повторном собрании достаточно было голосов другого кредитора чтобы принять все решения.

Что же делали юристы, чтобы защититься?

Между первым и вторым собранием кредиторов были написаны жалобы в прокуратуру, Росреестр и СРО (контролируют деятельность арбитражных управляющих). К жалобам были приложены все документы, фото, видео материалы.

Прокуратура ожидаемо переслала жалобу в Росреестр. Росреестр и СРО ответили, что это не доказательства. На просьбу явиться с целью контроля на следующее собрание также был получен ответ: «Явка на собрания кредиторов производится в соответствии с планом посещения и не является обязательной для контролирующих органов».

Вот так можно принять любое решение в рамках дела о банкротстве.

Может быть у вас есть мысли о законных механизмах защиты в данном случае?

Признание недействительным собрания кредиторов, тоже, вероятно, результата не даст, так как доказать факт явки фактически невозможно.

Если Вам интересны подобные кейсы или у вас есть вопросы - подписывайтесь на мои социальные сети и пишите мне личные сообщения.

ВКОНТАКТЕ

ИНСТАГРАМ

Пострадавшие говорят, что новый знакомый представлялся гаишником, брал чужие вещи и исчезал

В новосибирских соцсетях появился эмоциональный пост: «Внимание! Разыскиваем обаятельного мошенника, 39 лет! Дамы с авто, будьте особо внимательны! А также мужчины! Становится лучшим другом, вызывает доверие, а потом разводит на деньги, забирает автомобили», - написала женщина и приложила фото. На снимке - крупный мужчина с коктейлем в руках. Корреспондент КП-Новосибирск пообщалась с автором поста и другими знакомыми любителя коктейлей.

Первую часть истории жизни Антона нам рассказала Ольга, его бывшая жена. Мы заменим имя мужчины, так как в полиции не смогли оперативно предоставить информацию о том, находится ли он в розыске. Итак, Антон познакомился с Олей в начале 2000-х годов. Он подвез ее с подружкой до дома, а после стал звать девушку на свидания. Пара быстро съехалась, вскоре расписались.

- Как только мы поженились, Антона забрали в армию. 2 года он служил, но именно в это время я поняла, что парень он, мягко говоря, непростой. Даже находясь в казарме, благоверный умудрялся обманывать мою семью. Двоюродной сестре пообещал сделать права то ли за 3, то ли за 5 тысяч рублей. Она перевела ему деньги, но прав так и не дождалась, - рассказала КП-Новосибирск Ольга, бывшая жена Антона.

Отдав долг Родине, но не родне жены, мужчина устроился на работу. Уехал в Сургут охранником на вахту.

- Я тогда должна была родить старшую дочку. Как выяснилось позже, на вахте он украл и сдал цветной металл. После рождения малышки к нам домой приехали три опера из Сургута и забрали молодого отца под белы рученьки, - продолжает Ольга. - Мужу дали условный срок. Он устроился работать в фирму, занимающуюся семенами. Был водителем.

Казалось, жизнь начала налаживаться, но спустя несколько лет Антон снова попал в переплет. Экс-жена говорит, напал в метро на парня, отобрал у него телефон. На этот раз ему дали реальный срок.

- Это было спустя пару лет, я лежала тогда на сохранении с близнецами. Ему дали 2 года, но уже реального срока. Я уехала с детьми к маме в село Баган, а Антон, когда освободился, приехал ко мне. Там занимался установкой окон, калымил где-то постоянно. Но при этом денег дома не было. Антон начал сильно выпивать. На этой почве мы и разошлись, - вспоминает Ольга.

БРАЛ ДЕНЬГИ И ИСЧЕЗАЛ

После расставания Антон испарился. Ни бывшей супругой, ни детьми не интересовался, алименты не платил. При этом оставил после себя неприятный шлейф.

- Было тяжело. Я осталась одна с тремя детьми. Когда пыталась устроиться на работу в селе, услышав мою фамилию, все сразу же отказывали. Еще и кричали вслед, что мой супруг им денег должен. Оказалось, он соседу-инвалиду предложил сделать права и пропал. Да какие права? У него никогда не было связей в ГАИ, - возмущается Оля.

Мужчина не появлялся в жизни бывшей супруги. По словам женщины, судебные приставы даже объявили его в федеральный розыск из-за долга по алиментам, а вскоре суд признал Антона без вести пропавшим. Меж тем слава о «пропавшем» доходила до его семьи.

- Мне рассказывали, что он в своем родном поселке устроился слесарем чинить машины. Ему пригнали авто, он взял предоплату за запчасти и пропал. И таких случаев было много, - говорит наша собеседница.

Но так как официально отец детей пропал с концами, семье назначили выплаты по потере кормильца. Казалось, хоть кому-то какая-то польза от его скитаний, но скоро государство перестанет платить за смекалистого Антона. Многодетной маме позвонили из Пенсионного фонда.

- Как я поняла, он где-то официально трудоустроился и были какие-то отчисления. В общем, нашелся. Скоро пойду к судебным приставам узнавать, как обстоят дела, - рассуждает Ольга.

ПРЕДСТАВЛЯЛСЯ БЫВШИМ СОТРУДНИКОМ ГАИ

Тем временем Антон всплыл в Первомайском районе Новосибирска. И теперь о жизни многодетного отца рассказывают другие люди.

Евгения и ее супруг познакомились с Антоном около года назад. Он жил в небольшой комнате в общежитии и параллельно пытался наладить личную жизнь.

- Антона моему мужу посоветовали как хорошего спеца по машинам. Так они и подружились. Он даже приходил к нам домой вместе со своей девушкой. Постоянно рассказывал, что бывший сотрудник ГАИ и у него остались связи. Мол, если права кому вернуть нужно или с документами помочь, не проблема, обращайтесь, - поделилась с КП-Новосибирск Евгения, жена пострадавшего.

Евгении Антон казался подозрительным персонажем. Мужу она про это говорила, но не вмешивалась в их дела. Думала, сами разберутся. Тем более товарищи скинулись и купили автомобиль на двоих.

- Они планировали открыть небольшое дело по ремонту машин и купили для этого «шестерку». На учет ее не ставили - думали просто за запчастями на ней ездить. Мой муж вложил около 40 тысяч, - добавляет женщина. - Арендовали гараж и чинили там авто.

ВЗЯЛ МАШИНУ И УЕХАЛ

В конце апреля Антон попросил у мужа Евгении «служебный» автомобиль. Сказал, что у него умер отец и нужно ехать на похороны. Друг дал ключи от «Жигулей», еще и свою симку подарил, чтобы Антон был на связи. Ведь новый знакомый был без телефона, а купить себе сим-карту не мог, объясняя это тем, что потерял паспорт.

- В итоге уехала наша машина вместе с Антоном в неизвестном направлении. Я с его знакомой связалась, и как выяснилось, ее он тоже оставил без машины да еще и без ноутбука. Взял под предлогом починить и пропал, - описывает события Евгения.

По словам Евгении, Антон жил за счет своей подруги. Познакомился с ней на сайте знакомств и сел на шею. Ни паспорта, ни водительских прав, ни тем более связей в ГАИ у него и подавно не было.

- Муж заблокировал ту симку и восстановил свой номер. Включил телефон, открыл WhatsApp и обалдел. Прилетело множество гневных сообщений. Оказалось, прикрываясь легендой о связях в ГАИ, Антон много у кого взял деньги, обещая вернуть права, оформить какие-то документы. В итоге ничего не сделал и пропал, - объясняет женщина. - Мы со всеми начали переписываться.

Голосовые сообщения есть в распоряжении редакции КП-Новосибирск. Вот несколько из них: «Вы сообщите, когда его поймают. Нам этого придурка вытряхнуть. Он мне 70 тысяч должен», «Я его давно не видел, но он мне денег должен».

Как оказалось, Антон должен , как земля - колхозу. В базе судебных приставов сразу пять делопроизводств. Общий долг составляет почти 1,5 миллиона рублей. Это все алименты бывшей жене на троих детей.

Евгения с супругом написали заявление в полицию, но его не приняли.

- Нам сказали, раз машина не была оформлена, а только с договором купли-продажи, то ничем помочь не смогут. После этого я выложила пост в социальных сетях, чтобы предупредить людей. Вдруг его кто-то узнает и сдаст полиции, - надеется женщина. - Мы связались с другими пострадавшими, агитируем их написать заявления в полицию.

КП-Новосибирск обратилась за комментарием в ГУ МВД России по Новосибирской области, чтобы узнать, есть ли в полиции заявления на данного персонажа от других пострадавших и находится ли мужчина в розыске. Ждем официальный ответ.

https://www.nsk.kp.ru/daily/27392/4587972/

Евгения с супругом написали заявление в полицию, но его не приняли.

Пару недель назад, когда я рассказывал историю про то, что девушка привезла мне бутылку коньяка, отблагодарить, когда по ее делу началось взыскание, мне в комментариях писали - мол, все я вру, мораторий же, не могут приставы взыскивать!

Скрывать не буду - я призадумася. Как так-то? Мораторий же! В самом деле - почему взыскали-то?

И тут как раз обратилась клиентка, у которой наоборот  приставы взыскивают, хотя, теоретически, не должны. И она категорически против того, чтобы у нее взыскивали.

Сегодня - вторник, приемный день у приставов. Я написал писанину и пошел к приставу на прием. Так и так, пп 4 п 3 ст 9.1 закона о банкротстве - производство надлежит приостановить.

- Это еще почему? - поинтересовалась пристав.

- Дык... мораторий же! Вот, 9.1 закона о банкротстве!

- Она банкротится что ли?

- Нет, не банкротится, но мораторий же!

- Так это же закон о банкротстве! А она не банкротится! Стало быть - применению не подлежит!

- Да как так-то? Мораторий же?

- Но про это написано в законе о банкротстве, а в законе об исполнительном производстве - вообще ничего не написано! Так что на нас этот закон не действует!

На заре своей юридической карьеры работал я в районном отделе судебных приставов. Много чего было пока я там работал, но считаю, что это  сильная "школа", после которой все остальные работы казались уже легкими.

Началось все с того, что я решил устроиться дознавателем, по по каким-то критериям меня на должность не поставили и отправили на конкурс на должность пристава. Конкурс я проходил весьма специфично, кого-то гоняли по нормативным актам, к кому-то придирались по личным причинам, когда дошла моя очередь спросили занимаюсь ли я спортом, сказал "да", говорят "Видно, наприседал" и смех комиссии из вроде бы восьми человек. На этом мой конкурс был закончен, а я принят.

В первый месяц я попал на переезд отдела из одного здания в другое, поэтому все что я делал это помогал переезжать уже работавшим. По работе за месяц я не сделал ничего, но не потому, что я плохой, а потому, что компы не работали, в новом месте еще ничего не подключили, в старом уже ничего не работало, у всех еще не оборудованы кабинеты и вообще полнейшая суматоха. За этот месяц я получил 31т.р., как же я обрадовался, но я еще не знал, что дальше будут зарплаты по 17 или 8 т.р.

Пока еще отдел не переехал он находился на другом конце города от меня, так получилось, что денег у меня не было, причем не было уже ни на топливо в машину, ни на автобус, а занимать я не люблю, поэтому какое-то время я ходил пешком по 10 км в каждую сторону.

До конкурса меня отправляли в отдел ознакомиться с дальнейшей работой, начальника не было, зам нач. вреднейшая тетка, работа дрянь, хотя еще и не начал работать, но по выражениям лиц и поведению сотрудников я это ощутил вполне. Мне не понравилось и я решил придти, когда за это будут хотя бы платить, т.е. после конкурса.

Когда я устроился мне сходу не понравилось отношение к сотрудникам. Много крутится эпитетов, но напишу так, что худшего отношения я еще не видел ни разу. Собственно ощущения нахождения там были не из лучших. Но я думал, что сейчас пройдет какое-то время неделя, месяц, год и станет лучше(нет).

Еще мне не нравилась показуха. Рабочий день заканчивался в 18 часов, но они принципиально сидели дольше и делали вид, что работают. Этот вид нужно было делать хотя бы до 19 часов, а потом можно было идти домой. Справедливости ради скажу, что были и те, кто реально работал. А еще была одна мадам, которая приходила в 15-16 часов и работала до 12 ночи, а еще работала в свой отпуск, а еще забивала на количественные показатели, которые ставили по выполнению и просто старалась максимально хорошо делать свою работу. А еще была работа в выходные, праздничные дни и тд... Конечно, все это не оплачивалось. Мне такой порядок не понравился, поэтому я вставал и уходил в 18:00 под неодобрительные взгляды коллег, они же потом меня заложили заму. Но забегая вперед скажу, что мне за это ничего не было. Только ор и много работы, которую я все равно откладывал ровно в 18:00 и шел принципиально домой. Каждый день я думал, что меня уволят, но каждый раз это почему-то не происходило.

На фото мой кабинет.

В один из дней я пришел на работу и думаю: "Я не могу так жить, это не может быть моя жизнь".

За время моей работы там уволилось 26 или 28 человек, где-то был даже список. Постоянно приходили из прокуратуры, следственного комитета, обэпа. По итогу в один из дней пришли люди в масках, меня тогда не было в отделе, всех на пол, начальницу, зама, двух приставов под следствие. Кого-то в розыск, кто-то тоже был под следствием, но вроде для них все обошлось.

Отработал я год и уволился сам.

Взятки не брал.

По традиции все события и персонажи вымышлены. Любое сходство с реальными событиями случайно.

Взгляд на подобные призывы со стороны юриста УК

Сразу совет в ситуации, когда в отношении вас вынесли судебный приказ и вы не согласны - отменяйте, написав заявление в суде или направив почтой. На отмену даётся 10 дней, если вы не уложились в этот срок, то ̶т̶е̶б̶е̶ ̶п̶*̶з̶д̶а̶ прикладываете заявление о восстановлении пропущенного срока, указав причины.

Если он уже на исполнении у приставов - приносите определение об отмене приказа и исполнительное производство оканчивается, аресты снимаются, списанные деньги возвращаются. В общем, жизнь налаживается.

И так, приступим. Я работаю юристом в управляющей компании ̶и̶ ̶т̶у̶т̶ ̶н̶е̶ ̶в̶с̶ё̶ ̶т̶а̶к̶ ̶о̶д̶н̶о̶з̶н̶а̶ч̶н̶о̶. Управляем мы 35-ю домами. В каждом доме средняя задолженность за ЖКУ от 6 до 12 миллионов рубликов, так что должников тьма и  хоть что-то должен почти каждый второй. Заявление на судебный приказ занимает 20 минут + раз в пару недель хожу на почту.  В неделю я строчу по 10 таких заявлений , это примерно 500 в год. Знаком с юристами, у которых обороты достигают 2-3 тысячи и уверен, что есть и больше.
А теперь представим, что такого института как судебный приказ больше нет. Исковые заявления рассматриваются (во всяком случая в Санкт-Петербурге) от полугода, ведь разрывы между заседаниями составляют 2-3 месяца, а таких заседаний, если брать по минимуму 3-4.

И это мы не берем в расчёт работу с приставами, это тоже в среднем год.


А как итог:

1) Тонны работы для судов, которые и так зашиваются, работая без обеда и постоянно задерживаясь из-за лютой нагрузки.

2) Необходимость управляющих компаний и им подобным держать огромный штат юристов. А кто за это будет платить? Конечно же жильцы. При чем те, которые добросовестно платят, потому как ребята с долгами по 500 000+ давно поснимали со всех счетов свои деньги и картами не пользуются. А приставы, разводя руками в отсутствии средств, закрывают такие производства один за одним, так что денег от них ждать смысла практически нет.

3) Из-за затяжных разбирательств пока будут взыскиваться старые долги и накопятся новые и так бесконечно по кругу.

И тому подобное, но думаю вы поняли к чему я. Спасибо за внимание;)