Адвокат
Подскажите пожалуйста хорошего Адвоката г.Таганрог (можно Ростов).
Подскажите пожалуйста хорошего Адвоката г.Таганрог (можно Ростов).
Признали виновным в совершении правонарушения. В другом городе. Не там, где живу всю жизнь. Нужно ехать на поезде почти двое суток или лететь на самолёте почти три часа.
Приезжал на один день. По работе.
Полицейские составили протокол и взяли объяснение в день правонарушения.
О рассмотрении дела известили по телефону. В декабре. Через 23 дня после правонарушения. То есть было достаточно времени, чтобы направить письмо-извещение в мой город.
Со стационарных номеров звонков не было. Звонили с мобильного номера.
Поиск в интернете по этому телефону выдал только оператора. Кто владелец, неизвестно.
Подумал, что мошенники звонят. Представились как Управление по контролю чего-то. Не расслышал. Связь прерывалась.
Назвали орган, где будет рассмотрение. Не это Управление. Другое подразделение местного правительства рассматривает такие дела.
Сказали дату, что через неделю. Сообщили адрес, куда прийти.
Но на сайте этого органа другой адрес. За 6 км от названного. Смотрел по карте. Сам не ориентируюсь в адресах и органах власти этого города.
Дозвониться не смог. Не отвечали.
В постановлении об административном правонарушении написано, что известили надлежащим образом. Телефонограммой. Гражданин не явился. Ходатайств не было. Дело рассмотрено в его отсутствие.
На бланке указан адрес с сайта. Не тот, куда мне сказали явиться по телефону.
Приобрёл новый номер, а на аккаунте Мвидео: бонусы, фио, почта, домашний адрес.
попросил удалить аккаунт, а в ответ нужен чек нашего магазина.
т.е. я должен воспользоваться чьими то данными, оформить покупку, выкупить и предоставить чек...
Роскомнадзор или куда жалобу?
Приветствую всех
Сие действие происходило в РФ. Я снимал кино и мне понадобилась помощь в монтаже. Я нашел одного человека через знакомого, который согласился выступить в роли гаранта. Я перевел 50тр гаранту, как случилось непредвиденное )) Я умудрился попасть в психбольницу, причем в другой стране, а когда вышел, стало не до кино. Я захотел вернуть деньги, предлагал 10тр оставить им, да хоть половину, за причиненные неудобства, но гарант ни в какую. Юридически это никак подкреплено не было, переписка через телеграмм. Есть ли возможность как-то вернуть деньги вообще?
Извиняюсь за сумбур, но подробности не хочется выкладывать, они особо делу не помогут. Если появятся важные вопросы, то по возможности дополню пост.
Сотрудники Управления по организации борьбы с незаконным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД России раскрыли новую мошенническую схему с использованием банковских карт. Мошенники снимают деньги со счетов жертв с помощью системы быстрых платежей (СБП).
Как правило, обманывают потенциальных покупателей дорогих товаров в интернет-магазинах. Жертва оставляет заявку на покупку товара на сайте. После этого он получает телефонный звонок или сообщение от мошенника, который представляется сотрудником онлайн-торговой платформы. Злоумышленник подтверждает, что интересный покупателю товар доступен и его можно купить по акции с хорошей скидкой, но только при оплате QR-кодом через систему быстрых платежей.
Если покупатель соглашается, мошенник отправляет ему ссылку, которая ведет на страницу с формой оплаты с QR-кодом. Как будет проведена оплата, деньги уходят на счет мошенника.
Эксперты подчеркивают, что мошенники используют учетные данные модераторов и администраторов интернет магазинов для мошеннических действий.
Чтобы обезопасить себя, Министерство внутренних дел Российской Федерации рекомендует придерживаться простых правил:
· общайтесь со службами поддержки интернет-магазинов только на официальных сайтах или в официальных приложениях;
· не переходите по ссылкам, которые привлекают вас акциями, подарками и лотереями, если они не опубликованы на веб-сайте интернет-магазина;
· не привязывайте кредитные карты и карты овердрафта для оплаты в своих личных кабинетах интернет-магазинов;
· заведите отдельную карту для оплаты товаров на торговых площадках и внесите сумму, достаточную только для оплаты конкретной покупки;
· если вы сомневаетесь, что вам звонит представитель компании, положите трубку и позвоните в службу поддержки клиентов магазина самостоятельно по номеру, указанному на сайте.
Добрый день, уважаемая лига юристов. Возник вопрос: в браке у супругов две квартиры (по документам собственик жена) и гараж (по документам собственник муж), но это все совместно нажито в браке. Есть дети. В случае смерти мужа наследством будет считаться только гараж или и две квартиры тоже?
Здравствуйте, уважаемые Пикабушники!
Прошу совета как поступить дальше.
В начале прошлого года по вине Управляющей компании "Успех" (многоквартирный дом) было затоплено моё жильё. Имена и Названия изменены.
На переговоры УК не пошла, дело довели до суда.
На этапе судебных заседаний выяснил, что УК имеет ОГРОМНОЕ (более 30 миллионов рублей) долгов у судебных приставов, в том числе и перед снабжающими организациями и жильцами.
Эти долги УК годами не оплачивает, по многим уже прекратили попытки истребования средств и закрыли Дела.
При этом УК не банкротится, а продолжает работать, как ни в чём не бывало, платит зарплату сотрудникам, берёт дома на обслуживание, хотя её расчётный счёт, понятное дело, арестован.
Фокус в том, что плату за коммунальные услуги по квитанции получает другое ЮР. Лицо, у которого с УК "Успех" заключен договор на "обработку платежей, выпуск и разноску квитанций, начисление платежей за содержание и ремонт", назовём эту новую организацию ООО "Мамонт".
ООО "Мамонт" не является Управляющей компанией. И по договору ООО "Мамонт" должна после взимания своей комиссии перечислять денежные средства на счёт УК "Успех" или ВНИМАНИЕ "по распорядительным распискам другим юридическим физическим лицам".
Из открытых источников я нашел следующую информацию об ООО "Мамонт":
1. 2 года назад юридические адреса этих организаций совпадали (жилая квартира)
2. руководителями этих организаций являются однофамильцы, из VK видно, что это муж и жена
3. У ООО "Мамонт" всего один контрагент - УК "УСПЕХ", так же финансовая отчётность ООО "Мамонт" почти пустая, немного налогов, никаких движений средств, 10к уставной капитал.
Поняв, что денежки мои лежат у Мамонта, я подал ходатайство о привлечении этой организации в качестве соответчика с субсидиарной ответственностью, так как считаю, что эти организации созависимы и не являются фактически отдельными хозяйствующими субъектами.
В ходатайстве мне удовлетворили, однако все ходатайства о судебном запросе документов, которые бы расширили мою доказательную базу судья отказал. Справка из ЗАГС, что они Муж и Жена, квитанции о переводе средств на счета УК "Успех" от ООО "Мамонт".
Суд шёл, я успешно доказал вину УК "Успех" и думал, что раз мне удовлетворили привлечение соответчика, то волноваться не о чем. Однако на последнем заседании УК "Успех" (ООО "Мамонт" ни разу не появилось в зале суда, написав доверенность на представителя УК) предоставила суду еще один договор с третьей организацией, которая якобы является вторым контрагентом ООО "Мамонт", суд эти документы принял к делу. (повлияли ли они на окончательное решение неизвестно), сам договор я еще не видел, завтра пойду знакомиться с делом.
В решении суда я выйграл дело, однако в привлечении соответчика мне отказали, аргументировав тем, что у них свои договорные отношения и ООО "Мамонт" передо мной за залив квартиры отвечать не может, это отдельная организация. Удивительно, что судья смог принять такое решение, но все мои документы подтверждающие обратное не дал приобщить к делу, аргументируя тем, что "Мы рассматриваем факт залития квартиры и вину УК "Успех", а не степень созависимости двух организаций, ваши документы не относятся к вопросам заявленным в деле, отказать." Такой результат не имеет для меня смысла, так как теперь я 168-ой в списке судебных долгов УК "Успех". Денег я не увижу, привлечение соответчика было ключевым моментом.
И вот мы добрались до вопросов, надеюсь сможете подсказать, куда двигаться дальше.
У меня теперь два направления: аппеляция и вытрясти из УК "Успех" всю душу через контролирующие органы из вредности и мести, за то как они ведут дела и уходят от ответственности и долгов, продолжая работать.
1. Подавать аппеляцию или как-то выкатывать новое исковое уже к ООО "Мамонт", чтобы привлечь её к ответственности тоже, как созависимую организацию? На что делать упор в своих аргументах? Запрашивать документы, которые могли бы подтвердить созависимость прямо в тексте аппеляционной жалобы?
2. Какие организации могли бы заинтересоваться "долговой оптимизацией" УК "Успех"? И что в её действиях конкретно незаконно, а то что это "нихрена незаконно" я прямо чувствую?
Вечер добрый, господа и дамы.
Может кто сталкивался, или может появятся у кого здравые мысли.
Ситуация:
Аукцион на лекарственные средства. Установлены 126н и преимущества по пп1289.
6 заявок, 2 индуса, 3 просто Россия, 1 задекларировал наличие СП.
Комиссия отклоняет индусов, победителем признаётся участник с задекларированной СП (у него не лучшее ценовое предложение).
На следующий день после публикации протокола подведения итогов Заказчик получает, в ответ на свой запрос, СП от завода-производителя и видит там (без всякого удивления), что там есть прочерки, т.е. не все стадии производственного цикла происходят в ЕАЭС, а значит участник, признанный победителем, не имел права на преференции согласно 1289.
И теперь вопрос - участник всё сделал правильно - в 1289 прямо написано, что он обязан продекларировать СП и не обязан её прикладывать.
Заказчик всё сделал правильно, т.к. у Заказчика нет обязанности проверять задекларированные документы, так называемая презумпция добросовестности Участника.
Контракт находится на стадии заключения. Заказчик очень хочет заключиться с реальным победителем, который даёт цену на 400к меньше, чем абузер законодательства.
Есть идеи как это сделать?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509