О некоторых адвокатах и юристах "аферистов", как ради наживы об-манывают Вас
Что творится на этом поприще - сколько развелось аферистов с правами адвокатов, коллегий таких адвокатов!
Более этого уровень обучения так называемых юристов уходит в минус! Лобирование закона о представительствах в судах, где указано о том, что нужно бумажка о юридическом образовании высшем - а как же свобода выбора - клиент сам должен выбирать и сам выбирает - может родственника соображающем в юридических перефириях сделать представителем или хорошего Человека с хорошим знанием законов или ещё кого - кому можно доверять, что он не аферюга с дипломом! Более этого, сейчас проталкивают закон в котором хотят монополизировать конторами адвокатов в данное время похожий на грязный бизнес адвокатских контор по выкачиванию денег с клиентов, а порой пользуются горем человека для обдирания граждан - карманная гребля. То есть хотят, что бы в суде представителями были только из адвокатских контор. А сделано не для людей, а антинародный закон направленный на ободрать - и никто особо не возникал из адвокатов и других с завышенными аппетитами - после цены на юридические услуги подпрыгнули ... А теперь и госпошлину задрали в нарушение 45 ч.1,2 и 46 ч. 1,2 о беспрепятственном доступе к суду .... по сути обнищавшему народу процентам 40-60% перекрыли доступ к правосудию .... и возмущений насчёт этого не много со стороны юристов ... Одно из основных Конституционных Прав попрано и умаляются и ещё некоторые юристы это оправдывают!
Так вот, проталкивают антинародные законы посредством тех же чиновников в которых превратились депутаты гос"дуры". И ведь так называемые " народные избраники " не считаются с мнением большинства народа, а поддерживают политику ухудшения жизни и так обнищавшего народа.
Вот в том то и дело, что люди умные хотят обращаться к тем, на кого можно надеяться и у кого есть знания и опыт в той сфере по смыслу которого идёт судебный спор. Если судебный спор в сфере медицины, то соответственно обращаться лучше к человеку знающему медицинские диагнозы, медицинские законы, и методы лечения - для этого подойдет лицо которое это знает, или сталкивался с этим в жизни. При этом, важнее знание, а не дипломчики, степени или корочки - во времена после перестройки многое покупалось - те же курсовые, дипломные работы или учились как зря - лишь бы диплом получить. Аргументировали такое лобирование закона - проталкивание закона - тем, что якобы с высшим юридическим образованием, либо учёной степенью в суде лучше общаться, и обсуждать в прениях ... но кто это проталкивал и для чего! А проталкивали этот закон адвокатские палаты и связанные с услугами в сфере юридических услуг!!! А для чего по сути - для увеличения доходов своего кармана, что б больше кроме них не к кому не обращались - по сути сделали монополию на представительство в суде. Более этого, после этого цены соответственно на услуги поползли вверх, а клиенты нарывались на адвокатов - аферистов, и по существу надеяться на этих с дипломчиками во многих случаях перестали. Если судебное гражданское дело связано с бухгалтерией, соответственно бухгалтер в суде будет защищать более профессионально ( знание законов связанных с бухгалтерской деятельностью, самой бухгалтерии и перерасчётов зарплат ), чем юрист с дипломом - который был почти куплен ( покупались курсовые, дипломные )! В судах видел таких юристов, которые основных законов не держат в уме и не называют их во время прений ( просто нету в уме этих законов ), а просто мелят языком порой просто чушь - да уж докатились!
