Гидростатическая ГЭС с большим поплавком внутри. Пока не работает
для тех, кто читал и приниал обсуждение в прошлых постах - список внесённые изменений:
- другие картинки и чуть другие буквы в описании механизма и процесса.
- поплавок таки должен быть максимально лёгким, допустим 0,1 от плотности рабочей жидкости
- можно и нужно снять энергию так же от всплытия большого лёгкого поплавка, полностью погруженного в рабочую жидкость, и дать ему это сделать выше, чем было показано в прошлых версияхе и до того, как опустится поршень. А это сразу абсолютный выигрышь в КПД, но
тогда возвращается влияние силы архимеда на поршень - FAIL
найдено - BardMaliwan
- поршень опускается с уже долитой жидкостью под поплавком, и в процессе доливается уже совсев совсем немого жидкости просто для поддержки максимальной высоты столба жидкости
- ход пружины и объём доливаемой жидкости мог быть тоже больше, как и высота всплытия поплавка или жёсткость пружины, но это всего лишь пример, чтобы удобнее было смотреть и легче считать.
...что будет, если вовнутрь сосуда, установленного на Гидрстатические весы Паскаля, поместить большой и лёгкий поплавок и закрепить его за отпадающую подставку? И потом отсоединить от подставки?
Для начала читателю нужно будет вспомнить, что такое гидростатическое давление и сила Архимеда, гидростатический парадокс Паскаля и собственно гидростатические весы Паскаля.
Если высота столба жидкости одинаковая и площадь дня сосудов одинаковая, то давление жидкости на дно сосудов будет одинаковым, даже если масса жидкости в них разная.
Если давление жидкости на пластинку Д на этих весах будет больше, чем воздействие веса груза Г через коромысло, то подставка отпадёт от сосуда и часть жидкости вытечет прежде, чем груз Г снова сможет прижать пластинку Д к нижней части сосуда С.
Далее мы напомним читателю, как примерно выглядели бочка с трубкой из опыта Паскаля.
И напомним, что давление на дно сосуда зависит лишь от высоты столба жидкости и площади дна этого сосуда и никак не зависит от формы бочки над дном или ширины той самой трубки.
Далее перейдём непосредственно к описанию механизма:
В гидростатических весах Паскаля отпадающую пружину заменим двигающимся поршнем, снизу закреплённым на жёсткой пружине.
Нижнюю чась пружины закрепим на жёстком основании, а внутри пружины через техническое отверстие в основании установим рычаг, одним своим концом соединённый с поршнем, а другим концом уходящим наружу из механизма и соединящимся где-то там либо с приводом генератора, либо с другими механизмами, чтобы снимать с нашего механизма усилие и совершать полезную работу.
Так же в верхнюю крышку механизма поместим механизмы приводов генераторов, чтобы снимать усилие от всплывающего поплавка.
Устройство механизма показано на рисунке 1.
1. - Труба, она же корпус сосуда, по которому двигается поршень.
2. - Поршень
3. - Жёсткая пружина
4. - Поплавок
5. - Крышка сосуда
6. - Основание
7. - Рычаг
8. - Направляющие для поплавка.
9, - Фиксаторы для скрепления поплавка с поршнем.
10. - Внешняя ёмкость с жидкостью.
11. - Фиксаторы поршня в нижнем положении в трубе.
12. - Привод генераторов или механизмы со встроенными генераторами
13. - Рычаги
14. - Генераторная турбина
15. - Клапан
16. - Ограничители
20. - Бак для слива жадкости
21. - Клапан
22. - Генераторная турбина
23. - Клапан
24. - Генераторная турбина
25. - Бак для слива жадкости
26. - Клапан
27. - Генераторная турбина
28. - Клапан
29. - Генераторная турбина
31. - Клапан
32. - Генераторная турбина
33. - Электрический насос
34. - Трубка
35. - Трубка
36. - Клапан
37. - Генераторная турбина
38. - Электрический насос
Размер поплавка максимально большой, чтобы при этом он мог поместиться в сосуде и не упираться в его стенку.
Чтобы поплавок не касался стенок сосуда и двигался строго вертикально, в поршне закреплены направляющие, проходящие через поплавок и верхнюю крышку сосуда.
Так же на направляющих есть ограничители высоты всплытия поплавка.
Если снова вспомнить опыт Паскаля с бочкой и тонкой трубкой, то большой широкий и при этом очень лёгкий полый поплавок превращает бочку в тонкую трубку, только в виде трубки будет уже узкое пространство между внешней боковой поверхностью поплавка и внутренней поверхностью сосуда, в котором двигается поршень.
А маленькое пространство между поршнем и поплаком будет бочкой.
В начале, как показано на рисунке 1, поплавок скреплён фиксаторами с поршнем, но поршень и поплавок не плотно прилегают друг к другу и потому между ними сохраняется минимальная прослойка жидкости.
Поплавок полностью находится в жидкости, и сила Архимеда, действующая на него, так же воздействует на поршень и тянет его вверх. Вниз же на поршень давит высота столба жидкости в сосуде и собственно вес поплавка, который во много раз меньше веса жидкости в его объёме.
В этот момент пружина находится в состоянии покоя и удерживает на весу поплавок, поршень и жидкость.
Но поршень уже заранее зафиксирован фиксаторами относительно сосуда.
При этом так как поплавок почти такой же большой, как и сосуд, в котором он находится, получается, что сила Архимеда почти уравновешивает давление столба жидкости на поршень.
F(c) = pghS
F(a)= pgV
P=mg
Для удобства рачётов примем, что высота поплавка к высоте от поршня до уровня жидкости во внешнем сосуде относится как 100 к 101
Площади нижних и верхних граней поплавка относятся к площади верхней поверхности поршня как 100 к 101
Плотность поплавка относится к плотности жидкости как 1 к 10
Рабочая жидкость - масло, по вязкозти схожее с применяемым в двигателях внутреннего сгорания автомобилей или гидравлическая жидкость.
рисункок 2, открываются заливные клапана, соединяющие сосуд с внешней ёмкостью.
Одновременно снимается фиксация поршня с поплавком и поплавок всплывает под воздействием силы Архимеда.
F = F(a) - P
И на поршень уже не действует сила Архимеда, действующая на поплавок и масса поплавка, а всего просто столб жидкости.
F(c) = pghS
Встроенные в поплавок рычаги двигают привода генераторных механизмов или генераторов, встроенные в верхнюю крышку - Рисунки 3,4
При всплытии поплавка, замедляемом механизмом привода генераторов, рабочая жидкость начинает уходить под него, и чтобы уровень рабочей жидкости не падал, жидкость из внешней ёмкости в открытые клапана должна поступать с достаточной скоростью.
Это нужно, чтобы жидкость оставалась между боковой гранью поплавка и стенкой сосуда и высота столба жидкости, а так же действие силы Архимеда не уменьшилось просто так.
Далее, рисунок 4, поплавок упирается в ограничители на направляющих.
Для удобства расчётов примем, что поплавок поднялся на 1/10 от своей высоты.
Далее, рисунок 5, когда уровень рабочей жидкости в сосуде снова выровнялся с уровнем жидкости во внешнем сосуде, т.е стал максимальным, снимается фиксация с поршня.
Далее, рисунок 6, под давлением столба жидкости, который к тому же возрастает, пружина, удерживающая поршень, прогибается и поршень опускается вниз.
Но так как пружина жёсткая, то он пружина прогнётся лишь незначительно.
Для удобства расчётов примем, что поршень опустился на 1/10 от высоты поплавка.
При движении вниз поршень так же толкает рычаг, закреплённый за него снизу, и этот рычаг делает полезную работу, к примеру вращает привод генератора или передаёт усилие на любой другой механизм.
При движении поршня вниз, дополнительная жёсткость пружины возрастает от нуля до максимального значения вместе со сжатием, а высота столба жидкости, а значит сила его давления на поршень, изменяется лишь незначительно и было изначално уже большим.
Потому, чем ниже опускается поршень, тем меньше должно быть усилие, снимаемое с рычага, от самого максимального в начале и до нуля в конце, когда пружина прогнулась на максимальную величину.
Жёлтым цветом показано усилие, в идеальном механизме, без учёта потерь на трение, нагрев и тд, которое нужно полностью забрать из механизма для достижения максимального КПД.
Справа же усилие, которое пойдёт на сжатие пружины и при возвращении пружины в исходное состояние и следовательно при подъёме поршня обратно так же позволит нам получить энергию или выполнить другую полезную работу.
Рисунок 7 - Жидкость из внешней ёмкости заполняет пустоты между стенками сосуда и полавком, возникшие при движении поршня вниз. Чем быстрее жидкость заполняет эти пустоты. тем меньше недополученной энергии от механизма будет в результате чуть более низкой высоты столба жидкости, даящего на поршень.
Внимание!!! Как видно из рисунков 4, 7 и 8, высота столба жидкости за счёт поступления дополнительной жидкости увеличилась лишь немного, и поступление внешней жидкости в механизм не является главной действующей силой, а больше нужной для поддержаия нужной высоты столба жидкости, хотя, тоже какое-то влияние на прогиб пружины несомненно оказывает.
Если бы пружина была ещё жёстче, то соответственно долив дополнительной жидкости был бы ещё меньше, но для наглядности рисунков оставим все так, как есть.
Как только поршень достиг своей нижней точки, он тут же фиксируется фиксаторами. Таким образом пружина останется сжатой при снятии нагрузки с поршня.
Далее, рисунок 9 - сразу же после фиксации поршня открывается заливной клапан верхнего бокового бака и начинается слив рабочей жидкости.
При этом каждый раз сливающаяся жидкость приводит в движение свою небольшую генераторную турбинку.
Когда уровень жидкости опускается ниже, чем распложен впускной клапан верхнего бокового бака, рисунок 10, открывается заливной клапан нижнего бокового бака и продолжается слив жидкости.
Когда уровень жидкости опускается ниже, чем распложен впускной клапан нижнего бокового бака, рисунок 11, открывается заливной клапан верхнего насоса и дальше продолжается слив жидкости.
Одновременно с открытием клапана включается электрический насос, закачивающий жидкость во внешнюю ёмкость. Насос использует часть энергии, произведённой механизмом.
Далее, Рисунок 12, с падением уровня жидкости в ссосуде, поплавок так же начинает опускаться, выдавливая из под себя жидкость.
Как только поплавок опускается на поршень, рисунок 13, происходит их фиксация между собой.
Одновременно с этим уровень жидкости опускается ниже, чем распложен впускной клапан верхнего насоса, открывается заливной клапан нижнего насоса и дальше продолжается слив жидкости до тех пор, пока она полностью не будет слита.
Одновременно с открытием клапана включается электрический насос, закачивающий жидкость во внешнюю ёмкость. Насос использует часть энергии, произведённой механизмом.
Как только жидкость полностью слита, открываются фиксаторы, ужерживающие поршень в нижнем положении.
Далее, рисунок 15, сжатая пружина пружина толкает поршень вместе с поплавком вверх, так же двигая рычаг, закреплённый снизу за поршень, и рычаг совершает полезную работу, к примеру вращает привод генератора или передаёт усилие на любой другой механизм.
Важно, чтобы нагрузка на этот рычаг была достаточной, чтобы полностью использовать всю энергию сжатой пружины.
Как только поршень достигает своего изначального положения, как на рисунке 1, он фиксируется фиксаторами.
Далее, рисунок 17, открывается выпускной клапан нижнего бокового бака и рабочая жидкость заливается обратно в сосуд.
Далее, рисунок 18, открывается выпускной клапан верхнего бокового бака и рабочая жидкость заливается обратно в сосуд.
Далее, рисунок 19, открывается клапана, соединяющий внешнюю ёмкость с сосудом и недостающая часть рабочей жидкости заливается обратно в сосуд
В результате, рисунок 1, сосуд с поршнем и поплавком снова полный.
На этом цикл заканчивается и начинается следующий, аналогичный предыдущему.
Ниже показано видео в движении:
Вопрос для всех любителей физики, будет или не будет работать? Гидростатический парадокс + буй или поплавок, исправленное продолжение
Внесённые изменения:
- поплавок сделан максимально тяжёлым, примем, что его плотность равна 0,9 к плотности рабочей жидкости
- добавлен насос в верхнем сливном баке и трубка для отвода жидкости во внешнюю ёмкость
Внимание!!! интересуют комментарии только по существу, от тех, кто хотябы попробовал разобраться и дочитал статью до конца, а не от звёзд умников, определяющих годность статьи по названию.
Что будет, если вовнутрь сосуда, установленного на Гидрстатические весы Паскаля, поместить большой и лёгкий поплавок и закрепить его за отпадающую подставку? И потом отсоединить от подставки?
Для начала читателю нужно будет вспомнить, что такое гидростатическое давление и сила Архимеда, гидростатический парадокс Паскаля и собственно гидростатические весы Паскаля.
Если высота столба жидкости одинаковая и площадь дня сосудов одинаковая, то давление жидкости на дно сосудов будет одинаковым, даже если масса жидкости в них разная.
Далее мы напомним читателю, как примерно выглядели бочка с трубкой из опыта Паскаля.
И напомним, что давление на дно сосуда зависит лишь от высоты столба жидкости и площади дна этого сосуда и никак не зависит от формы бочки над дном или ширины той самой трубки.
Далее перейдём непосредственно к описанию механизма:
В гидростатических весах Паскаля отпадающую пружину заменим двигающимся поршнем, снизу закреплённым на жёсткой пружине.
Нижнюю чась пружины закрепим на жёстком основании, а внутри пружины через техническое отверстие в основании установим рычаг, одним своим концом соединённый с поршнем, а другим концом уходящим наружу из механизма и соединящимся где-то там либо с приводом генератора, либо с другими механизмами, чтобы снимать с нашего механизма усилие и совершать полезную работу.
Устройство механизма показано на рисунке 1.
1. - Труба, она же корпус сосуда, по которому двигается поршень.
2. - Поршень
3. - Жёсткая пружина
4. - Поплавок
5. - Крышка сосуда
6. - Основание
7. - Рычаг
8. - Направляющие для поплавка.
9, - Фиксаторы для скрепления поплавка с поршнем.
10. - Внешняя ёмкость с жидкостью.
11. - Фиксаторы поршня в нижнем положении в трубе.
12. - Генераторы
13. - Демпферы
14. - Генераторная турбина
15. - Клапан
16. - Электрический насос
17. - Трубка
20. - Бак для слива жадкости
21. - Клапан
22. - Генераторная турбина
23. - Клапан
24. - Генераторная турбина
25. - Бак для слива жадкости
26. - Клапан
27. - Генераторная турбина
28. - Клапан
29. - Генераторная турбина
30. - Бак для слива жадкости
31. - Клапан
32. - Генераторная турбина
33. - Электрический насос
34. - Трубка
Примем, что отношение площади поверхности поршня к нижней грани поплавка будет 101 к 100.
Примем, что отношение высоты части сосуда между поршнем и верхней крышкой в момент, когда пруджина находится в состоянии покоя - рисунок 1 - будет к высоте поплавка как 101 к 100.
Размер поплавка максимально большой, чтобы при этом он мог поместиться в сосуде и не упираться в его стенку.
Чтобы поплавок не касался стенок сосуда и двигался строго вертикально, в поршне закреплены направляющие, проходящие через поплавок и верхнюю крышку сосуда.
Примем, что плотность поплавка равна 0,9 к плотности рабочей жидкости
Если снова вспомнить опыт Паскаля с бочкой и тонкой трубкой, то большой широкий и при этом очень лёгкий полый поплавок превращает бочку в тонкую трубку, только в виде трубки будет уже узкое пространство между внешней боковой поверхностью поплавка и внутренней поверхностью сосуда, в котором двигается поршень.
А маленькое пространство между поршнем и поплаком будет бочкой.
В начале, как показано на рисунке 1, поплавок скреплён фиксаторами с поршнем, но поршень и поплавок не плотно прилегают друг к другу и потому между ними сохраняется минимальная прослойка жидкости.
Поплавок полностью находится в жидкости, и сила Архимеда, действующая на него, так же воздействует на поршень и тянет его вверх. Вниз же на поршень давит высота столба жидкости в сосуде и собственно вес поплавка, который во много раз меньше веса жидкости в его объёме.
В этот момент пружина находится в состоянии покоя и удерживает на весу поплавок, поршень и жидкость.
При этом так как поплавок большой, и занимает почти все пространство над поршнем, получается, что сила Архимеда почти уравновешивает давление столба жидкости на поршень.
И столбом жидкости выше уровня верхней крышки сосуда нужно пренебречь, в реальной модели его можно сделать максимально близким к нулю, просто на рисунке он есть какой он есть.
Далее, рисунки 1,2, снимается фиксация поршня с поплавком и поплавок всплывает, сразу же упираясь в верхнюю крышку.
И на поршень уже не действует сила Архимеда, действующая на поплавок, так как он отсоединён от порншня.
Одновременно со снятием фиксации открывается клапан между внешней ёмкостью и сосудом, и дополнительная жидкость поступает в механизм. Это нужно, чтобы жидкость оставалась между боковой гранью поплавка и стенкой сосуда и высота столба жидкости не уменьшилась.
При движении вниз поршень так же толкает рычаг, закреплённый за него снизу, и этот рычаг делает полезную работу, к примеру вращает привод генератора или передаёт усилие на любой другой механизм. При этом, чем ниже опускается поршень, тем меньше должно быть усилие, вплоть до нуля, снимаемое с рычага, чтобы пружина прогнулась на максимальную величину.
В результате давление на поршень, а значит и пружину увеличивается, и поршень двигается вниз, сжимая пружину. Но так как пружина жёсткая, то он пружина прогнётся лишь незначительно и лишь небольшая часть доплнительной жидкости поступит в сосуд - рисунок 3.
Внимание!!! Как видно из рисунка 3, высота столба жидкости за счёт поступления дополнительной жидкости увеличилась лишь немного, и поступление внешней жидкости в механизм не является главной действующей силой, а больше нужной для поддержаия нужной высоты столба жидкости, хотя, тоже какое-то влияние на прогиб пружины она несомненно оказывает.
Примем, что пружина прогнулась на 1/10 от высоты поплавка.
Если бы пружина была ещё жёстче, то соответственно долив дополнительной жидкости был бы ещё меньше, но для наглядности рисунков оставим все так, как есть.
Далее, рисунок 4, поршень фиксирутся фиксаторами в своём нижнем положении.
И сразу же открывается заливной клапан верхнего бокового бака и начинается слив жидкости.
С падением уровня жидкости в сосуде поплавок, плотность которого примерно равна 0,9 от плотности жидкости, начинает опускаться, и выдавливать из под себя жидкость вверх вдоль граней сосуда.
Одновременно с открытием клапана в верхнем сливном баке включается электрический насос, закачивающий жидкость во внешнюю ёмкость. Насос использует часть энергии, произведённой механизмом
С падением уровня жидкости в сосуде поплавок, плотность которого примерно равна 0,9 от плотности жидкости, продолжает опускаться, и выдавливать из под себя жидкость вверх вдоль граней сосуда
Как только поплавок опускается на поршень , рисунок 5, он фиксируется фиксаторами с поршнем.
Когда уровень жидкости оускается ниже, чем распложен впускной клапан верхнего сливного бака, открывается заливной клапан среднего бокового бака и продолжается слив жидкости.
Затем, рисунок 6, когда уровень жидкости оускается ниже, чем распложен впускной клапан среднего сливного бака, открывается заливной клапан нижнего бака и завершается слив жидкости.
Одновременно с открытием клапана включается электрический насос, закачивающий жидкость во внешнюю ёмкость. Насос использует часть энергии, произведённой механизмом.
Далее, рисунок 8, окрываются фиксаторы. удерживающие поршень и сжатую пружину.
А насос в это время продолжает выкачиваться жидкость из нижнего бака во внешнюю ёмкость
Далее, рисунок 9, сжатая пружина пружина толкает поршень вместе с поплавком вверх, так же толкая рычаг, закреплённый снизу за поршень, и рычаг делает полезную работу, к примеру вращает привод генератора или передаёт усилие на любой другой механизм.
Важно, чтобы нагрузка на этот рычаг была достаточной, чтобы поплавок ударяясь в демпферы верхней крышки не разрушал механизм. Но и такой, чтобы поршень смог достичь своего верхнего положения.
Далее, рисунок 9-1, открывается сливной клапан среднего бака и рабочая жидкость заливается обратно в сосуд.
Далее, рисунок 10, открывается сливной клапан верхнего бака и рабочая жидкость заливается обратно в сосуд.
Далее, рисунок 11, открывается клапан, соединяющий внешнюю ёмкость с сосудом и ещё часть рабочей жидкости заливается обратно в сосуд, чтобы он был полный.
В результате, рисунок 1, сосуд с поршнем и поплавком снова полный.
На этом цикл заканчивается и начинается следующий, аналогичный предыдущему.
Ниже показано видео в движении.
Бункер независимости: зачем российские борцы с тьмой открыли офис в ОАЭ
Во время карантина у владельцев частных домов вырос интерес к накопителям электричества, позволяющим продолжать нормальную жизнь во время перебоев со светом. Этим воспользовалась компания Volts Battery.
«Представьте, вы приходите домой, а голосовой помощник «Алиса» приветствует вас сообщением о том, что сегодня вы произвели 10 кВт⋅ч электроэнергии, она продала эту электроэнергию в сеть за 250 руб. и на эти деньги заказала вам пиццу, которая скоро приедет. Все это уже реализовано», — рассказывает Владимир Млынчик, генеральный директор и один из основателей компании Volts Battery, которая выпускает накопители электроэнергии для частных загородных домов. Во время карантина домашнее потребление электроэнергии тысяч россиян изменилось: выросли нагрузки на энергосети, многие люди стали задумываться о независимости от них и присматриваться к системам накопления. Производитель накопителей электричества Volts Battery получил сотни запросов, что позволило компании выйти на серийное производство. В 2020 году компания открыла офис в Абу-Даби и получила €200 тыс. инвестиций от венчурного фонда Catalyst.
Вдохновленные Маском
Владимиру Млынчику 31 год, он окончил электротехнический факультет Санкт-Петербургского политехнического университета. В течение 12 лет он занимался консервативным техническим бизнесом: сейчас его компания КЭТ проектирует подстанции и электрические сети, ранее занималась еще и строительством в сфере электроэнергетики, от которого пришлось отказаться из-за низких рыночных перспектив. В поисках прорывных идей, имеющих отношение к его специальности, Млынчик в 2014 году пошел учиться в бизнес-школу «Сколково» на программу MBA. «Я понимал, что мой бизнес простой и не имеет инновационных и международных масштабных перспектив», — отмечает предприниматель, который в ту пору стал задумываться о смене деятельности.
В 2016 году вместе с одногруппником по «Сколково» Юрием Власовым он основал компанию Watts Battery, которая занялась производством переносных накопителей электроэнергии (бункеров). Аккумулятор может накапливать энергию от розеток и солнечных батарей, а использовать ее можно через розетки в накопителе или подключив его к электрощитку. В загородных домах нередко случаются перебои с электричеством. Когда пропало напряжение в сети, накопитель начнет давать энергию.
Техническим директором стартапа стал Александр Кияница, бывший коллега Млынчика: «Мы оба инженеры-электроэнергетики. Всегда была фундаментальная проблема — как копить и сохранять электроэнергию. Мы с Александром давно обсуждали, что появятся накопители. А потом как-то увидели, что их запустил Илон Маск». В 2015 году основатель Tesla представил первые образцы Powerwall — стационарных накопителей энергии для дома. Этот пример вдохновил российских инженеров. «Не он эту штуку придумал, но именно он сделал ее популярной. Мы решили развивать подобный бизнес в России. Александр был главным разработчиком и идеологом продукта», — рассказывает Млынчик.
Первый прототип команда повезла на сертификацию CE: с самого начала нацеливалась на зарубежные рынки и хотела получить маркировку, которая подтверждала, что товар изготовлен из безопасного сырья и с соблюдением всех норм. «Для того чтобы выйти на европейский рынок, нужна сертификация Европейской лаборатории. Если в России на сертификацию технического продукта часто не обращают внимания, то там это первоочередной вопрос. О ней спрашивают все: клиенты, дилеры, инвесторы». Устройство оказалось неидеальным — перегревалось. Пройти сертификацию не удалось, и неудача развалила команду. Основатели разошлись во взглядах на развитие продукта, но смогли расстаться мирно. В 2017 году Владимир Млынчик и Александр Кияница без доли вышли из Watts Battery.
От мобильника до загородного дома
В октябре 2017 года партнеры на собственные средства (большую часть стартовых $500 тыс. составила прибыль Млынчика от его другого бизнеса — КЭТ) основали новую компанию Volts Battery, которая также занялась производством энергонакопителей, однако, в отличие от Watts, стала делать продукт исключительно для домохозяйств: «Сам подход и тип продукта были другими. В Watts Battery были небольшие пауэрбанки, которые годились в том числе для кемпингов и пикников. У нас же был полноценный накопитель для загородного дома», — утверждает Кияница. Примерно 60% стартовых вложений ушло на зарплаты техникам, 30% — на заказ компонентов и разработку прототипов и 10% — на то, чтобы наладить маркетинг.
Заниматься этим бизнесом стало легче благодаря развитию технологий. Литий-ионные аккумуляторы, которыми сейчас оснащают большинство гаджетов, год за годом падали в цене: «Сырье для аккумуляторных ячеек, необходимое для хранения 1 кВт⋅ч, в 2010 году стоило $1 тыс., сейчас — около $200. Это позволяет использовать их не только в маленьких гаджетах, но и в больших системах накопления. В том числе для загородных домов и электромобилей», — поясняет Кияница. Первый прототип он собрал самостоятельно в феврале 2018 года, и компания стала делать пилотные установки накопителей. «Мы сразу настроились на то, чтобы как можно быстрее начать устанавливать прототипы клиентам. Тем более что на тот момент мы уже понимали, какой продукт хотим делать», — говорит Млынчик.
До пандемии компании удавалось продавать примерно по два накопителя в месяц. В 2020 году ежемесячные продажи выросли до пяти-десяти аппаратов. «Во время локдауна у нас случился всплеск заказов — люди всерьез готовились к апокалипсису. Рынок бункеров очень серьезно вырос за прошлый год. В ситуации неизвестности все стали задумываться об энергетической независимости», — рассказывает Млынчик. Российские клиенты Volts Battery делятся на два типа: те, кто сталкивается с постоянными отключениями электричества в загородном доме, и те, кто покупает себе персональные солнечные электростанции.
Клиентам второго типа нравится добывать для себя электроэнергию самостоятельно и не зависеть от государства. Volts Battery устанавливает солнечные батареи других производителей, подключая к ним свой накопитель. Солнечные панели и накопитель работают в связке: днем энергия накапливается, а ночью накопитель распределяет ее на электроприборы. «Конечно, это дороже, чем покупать электроэнергию в сети, — признается Млынчик. — Экономически это необоснованно, в том числе в сравнении с топливными генераторами. Хороший бензиновый генератор обойдется от 100 тыс. до 400 тыс. руб., стоимость решения с накопителем — 500–600 тыс. руб. Можно провести аналогию с выращиванием овощей на собственном огороде вместо покупки в магазине. Но накопитель предполагает тишину, экологичность, его можно установить в любой комнате, он управляется с помощью приложения. А главное — вместе с солнечными панелями он формирует полноценную домашнюю электростанцию. Мир движется к новому человеку, который стремится к независимости: от госкомпаний, монополий, внешних обстоятельств».
Как это работает?
Накопитель Volts Battery представляет собой шкаф с батареями, который можно расположить на стене или на полу в любом месте дома или квартиры. Его можно подключить к обычной электросети, чтобы он запасал энергию на случай отключения, или напрямую к солнечным панелям — это позволяет экономить электроэнергию или даже сделать дом полностью энергонезависимым. Владелец управляет электроснабжением дома с помощью мобильного приложения. Базовая версия на 4 кВт⋅ч полностью заряжается от сети или солнечных панелей за 4–5 часов и способна питать средний дом площадью 100–200 м в течение 6–9 часов. «В 70% случаев мы продаем накопители вместе с солнечными панелями, — объясняет Млынчик. — Генерация рассчитывается в зависимости от уровня инсоляции в каждом конкретном месте. Там, где солнца, казалось бы, не так много, иногда достаточно просто увеличить количество солнечных панелей». Volts Battery запатентован и прошел европейскую сертификацию. Производитель обещает, что накопитель прослужит владельцу более десяти лет.
Пророк в чужом отечестве
В 2018 году стартап демонстрировал свои бункеры на стартап-конференции Slush в Финляндии. «К нам подошел познакомиться турок Чинар Куро, директор венчурного фонда Catalyst. Это совместный фонд Masdar — одной из крупнейших в мире компаний, которые инвестируют в проекты по солнечной энергетике, и British Petroleum. Фонд специализируется на «зеленых» стартапах, и Volts концептуально ему подошел. Куро пригласил нас приехать на питчинг в ОАЭ», — рассказывает Млынчик.
Спустя три месяца Кияница приехал в Масдар устраивать презентацию стартапа перед советом директоров фонда. Catalyst отобрал девять компаний со всего мира, из которых российской была всего одна. Фонд инвестировал €200 тыс. за 10% в бизнесе компании. Деньги Volts Battery получила только в 2020 году. Часть из них уйдет на доработку продукта, часть — на привлечение международных клиентов. «Мы стремимся к тому, чтобы иметь в своем портфеле как можно больше кейсов. Пусть они не всегда привлекательны в плане маржинальности, но на текущей стадии развития компании это очень важно», — отмечает Кияница.Фонд также предоставил компании апартаменты, открыл офис в Абу-Даби и теперь строит шоурум. Он организует стартапу встречи с другими фондами, потенциальными партнерами и клиентами. «У жителей Эмиратов есть представление, что им повезло: высшие силы дали им нефть, и теперь ее нужно использовать, чтобы обеспечить устойчивое будущее. Чтобы и дети их жили не в пустыне, а в зеленой стране, не зависящей от внешних обстоятельств. Они готовы инвестировать в эту устойчивость», — констатирует Млынчик. В России же потребители о будущем не задумываются, сетует он: «Ставя панели на свой загородный дом, вы не окупите их за три года. Зато получите электроэнергию на всю оставшуюся жизнь и жизнь ваших детей. Эта идея не находит отклик. Горизонт планирования у нас года на три максимум».
У компании два юридических лица, в России и ОАЭ. «Эмираты, где нулевые пошлины и налоги, превратились в своеобразный мировой энергетический хаб. Отсюда очень удобно работать с другими странами, выходить на рынок Азии, Африки, Европы», — подмечает Кияница. Несмотря на то что мировой рынок может дать компании более быстрое масштабирование, партнеры отмечают, что в последние два года рынок России набирает обороты. В марте 2021 года вышло постановление правительства о микрогенерации, которое позволяет физлицу поставить себе солнечную панель и продавать излишки энергии обычным сетям.
Добудет светСоцсети и энергосети
В августе 2020 года Tesla установила свой 100-тысячный домашний аккумулятор Powerwall. Согласно данным компании, спрос на ее накопители растет в среднем на 59% ежегодно. На днях компания объявила, что будет поставлять свои солнечные батареи только в комплекте с накопителем. Сам бункер стоит $7500, его установка в доме — еще $4500. Версия батареи Powerwall 2, которую компания выпускает с 2016 года, способна запасать 13,5 кВт⋅ч.
У домашних накопителей Tesla несколько конкурентов, главным образом азиатских: корейский LG Chem, китайский BYD B-Box, японский Nissan XStorage. Самая известная европейская альтернатива — домашняя батарея Sonnen, разработанная одноименным немецким производителем решений для зеленой энергетики (в 2019 году был приобретен Royal Dutch Shell). Свои накопители собираются представить и европейские автомобильные гиганты — Mercedes и BMW.
Средний чек у компании составляет около 500 тыс. руб., ежемесячная выручка в России — от 2 млн руб. Базовая версия накопителя стоит 300 тыс., топовая — 1,5 млн руб. Основное отличие — в емкости накопителя. Для небольшого дома достаточно базовой версии. В штате проекта 23 человека, 16 из которых — техническая команда. Бункеры собирают на крупном заводе в Новосибирске, где компания арендует цех. Там происходит сборка накопителей из аккумуляторных ячеек, которые Volts Battery закупает в Китае, плат (собственная разработка компании) и корпусов из каленого стекла, которые поставляет российский производитель. Здесь же бункеры тестируют, а затем упаковывают в ящики и отправляют транспортной компанией либо напрямую клиенту, либо на склад в Санкт-Петербурге. Партнеры задумываются о том, чтобы открыть еще одно производство в ОАЭ — для международного рынка.
Для продаж Volts Battery активно используют Facebook и Instagram. Пробовали даже использовать TikTok, но для этого типа продукта новомодная соцсеть не подошла. Портрет покупателя Volts Battery выглядит так: семьянин, интересуется техническими новинками, живет в загородном доме, достаток средний и выше среднего. Развиваться в других регионах компания планирует через дилеров и с этого года развивает партнерскую сеть.
С начала 2021 года компания также активно занимается международными продажами. Недавно продали 20 накопителей в Малайзию, десять — в Швейцарию и четыре — в Люксембург. В целом в Европу продано уже 40 накопителей. «Там государство поддерживает этот рынок: например, в Швеции есть субсидии в 50% стоимости решения каждому, кто установил себе такой накопитель, — рассуждает Млынчик. — При работе с другими странами есть ощущение, что не ты продаешь, а у тебя покупают. Клиенты из Малайзии, например, вышли на нас сами, через Российско-малазийское содружество».
Одной из своих фишек партнеры называют кастомизацию: можно выбрать любой цвет и дизайн накопителя. «Люди любят повесить наш накопитель на видное место, чтобы демонстрировать окружающим, что они «зеленые» и осознанно потребляют электричество. В приложении вы видите, сколько вы потребили, сколько потратили денег, сколько потратили электроэнергии», — говорит Млынчик. Он отмечает, что дизайн устройства оценили по достоинству иностранные коллеги: «Наш продукт очень красивый. В Финляндии на Slush к нам подошел генеральный директор местной государственной энергетической компании Fortum и похвалил наш дизайн, даже попросил сфотографировать. Сказал, что в Fortum очень уважают российских инженеров, но дизайн у нас обычно хромает».
Компания связывает перспективы с развитием ИТ-составляющей проекта. Накопитель должен стать центральным прибором в электроснабжении дома: «Внутри Volts мы анализируем энергопотребление человека. Наш следующий шаг — использовать эту информацию, чтобы улучшить энергоэффективность дома. Например, заряжать систему, когда это более выгодно экономически. По сути, это «умное» устройство. Мы интегрируемся с разными сервисами, в том числе с «Алисой» от «Яндекса»: с ее помощью можно управлять накопителем, узнавать, сколько ты сгенерировал и потратил электроэнергии», — рассказывает Кияница.
Ненависть к майнерам
Все ненавидят майнеров, за удорожание компьютерного железа (и я их ненавижу в том числе), а я добавлю каплю в море ненависти. Вы живете в частном секторе в северных районах, и у вас электро котлы вместо печей? И в -30 .. -45 у вас отЪебывает свет? И вы замерзаете? Скажите спасибо этим ебучим майнерам, они выбивают полезную (свободную)мощность которая была выделена(заложена, спроектирована для района(местности.)) +мудилы которые подключаются в обход счетчиков с отсечкой, (без учетное потребление., и самовольные подключения(бездоговорное потребление)(жалуйтесь на этих уродов в свою сетевую компанию(в некоторых за донос и официальное подтверждение(и после оплаты штрафником)дают денег в N%от штрафа). те кто официально майнит говорят - ну мы же вам платим! Мы же денег вам приносим..!! ............ (Но когда выйдет срок окупаемости и мероприятий модернизации .............при том что потребность резко возрастает в 100 -300 кВт мгновенно.., и нужна реконструкция сейчас..........в том месте где должна быть бытовая нагрузка.)и есть , одно но, не везде можно сделать реконструкцию сетей на пропускную способность, центр городов, сети принадлежащие городу, или иным сетевым компаниям)
P.S не выдать этим уродам мощность, сетевым компаниям не позволяет законодательство РФ. в итоге сетевые компании остаются в жопе.. вложить миллиарды в реконструкцию, при минимуме профита с тех присоединения и тарифов....а в итоге из за снижения надежности электроснабжения страдают обычные люди......
Возобновляемые источники обеспечили в 2020 году 97 % потребностей Шотландии в электроэнергии
Ещё в 2011 году Шотландия поставила перед собой важную цель, связанную с зелёной энергетикой: она хотела в 2020 году добиться генерации электроэнергии из возобновляемых источников, соответствующей 100 % потребностей своих электросетей. Хотя страна не смогла достичь этой цели, в прошлом году этот показатель составил впечатляющие 97,4 %.
Scottish Renewables, торговая организация шотландской промышленности возобновляемых источников энергии, сообщила, что по отношению к 2019 году отрасль показала 8-процентный рост. Исполнительный директор организации Клэр Мак (Claire Mack) добавила, что отрасль произвела достаточно энергии, чтобы обеспечить более чем 7 миллионов домохозяйств. Ветрогенерация остаётся главным возобновляемым источником энергии для страны, хотя в прошлом году наибольший рост наблюдался в гидроэнергетике.
Шотландские власти надеются, что к 2030 году возобновляемые источники энергии смогут удовлетворить 50 % потребностей страны не только в электроэнергии, но также в отоплении и транспорте. Однако, чтобы достичь этой цели, предстоит проделать большую работу.
Госпожа Мак сказала: «На внутренний и коммерческий транспорт приходится почти 25 % энергии, используемой в Шотландии, а отопление — это более половины потребностей и более половины всех выбросов парниковых газов». В настоящее время возобновляемые источники энергии обеспечивают только 6,5 % потребностей теплоснабжения. «Технологии, необходимые для замены газа в наших домах, уже существуют, но развёртывание их по всей стране — огромная задача, — добавила она. — Промышленность и правительство должны продолжать работать вместе для решения существующих проблем, если мы хотим полностью реализовать наш потенциал, достичь нулевого уровня к 2045 году».
Холли О'Доннелл (Holly O'Donnell), менеджер WWF Шотландии по климатической и энергетической политике, призывает ускорить внедрение электротранспорта и увеличить гранты на отопление из возобновляемых источников. Это могло бы помочь Шотландии активнее переходить на возобновляемые источники энергии для отопления и транспорта, а также снизить выбросы, поступающие из этих источников.
Япония рассчитывает «озеленить» энергетику за счёт добычи гидрата метана
Глубоко на дне океана и под вечной мерзлотой лежат обильные залежи высокоэнергетических ископаемых, до которых ни у кого не дошли руки извлечь и использовать. Это гидрат метана, который внешне напоминает спрессованный снег. Один кубический метр этого вещества способен при нагреве превратиться в 160 м3 метана и стать источником водорода. Япония может стать первой страной, которая начнёт промышленную добычу гидрата метана со дна океана.
Японский производитель нефтяных платформ — компания Modec — сообщил о намерении начать в апреле следующего года пилотный проект по глубоководной добыче гидрата метана. Эта компания специализируется на выпуске морских платформ для добычи со дна нефти и природного газа и считает, что сможет создать коммерческое оборудование для извлечения со дна нового вида топливных ископаемых.
Гидрат метана сохраняет твёрдую форму при сочетании низких температур и высокого давления. Его залежи в океане находятся на глубинах от 1000 метров и ещё на сотни метров в толще дна. Добывать такое вещество будет непросто, ведь оно будет в твёрдом состоянии. Но по мере подъёма к поверхности гидрат метана будет переходить в газовое состояние и его можно будет по трубопроводу перегонять на сушу или в хранилища.
По мнению разработчика, стоимость одной плавучей установки по подводной добыче гидрата метана составит несколько сотен миллионов долларов США. Но она быстро окупится и станет важным шагом на пути Японии к полной декарбонизации к 2050 году, как запланировали власти этой страны. Япония сможет отказаться от импортных поставок природного газа и водорода, а стоимость водорода снизится в пять раз по сравнению с сегодняшней ценой за куб в районе $1.
Более того, по оценкам специалистов запасов гидрата метана на Земле на два порядка больше, чем нефти. Даже прямое сжигание метана даёт заметно меньше выбросов углерода, чем сжигание угля или нефти. Также гидрат метана считается одним из факторов ускоренного потепления на Земле, поскольку его природное высвобождение усиливает парниковый эффщект. Лучше этот вещество использовать под контролем, убивая сразу нескольких зайцев. А в России его больше, чем снега зимой. Но это уже другая история.
Источники :
https://3dnews.ru/1035343/yaponiya-rasschitivaet-ozelenit-en...
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Environment/Climate-Change...
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
«Зелёная» и ядерная энергия — кто кого?
Автор: Стас Ворчун.
В европейских странах активно пропагандируется переход от «плохой невозобновляемой» энергетики, к которой относят тепловые электростанции на ископаемом топливе, а также атомные, к «хорошей зелёной», к которой относят в первую очередь солнечные и ветровые. В данной статье будет разобрана зависимость альтернативной энергетики от атомной.
I. «Плохая невозобновляемая» энергетика
К невозобновляемым источникам энергии отнесены все электростанции на ископаемом топливе – тепловые на угле, на мазуте, на газе, ядерные. Действительно, все они используют топливо, добытое из-под земли.
Что касается электростанций на ископаемом углеродном топливе, они действительно серьёзно влияют на экологическую обстановку. Если не говорить о парниковых газах, а только о прямом вреде для живого, даже газовые электростанции дают вредные для живых существ выхлопы, а самые «грязные» среди тепловых — электростанции на торфе и буром угле. Угольные электростанции дают довольно много золы, которая могла бы быть использована, например, в качестве удобрений, если бы она не содержала значимые количества радиоактивных изотопов. В частности, зола тепловых электростанций, работающих на кузбасских углях, содержит уран и торий на уровне, типичном для урановых руд. Зона превышения ПДК по радионуклидам вокруг угольной электростанции охватывает сотни квадратных километров[18].
В выхлопе электростанций на нефтепродуктах (мазуте и твёрдых углеводородах, сюда же относятся дизельная генерация) радионуклидов меньше, зато больше оксидов серы, азота и других не полезных для животных и растений веществ[16].
С ядерными электростанциями ситуация несколько иная. Во время эксплуатации современные АЭС дают сравнительно низкий уровень загрязнений – ни парниковых газов, ни заметной радиоактивности[17]. Даже три худшие аварии на АЭС, двумя из которых медийные персоны любят пугать обывателей – чернобыльской и фукусимской, по своим последствиям менее тяжёлые, чем крупные аварии на неядерных технологических объектах. Например, число жертв крупнейшей ядерной аварии – чернобыльской аварии 1986 года в десятки и тысячи раз меньше, чем число жертв крупной аварии 1984 года на химическом заводе в Бхопале: в Чернобыле умерли 29 человек от острой лучевой болезни, а общее число смертей от последствий аварии по разным оценкам составляет от 50 до 4000 человек[11]; в Бхопале за день умерли 3000 человек, в течение недели – 10 тысяч, за последующие 20 лет – 15 тысяч. Причём данные по бхопальской трагедии не оценочные: это официальная информация об умерших в результате отравления ядохимикатами[3]. В фукусимской аварии 2011 года радиоактивная вода утекла в океан и разбавилась там до безопасных концентраций, и жертвой аварии стал один человек – сотрудник АЭС, который умер в 2018 году от рака лёгкого[1].
С топливом ситуация также сильно отличается в случае угля, нефти, газа с одной стороны, и ядерного – с другой. Для углеродных видов топлива уже видны или достигнуты пределы для их добычи. Пики добычи углеводородов и угля пройдены во многих странах[22]. Что касается топлива для ядерных электростанций, мало того, что оно разведано на 50–80 лет вперёд, так еще и существует рабочая технология для его получения из стабильного изотопа урана, что отодвигает проблему на тысячи лет[19]. При уже достигнутом темпе прогресса это даёт уверенность в том, что до исчерпания запасов будет найден другой удобный источник энергии.
Таким образом, атомная энергетика совершенно зря записана «зелёными» энтузиастами в «плохой» лагерь. Это скорее результат радиофобии, а не реальных недостатков.
II. «Хорошая зелёная» энергетика
К «зелёной» энергетике, использующей возобновляемые ресурсы, в последнее время относят исключительно солнечные и ветровые электростанции. На самом деле старейшие действующие электростанции работают как раз на возобновляемом источнике – энергии падающей воды, и это ГЭС. У гидроэлектростанций есть преимущества по сравнению с тепловыми, есть и недостатки. С точки зрения влияния на экологическую обстановку ГЭС совсем не идеальны, хотя и намного лучше, чем ТЭС. Но не лучше АЭС. Дело в том, что при строительстве ГЭС затопляются большие территории. Водохранилища изменяют локальный и региональный климат и ухудшают экологическую обстановку[12].
Ветровые электростанции, как ни странно, не безвредны. В частности, большие «поля» ветряков приводят к нагреву почвы, что изменяет местный климат[9]. Другой минус ветряков – они убивают птиц и летучих мышей[10].
Солнечные электростанции при массовом строительстве тоже внесут свой вклад, хотя он может считаться скорее положительным – большое количество СЭС в пустынях будет приводить к их увлажнению. Правда и выработка энергии при этом на них снизится[7].
Казалось бы, с фотовольтаикой всё хорошо. Но нет. Срок службы солнечных панелей – не более 50 лет. Их производство и переработка далеко не безопасны для экологии, и массовое производство фотовольтаики чревато серьёзной экологической проблемой[20].
III. Зависимость
Теперь взглянем на процесс производства электроэнергии. Любая электростанция используют мощное силовое оборудование. У «зелёных» ветровых и солнечных электростанций требования к силовому электрооборудованию намного выше, чем у традиционных. Дело в том, что они вырабатывают электричество недостаточно стабильно. Ветер изменяет скорость и направление, солнце светит тоже по-разному как в течение дня, так и в разные дни. Поэтому вырабатываемое напряжение (и выдаваемая мощность) у «зелёных» источников постоянно меняется. Кроме того, и ветряки, и солнечные панели дают постоянный ток, а вся энергетика работает на переменном. Чтобы передать энергию потребителям, низковольтный постоянный ток нужно преобразовать в высоковольтный, обычно переменный (причём синхронизированный с электросетью), но иногда и постоянный. Таким образом, ВЭС и СЭС нужны мощные преобразователи электроэнергии[2].
В настоящее время все эффективные преобразователи электроэнергии используют мощные высоковольтные полупроводниковые приборы – биполярные транзисторы с изолированным затвором (IGBT) и тиристоры с изолированным затвором (IGCT)[2][4][6]. Мощность таких приборов достигает сотни мегаватт, коммутируемое напряжение – более 6 киловольт. И тут непосвящённых ожидает сюрприз: полупроводники для мощных высоковольтных транзисторов и тиристоров изготавливают методом нейтронно-трансмутационного легирования (англ.: Neutron Transmutation Doping) в ядерных реакторах[4][21]. Наименование этих материалов говорят сами за себя: «ядерно-легированный кремний» (или «радиационно- легированный кремний»), «ядерно-легированный арсенид галлия» (используется реже) и так далее[15]. Химические технологии легирования не способны обеспечить необходимую для мощных силовых приборов чистоту и равномерность легирования полупроводника. Из-за неоднородностей химического легирования возникают области локального перегрева, и прибор выходит из строя[6], а когда силовое высоковольтное оборудование выходит из строя, это сопровождается зрелищными «спецэффектами» с разлетающимися искрами и дуговыми разрядами вплоть до пожара.
Мощные тиристоры из ядерно-легированного кремния используются в ЛЭП постоянного тока с конца 1960-х, к примеру, они работают в канадской ЛЭП Nelson River II[5]. В настоящее время ядерное легирование полупроводников не имеет альтернатив, поскольку только эта технология способна обеспечить характеристики материала, требуемые для мощных полупроводниковых приборов. Более того, технологию ядерного легирования пришлось оттачивать для соблюдения требуемой равномерности распределения легирующих атомов в полупроводнике, что было сделано в 1980-е[8], и нынешнее производство ядерно-легированного кремния – обычный технологический процесс. В западных странах такое производство размещено на исследовательских реакторах[6], в России – и на исследовательских, и на энергетических. В частности, ещё в 1982 году в СССР была разработана технология производства ЯЛ-кремния на реакторах РБМК[21].
Исходя из нынешней ситуации в области производства силового оборудования, вся «зелёная» энергетика фатально зависит от существования ядерных реакторов, и от этой зависимости никуда не деться. Альтернативой будет отказ от единой системы электроснабжения, замена «большой энергетики» на малые электростанции локального электроснабжения и неизбежные блэкауты.
Получается, что «зелёные» активисты, настаивающие на закрытии как АЭС[14], так и исследовательских реакторов[13], действуют довольно недальновидно. Мало того, что негативное влияние «атома» на экологическую обстановку сопоставимо со влиянием альтернативных источников энергии, да и сам вопрос о том, что приносит больший вред остается открытым, так еще ядерные реакторы просто необходимы для самой возможности постройки «зелёных» электростанций.
Над статьей работали:
Автор: Стас Ворчун (творческий псевдоним)
Редактор: Леонид Рогов
Эксперт: Федотов Антон
Оригинал: https://vk.com/wall-171205282_3237
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!