Это был город-сад, город-мечта советских урбанистов, но доведенный до абсолюта технологиями будущего. Им управлял не жадный девелопер, а гигантский, но доброжелательный искусственный интеллект, оптимизирующий все процессы — от распределения энергии до маршрутов общественного транспорта.

И самое удивительное — этот город-гигант не давил. Он обнимал. Он был построен не вопреки природе, а вместе с ней. И миллиард человек в нем были не нашествием саранчи, а частью этого тщательно сбалансированного организма.

Проснувшись я решил прикинуть, какого размера был бы такой город. В качестве ориентира комфортности я использовал район в котором живу последние 15 лет - бывший военный городок из хрущевок последних серий. На 60 тысячах квадратных метров территории проживает почти 2000 человек, что дает нам ориентир в 30 метров на человека.

При таких вводных размер нового города на 1 миллиард человек составил бы почти 200 км в поперечнике, что конечно много, но вполне допустимо. Особенно когда бизнес равномерно распределен по городу, а не сконцентрирован в центре.

Пока строительные отходы продолжают вести нас к мусорному кризису, лаборатория Living Design при факультете дизайна Сеульского национального университета предлагает новый биоразлагаемый строительный материал — re:shell — на основе яичной скорлупы. После окончания жизненного цикла изготавливаемых из него блоков, материал может быть утилизирован без ущерба для планеты.

Альтернатива цементу (да и кирпичам, похоже, тоже) успешно прошла испытания. Уже готовы прототипы блоков-модулей для строений разного масштаба.

Но почему все это завязано на хрупкой яичной скорлупе? Что может быть общего у кирпичного связного и цыплячьего кейса? А у них действительно есть общий компонент — карбонат кальция, и это вещество — ключ к успеху. К тому же, если фермы и пекарни вдруг не исчезнут, то недостатка в материале для re:shell не будет (:

Вдохновленные полученными результатами и руководствуясь философией дизайна, который основан на единстве человека и природы, команда южнокорейских дизайнеров планирует и дальше изучать потенциал своего творения. Возможно, именно этот вариант когда-нибудь станет одним из основных материалов будущего.

А вот и сам экологически устойчивый рецепт стройматериалов от дизайнеров из Южной Кореи:

Возьмите измельченную яичную скорлупу, добавьте красную глину для прочности, пшеничные отруби для гладкой формы и солому для облегчения веса. Перемешивайте до однородности. Сформируйте блоки. Постройте из них дом, используя принципы модульности. По прошествии длительного времени разрушьте обветшавшую постройку, закопайте оставшиеся отходы и идите спокойно строить новое здание, а о закопанном позаботиться природа (:

Дизайнеры из Сеула лишний раз подтвердили одну важную истину о своей работе: дизайн — это не красота (в первую очередь), дизайн — это решение поставленной задачи.

Но не буду отрицать, что модульные блоки у ребят получились очень симпатичные (:

Спасибо за внимание!
Будьте в курсе новостей дизайнерского мира — подписывайтесь на мой тг-канал (:

Особенно тревожно, что это происходит в зоне, ответственной за питьевую воду Москвы, где охрана должна быть на первом месте. Новый министр ЖКХ и власти Подмосковья должны немедленно вмешаться, а не ждать, пока ситуация ухудшится.

Это вопрос здоровья, экологии и будущего наших детей. Давайте не оставаться равнодушными — река Уча заслуживает быть в чистоте!

За последние 10 лет доступ к чистой воде получили 961 миллион человек, а общий охват увеличился до 74%, тем не менее проблема остается острой, особенно в сельских районах. Доклад показывает существенный разрыв между городом и деревней: в то время как в городах доступ к чистой воде имеют 83% населения, в сельской местности охват вырос с 50% до 60%.

Ситуация наиболее тревожная в наименее развитых странах, где проблема доступа к чистой воде и санитарии стоит вдвое острее, чем в других регионах мира. По оценкам экспертов, из тех жителей планеты, которые не имеют доступа к безопасной питьевой воде, около 1,4 миллиарда берут воду из рек и озер, около 700 миллионов пьют из общественных колонок и других ограниченных источников, а около 140 миллионов человек пьют необработанную поверхностную воду. В результате в развивающихся странах до 80% болезней вызваны загрязненной водой.

Химическое загрязнение пестицидами, тяжелыми металлами, промышленными отходами приводит к росту тяжелых хронических заболеваний. Биологические загрязнители вызывают опасные, но излечимые болезни: диарея, холера, дизентерия, гепатит А, тиф. По оценкам, только диарейные заболевания уносят около 800 000 жизней ежегодно, в том числе до 300 000 детей до 5 лет.

В 2021 году Счетная палата РФ сообщала, что сброс промышленных и сточных вод приводит к тому, что около трети населения России потребляют воду, не соответствующую санитарным нормам. Это ежегодно приводит к серьезным последствиям для здоровья граждан: на 11 тысяч увеличивается риск смертельных случаев и 3 миллионов случаев заболеваний, связанных с загрязнением воды.

Например, в Орле качество питьевой воды неуклонно ухудшается, свидетельствуют данные регионального управления Роспотребнадзора. В 2024 году более 13% проб не соответствовали санитарно-химическим нормативам, а 3% — микробиологическим. За два года процент несоответствия по микробиологии увеличился вдвое.

1. Самый первый фреон, который потом получил название R-12, изобретен еще в 1928 году. Поскольку срок патентов составляет 20 лет, уже в конце сороковых фреон мог производить любой желающий. Непонятно, почему Дюпон 30 лет совершенно не парился конкуренцией, а потом вдруг зашевелился.

2. Никаких миллиардов Дюпон на новых фреонах не заработал, т.к. фреоны в аэрозольных баллончиках и холодильниках (а это минимум 90% всех потребителей фреонов) были заменены на изобутан (R600a), который стоит копейки, и никаких патентов на него не надо — это компонент нефтяных газов, и был открыт еще в середине 19 века.

3. В современных кондиционерах действительно используются более дорогие по сравнению со старыми фреонами фторуглероды. Может быть на них Дюпон гребет миллиарды? Нет, тоже мимо. Патенты на самые распространенные в современных кондиционерах фреоны R-134 и R-410A принадлежали компании AlliedSignal, которая позже была поглощена Honeywell. Дюпон тут вообще не при делах.

4. Хронология тоже не сходится. R-134 и R-410A были разработаны в начале 90-х, а Монреальский протокол был подписан в 1987, а разработан еще раньше, в 1985. Странно получается, не правда ли? Дюпон через продажных ученых пробивает запрет фреонов, которые сам же и производит — по сути, стреляет себе в ногу, а заменители появляются только через несколько лет. И то, Дюпон к этим заменителям не имеет никакого отношения.

5. Не забудем еще про такой фреон как R-22. Он значительно меньше разрушает озон (раз в 20 слабее R-12), поэтому хотя он тоже попал под ограничения Монреальского протокола, но полностью запретили его только в 2020. Все патенты на него истекли еще в 1950-х (это разработка 1930-х), поэтому вплоть до недавнего времени его могли производить все желающие. До сих пор много старых кондиционеров работают на R-22. Как же Дюпон это проворонил, почему не настоял на полном запрете? Зачем оставил такую лазейку для конкурентов?

6. Только упоротый конспиролог может вообразить, что крупная, но далеко не топовая компания (где-то в конце восьмой сотни по рейтингу Форбс) может подкупить 1) Нобелевский комитет, что бы дать Шервуду Роуленду, Марио Малина и Паулю Курцену Нобелевскую премию за теорию разрушения озонового слоя 2) всех ученых, что бы до правды не докопались — ведь за 40 лет никто в их выводах не усомнился 3) весь ООН, что бы пробить Монреальский протокол 4) кучу правительств, что бы этот протокол подписать. И как-то при этом сделать так, что бы никто из купленных за 40 лет не проболтался. А конкуренты на это смотрят, и хлебалом щелкают — тот же BASF намного крупнее и богаче, непонятно, чего же он тоже ученых не подкупил, что бы уесть конкурента?

Вывод: бредовая конспирологическая теория, высосанная из пальца от начала и до конца, никакого отношения к реальности не имеет.