Как вы думаете, могут ли 50 грамм лишнего веса сыграть решающее значение, повысить шансы того, что либо стекло смартфона разобьётся, либо одна из микросхем потеряет контакт?
Как выяснилось да, эта разница в 50-70 грамм имеет решающее значение. Что Samsung, что Apple максимально утяжеляют свои устройства, прикрываясь надёжностью, которой и близко не пахнет, Айфоны гнутся на раз два, падение = разбитый экран с вероятностью 80-90%, ремонт не имеет смысла, эран половина стоимости + работа сервиса. Самсунги аналогично, гнутся и бьются, ремонт так же равен стоимости смартфона.
Chat gpt рассчитал силу удара при падении с одинаковой высоты, один смартфон весит 150 грамм, другой 220. И получилось что сила удара второго смартфона будет примерно в 1.47 раза больше силы удара первого смартфона. При разнице в весе в 1/3, сила удара в полтора раза выше.
Как мне объяснил техник на работе, металлический корпус нужен только для планшетов диагональю от 10 дюймов и выше, в ноутбуках, по тому что когда берёшь устройство за край, оно деформируется и плата тоже деформируется, появляются микротрещины влияющие на работоспособность. Почему Самсунг кстати не делает металлические вставки в свои ультрабуки, раз они так заботятся о долговечности устройства? У меня был ультрабук Самсунг, так он как шалава гнулся во все стороны, тупил жутко к 3-му году использования, получается там где нужно они не укрепляют корпус, а там где не нужно наоборот. Это две самые козлиные фирмы по моему мнению, трижды подумайте что бы взять что-то из их продукции. У них всё рассчитано, что бы устройство было короткоживущим.
На опасный путь ты встал, самурай... И оступившись на первом камне ты не заметил как тебя сзади были рады подтолкнуть сотни лицемерных дураков...
Кароче - для того чтобы не разводить срачей, нужно всего лишь... учитывать чем они провоцируются и в какой конве идет основная дискуссия. Потому разделим по пунктам основной посыл поста и дополним его конкретикой дабы тезисы в дальнейшем не вызывали проблем и недопониманий у различных групп пользователей.
1 - Ты хочешь сравнить технику Apple и "остальную". Давайте же определим в каких категориях мы будем сравнивать данную технику. Это важно - ведь всегда можно подобрать такую категорию в которой та или иная техника будет в заранее выигрышном положении.
2 - Допустим ты решил сравнить технику по фотографиям что они могут делать. Только ты забыл учесть потребительские интересы - области использования, удобство использования. Никто не спорит что профессиональная зеркалка с объективом за 0,5 ляма сделает фото куда лучше. Только такую камеру обычно юзает тот кто понимает как ее настроить и как пользоваться. А рядовому потребителю не нужно это (ибо он сам ленивый - не хочет разбираться и настраивать) - ему нужно чтобы он "нажал одну кнопку и получилось збс". Вот тут в дело вступает софт - алгоритмы анализа, постобработки и тд. Которых в профессиональной камере нет и не должно быть - ведь там сам фотограф понимает что и как нужно сделать с фото чтобы получить требуемый результат на постобработке.
3 - И вроде ты начал правильно - сравнивая "оптическое железо", но почему то забыл продолжить сравнение и на уровне софта. Ведь у каждой компании сейчас свои патенты на алгоритмы обработки изображений. Тот же "гуглфон" сейчас вообще отправляет фотки в облако, где нейронка их обрабатывает и присылает обратно пользователю итоговый результат в качестве демонстрации "смотри как я умею фотать". Потому для сравнения работы данных алгоритмов обработки было бы правильным использовать сравниваемые телефоны на примере фоток в одни и тех же условиях одних и тех же "макетов" для теста. Да - это затратно и долго. Но ты же поднял сам этот вопрос - вот и доказывай (хотя можно схитрить и найти в инете уже подобные разборы с одновременными фотками с одного стенда нескольких телефонов)
4 - Субъективность большинства о которую разбиваются все вышеизложенные аргументы. Каким бы пиздатым фотографом бы ты не был, какой бы невероятный потенциал в камере и алгоритмах обработки ты не наблюдал - один хрен все это не имеет смысла, если "большинство" в этом ничего не понимает и для них фотки с увеличенным нейронкой эффектом "боке" и контрастностью кажутся чем то мега ахуенным, и потому телефон который так делает - "фоткает лучше" для этого большинства.
Выводы:
1 - Не разводи срача, не готовясь доказательно, широко и аргументно отстаивать свою позицию.
2 - Я не адепт яблока, сам юзаю андроиды - но я понимаю почему "большинство" выбирают их технику - потому что она буквально "заточена" под нужды этого "большинства".
3 - С экономической стороны - я согласен что яблоки слишком переоценены. Но спрос рождает предложение - мир капитализма и погоня за прибылью не запрещают производителю устанавливать любую цену на свой продукт. Если вы будете оспаривать "нецелесообразность" такой дорогой покупки для "потребителя" - вы опять же натыкаетесь на вопрос "субъективности", ведь кто то будет готов заплатить намного больше за один продукт, решающий его постоянные задачи. И как мы видим из текущих тенденций - большинство населения готовы покупать айфоны за такую цену, даже с учетом того что на рынке присутствуют более совершенные технически модели, стоящие дешевле.
4 - Не забываем еще и социальный элемент - фактор "престижа и статуса". Этому же большинству важно показывать свой социальный статус через дорогие атрибуты и технику.
5 - Ну и напоследок - реклама. Учитывайте как формирует сознание населения долгая и дорогая реклама. Благодаря которой и создается этот эффект "статусности" и "передовых технологий" (которые были за 10 лет ранее но никто не вспоминал пока их не использовали в яблоке).
За что только не ругают смартфоны Huawei. Одним не нравятся цены, другим — техническое оснащение, третьим — отсутствие сервисов Google. С первыми двумя претензиями я, конечно, не согласен, потому что, на мой взгляд, там действительно есть за что платить. Устройства китайского бренда, даже невзирая на санкции, отличаются высоким уровнем быстродействия, стабильности и, что немаловажно, «чистоты» оболочки, которая не будет домогаться вас рекламой и бесполезными системными уведомлениями. А с недавних пор еще и сервисы Google на Хуавеях заработали как надо.
Как установить Google Play на Huawei
Заставить смартфоны Huawei работать с сервисами Google разработчики пытаются уже очень и очень давно. Долгое время основным и наиболее удобным способом оставался эмулятор Gbox. Он имитировал пространство GMS, в котором приложения поискового гиганта могли работать практически без ограничений. Его главным недостатком оставалось совсем небольшое количество доступных для запуска программ, которые требовали отдельной оптимизации. Однако теперь это ограничение можно считать снятым.
В обновленной версии Gbox появился своего рода шлюз в Google Play. Таким образом благодаря эмулятору владельцы смартфонов Huawei смогут пользоваться Плей Маркетом и устанавливать оттуда почти любые приложения. Я специально говорю «почти», потому что не исключаю, что могут найтись программы, которые не заработают на Хуавеях, но мне таковые пока что не попадались. Все, что я скачивал из Google Play на свой Huawei Nova 11 Pro, вставало без проблем и так же хорошо работало.
Вот как попасть в Google Play на смартфонах Huawei:
Откройте AppGallery и вбейте в поиске Gbox;
Установите эмулятор на смартфон и запустите;
Теперь в Gbox есть прямой шлюз в Google Play
На главной странице выберите Google Play;
В поиске найдите нужное приложение и установите.
Стоит ли пользоваться Gspace на Хуавей
Возможно, многие владельцы смартфонов Huawei не обращали на этот факт внимания, но раньше доступа в Плей Маркет из Gbox не было. Его предлагал Gspace, однако у него было несколько существенных недостатков, которые мешали нормально им пользоваться:
Реклама, которая предваряет запуск любого приложения;
Медленный запуск приложений, установленных через Gspace;
Параллельно с нужным вам приложением будет запускаться еще и сам Gspace;
Приложения, установленные через Gspace, не попадают на рабочий стол автоматически — вы можете вынести их ярлык, но тогда на их иконках будет еще и значок самого Gspace, что не очень эстетично.
У Gbox таких проблем нет. Да, приложения, которые были установлены через него, запускаются чуть медленнее, чем все остальные. Дело в необходимости прогрузки программы через эмулятор. Но чаще всего задержку можно назвать незначительной. Поэтому особых проблем это не доставляет. К тому же, отсутствие рекламы и автоматическая установка на рабочий стол просто не оставляет шансов вообще высказывать какие-либо претензии к эмулятору.
Как обновлять приложения Google на Huawei
Обновлять приложения, установленные с помощью Gbox, можно через него же. Это даже удобнее, чем лезть в Плей Маркет, поскольку для этого придется совершить меньше действий:
Запустите Gbox у себя на смартфоне;
Откройте боковое меню сверху справа;
Обновления в авторежиме пока нет
Перейдите в раздел «Обновлений приложения»;
Нажмите «Обновить» напротив нужного приложения.
Обновлять таким образом можно только те приложения, которые были установлены посредством Gbox, потому что все опять-таки упирается в эмуляцию. Если программа или игра, которая есть в Google Play, скачивалась из RuStore или AppGallery, устанавливать их новые версии придется через каталоги-источники. Поэтому не удивляйтесь, что в Gbox доступно так мало обновлений.
Как установить MicroG на Huawei
Важно понимать, впрочем, что у владельцев смартфонов Huawei, вышедших после 2024 года, есть еще более простая возможность пользоваться Плей Маркетом и другими сервисами Google. Им доступен сервис MicroG, который позволяет приложениям работать без эмуляции. Это не только облегчает установку софта из Google Play, но и сокращает время запуска. Они будут тратить на полное открытие меньше времени, поскольку будут работать как нативные.
Если у вас в распоряжении есть один из новых смартфонов Huawei, обязательно установите MicroG:
Убедитесь, что у вас установлена EMUI 14;
Откройте AppGallery у себя на смартфоне;
Обязательно залогиньтесь в своем аккаунте Google
Найдете в поиске приложение MicroG и установите;
Запустите его и войдите в аккаунт Google.
После этого у вас появится доступ в Google Play, иконка которого разместится на рабочем столе, а сам смартфон позволит даже входить в аккаунт Google. Таким образом вы сможете даже сохранять резервные копии в Google Drive и пользоваться облачным хранилищем Google One.
Если основная цель это делать высококачественные себяшечки, то просто найди себе аппарат по душе и наслаждайся. Эппл это не про попытку выиграть по всем характеристикам конкурентов (хотя и такая цель тоже есть), это про комфорт безопасность и экосистему, хотя есть и те для кого это просто бренд и красивый телефончик. Например про экосистему, облачное хранилище доступное из коробки, это прям огонь, тебе не нужно извращаться с флешками/файлообменниками/гугляндекс диском и тд, сохранил файл с любого устройства, теперь он у тебя доступен везде. Airdrop кстати тоже огненная тема, хоть и по факту просто красивый блютус. Над безопасностью Эппл тоже очень качественно работает, максимально запрещает тебе ставить всякое левое говно себе на телефон, чтобы он не сломался. Если я потеряю телефон, то он будет заблокирован и стерт через 10 секунд после обнаружения пропажи, и если я его найду (или куплю новый), то потребуется примерно 15 минут на то чтобы восстановить ровно то что у меня было (включая фоточки) потому что эппл хранит твои данные и бэкапы.
Да, зовите меня яблокодрочером, но пока все обмазываются антивирусами, ищут способы обезопасить себя, страдают из-за потерянных файлов, и пишут на Пикабу как их взломали или они потеряли телефон и мошенники набрали кучу кредитов, я в ус не дую
Агентство Bloomberg узнало, кто может стать новым генеральным директором Apple.
Тим Кук руководит Apple уже 13 лет. За это время компания выпустила несколько новых продуктов, например Apple Watch и Vision Pro, а её капитализация выросла в несколько раз. Кук занимает свою должность гораздо дольше, чем среднестатистический генеральный директор из списка Fortune 500. А в свои 63 года он старше многих своих коллег.
Тим Кук, в подкасте Дуа Липы в прошлом году, сказал:
Завтра я могу сделать неверный шаг. Моя задача — подготовить нескольких людей к возможности добиться успеха. И я действительно хочу, чтобы этот человек был из Apple. Так что моя роль — убедиться, что совету есть из кого выбрать.
Источники внутри Apple говорят, что вероятнее всего место Тима Кука займёт главный операционный директор Apple — Джефф Уильямс. Он несколько лет назад стал главным кандидатом на этот пост. При Джобсе должность операционного директора занимал сам Кук. Но Уильямсу уже 61 год, и инсайдеры считают, что его назначение маловероятно, потому что совет директоров хочет, чтобы новый CEO занимал свою должность как минимум десять лет.
Вероятнее всего преемником Тима Кука станет руководитель отдела разработки аппаратного обеспечения Джон Тернус, которому сейчас 49 лет.
ДЖОН ТЕРНУС
Источники из Apple говорят, что в компании любят Тернуса, а Тим Кук его уважает.
Я охереваю, дорогая редакция. Сегодня схлестнулся с ярым сторонником убеждения, что есть только две градации качества электроники - Apple и всё остальное, ИЧСХ "все остальное" читай как "говно". Даже при приложенных фактах (сравнивали камеры) яблочная продукция на стоковой камере в разрешении 4k в его глазах внезапно ВЫИГРАЛА у 4к+ RAW с дюймового сенсора Mi 11 Ultra. Сравнивали две картинки лоб-в-лоб, разумеется, RAW был проявлен в Davinci Resolve по всем канонам. Вердикт - 4:2:0 пожатый в QT с битрейтом 100 (прописью: СТО) мегабит - щасте и услада глаза, а тут говно какое-то. Кстати, резолв под виндой тоже говно, и работает "как-то не так" 🤣 У меня слов нет, у вас что, вместо мозгов забродившее яблочное варенье? Знаете, идите-ка вы в жопу.
Основание (Foundation) от Apple TV+, 2 сезона. 2021 - 2023г. Продлен на 3 сезон.
В далёком будущем люди расселились за пределами Земли. Однако Галактическая империя грозит рухнуть, согласно расчётам ученого Гэри Селдона. И он создаёт организацию «Основание», призванную восстановить человеческую цивилизацию после грядущих потрясений.