Использование нашего контента
Здравствуйте! На Пикабу был опубликован материал с нашим контентом отсюда https://www.miloserdie.ru/article/osoznannye-pohorony-instru... Прошу связаться со мной stsvetkova@miloserdie.ru
Здравствуйте! На Пикабу был опубликован материал с нашим контентом отсюда https://www.miloserdie.ru/article/osoznannye-pohorony-instru... Прошу связаться со мной stsvetkova@miloserdie.ru
на Евровидении 2024 многие заметили, что песня «Jako» армянской группы Ladaniva очень напоминает саунд из Ведьмака.
Так вот, кажется мы стали забывать:
Жалкая копия:
Неповторимый оригинал:
Retext – нейросеть, которая помогает повышать уникальность текстов.
Нейросеть анализирует исходный материал, и на выходе предложит новые способы изложения мыслей, варианты формулировок и синонимы, благодаря которым ваш текст станет по-настоящему оригинальным. Иными словами, перефразирует текст или напишет новый обойдя проверку на плагиат.
- Генерация уникального текста;
- Редактирование объема текста, его расширение или сжатие;
- SEO-оптимизация текста.
Для получения уникального текста необходимо добавить исходный материал в окно платформы и дождаться завершения обработки.
Retext особенно придется по душе тем, кто по роду своей деятельности постоянно работает с текстами: копирайтерам, журналистам, студентам, блогерам, предпринимателям, а также авторам произведений.
Если вам интересны новые технологии, полезные сервисы и новости будущего, добро пожаловать в ИИшница 🍳 - пища для ума в мире высоких технологий
Попался мне тут в ленте очередной пост с древним мемом. Ну, баян и баян, но захотелось чот зайти, и почитать комментарии. И вот, среди этих комментариев, я наткнулся на ветку с возмущениями о том, что ТС поставил тег "моё" (изначально даже не заметил этого). ТС же в ответ парировал тем, что он немножко мем подрисовал (тоже изначально даже не заметил) и теперь это его оригинальный контент. Казалось бы, очередной спор по поводу данного тега, коих на Пикабу было уже несчетное количество раз. Но! В конце пришел модератор, тег оставил и написал следующее:
Так что, исходя из объяснения модератора, картины ниже являются моим оригинальным контентом, потому что я приложил к ним усилия.
Мне кажется, что Мона Лиза на моей картине, куда лучше смотрится с родинкой а-ля Мерлин Монро.
Моя картина "Вавилонская башня" стала более живой, благодаря добавлению нескольких пернатых друзей.
Изначально, как мне показалось, на моей картине "Девочка с персиками", немножко не хватало этих самых персиков, но я приложил усилия и все исправил.
Ну а если серьезно, то какой-то бред получается. Я понимаю случаи, когда за основу берется чье-то творчество, но при этом к нему добавляется не меньше своего. Например, когда берут ту же Мона Лизу, но перерисовывают её в другом художественном жанре. Или когда берут чью-то песню и делают кавер в другой аранжировке, в другом музыкальном жанре. В основе уже чье-то произведение, но на выходе совершенно иной продукт, поэтому вполне можно назвать это чем-то оригинальным.
Даже контент с шаблонами комиксов, которые упомянул модератор, имеют больше оригинальности (хотя тут уже на грани, как мне кажется), чем в том посте. Да, в основе чей-то шаблон, но истории и шутки, которые будут переданы через шаблон, и которые являются половиной составляющей комикса, нужно придумать самому. Но когда к оригиналу докидывают от силы процентов 20 дорисовок, которые и незаметны сначала, то оригинальностью тут, на мой взгляд, даже и не пахнет.
P. S. Как вам мои картины? Прилагал усилия я, поэтому тег "моё".
Не могу успокоиться, что-то напоминает самое начало Педро. "Проигрыш" ещё, что-ли...
Думал на Groovejet - If it is ain't love, вроде не похоже, но точно где-то подрезали. У кого-то.
https://youtu.be/ymAHkkQhiuQ?si=8J0Da1iJnMFFBc4v
Сценарий фильма "Дыши!" украли у автора Николая Пиотровского.
Часто ли в кино вы видите оригинальный сюжет, особенно, если это кино про конец света или пост-апокалипсис?
Вариантов не много: бури, землетрясения, наводнение, или засуха, вирус, комета, и т.п. – все эти события использовались десятки раз, а герои по законам драматургии от них спасались. Много лет назад продюсер и сценарист Николай Пиотровский придумал оригинальный сюжет фильма, которого до сих пор не было, - это исчезновение воздуха на планете, вследствие планетарной катастрофы. По его сюжету дайвер Мэд успевает укрыться в большой барокамере со своей женой и дочкой, и у них есть некоторый запас кислорода, но когда останавливается компрессор, закачивающий разреженный воздух в барокамеру – становится понятно, что жить осталось не долго. К тому же, по своей доброте, они пустили в барокамеру ещё одного человека Жеку, и воздух расходуется быстрее. Главный герой отправляется на электрокаре на поиски новых баллонов с воздухом, и солнечной батареи, чтобы запустить компрессор. В это время спасенный Жека задумал убить жену и дочь героя, чтобы пожить по дольше. Антагонист проигрывает схватку, Главный герой в это время чуть не погибает на поверхности, но семья воссоединяется, и в итоге находит спасение на подводной лодке, которая их подбирает. На поверхности все мертвы, но атмосфера восстанавливается, и есть шансы на хэппи энд для тех, кто выжил.
Это очень краткий пересказ синопсиса, который вы можете прочесть на сайте автора - здесь. Так же есть и зарегистрированный сценарий, который совместно написали Николай Пиотровский и Надежда Титова в 2019-м году.
И вот, завтра выходит американский фильм «Дыши!» (Breathe), сюжет которого практически один в один повторяет сценарий «Воздух». Тут надо сделать отступление, что синопсис и сценарий Николай отправлял всего нескольким режиссерам, с которыми работал ранее, и среди них был Тимур Бекмамбетов, который весной 2022 уехал из России, продав тут свой кинобизнес.
И, к удивительному совпадению, цепочка выстроилась очень быстро, - фильм «Дыши!» выпустил продюсер Basil Iwanyk, давний коллега Тимура Бекмамбетова, вместе они выпустили фильм «Война токов». Сценаристом числится Doug Simon, естественно, опытные продюсеры не стали писать себя в авторах, да и над переводом должен был потрудиться редактор, чтобы в суде было сложно доказать заимствование. Но редактор оказался очень ленив, и сходство с оригинальным сценарием настолько явные, что сомнений в краже нет. Стоит ещё раз отметить, что сюжетов, в которых на Земле исчезает воздух, до этого в кино действительно не было.
Напомним, что десять лет назад похожая история произошла со сценарием фильма «Марсианин», тогда студия 20th Century Fox украла сценарий Михаила Расходникова.
Желаем авторам не сталкиваться с такими недобросовестными продюсерами, а как относиться к творчеству последних - думайте сами.