Трассировка Инсайдов (ТИ). Спецвыпуск: Анатомия медийного стервятничества
Вчерашняя трагедия в Одинцово — это не только страшная потеря для семьи погибшего ребенка, но и очередной сеанс циничных манипуляций. Пока следствие разбирается в деталях, из шкафов уже достали «идеальное пугало» для общества. Давайте зададим пару неудобных вопросов той картинке, которую нам так старательно рисуют.
«Когда трагедия становится лишь глитчем в ленте новостей...»
Для кого этот тематический винегрет из триггеров?
Нам вбрасывают образ 15-летнего подростка, который якобы ненавидел всех сразу. Вы когда-нибудь видели живого человека с такой кашей в голове? Это не манифест, это готовый список ключевых слов для охвата аудитории. Кому выгодно выписать «идейного монстра» вместо того, чтобы признать: парня могли годами методично доводить в школе до состояния сжатой пружины? Не потому ли это делается, что бороться с «абстрактными идеями в интернете» проще и выгоднее для отчетов, чем разгребать реальный провал в школьной психологии?
Зачем нам скармливают «идеологию» вместо разбора системы?
«Реальный враг часто сидит за соседней партой, а не в манифестах.»
Легче всего сказать, что он «нахватался чего-то в сети». Это идеальный громоотвод. Под этот шумок очень удобно снова завести шарманку о необходимости тотальной блокировки мессенджеров, локализации WhatsApp и Telegram или вовсе «суверенизации» интернета. Можно запретить игры, поставить очередную рамку на входе и загнать всех в «безопасные» резервации. Но рамка вчера никого не защитила. Если бы его целью была «идеология», он бы вряд ли пошел в родную школу. Выбор цели говорит о личной боли и обиде на окружение. Но признать буллинг — значит признать вину системы. А списать всё на «неконтролируемый интернет» — это отличный повод затянуть гайки еще туже.
Кто на самом деле режиссирует этот спектакль?
Заметьте, как слаженно работают некоторые каналы. Им не нужны реальные причины, им нужен «гнев», который можно распилить на кликбейтные цитаты. Из психически нестабильного подростка лепят «идейного борца», чтобы оправдать любые ограничения свобод в сети. Чтобы каждый из вас в страхе за детей сам просил: «Заблокируйте этот интернет, там одни манифесты!». Именно так трагедия превращается в политический инструмент.
«Автор, ты этот манифест в глаза видел, чтобы судить?»
Мне достаточно видеть те «куски», которые СМИ заботливо вырезали и поднесли нам. Когда видишь нагромождение противоречивых лозунгов — понимаешь. Это попытка забитого ребенка подражать известным преступникам, чтобы его поступок выглядел «значимым». Но медиа упорно делают из этого «учение», готовя почву для новых запретов в WhatsApp и Telegram.
«При чем тут СМИ, если он сам это всё рассылал?»
При том, что СМИ делают из этого «событие мирового масштаба», раздувая значимость бредовых идей. Вместо вопроса, почему полтора года на ребенка всем было наплевать, они обсуждают, какими мессенджерами он пользовался. Продают страх перед «сетевым влиянием», чтобы оправдать создание цифрового забора вокруг каждого пользователя.
«Ты что, его оправдываешь? Он же совершил чудовищное!»
Никаких оправданий быть не может — это дикое зло, за которое должно следовать суровое наказание. Точка. Но именно поэтому я против того, чтобы превращать трагедию в шоу и повод для цензуры. Наказывать нужно преступника, а лечить — систему. Если мы просто отключим интернет или заблокируем Telegram, гниль в школьных коридорах никуда не денется. Она просто станет тише, пока не рванет в следующий раз.
Итог: Трагедия — настоящая. А вот «идеологическая начинка» — это удобный конструкт для тех, кто давно мечтает о кнопке «выключить интернет». Им выгодно, чтобы вы боялись мессенджеров, а не того, что происходит за соседней партой.
