шел пимо пруда. Утки не улетели еще.
Смотрю отец с сыном кормят их, умилительно стало, голуби там же, чуть не с рук едят. (уж не обратил внимания чем кормили)
несколько метров прошел, а там бабушка передо мной бодро так вываливает из пакета маечкой в воду снедь какую то , прям вжух полный пакет в воду. Утки налетели...
как помои свинньям вывалила.
Красота.
Сам бы не был свидетелем - сам бы не поверил!
Сижу дома, никого не трогаю, смотрю фильм. Звонок в дверь.
- Кто?
Тишина.
Выглядываю в глазок, по силуэту - сосед с первого этажа, у нас с соседями вообще нормальные отношения, он, когда видит, что моя машина далеко от подъезда стоит, но освободилось место около подъезда - звонит, говорит, что место освободилось, можно переставить.
Открываю дверь... в самом деле - сосед, с лампочкой во рту! Ладно, вызвал ему скорую. Не знаю, что там происходило, как ему доставали лампочку - где-то через час он снова зашел, поблагодарить.
Жена на смене, ему скучно, тоже смотрел какой-то фильм, а там как раз сюжет с лампочкой, которую в рот засунуть можно, но вытащить уже никак. Да нет, да как так, чтобы никак? Не бывает же так! Она ж туда проходит, почему обратно не выходит? Фигня же!
Решил попробовать... в самом деле не выходит! Поскольку жена на смене, дочь вышла замуж и укатила жить с мужем, он дома один, рот занят, сам вызвать скорую не может, пошел по квартирам звонить. И ведь никто, пока до меня не добрался, не открывал!
Сегодня уже КБ закрыто, но завтра пообещал бутылку в благодарность купить.
Тут как раз студент поднимается, который квартиру напротив моей снимает. Сосед и ему эту историю рассказал...
Я уж не знаю, что там у студента в голове, но... проходит около получаса - снова звонок в дверь.
- Кто?
Тишина...
Смотрю в глазок - похоже на студента. Открываю дверь... и этот тоже с лампочкой во рту! Пришлось и ему скорую вызывать!
А я тут сижу, и, пока не приехала скорая, думаю... блин, разве так бывает, чтобы лампочка в рот входила, а обратно - никак? Фигня ж какая-то...
Каждый имеет право на своё мнение и личную интерпретацию текстов. Если бы автор поста написала «это моё видение» или «мне кажется, что...» — вопросов бы не было.
Но здесь происходит другое: факты подменяются, из текстов выдёргиваются только удобные фрагменты, а субъективная трактовка подаётся как очевидная истина. Это уже не личное мнение — это попытка убедить других в искажённой картине.
Начнём с истории Адама и Евы.
Ева не давала Адаму ЯБЛОКО: )))
В тексте про Яблоко ничего не сказано. Я не знаю, откуда авторка это взяла: )))))
Текст написан на древнееврейском языке и дошёл до нас без изменений — можно открыть первоисточник и прочесть, что там на самом деле написано:
וַתִּקַּח מִפִּרְיוֹ וַתֹּאכַל וַתִּתֵּן גַּם־לְאִישָׁהּ עִמָּהּ וַיֹּאכַל
«Она взяла от плода и ела; и дала также мужу своему, который был с ней, и он ел»
Обратим внимание на слово מִפִּרְיוֹ (ми-пирьё). Это «плод» с предлогом מִ, который означает «от», «из», «часть чего-то». Не яблоко. Просто плод. Какой именно — текст не уточняет.
Что ещё текст не говорит:
- Что Ева сказала Адаму «это тот самый запретный плод»
- Где был Адам в момент разговора со змеем
- Что он видел или слышал
- Что он вообще знал о происходящем
Всё это — домыслы, которых в тексте нет.
Формально она дала ему часть плода, большую или маленькую мы не знаем.
Мог Адмам идентифицировать по этому куску, какой конкретно это плод, или нет — неизвестно.
Интересно, что патриархальная иудейская традиция — та самая, которую феминистки обычно критикуют, трактует этот эпизод совершенно иначе.
Начнём с того, что в иудаизме нет концепции ада и рая в христианском понимании. Нет «грехопадения», которое прокляло всё человечество. Нет первородного греха, передающегося по наследству. Это всё более поздние христианские интерпретации.
Как понимают эту историю в еврейской традиции?
До вкушения плода Адам и Хава (Ева) просто следовали указаниям Бога. Не выбирали, не оценивали, не сомневались — делали, что сказано. Как дети, которые слушаются родителей не потому, что понимают почему, а потому что так велено.
«Дерево познания добра и зла» (эц ха-даат тов ва-ра) — это не про информацию «что такое хорошо и что такое плохо». Это про обретение субъективного суждения: способности самому решать, что для тебя хорошо, а что плохо. Собственная система оценки вместо внешней.
Вкусив плод, люди получили автономию выбора. И вместе с ней — ответственность за последствия. Они «повзрослели».
Многие мидраши (толкования) рассматривают это не как катастрофу, а как необходимый этап развития человечества. Переход от «детства» под защитой в саду к «взрослой» жизни — с трудом, болью, смертностью, но и со свободой.
И ещё один момент: в еврейской традиции Хава не демонизируется. Она не «коварная искусительница, погубившая человечество». Она совершила ошибку, как и Адам. Оба несут последствия — каждый свои.
И вот ирония: некоторые иудейские патриархи — те самые бородатые мужчины в чёрных шляпах, которых феминистки считают воплощением угнетения — вообще считают поступок Хавы подвигом. Она дала человечеству свободу воли, способность выбирать, возможность развиваться. Спасибо, Хава!
Но есть ещё более фундаментальная проблема с постом.
Авторка рассуждает об «ответственности» и «делегировании». Но эти категории к данной истории вообще неприменимы.
До вкушения плода Адам и Хава не мыслили категориями ответственности. Они не различали добро и зло. Не сомневались. Не задавали вопросов. Не оценивали последствия. У них буквально не было инструмента для этого — субъективного суждения.
Это как обвинять младенца в безответственности за то, что он уронил погремушку.
Способность нести ответственность, оценивать свои поступки, понимать последствия — всё это появилось после вкушения плода. В этом и смысл истории: обретение свободы выбора вместе с бременем ответственности за него.
Так о каком «делегировании ответственности» говорит авторка? Адам физически не мог делегировать то, чего у него ещё не было.
Три с половиной тысячи лет человечество находилось в клетке собственной солнечной системы. Наши спутники добрались до Плутона, люди обосновались на Марсе, но дальше мы улететь не могли по объективным причинам. Законы физики запрещали нам далекие космические путешествия. Даже самые современные ядерные двигатели не позволяли развить вменяемой для космических масштабов скорости. Космос огромен, расстояния в нем измеряются миллионами и миллиардами световых лет, здесь нужно что-то на много серьезнее любого земного двигателя.
И вот спустя полторы тысячи лет с момента первого выхода человека в космос, мы смогли открыть способ путешествия в другие вселенные. Это сложная система электромагнитного резонанса, которая позволяет нарушать структуру вакуума и создавать кротовые норы.
Чтобы открыть кротовую нору для огромного космического корабля, сначала нужно открыть тысячи крошечных кротовых нор, размером с атом, убедиться, что случайная точка вселенной – это та точка, которая нам нужна, и только потом открывать полноценный проход. Это сложно, долго.
Но человечество это сделало.
И вот я сижу в кабине, и передо мной висит открытый портал в другую галактику, я вижу планету, которая, возможно, обитаема. Я понимаю, что я буду одним из первых людей, которые увидят такие удалённые уголки вселенной. Я хорошо разбираюсь в звездном небе и даже могу облететь всю солнечную систему ориентируясь только по звездам, поэтому звезды этого мира кажутся мне непривычными, причудливыми. Они меня завораживают. В животе немного покручивает.
Это маленький пролет для человека, и такой огромный рывок для человечества. Мы были в космической клетке на протяжении полутора тысяч лет и теперь… Теперь мы вырвались из неё, пусть это и нарушает законы физики.
Мы вырвались именно потому, что научились их нарушать.
Я кладу руку на ручку двигателя, плавно наклоняю её вперед, корабль трогается и мы, незаметно для себя, влетаем в кротовую нору. Несмотря на то, что две точки пространства кажутся соединены как две комнаты соединены дверью, тоннель оказывается длиннее, чем я думал. То, что я вижу, сложно описать, это куски треугольников, фракталы, переливающиеся фигуры, кажется, это боковая сторона реальности, как торец картины, только вместо картины я смотрю на торец нашей реальности.
Затем появляются огни, красный и синий. Они мигают, поочередно сменяя друг друга. Сначала я думаю, что это какая-то оптическая иллюзия, которая возникла в этом месте, но нет, это что-то очень похожее на два красных треугольника, которые едут на многомерном гексагоне… с милицейской мигалкой на том, что, по их мнению, является крышей.
И тут я слышу голос:
- Прижмитесь к обочине кротовой норм. – Что? Я ударил себя по щекам, посмотрел на команду, все были в сознании, это слышал не только я, - белый космический корабль, прижмитесь к обочине кротовой норы.
Это место было довольно странным, и я не мог точно сказать, где эта самая обочина находится, поэтому я дал руль вправо и просто остановился. У окна показались два синих объекта, состоящих из многомерных треугольников, которые постоянно переливались.
Я услышал голос, который звучал где-то в моей голове:
- Лейтенант Гексагонов. Нарушаем?
- Извините… - я на секунду потерял дар речи и самообладание. Но я космонавт, я был готов и не к такому. Меня очень серьезно тренировали. У нас за спиной целый арсенал из разного вида оружия, которое должно было утихомиривать всяческого рода живность, но такого я не ожидал. За секунду взяв себя в руки я ответил:
– Вы, кажется, ошиблись? Я ничего не нарушил.
- Как же как же. Нарушили. Законы физики! Вы! Нарушили законы физики! Вот смотрите. – Часть его гексагонального тела вытянулась, и в воздухе материализовалась небольшая картинка. Это было не видео, это был прямо вот тот момент, в который мы пролетели через червоточину, будто бы я, прямо как в жизни, наблюдаю за кораблем со стороын. Не съемка, не картинка, а прямо вот вживую, по-настоящему. – Ваш корабль?
- Мой.
- Нарушили законы физики?
- Получается нарушили.
- Ну что прикажете делать? Лишать вас права на пересечение кротовой норы?
А права у меня на автомобиль на земле тоже есть, и я раньше каждый год ездил на море…И опыт общения с разного рода сотрудниками у меня имеется.
- Слушайте, офицер, ну мы человечество, понимаете, мы первый раз, мы же не знаем еще ничего. Для нас это вообще, как для вида первое путешествие по вселенной.
- А обычными способами не летается? Обязательно нарушать?
- А наша галактика находится буквально на другом конце вселенной, мы существа материальные, как вы видите. Без нарушений законов физики мы просто не сможем изучать космос, открывать новые планеты, вступать в контакт с разумными цивилизациями. Я обязательно нашим инженерам выпишу серьезный выговор… может… отпустите нас, на первый раз?
- Ну только если на первый раз и то, из любви к изучению космоса.
- Но так как у нас нет другого способа передвигаться быстрее скорости света, может можно вообще для человеческого вида закрыть глаза на нарушение законов физики? Я думаю, что разумной жизни во вселенной не так много и её было бы не плохо распространить, вам же было от этого только лучше.
Он мигнул разными цветами, видимо, задумался, решил, что если разумной жизни будет больше, у него только прибавится работы… и штрафов в карман.
- Ладно, все, уговорили. – Он сделал движение своим многомерным телом, которое, по моему мнению, означало то, что он достал рацию. После этого он заговорил, но уже не со мной, - Миша, запиши их номера, нет номеров? Ну тогда просто запомни корабль, ага, не тормозим их. Пусть нарушают законы физики, они типа жизнь разумная. Ага. – Он снова повернулся к нам, - значит так, пока мы вас не трогаем. Но как только вы находите новую технологию, сразу перестаете нарушать законы физики, идет?
- Конечно, конечно. Договорились.
- Ну все, здравия желаю, счастливого вам изучения вселенной.
И он исчез.
Мы прошли через кротовую нору и оказались на другой её стороне. Когда будет лететь в следующий раз нужно будет взять с собой пять тысяч земных денег и положить их между страниц документов на корабль… так… на всякий случай.
Хочу приобрести ноутбук Infinix XBOOK B15 BL51A7H за 40 тысяч рублей для гта 5 и учёбы. В нем есть: AMD Ryzen 5 7535HS и процессор AMD Radeon 660M. В Интернете посмотрел видео, для гта 5 в принципе подходит. Покупаю для использования на 5+ лет и переживаю за то что он ненадёжный. Кто владеет ноутбуками infinix, дайте обратную связь. Заранее спасибо
Мой комментарий в материале «ForPost.Политика»:
⬇️⬇️⬇️
В Севастополе партии, не представленные в законодательном собрании, получили возможность выступить с его трибуны. Использовала её лишь одна политическая сила – «Справедливая Россия».
«Эта думская партия не представлена в заксобрании, поэтому представитель «СР» воспользовалась возможностью выступить, чтобы донести позицию политической силы до широкой общественности», — прокомментировал для «ForPost.Политика» политолог Иван Мезюхо.
По его словам, другие отделения партий в Севастополе ведут деятельность «от случая к случаю».
«От одних выборов к другим, да и то не всегда участвуют во всех избирательных процессах и выборах различного уровня», — добавил политолог.
Ближе к выборам в Госдуму в 2026 году некоторые партии в городе, видимо, всё же «подадут признаки жизни».
«Но яркой агитационной кампании они вести не будут — в силу отсутствия средств, и в целом ограниченных ресурсных возможностей, сравнивая с возможностями думских политических сил», — отметил Иван Мезюхо.
Опять же, в преддверии думских выборов вероятны решения о самороспуске некоторых малых партий, и их слиянии с более крупными.
Представила «СР» на трибуне парламента член совета регионального отделения партии Марина Гладущенко.
Городская среда должна быть гармоничной, жизнь горожан – комфортной, а архитектура – учитывать «красные линии», осведомила слушателей представитель «Справедливой России». Также она отметила преимущества использования белого камня при строительстве.
Конкретных примеров городской проблематики, конфликтных ситуаций с застройщиками и так далее, не прозвучало.
Напомним, в законодательном собрании Севастополя третьего созыва представлены четыре партии. Два депутата представляют «Новых людей», по одному – КПРФ и ЛДПР. Все остальные – «Единую Россию», у которой, таким образом, достаточно голосов, чтобы принимать любое решение.
Каждая официально зарегистрированная и не представленная в городском парламенте партия имеет право раз в году выступить в сессионном зале перед севастопольскими парламентариями. Год назад этим правом также воспользовалась «СР» (на тот момент ещё «СРЗП»). До 2024 года в течение нескольких лет этого не делала ни одна политическая сила. В 2020 году эту возможность использовали «Родина» и «Патриоты России».
В Москве состоялась XXIII церемония вручения премии «Топ-1000 российских менеджеров»
Главную награду — «Лучший высший руководитель» — получил генеральный директор компании «МегаФон» Хачатур Помбухчан.
В этом году на звания лучших в своей сфере претендовали управленцы более 300 компаний страны. Жюри из академиков, победителей премии прошлых лет, проанализировали заявки с самыми достойными номинантами во всем спектре индустрий и определили лучших в 18 основных номинациях, а также в одной специальной — «Лучший независимый директор».
«В этом году академики премии — ведущие топ-менеджеры из разных отраслей — проявили исключительное единство в голосовании. Впервые за последние десять лет победителем стал руководитель из телеком-индустрии — Хачатур Помбухчан, которого профессиональное сообщество признало "Лучшим высшим руководителем в России". Под его руководством МегаФон успешно укрепляет свои позиции и показывает результаты, которые служат ориентиром для бизнеса по всей стране», — отметил исполнительный директор Ассоциации менеджеров Вячеслав Евсеев.
лучшим коммерческим директором в этом году признали Евгения Чернякова («Северсталь Менеджмент»), лучшим директором по кибербезопасности — Андрея Усенка («Авито»). Лучшим директором по отношениям с органами власти стала Валентина Куренкова («Нетология»). А специальной номинацией «Лучший независимый директор» удостоен Дмитрий Алексеев (Х5 Retail Group).
Лучшие из лучших
Так если граждане должны сами друг друга защищать от врага, а не армия и полиция, то нахер тогда этим гражданам такое государство? Привлечь бы эту чинушку за дискредитацию либо вообще уволить. Враг народа какой-то.
