Знаменитости и спорт.
1 пост
1 пост
У меня есть тостер. Binatone CWT-701, купленный ещё году этак в '92 или '93. Он до сих пор без нареканий работает.
Вот как он выглядел новым.
Выше, единственное фото которое удалось найти в Интернете. Это он таким был молодым и задорным. А теперь он стар.
Это то самое время когда их делали ещё в японии, хотя сама фирма английская.
От постоянной работы он даже немного расплавился.
Это фактически единственное серьёзное повреждение за почти 33 года работы.
В последнее время он стоял в вагончике у строителей, они уехали, объект сдан, тостер снова у меня. Теперь отмою его и буду пользовался им дома, как в старые добрые времена. К слову, кроме того, что он нечищен, внешне в нём ничего не изменилось, так как пользовал его я постоянно и нещадно.
А сейчас даже жалко, он уже как часть жизни, хотя я его и отдавал, думая что он не долго не протянет всё равно. Однако, теперь он уже дома, будет отмыт и снова в строю. Интересно сколько он ещё проработает?
Так если граждане должны сами друг друга защищать от врага, а не армия и полиция, то нахер тогда этим гражданам такое государство? Привлечь бы эту чинушку за дискредитацию либо вообще уволить. Враг народа какой-то.
В данное время с учётом прецедента продажи недвижимости Долиной возник вопрос о том, как поступать и что делать при обмане продавца мошенниками. Как выяснилось, прецедент явно показал недоработку и несовершенство закона. Однозначно закон защищает потерпевшего от мошенничества, но судя по всему никак не защищает интересы честного покупателя, оставляя его ни с чем.
Представим что к вам в аэропорту подходит миловидная бабушка и просит передать свëрток своей внучке. При прилёте вас арестовывают, так как в свёртке наркотики, о которых вы не подозревали. Ведь бабушка была такая безобидная и вас использовали "в тëмную". Как думаете - вы сядете в тюрьму или нет?
Человек под влиянием мошенников является пособником мошенников, пусть и не осознавая это.
Так почему он не отвечает за это?
Он нагло врёт нотариусу, юристу, покупателю, работнику банка. А затем осознавая, что стал жертвой обмана, не думает о том, что и сам обманул кучу народа введя их в заблуждение.
Так что на мой взгляд единственный выход из данной ситуации - в любом случаю оставлять жильё честному покупателю, а деньги продавцу возвращать только при поимке преступников.
Либо ещё проще. Продавец должен отдать покупателю деньги. Так как денег нет - квартира уходит с торгов для покрытия долга перед покупателем.
А для того чтобы не плодить бомжей, оставлять небольшую часть, от 10 до 20 процентов от продаже на замороженном счёте, который можно потратить ТОЛЬКО НА ПОКУПКУ ЖИЛЬЯ. Разницу вернуть покупателю и если останется перед ним долг, то гасить его с обязательных работ либо с пенсии. Да с Москвы так можно перехать в Воркуту например (там жильё дешёвое), но зато и не бомж и не должен. А преступников найдут - всё вернут.
Так кконечно получится очень недоверчивое общество, но зато ума прибавится.
Либо сделать бесплатные дома для обездоленных. Условия я думаю там будут ещё те... Но зато не на улице.
На уровне государства вполне возможно продавать квартиры через государственную организацию, где "товарищ майор" будет задавать кучу вопросов, а после продажи деньги будут замораживать на счёте на какое-то время. Для "подумать". Но тогда 100 процентов никаких жалоб на мошенников приниматся не будут. Может так и риэлторов разгонят.
Читаю последнее время Пикабу и уже порядком надоело одна и та же тема поданная однобоко. Причём тут эта третьесортная певичка? Решение принял СУД. И только он решает кому что возвращать. Это не "эффект Долиной" как таковой, это очень гуманный суд в мире.
Есть мнение что наш "самый гуманный суд в мире" весьма выборочен в решениях по отношению ко всяким знаменитостям. Но так они то тут причём? Это проблемы самой "системы".
В конце концов каждый использует те возможности, которые у него есть, винить кого-то в этом глупо, если это рамках закона, даже если он не объективен. Кроме Долиной этой недоработкой закона воспользовались уже многие "пострадавшие", однако виновата в этом как минимум не законотворческая власть, а один человек-певун.
То ли у местной публики критического мышления нет, то ли боятся статьи о дискредитации власти.
Но вещи нужно называть своми именами. Вся проблема в правоприменении и недоработки закона. В отсутствии полноценных разбирательств и доказательств, предвзятого отношения и низкой квалификации как судей, так и других смежных органов.
А как же кошерное производство? Ни разу не слышал чтобы на него был такой ажиотаж. Вообще чтобы халяльный продукт был халяльным, то и место должно быть халяльным. Однако в условном "Магните" где продают халяль, продают водку. Так что это фикция всё. Маркетинговый ход.
Хотел бы свои пять копеек вставить в данную ситуацию, да с людьми поговорить.
О причинах своего отъезда и жизни за границей.
Типичное - люблю страну, ненавижу государство. Ну, что сказать. Либо принимаешь правила, либо нет. Чего плакаться? Строить из себя мученика - последнее дело.
О Горбачеве
Я тоже плохо о нём не думаю. Он пытался. Сомневаюсь что кто-либо на его месте не наворотил хуйни. Тем более что он и в правду хотел как лучше. Только вышло как всегда.
О Дудаеве и Чеченской войне.
Ну, тут что сказать. Дудаев действительно создавал впечатление интелигентного и начитанного человека. Достаточно посмотреть его многочисленные интервью. Однако его мягко скажем безумные идеи и полёт мысли вызывал сомнения в его адекватности даже в интервью. Типичный социопат с манией величия. Которого к слову сами чеченцы не особо любили. Достаточно вспомнить митинг на Театральной площади в 1993 году, который дудаевцы разогнали автоматами.
О SHAMAN
Не знаю о каком таланте тут идёт речь. Несомненно выступать на публике не каждому дано, да и голос у него какой-то есть. Но честно - он чисто временное явление.
