Ответ на пост «Пару месяцев назад ради прикола зашёл на сайт Сбера в калькулятор ипотеки»26
А теперь посмотрите, кто сегодня является самой дорогой компанией в России по рыночной капитализации.
0 просмотренных постов скрыто
Ответ Rena29 в «Поднятие рождаемости в России»16
Может я какая-то избранная или везучая, но я по омс получила максимум и осталась довольна.
Во первых, надо мной тряслись ВСЕ врачи начиная от ЖК заканчивая роддомом. Если я не могла попасть ко врачу, то я в ЖК объясняла вежливо сложившуюся ситуацию и заведующая звонила в поликлинику и для меня находился талон. Когда мне понадобилось обследование, которое не пройти в ЖК, то мне дали направление в платную клинику со штампом и я прошла его бесплатно. Я получала фолиевую, йод, железо и еще какие-то свечи бесплатно. Рожала по ОМС в определенной больнице (поступала по скорой туда куда было нужно мне) и со мной так сюсюкались. Я была и солнышком, и деткой, и зайчиком. Когда я вернулась через 1,2 года за вторым сыном, то меня узнали и выполняли мои просьбы в родах (я просила мокрую тряпку на лицо, рожала в жару). По ОМС можно было и партнерские роды, но это не наш вариант, потому что я против. Во второй раз еле успела в роддом, зачем мне там муж, еще и с тем условием, что боли я вообще не чувствовала.
Во вторых, рождаемость так не повысить, потому что дело не в ОМС, а в невозможности иметь свое жилье. Я бы не родила на съемной квартире, потому что в любую секунду тебя выставят за дверь и все. Мне спокойнее, что у нас своя крыша над головой, но это заслуга моей мамы. А как быть другим? В общем, у меня много вопросов к ценам на недвижимость, да и к ипотечной ставке. МК ничего не покрывает особо ( сейчас 912к вроде, в нашем городе ушарпанные двушки от 3 млн в старом фонде)
В третьих, люди стали более ответственно подходить к воспитанию. Ну, не у всех хватит вытерпеть человека со своим характером и кризисами. Люди адекватно оценивают свои физические и моральные способности. Ну, не для всех это бегать подтирать слюни и сопли, переживать болезни и капризы. Просто раньше осуждали и шептались, если нет детей, люди рожали детей потому что надо и так захотело общество. Сейчас обществу плевать есть у тебя муж/жена и на наличие детей.
В четвертых, возраст рожениц вырос, сейчас рожают в 30+ лет. И это нормально, люди пожили для себя, убедились в партнере и тд. Я родила первого в 19 будучи уже замужем 10 месяцев, то есть забеременела через месяц после свадьбы. Я работала, получала дистанционно образование и занималась своими хобби. Муж готов был взвалить все на себя и ему нормально. Ему нормально, что сидя с детьми я осваиваю и открываю для себя новое (я не про таро и тд. Взяли планшет и я осваиваю графический дизайн, пишу бизнес планы и даже пару раз открывала свое дело). Не у всех пар так, к счастью или сожалению.
Показать полностью
Ответ Rena29 в «Поднятие рождаемости в России»16
У меня тоже есть пара наработок: после рождения ребенка, неважно кто остается в декрете, второй партнер получает месячный отпуск с сохранением заработной платы. Назовем это белый месяц, когда мама и папа должны максимально поддерживать друг друга. Я после родов месяц нормально ходить не могла, меня зашили как то конкретно неудачно, но с этими вопросами я справилась попозже. Благо у меня муж удаленщик и мама приезжала на две недели, но она через несколько дней уже сказала, что при таком муже, она тут и не нужна, он помогал по максималке, качал, носил, мне давал спать и лежать сколько надо. Я вообще не знаю че я бы без него делала, я могла делать 10 шажочков за минуту всего, речи о быте вообще не было.
Другой пример. У знакомой были адские роды, очень сильные разрывы после которых началось недержание, и не мочи даже, она несколько месяцев носила памперсы, на фоне стресса молоко толком не приходило. Муж находился рядом, но постоянно сравнивал ее с женами друзей у которых таких проблем не было, вызывал сам консультантов по ГВ, потому что главным считал именно кормление и в заключение всего начал у нее спрашивать когда у них будет уже анальный секс. Просто ужас. Надо как то мужчин уже просвещать, что роды могут пойти по разным сценариям и последствия могут быть катастрофическими, при этом от женщины там мало что зависит, скорее от удачи
Ответ Dredniut в «Поднятие рождаемости в России»16
Почему «нынешнее»??
В «зажиточном благословенном» СССР перестали рожать второго-третьего как раз в 70-80-е годы, когда стали раздавать типа «бесплатные» квартиры, на которые молятся современные бездельники, и когда была эфемерная мифическая «уверенность» в будущем..
Не рожают не из-за недостатка квадратных метров (в трехкомнатной квартире не будут рожать, скорее барахла накупят и собак заведут) , не рожают из-за социальной структуры общества. Женщине дорога свобода и возможности, а нянчиться с пятерыми тугосерями - удел бесправной и забитой таджички
Ответ на пост «Поднятие рождаемости в России»16
Способ есть, Цели такой нет, брешут ради того чтобы брехать. не нужна им ваша рождаемость. Новых завозить из-за бугра дешевле, а на разницу они там наверху сами неплохо плодятся и выкармливают 4е поколение прикорытных тугосерь распиханых по забугорным вузам. такое вот оно , нынешнее наследие.
Ответ на пост «Поднятие рождаемости в России»16
-Хотя бы для получения минимальной пенсии без учета страховых взносов и баллов, на 5 лет сокращать пенсионный возраст семьям с одним ребенком, на 15 лет сокращать пенсионный возраст семьям с двумя и на 20 лет сокращать пенсионный возраст семьям с тремя детьми, для каждого из родителей. При условии что пенсионный возраст останется на том же уровне. Это ощущается как что-то существенное. Мне кажется, это в любой стране повысило бы рождаемость до СКР 2.1). По крайней мере это бы сработало для тех кто стремится делать поменьше. И тут есть четкая мотивация. ЛЛ круто?
Никто не знает что работает наверняка. Есть разные корреляции.
Суммарный коэффициент рождаемости СКР: Хотя высокие расходы не всегда гарантируют высокий СКР, между этими показателями часто есть корреляция. Среди стран с относительно высоким СКР для развитого мира — Франция ~1.9, Чехия ~1.8, Швеция ~1.7, что отчасти является результатом устойчивой поддержки.
Но чем больше улучшаешь условия, тем больше желающий воспользоваться этими условиями со всего мира.
Не у всех, но у некоторых людей так уж устроен мозг, что он стремиться к чему-то более простому, чему-то легкому и веселому, к быстрому дофамину, даже если это ведет в никуда.
Раньше когда была высокая рождаемость, ребенок что-то давал, помощь по дому в деревне, радость. Или ничего не давал, но были низкие затраты на воспитание и обучение. Или просто не было контрацептивов.
Так и сейчас нужно сделать так, чтобы было восприятие, что от рождения ребенка становится проще, лучше, будто что-то приобретаешь. Хотя, может звучит странно, ребенок это как минимум 50% копия родителя, это бессмертие в каком-то смысле или в прямом.
Мне кажется мощный эффект был бы от:
- На 15 лет сокращать пенсионный возраст семьям с двумя детьми и на 20 лет сокращать пенсионный возраст семьям с тремя детьми, каждому из родителей.
-Для женщин воспитывающих ребенка 4х часовой рабочий день по ставке 1/2 зарплаты или 2/3 зарплаты от 8 часового рабочего дня абсолютно в любой должности без ограничений. Но тогда надо это для всех делать, чтобы работодатель мог нанять еще 1 человека на 4 часа.
- Большие участки земли от 15 соток. (корреляция рождаемости от жилплощади и площади земельного участка в собственности).
- Профессиональные родители на зарплате.
- Возможно опыт Франции, строить государственное жилье и сдавать это жилье по 40% арендной ставке семьям с детьми. На сколько нужно увеличить рождаемость столько и строить жилья. В Северной Корее большая часть рынка жилья принадлежит государству. СКР 1.8. Что еще их может мотивировать если не жилье? Из-за отсутствия цифровизации, меньшего доступа к развлечениям, здоровая дофаминовая система? Южная Корея СКР 0.7. В чем смысл строить бетонные мегаполисы, развивать инфраструктуру, повышать промышленность, если рождаемость 0.7? Как будто бы тупиковый путь. Хотя, нейронка на полном серьезе считает, что Китай, Корея полностью трансформируются и заменят все роботами. То есть там будут сотни миллионов роботов.
Франция. Щедрые универсальные пособия на ребенка, оплачиваемые отпуска по уходу, развитая сеть детских садов. Один из самых высоких СКР в ЕС ~1.9.
Доля государственного жилья: Во Франции около 18-25% жилого фонда составляет социальное жилье, управляемое государственными или некоммерческими организациями. В Париже доля социального жилья достигает 25%, каждая четвертая квартира. Арендная плата для социального жилья составляет 25-50% от рыночной стоимости. Например, в Париже аренда социального жилья стоит 6-13 евро за м² при рыночной цене 30 евро за м². Бесплатное жилье не предоставляется, но низкие ставки делают его доступным для малообеспеченных семей. Право на такое жилье имеют 70% парижан с низкими и средними доходами (например, учителя, врачи, рабочие). Очередь на получение социального жилья в Париже превышает 200,000 человек.
Показать полностью
Ответ на пост «Пару месяцев назад ради прикола зашёл на сайт Сбера в калькулятор ипотеки»26
Пару месяцев назад ради прикола зашёл на сайт Сбера в калькулятор ипотеки.
Какая-то небольшая трёшка для семьи. Первый взнос всего лишь 110 млн. рублей. На 30 лет. Платёж - 6.9 млн. в месяц. Доход должен быть 10.7 млн официально.
Переплата, внимание, 2.05 млрд (!!!) руб…
И так далее…
Показать полностью
1
Ответ на пост «Пару месяцев назад ради прикола зашёл на сайт Сбера в калькулятор ипотеки»26
Ну.. хз.. У меня двое из троих родились когда мы жили на съеме. Толкьо первая родилась, когда мы с родителями еще жили. Какой-то процент населения конечно считают деньги, но большинство, как мне кажется, плодятся по наитию.. без бизнес плана. Я бы был в молодости поумней, тоже поостергся бы. И яркий тому пример арабские страны и страны Африки. Ну т.е. нет прямой корреляции между стоимостью жилья и рождаемостью, только косвенная. Ну и еще два вагона факторов - наличие бабушек готовых помочь, доступность садиков и школ, воспитание, религиозный фактор. Ну то есть убедить бедное население рожать можно, надо только ключики подобрать.