Там по решению суда - именно российская доверенность.
А вот по украинской (да и любой другой) вопросов может быть еще больше. Только спросить не с кого будет.
Купил один товарищ из г.Керч участок в г.Алушта. А что, хорошее место, приятная цена. Продавец правда был с доверенностью оформленной на Украине.
Сделку признали недействительной. В том числе и вот поэтому:
Перевод:
Государственная миграционная служба.
В Департаменте по вопросам гражданства, паспортизации и регистрации ГМС Украины рассмотрен запрос Святошинского управления полиции ГУНП в г.Киеве от 15.07.2020 №.... сообщаем следующее.
Проверкой по имеющимся данным базы ГМС информация относительно оформления паспорта гражданина Украины, паспорта гражданина Украины для выезда за границу на имя Алексеева Марка Аркадьевича, 21.04.1957 г.р. не установлено.
По имеющимся данным УГМС Украины в Черниговской области, установлено, что паспорт гражданина Украины серия НМ № 399043 выданн 06.04.2011 Бахмацким РО УМВД Украины в Черниговской области на имя Кузьмина Сергея Владимировича, 02.04.1991 г.р. Паспорт значится недействительным в связи с обменом.
Алексеев Марк Аркадьевич, 21.04.1957 г.р. выступил представителем продавца по доверенности оформленной на основании паспорта НМ № 399043.
Т.е. участок продал не существующий человек. А покупатель остался ....
Вы уже слышали истории, как некоторые «особенные» компании регистрируют на себя казалось бы обычные слова, а потом судятся со всеми подряд и требуют миллионные компенсации?
Вот и нас угораздило попасть в такую ситуацию.
Мы прошли эту юридическую войну до конца. Надеюсь, этот опыт поможет вам не попасть в такую историю, или хотя бы выйти из нее с наименьшими потерями.
Если у вас уже есть свое дело, или может быть когда-нибудь появится — это одна из тех историй, которые точно стоит знать заранее. Судов таких с каждым годом все больше и больше.
Претензия, с которой началось это дело. Пунктуация и орфография автора сохранены
Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ №2151.
Давайте сначала расскажу в двух словах о том, как вообще работают эти товарные знаки, а затем перейдем к самой истории.
Коротко: как сегодня работают товарные знаки в России
Товарный знак — это обозначение, зарегистрированное в Роспатенте.
Чаще всего как товарные знаки регистрируют названия компаний и товаров, слоганы, логотипы, имена-псевдонимы и домены.
Сегодня в России охраняется больше 950 000 товарных знаков, и каждый год подают на регистрацию еще 130-140 тысяч. Найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.
Санкции за использование чужого бренда немаленькие:
взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ)
штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)
конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)
блокировка товаров на маркетплейсах, в интернет-магазинах и соцсетях
«Платите миллион, или мы уничтожим все ваши товары и взыщем с вас пять»
Весна, утро. Звонит женщина:
— К нам пришла какая-то странная претензия. Требуют миллион рублей за то, что мы продаем детские костюмчики с надписью «Весь в отца». Говорят, мол, эта надпись — их товарный знак.
— А вы давно эти костюмы продаете?
— Да, много лет! У нас небольшая фабрика, мы их сами отшиваем. На Вайлдберриз уже полторы тысячи отзывов. Да и мы же не одни такие. Другие люди тоже эту фразу используют на одежде, что тут такого-то.
Смотрим документы. Выясняется интересное.
Итак, некая компания из Ивановской области действительно зарегистрировала на себя товарный знак «Весь в отца» в Роспатенте.
Скриншот из Реестра товарных знаков Роспатента
Обратите внимание, это не просто товарный знак. Это словесный (!) товарный знак.
Получается, компания получила монополию на использование этого названия в любой графике, цвете и шрифте.
В претензии они требуют прекратить все продажи на маркетплейсах и в интернете. «И перевести компенсацию 1000000 на реквизиты» (орфография автора сохранена).
В противном случае угрожают пойти в суд и потребовать 5 000 000 рублей. Про уголовную ответственность тоже не забыли упомянуть.
Дела-а-а…
Почему такую претензию нельзя просто проигнорировать
Если товарный знак зарегистрирован, значит он действует. Суды, полиция и другие госорганы обязаны его защищать. Модерация маркетплейсов тоже.
Когда владелец знака подает в суд, чтобы взыскать компенсацию, в этом суде нет никакого смысла рассказывать, что регистрация незаконна и вообще требования дурные. Суд взыщет компенсацию и даже не посмотрит на такие доводы.
Почему так?
Да дело в том, что если ты считаешь, что знак не должен был быть зарегистрирован — нужно идти оспаривать регистрацию в Роспатент или в Антимонопольную службу.
Но к такому делу нужно очень, очень хорошо подготовиться.
Наш предприниматель отшивает детскую одежду с 2007 года. В 2018 году они с дизайнером придумали и нарисовали новую модельку детского костюма с надписью «Весь в отца».
Придумали, нарисовали, запустили производство. Продавать начали на маркетплейсах и в интернет-магазинах. Продавали даже оптом другим предпринимателям.
Казалось бы, ну что тут такого — сколько детской одежды продается с самыми разными надписями.
Другая сторона — некое ООО «ИНТОРГ37».
Судя по документам, компания была открыта в 2022 году. В 2023 они регистрируют на себя товарный знак «Весь в отца» и буквально через несколько месяцев начинают сыпать претензиями.
Обороты компании — 300 тысяч рублей в год. В штате компании один сотрудник со средней зарплатой 0 рублей. Уплаченные налоги — 0 рублей.
Как это вообще понимать?
Складывается ощущение, будто компания специально была создана для того, чтобы регистрировать на себя какие-то товарные знаки и наживаться на компенсациях.
Разбираемся детальнее — оказывается компания и правда отшила похожие костюмы с надписью «Весь в отца». Они начали продавать их мелкими партиями.
Слева — продукция нашей фабрики. 100% хлопок, пошив по ГОСТу на собственной фабрике, сертификация качества.
Справа — костюм от владельца знака. Состава нет ни на этикетке, ни на вшивнике, ГОСТа и сертификации нет. А судя по продаже на «Садоводе», никаким отечественным производством там и не пахнет.
Те самые костюмы на Садоводе
Итоговая картина выглядит так.
Есть фабрика, которая много лет отшивает одежду. Одна модель у них продается особенно хорошо.
Другая компания видит эти продажи. Регистрирует на себя надпись на костюме как товарный знак. Заказывает, видимо, в Китае, похожие по дизайну костюмы.
А затем пытается запретить фабрике продавать ее товар и вдовесок пытается взыскать с них деньги.
Нормально?
Как обстоят дела с документами
Когда ты сталкиваешься с такой ситуацией, одних слов «мы начали продавать это первыми» — мало.
Нужно подтвердить свою позицию внушительной кипой документов.
Работаем с такого-то года — собираем документы о создании компании.
Работаем много, давно и хорошо — договоры о поставках, счет-фактуры и акты, сведения об участии в выставках.
Разработали эту модель одежды — договор с дизайнером, акты и чертежи.
Продавали эту модель одежды — прайс-листы, скриншоты отзывов и так далее.
К счастью, в этом случае все документы удалось собрать. Готовим заявление в Федеральную антимонопольную службу.
Причем здесь Антимонопольная служба
Антимонопольная служба следит за тем, чтобы предприниматели конкурировали между собой честно. Если компания регистрирует на себя товарный знак только для того, чтобы нажиться на других компаниях и вытеснить их с рынка — это недобросовестная конкуренция (сокращенно — НДК).
Доказать НДК непросто. Но если это удается, то это прямое основание для аннулирования чужого товарного знака. А нет знака — нет миллионных компенсаций.
Разборки в Антимонопольной службе
Собираем все аргументы, доводы, подкрепляем это судебной практикой и несем заявление в Федеральную антимонопольную службу (ФАС).
Наша позиция — та компания действовала недобросовестно еще при регистрации товарного знака. Они знали про наш товар и специально хотели выжать нас с рынка, забрав себе этот продукт. Для этого знак и зарегистрировали.
Компания считала, что они делали все правильно, и вообще молодцы.
Наш диалог в ФАС был примерно такой:
— А мы не знали про ваши товары.
— Да как же вы могли их не видеть, если вы даже дизайн сделали почти такой же?
— Мы не видели ваши товары в продаже.
— Вы вышли на тот же Озон и ВБ, где мы продаем уже пять лет, алло. Поиск не открывали, да?
— Вы не доказали факт продажи этих товаров.
— Да нате вам скриншоты отзывов, счета-фактуры и акты, пожалуйста.
И так далее. Документы, заседания, заседания, еще документы.
В итоге ФАС принимает решение: недобросовестная конкуренция есть.
Если ужать 24 страницы решения в один абзац, суть решения ФАС такая: компания не могла не знать о наших товарах и выбрала такое название для регистрации не случайно, а специально, чтобы воспользоваться вложениями фабрики в продвижение своего продукта и заработать на этом денег.
Обращаемся в Роспатент: товарный знак должен быть аннулирован
Решение антимонопольной службы — это первая победа. Но это еще не все.
Чтобы решить вопрос на корню, нужно аннулировать товарный знак. А у Антимонопольной службы таких полномочий нет. Этим занимается Роспатент.
У Роспатента есть специальный отдел — Палата по патентным спорам. Туда подают возражения против регистрации товарных знаков. Если ты не согласен с чужой регистрацией — нужно обращаться туда.
Берем решение ФАС и пишем возражение в Палату по патентным спорам.
Компания пытается затянуть дело — просит перенести заседания, рассказывает о каких-то документах, которые обязательно предоставит (так и не предоставили).
В итоге Роспатент принимает решение: аннулировать товарный знак «Весь в отца» полностью:
Товарный знак уничтожают так, словно его никогда и не было. В реестр товарных знаков вносят черную метку: «знак прекратил действие».
Ну и всё. Раз знак уничтожен, значит и никаких миллионов никто за него уже не взыщет.
Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.
Три главных вывода из этой истории для нас с вами
1. Если у вас есть или планируется какое-то свое дело, обязательно проверяйте с юристом, что насчет товарных знаков
Названия, логотипы, слоганы — практически всё, что угодно может оказаться чужим товарным знаком
2. Если вкладываетесь в развитие своего бренда или продукта — регистрируйте и патентуйте свои разработки на себя
Если этого не сделать, на ваших вложениях будут наживаться все кому не лень. А особо наглые попытаются у вас это еще и отобрать
3. Если получили претензию на много денег — не спешите отчаиваться
Наши законы позволяют доказать свою правоту, и если сделать всё грамотно — шанс победить есть. Надеюсь, что это дело и опыт вам помогут.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях.
Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме @bchlf
Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.
_________________________________
И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
Скидываю заключение по правовым рискам при покупке квартиры клиенту: все проверил - и квартиру, и собственника, и предыдущего собственника. Рисков не видно, можно покупать, но нет справок из психоневрологического и наркологического диспансеров. Пишу, что нужно бы запросить.
Перезванивает клиент и говорит, что справки не дадут, так как собственник в Армении, уехала туда поправить здоровье к родственникам, два года назад. Спрашиваю, будет ли собственник на сделке присутствовать, говорит, что нет, будет племянник по доверенности. На вопрос, кем заверена доверенность, получаю ответ – армянским нотариусом.
В итоге предлагаю отказаться от сделки, либо предложить сделать доверенность в консульстве РФ, либо проводить сделку с участием продавца. На вопрос, почему, рассказываю историю из прошлого.
Жила-была женщина, которая страдала психическим расстройством и лежала на лечении в профильной больнице несколько лет безвылазно. И была у этой женщины в собственности квартира. И вот осенью 2019 года ей потребовалась справка формы 9, но ей ее не дали, а сообщили, что она снята с регистрационного учета по смерти.
Администрация больницы инициирует проверку, обращается в правоохранительные органы, обращается в суд о восстановлении на регистрационном учете.
В деле о восстановлении регистрационного учета выясняется, что у квартиры есть новый собственник, который купил ее в марте 2018 года у человека, который действовал от имени женщины по доверенности, выданной в городе Чернигове в Украине, но право собственности зарегистрировано было только в августе. А в сентябре 2018 года женщину снимают с учета в виду смерти, по свидетельству о смерти, выданным в Украине.
Возбуждается уголовное дело в отношении неустановленного лица.
Параллельно подается иск к настоящему собственнику об истребовании квартиры. Суд устанавливает, что женщина не просто не пересекала границу, но и постоянно находилась в больнице, а значит, не могла выдать доверенность. Проводят экспертизу доверенности и устанавливают, что подпись и рукописный текст, являются копиями подписи и текста, выполненными, вероятно, не самой женщиной, а другим лицом с подражанием подлинным подписи и тексту, на что могут указывать выявленные совпадающие признаки.
Покупатель пытается доказать, что он добросовестный приобретатель, но суд не признает его таковым, так как деньги он передавал наличкой, доказательств передачи денег нет. Заявляет о пропуске срока исковой давности, но суд указывает, что срок начал течь с момента получения ответа по справке формы 9, поэтому он не вышел. Пытается оспорить результат экспертизы доверенности, но суд указывает, что она объективно не могла быть выдана в Украине женщиной, находившейся в Санкт-Петербурге. Апелляционную жалобу покупателя отставляют без удовлетворения, женщине возвращают квартиру.
У меня есть большие сомнения по поводу неосведомлённости покупателя о ситуации, по состоянию на зиму 2023 года, к ответственности его не привлекли. Но даже если он действительно не знал об обмане, то было множество знаков, чтобы не проводить эту сделку.
Поэтому, если вам предлагают сделку по доверенности, выданной иностранным нотариусом, нет действенных способов проверить ее действительность. Даже если на доверенности есть апостиль, нет гарантии, что она не отозвана, проверить эту информацию вы не сможете. Взыскать вред за ненадлежащее удостоверение личности с иностранного нотариуса нереально. Поэтому - только доверенности, выданные российскими нотариусами или консулами, либо личное присутствие продавца. Ну и не забывайте проверять доверенности на действительность и отзыв через сайт Федеральной нотариальной палаты.
Больше новостей о законе в Телеграм-канале, который я не рекламирую, но начал активно вести.
По данным whois, данный сайт принадлежит АНО "Российская федеральная палата судебных экспертов" (ИНН 9709085184) с формой собственности "Частная", директором АНО "РФПСЭ" является Махросенков Михаил Анатольевич, а никак не Витушкин Вячеслав Александрович (действующий директор ФБУ РФЦСЭ). Данная организация, сайт которой указан на странице Минюста, к подведомственной Минюсту России не имеет никакого отношения. При том, что использование наименования "Россия" и производных допускается с разрешения Минюста при уплате госпошлины в 80000 рублей. Но вопросов всё равно очень много, как такая ссылка оказалась на сайте ведомства.
Тем не менее, официальным сайтом ФБУ РФЦСЭ (ИНН 7704055136) всегда был и является этот: sudexpert.ru
Просьба к Минюсту России, (понятно, что они это не прочитают, но всё же) дать пояснения, и при наличии подтверждения недостоверности сведений, исправить данную информацию на Вашем официальном сайте. Это вводит в заблуждение, в том числе (в особенности) - и суды, что очень не хорошо.
Хочется выразиться некультурно, но превыше интерес, сколько таких "государственных экспертиз" было назначено в обычную АНОшку под видом Федерального Бюджетного Учреждения при Минюсте России???
Если раньше владельцы частных домов могли спокойно отвергать предложения девелоперов, то теперь их жилье оказалось под прямым ударом.
Раньше: неприступная крепость До недавнего времени программа комплексного развития территорий (КРТ) касалась в основном ветхих многоквартирных домов. Собственников квартир переселяли, предлагая выкуп или равноценное жилье. А вот хозяева частных домов с участками были в привилегированном положении. Они могли годами игнорировать застройщиков, заламывать заоблачные цены или просто отказываться от любых переговоров. Их дом — их крепость, которую нельзя было взять приступом. Девелоперам иногда приходилось даже менять границы проекта, чтобы обойти несговорчивого собственника, как это было в одном известном мне случае.
Теперь: новый порядок изъятия Всё изменилось. Теперь в зону КРТ могут включить не только многоэтажки, но и территории с индивидуальными жилыми домами (ИЖС). Это значит, что застройщик получил законное право изъять ваш частный дом и землю для комплексной застройки. Взамен вам обязаны предложить выкупную цену или компенсацию.
Кто в зоне риска? Под ударом оказались целые садовые товарищества (СНТ) и частный сектор внутри городской черты. Особенно внимательными стоит быть жителям Подмосковья: теперь все районы здесь имеют статус городских округов, а значит, их проще включить в программу развития.
то делать? Главное — не паниковать, но быть начеку. Следите за новостями о планируемых стройках в вашем районе. Если ваш дом попал в зону КРТ, вам обязаны предложить рыночную компенсацию. Но будьте готовы к тому, что оспорить решение будет крайне сложно. Новый закон — мощный инструмент в руках девелоперов, и он кардинально меняет правила игры для владельцев частной недвижимости.
Что может быть обиднее, чем купить лотерейный билет и ничего не выиграть? Разве что быть уверенным, что сорвал джекпот — и так и не получить его. Именно так все случилось с героиней этой истории.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Однажды гражданка Б. приобрела на почте билет «Жилищной лотереи».
Чуть позже Б. по телевизору узнала, что ее билет якобы выиграл суперприз — 41 млн рублей. Женщина пошла на почту и предъявила оператору фото билета (так как оригинал потеряла).
Но оператор заявил, что по указанному номеру выигрыш составил всего 112 рублей, а сам суперприз в этом тираже вообще не разыгрывался.
Б. с этим не согласилась и пошла в суд. В иске она потребовала не только 41 млн рублей выигрыша, но и 69 млн процентов за пользование чужими деньгами, а также 1 млн рублей компенсации морального вреда.
Что решили суды?
Суд первой инстанции изучил условия розыгрыша: суперприз должен был получить только тот билет, в котором совпали первые десять чисел тиража.
Организатор лотереи представил протокол тиражной комиссии и таблицу результатов — и в них значилось, что билета с такой комбинацией в том тираже не было, т. е. приз никто не выиграл.
Б. же не смогла предъявить ни сам билет, ни доказательства того, что именно ее комбинация была выигрышной. Комбинация из билета на фото тянула только на 112 рублей. Поэтому суд отказал в иске.
Пенсионерка пыталась оспорить решение в апелляции и кассации, но все вышестоящие инстанции подтвердили: никаких прав на суперприз у нее нет (Определение Второго КСОЮ по делу N 88-7064/2021).
Чем все закончилось?
Казалось бы, история на этом закончилась. Но через год Б. получила новое письмо из суда — уже сама в роли ответчика.
Организатор лотереи потребовал взыскать с нее судебные расходы на юристов — 130 тысяч рублей. Суд первой инстанции посчитал, что расходы действительно подлежат возмещению, но снизил сумму до 80 тысяч.
Б. пыталась оспорить: ссылалась на то, что она пенсионер и инвалид 3 группы, платить такие деньги для нее непосильно. Но апелляция эти доводы отклонила — по закону проигравшая сторона обязана возместить судебные издержки, а порядок взыскания будет решать пристав.
Кассация с этим тоже согласилась (Определение Второго КСОЮ по делу N 88-30102/2023).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
На Блогера Арсена Маркаряна (пока вроде не иноагент) завели уголовное дело за реабилитацию нацизма и задержали в Москве. Ну а вчера его мама передала медали в правоохранительные органы.
Как медалька за третье место по шахматам в пятом классе может помочь в уголовном деле. Со стороны полная ересь.
Но все грамоты, медали, донаты в благотворительные фонды или сдача крови обеляет репутацию человека в глазах судьи. Даже если он начал это делать уже после того как на него возбудили уголовное дело. Да из-за этого Арсена вряд ли оправдают, но хотя бы дадут меньше чем собирались.
