Продолжаем делать разбор личностей через бота Фото Разбор, который по одному фото делает полный ИИ-разбор личности.
Сегодня решила проверить, насколько этот самый бот справится с разбором президента США.
Как считаете — похоже на правду? ИИ в теме? Кого разобрать следующим? Кидайте заявки.
Как нам договориться друг с другом
Есть простое правило, которое понятно каждому: Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.
Никто не хочет, чтобы его обижали, обманывали, чтобы у него крали. Никто не хочет жить в страхе. Это чувство — наш главный компас. Если мы все будем следовать этому компасу, жить станет намного проще и безопаснее.
Но что делать, когда кто-то этот компас ломает? Когда один человек своим поступком причиняет боль другому или портит жизнь всем сразу?
Главная цель — не просто наказать. Цель — понять, исправить и сделать так, чтобы больше такого не повторилось. Ни с кем.
Вот как мы можем это делать.
1. Когда человек причиняет вред другому
(Удар, кража, оскорбление)
Что происходит на самом деле: Такой поступок рвет невидимые нити доверия между всеми нами. Если люди начинают бояться друг друга, мы теряем самое ценное — чувство, что мы в безопасности.
Что мы делаем:
Первое и главное — исправить вред. Если украл — верни. Если сломал — почини. Если обидел — найди способ загладить вину. Важно не просто "отсидеть", а увидеть последствия своей обиды и actively их исправить.
Понять свою боль, чтобы не причинять ее другим. Часто человек дерется или ворует, потому что не умеет иначе. Мы поможем ему научиться — управлять гневом, справляться с обидой, находить слова. Он пройдет курс, где поймет, каково это — быть на месте жертвы.
Принести пользу тому, кого обижал. Это может быть помощь пострадавшему или работа в пользу общества. Это не наказание, а способ восстановить нарушенное равновесие.
Смысл: Показать, что каждое действие имеет последствия. Не страшные карающие, а ясные и исправимые.
2. Когда человек обманывает всех
(Взяточничество, обман государства, уход от налогов)
Что происходит на самом деле: Это не преступление против одного человека. Это кража у всех нас. Деньги, которые чиновник положил себе в карман, — это не построенная школа, не купленное оборудование для больницы, не отремонтированная дорога. От этого страдает каждый.
Что мы делаем:
Вернуть украденное в общество. Все, что было нажито обманом, будет возвращено. Эти деньги пойдут именно туда, куда должны были — на больницы, школы, помощь нуждающимся.
Увидеть последствия своими глазами. Человека, который принимал решения в кабинете, мы направим туда, где виден результат его решений. Пусть поработает в той самой недофинансированной больнице или школе. Чтобы он понял, что его жадность — это не абстрактная цифра, а чья-то невылеченная болезнь или чье-то неполученное образование.
Лишить права вредить снова. Такой человек больше никогда не сможет занимать должность, где он может принимать важные для всех решения. Его опыт будет использоваться для обучения других — как пример того, как делать нельзя.
Смысл: Показать, что кража у общества — это кража у себя самого, у своих детей, у своего будущего.
3. Когда человек вредит нашему общему дому
(Загрязнение природы, уничтожение лесов, отравление воды)
Что происходит на самом деле: Это самое тяжелое. Это кража не у сегодняшних людей, а у наших детей и внуков. Мы оставим им отравленную планету, если позволим этому происходить.
Что мы делаем:
Заставить исправить содеянное. Компания или человек, отравившие реку, вырубившие лес, обязаны за свой счет все восстановить. Они будут работать до тех пор, пока природа не вернется к жизни.
Научить других. Виновные обязаны создать учебные программы для всех, чтобы каждый понимал, к чему приводит безответственность.
Навсегда запретить деятельность, связанную с управлением природными ресурсами.
Смысл: Тот, кто нанес рану Земле, должен ее исцелить. Другого пути нет.
Справедливость — это не месть. Это восстановление баланса.
Мы не ломаем человека. Мы даем ему шанс понять свою ошибку и стать лучше.
Мы смотрим в корень. Мы не просто наказываем за поступок, а ищем причину — гнев, жадность, равнодушие — и работаем с ней.
Каждый случай — это урок для всех. Открыто показывая, к чему приводят жадность, ложь и жестокость, мы учим все общество делать правильный выбор.
Наша цель — не общество, где все боятся наказания. Наша цель — общество, где людям просто не приходит в голову поступать плохо, потому что они понимают: мы все в одной лодке, и пробивать в ней дыру — бессмысленно.
Два противоположных понятия.
Правильно- означает, что действия, поступки, решения и т.д соответствуют определённым критериям, и они являются желательными или допустимыми. У неправильно наоборот.
Т. е. это понятия, которые используются для оценки поведения и действий.
Но мы все уникальны и индивидуальны. Каждый из нас проходит свой опыт, имеет свой набор качеств и характер. И бывает так что, то что правильно для одного будет неправильно для другого.
Жизнь- это эксперимент, в ходе которого мы выясняем что правильно, а что неправильно. И в течении жизни, проживая ее и познавая, можем менять свое отношение к тому или иному.
Не спрашивайте ни у кого что правильно, а что не правильно.
Быть может, вы сделаете что-то неправильно, но это даст соответствующий опыт, от которого вы получите пользу. А опыт ведет к мудрости.
Парадокс попытки научить технике медитации заключается в том, что это как ещё один орган чувств. Вот как научить им пользоваться? Помните фильм Ученик чудовища, Медвежут тоже был крайне хреновым учителем.
Медвежут думает как тебя научить
То, что для тебя на уровне даже не ощущений, а скорее столь же естественно как дыхание, невероятно трудно объяснить.
Но давайте все же попробуем. Я называю эту технику изящной, за лёгкость и простоту. Она тем не менее требует концентрации и сосредоточения как собственно и любая техника.
Немного теории, когда мы читаем книгу, рассказ или истории, наш внутренний художник рисует нам картины. Эта техника строится на нашей способности визуализировать, но наш внутренний художник это не мы сами. Это одновременно просто и очень сложно. Это как поток, вы не барахтаетесь, не прилагаете усилий, вы позволяете потоку вас нести. Всё, что вы можете, это попросить поток нести вас туда куда вам надо.
Самое сложное это понять, что не вы рисуете, вы читаете рассказ и внутренний художник рисует. Вы медитируете, но вы рассказчик и вы читаете историю для художника. Вы не знаете что будет нарисовано. Но вы увидите. Это тот самый момент взрыва мозга, когда вы видите, то что вы не воображали. Видите, то чего не знали и не могли знать. Это как выйти в воображении за дверь, не зная что за ней. Выйти за пределы своего понимания.
Внутренний художник не ваш раб и вам не подчиняется, но вы можете его попросить и он нарисует.
Путешествуя по тому, что он вам нарисует, можно многое понять о себе. Но можно не только понимать, можно и менять, изменять и развиваться.
Постепенно вам даже не придется читать рассказ ведя себя, вы просто устремляетесь к источнику своего беспокойства, своего чувства или желания.
Но вернёмся к началу, займите удобную для вас позу.
Закройте глаза.
Остановите поток своих мыслей.
И попросите.
Попросите показать ваш внутренний мир.
Это диалог и вы просите.
Это поток и вы не вмешиваетесь.
Вы позволяете провести вас за руку.
Ваш внутренний художник, если вы будете достаточно вежливы, вам нарисует.
В качестве бонуса, давайте расскажу историю из своей практики.
Мои предыдущие воплощения. Я смотрел на них, это были тела вкопанные по пояс в землю в безжизненной равнине. Они шли по кругу и я смотрел в их пустые глаза и мне было жутко. Вот тогда, меня словно молния пронзило понимание кармы. Всю свою жизнь я чувствовал её тяжесть и не понимал откуда она берется и почему управляет моей судьбой. Это было ощущение чего-то неприятного, словно нашел гнездо гнид у себя на голове. И тогда я естественно пожелал избавиться от груза кармы. Я развеял свои воплощения отказываясь от них, становясь полностью свободным. И моя судьба изменилась, больше не было этого давления и появилась лёгкость бытия.
Хорошей практики котаны.
О бездушных текстах, и тенденции возврата к авторскому стилю.
Картинка со звуком, который может реп не исполнять.
У вас есть ощущение, что весь интернет пишет один и тот же человек?
Абзацы ровные, безошибочная пунктуация, мысли избыточно структурированны, и как будто текста прогоняли через фильтр “не дай бог эмоций и междометий”.
Каждое второе предложение начинается с “в современном мире”, а в каждом третьем есть что-то типо “важно помнить”. А ещё — длинные тире, набрать которые можно тольео с нумпадом, и то если знать и запомнить код.
Так выглядит эпоха, когда контент научился быть бездушным, и именно поэтому становится раздражающе скучным. Нейросети сулили нам креативную революцию, но устроили корпоративный шабаш, где даже тексты про бунт звучат по уставу.
Поехали разбираться.
Эффект шаблона
Одной из главных причин усталости от нейросетевого контента стало исчезновение различий между текстами. За последние два года интернет постепенно превратился в единый массив правильно написанных, безупречно структурированных, но абсолютно одинаковых публикаций. Визуально всё выглядит корректно: вступление с контекстом, пара очевидных тезисов, обобщающий вывод и вежливо-приветливый совет напоследок. Однако (хоть и парадоксально) именно эта безупречность вызывает отторжение.
Нейросети чаще всего обучают на редакторских вылизанных текстах, где поработал корректор, есть нейтральная интонация, а тон формализован для широкой публики, как если бы мы читали РБК. Поэтому результат выходит предсказуемым: контент без ошибок, но и без живой структуры.
Он не спотыкается и самое главное не делает неожиданных поворотов: то есть не ведёт читателя, а всего лишь сопровождает его до ожидаемого вывода. Даже эмоции здесь становятся статистически выверенными. Однотонные конструкции встречаются с такой регулярностью, что формируют собственный диалект синтетического оптимизма, в котором невозможно различить авторский подчерк.
Исследования медиаплатформ подтверждают эту однотипность.
На Medium доля публикаций с высокой вероятностью машинного происхождения за год превысила 45%, а в тематиках вроде криптовалют и саморазвития доходит до 70%. Такие тексты набирают нулевые просмотры, потому что визуально неотличимы друг от друга: одно и то же форматирование, те же вводные, идентичные интонации. В соцсетях ситуация схожая: LinkedIn и Telegram-каналы переполнены мотивационными постами, написанными под копирку.
Парадокс в том, что массовое использование ИИ не расширило диапазон контента, а наоборот сузило. Вместо новых интонаций возникла усреднённо-вежливая, похожая на скриптовую речь Алисы или Siri. Всё стало «достаточно хорошим», но перестало быть интересным. Этот эффект хорошо описывают специалисты по цифровым медиа:
“Контент, лишённый ошибок, теряет индивидуальность. А значит, читатель перестаёт чувствовать, что за текстом стоит человек. И когда исчезает автор, исчезает доверие, ведь именно несовершенство часто является единственным доказательством подлинности
И да, главная потеря от бума нейросетевого письма исчезновение автора как узнаваемого голоса. Если раньше даже в коротком тексте можно было различить человека (ритм, странная логика, выбор слов), то теперь индивидуальный след растворяется в алгоритмах генерации токенов. Нейросети пишут не от лица конкретного опыта, а от имени усреднённого знания. Их интонация не принадлежит никому, и именно это превращает миллионы публикаций в безликий поток, и хорошо, если информативный.
Раньше почерк автора считался важной частью контента.
Он формировал доверие: читатель понимал, что за текстом стоит реальный человек со своей позицией, насыщенными и своими эмоциями, и даже границами мировоззрения. Сейчас это чувство пропадает. Текст может быть идеален стилистически, но он не содержит намерения: того самого импульса, который делает речь личной. Когда машина создаёт текст, она лишь имитирует результат человеческого выбора, но не проживает его. Отсюда странный эффект: вроде всё правильно, но читать вообще не хочется.
Но проблема не только в доверии, но и в восприятии информации. Обезличенные тексты перестают вызывать отклик: люди всё меньше и меньше реагируют на материалы, в которых не ощущают намерения, и доказательство тому уровень воволеченности: в среднем публикации, в которых ощущается личный стиль автора, вызывают до пяти раз больше комментариев и прочих активностей, чем тексты, созданные или отредактированные ИИ. Там, где исчезает субъект, исчезает коммуникация и остаётся только белый шум.
Интересно получилось, да?
Именно в момент, когда технологии позволили каждому стать достойного уровня автором, сама фигура автора теряет смысл. Контент больше не требует личности достаточно модели, обученной на миллионах чужих фраз. И если раньше вопрос стоял в том, кто говорит, то теперь он звучит иначе: зачем вообще слушать, если говорит никто?
Переизбыток и усталость
Каждая технологическая революция при несовершенстве рано или поздно приходит к перенасыщению: те же VR-гарнитуры стали пыльными игрушками за несколько тысяч баксов. Сейчас примерно тот же самый процесс происходит с нейросетевыми текстами. Всего за два года рынок контента вырос в объёме, но обеднел по смыслу. Поток публикаций стал беспрецедентным: ежедневно клепаются миллионы статей, отзывов, постов, заметок и прочей белиберды, и всё чаще их производят автоматические ИИ-фермы (тоесть человек вообще ничего не делает, а контент наполняет Дзены, Пикабу, vc. ru и всё остальное) . Среда, где раньше происходил обмен идеями, превратилась в ленту непрерывного производства текста. Это не эволюция коммуникации, а скорее её инфляция.
По данным аналитических платформ, объём генерируемого ИИ контента в 2024-25 годах вырос почти вчетверо, при этом средние показатели вовлечённости упали на 30-40%. Люди меньше читают, не хотят комментировать или делиться и это даже не связано с качеством отдельных материалов: мозг физически не успевает различать, где важное, а где очередная подборка банальных советов, оформленных безупречно. Мы и без того перегружены инфошумом, а теперь он бесконечен, и наш мозг приспособленный для охоты и выживания отказывается от очередной порции нейро(дальше сами слово придумайте).
Нейросети усилили старую тенденцию: контент ради контента. Теперь у каждого бренда, медиа и частного специалиста есть неадекватное желание внедрить AI для генерации десяти постов в день. В результате информационное пространство заполняется сообщениями, созданными не из необходимости сказать, а из страха исчезнуть из ленты. А по итогу люди выгорают и не хотят никакого контента.
“Писать стало проще, чем читать
И в этом лишь одна из бед нашей неуемной деградации.
История письма (и история всего) всякий раз повторяет ту же закономерность: люди впитывают стиль эпохи. Когда литература определялась классиками, молодые авторы учились писать по Толстому или по Чехову; в середине XX века подражали фантастам, которые соединяли технику и гуманизм; в 1990-е копировали деловую сухость и журналистскую прямоту. Каждое поколение выбирало свою манеру выражения и эта манера формировалась как школой, так и воздухом времени. Сегодня этот воздух пропитан токенами.
Парадокс в том, что даже те, кто не пользуется нейросетями напрямую, уже подсознательно перенимают их ритм. Посты становятся короче, тезисы вывереннее и по накатанной. Люди пишут «правильнее», чем раньше: без длинных вводных, метафор или эмоциональных колебаний. Ощущение, что писать иначе чем в среднем по больнице может показаться странным, неграмотным и слишком личным.
Эта мимикрия особенно заметна в деловой и публичной среде. Авторы стараются звучать как современные нейронки: вежливо, структурно, с обязательной дозой оптимизма. Мало острых углов, никаких пауз, отклонений от жанра. Даже там, где речь идёт о личном опыте, текст оформляется в привычной формуле сначала факт – потом вывод. И чем больше таких ручных текстов, тем труднее отличить живое письмо от синтетического. Возникает новый культурный стиль, который я бы назвал гибридным.
Язык, как и среда, всегда выравнивается по самому громкому источнику. В нашем случае это нейросети и человеческая речь постепенно перенимает их логику: однотипные связки, шаблонные эмоциональные формулы, ритм без интонационных скачков.
В итоге происходит тихая подмена: нейросети больше не нужно никого обучать — теперь это делает сам культурный ландшафт. Мы читаем тексты, написанные алгоритмами, и даже не замечаем, как начинаем мыслить их синтаксисом. Машина, созданная для подражания человеку, постепенно становится тем, кому подражает человек.
Полностью отдавать текст под нож нейросети почти всегда ошибка. Машина умеет структурировать, подбирать слова, сокращать, улучшать ритм, но не способна решить что в тексте важно. Её задача закончить предложение, а не высказаться. Поэтому лучший результат появляется не тогда, когда ИИ пишет вместо человека, а когда человек использует его как редактора ипомощника.
ChatGPT или Claude избавляют от механической части работы: черновиков, проверок, тягомотных многочасовых фактурных подборок и исследований. Они помогают сфокусироваться на содержании, убрать шум и вычистить очевидные ошибки. Но если оставить им весь процесс, текст лишится жизни.
Сейчас я говорю про гибридный формат.
Автор определяет идею, задаёт тон и структуру, а ИИ подстраивает под них форму. Машина помогает быстрее думать, но не думает за человека. Работать с нейросетью стоит так же, как с хорошим редактором: слушать советы, но не позволять переписать всё под копирку. Экологично, короче.
За два года экспериментов нейросети научили нас не столько писать быстрее, сколько различать где текст имеет смысл, а где только видимость смысла. Мы увидели, как много можно сказать, не сказав ничего. И на этом фоне особенно ясно стало, зачем вообще нужен человек в коммуникации.
Машина умеет продолжать фразу, но не знает, зачем она началась. Она может построить структуру, но не чувствует, где заканчивается мысль. Нейросеть как и задумывалось должна помогать думать, а не думать вместо.Те, кто научился обращаться с ИИ именно так, получают выгоду без потери голоса. Они экономят время, избегают рутины, но сохраняют интонацию и намерение – то, что отличает текст от отчёта. Это и есть главный урок эпохи нейроконтента: технологии нельзя игнорировать, но и нельзя им уступать пространство смысла.
Мы прошли этап восторга, потом перенасыщения, теперь наступает этап различения. Нейросети сделали язык бесконечно производимым, но человек остаётся тем кто всегда может задать вопрос – зачем вообще это писать.
И к слову: я веду блог о технологичных компаниях, которые привносят в мир инновации, и успешно реализуют себя на бирже, на pre-IPO и IPO-стадиях и рассказываю где их можно купить.
С вами был Александр Столыпин.
Увидимся в будущем!
Знакомо чувство, когда в пятницу вы чувствуете себя как выжатый лимон, в субботу отсыпаетесь, в воскресенье мучаетесь чувством вины, из за того что ничего не сделали, а в понедельник снова на работу? Мы живем в странное время: у нас есть умные дома, умные телефоны и даже умные чайники, но наш собственный мозг часто работает в режиме простого калькулятора.
А что если я скажу вам, что существует простой способ который всего за 15 минут в день может кардинально изменить ваше самочувствие, продуктивность и вообще отношение к жизни? И для этого не нужно медитировать на горе, пить зеленые противные смузи из подорожника или вставать в 5 утра.
Знакомьтесь: «Энергетический дневник» — самый простой и мощный инструмент, который вы не используете
Представьте, что вы покупаете дорогой автомобиль — например, Ferrari. Стали бы вы заправлять его 92м бензином, игнорировать странные звуки из под капота и никогда не проводить ТО? Смешно, правда?
Но именно так мы обращаемся с нашим самым ценным активом — собственной энергией. Мы без разбора «заправляем» себя кофе, сладостями и стрессом, игнорируем сигналы усталости и понятия не имеем, как работает наш внутренний «двигатель».
Что такое Энергетический дневник и зачем он вообще нужен?
Это не дневник в классическом понимании. Вам не нужно писать длинные эссе о своих чувствах. Это скорее «бортовой журнал» вашей энергии, который ведется по простой схеме.
Инструкция на 5 дней:
Возьмите обычный блокнот или создайте заметку в телефоне. Разделите каждый день на три колонки:
Время и деятельность (например, "9:00-11:00 — работа над отчетом")
Уровень энергии ДО (1-10)
Уровень энергии ПОСЛЕ (1-10)
В течение 5 дней просто фиксируйте данные. Не анализируйте, не пытайтесь что-то изменить. Проставьте цифры от 1 («еле волочу ноги») до 10 («готов свернуть горы») до и после каждой значимой активности.
Пример из жизни обычного человека:
8:00-9:00: Дорога на работу в пробке. До: 6, После: 3
9:00-11:00: Утренние планерки. До: 3, После: 2
11:00-12:30: Работа над сложной задачей. До: 2, После: 4 (интересная работа заряжает!)
12:30-13:00: Спор с коллегой. До: 4, После: 1
13:00-14:00: Обеденная прогулка в парке. До: 1, После: 7
Уже на третий день вы начнете видеть потрясающие закономерности.
Что вы обнаружите через 5 дней (спойлеры!):
Главных «энергетических вампиров». Это не всегда очевидные вещи. Возможно, вас выматывает не сама работа, а утренние совещания. Или не сам ребенок, а необходимость делать с ним уроки после тяжелого дня.
Неожиданных «доноров энергии». Кофе может не бодрить, а забирать последние силы. А 15 минут скроллинга соцсетей — не отдых, а ментальный мусор, который оставляет чувство опустошенности. Зато короткая прогулка или разговор с приятным коллегой могут заряжать лучше зарядки от новенького 28го айфона.
Ваш личный ритм. Вы поймете, в какое время дня вы — супергерой, а когда превращаетесь в овощ, и это нормально!
Почему это работает лучше всех мотивационных книг вместе взятых?
Потому что вы перестаете действовать наобум. Вы получаете данные. Вы становитесь ученым, который изучает самый важный объект во Вселенной — себя.
Вместо: «Я постоянно устаю, наверное, я ленивый»
Вы говорите: «Я замечаю, что после обеда моя энергия падает с 7 до 3 баллов. Что я могу изменить? Может, съедать меньше быстрых углеводов? Или делать 10-минутную прогулку?»
Это переводит вас из состояния жертвы в состояние творца своей жизни.
Что делать с собранными данными?
Когда у вас на руках карта вашей энергии, вы можете начать действовать.
Планируйте сложные задачи на свои «пиковые» часы.
После деятельности-«вампира» обязательно запланируйте деятельность-«донор».
Устраните или минимизируйте самые прожорливых «вампиров». Если отчеты высасывают все силы, может, их можно автоматизировать или делегировать?
Сознательно добавляйте в день больше «доноров». Обнаружили, что игра на гитаре заряжает вас с 4 до 8 баллов? Значит, гитара — это не хобби, а стратегический инструмент поддержания работоспособности!
Подписывайтесь, буду делиться с вами интересными и главное полезными советами и упражнениями
Поделитесь новым знанием с большим количеством ПИКАБУШИЧЕЙ (нажмите на стрелочку вверх⬆️)
P.s. Это и подобные упражнений в моей новой книге "Стратегическая лень"
Концепция “тяги к простому” набирает огромные обороты: в 2025 году пользователи соцсетей все чаще выбирают тепло домашнего огорода и искренние истории фермеров вместо нарочитого глянца и нескончаемых «unboxing». По-настоящему популярным становится так называемый «контент с земли»: видео с козами, банками консервации, огурцами и рассадой собирают сотни тысяч просмотров, а их авторы получают тиражируемую лояльность аудитории. Это не просто ностальгия по селу — это новый тренд, ставший ответом на усталость от потребительского марафона и пресыщение идеей «успешного успеха».
Если раньше блогосфера строилась на роскоши, путешествиях и безупречности, сегодня акценты смещаются к честности, обычным заботам и позитивному взгляду на простые будни. Пользователь устал от вечной гонки, стрессов и нескончаемого потока чужих идеальных жизней — хочется выдоха и живого, непарадного общения. Фермерские и дачные блогеры обретают голос миллионов потому, что дают аудитории именно это: возвращение к корням, спокойную рутину, ощущение настоящего, не отягощенного масками.
Такая тенденция поддерживается и медиапартнерами: как отмечает РБК, современные форматы все больше стремятся к искренности, полезности и ненавязчивости, а платформы делают ставку на участие, «slow content» и синхронизацию с реальными обстоятельствами аудитории.
Почему сейчас?
Меняются ценности: быть “простым” больше не стыдно — наоборот, это знак осознанности.
Диджитал-экология: пользователи пересматривают, что хотят видеть у себя в ленте — ценится честность, отсутствует агрессивность подачи.
Локальный патриотизм: тренд на самозанятость, дачную жизнь и контроль над своей реальностью растет вместе с независимостью от столичных ритмов.
Осознанное замедление: ролики без лишнего монтажа, с природными звуками, бытовыми моментами — своеобразный антистресс и способ вернуться “сюда и сейчас”.
Исследования (по данным LiveDune, июль 2025) показывают, что engagement rate в фермерских сообществах обеспечивают три главных кита:
Юмор и легкая самоирония — 41,2%
Реальные повседневные заботы с животными, огородом, стройкой — 19,3%
Личные истории, правдивая хроника жизни — 16,9%
Лайки чаще всего собирает:
Жизнь и быт “изнутри” — 33,7%
Простые рецепты и кулинария из доступных ингредиентов — 18,1%
Сцены из ежедневной работы в поле и сарае — 15,3%
Что выводят бренды из этой статистики?
Юмор и близость. Спонсорские интеграции с фермерами работают только если бренд разделяет и поддерживает простую ценность — вместо “громкой рекламы” лучше встраиваться в живой диалог с аудиторией.
Эстетика честности. Скрытая или нативная реклама работает кратно лучше, если вписана в реальный сюжет дня: посадка рассады с новым инструментом или рассказ о подготовке заготовок на фоне продуктовой линейки.
Партнерство, а не диктат. Долгосрочные кооперации с лидерами мнений из “простых” работают эффективнее разовых интеграций — люди доверяют тем, кто похож на них самих.
Доверять авторам. Не пытаться навязать сценарий, а позволить органично показать продукт в реальной обстановке: пусть блогер сам решит, как его использовать.
Сегментировать коммуникацию. Для рекламы садовой техники подойдет формат “полезных лайфхаков”, для продуктовой категории — рецепты или “полевые вкусы”.
Транслировать ценности, а не только выгоды. Сегодня выигрывают бренды, которые становятся соучастниками забот, поддержкой или вдохновителем в самостоятельной жизни и работе.
Фермеры, дачники и сельские блогеры совмещают сразу три роли: хозяйственника, рассказчика и модератора деревенского digital-комьюнити. Их успех — во внутренней свободе от “мерила успеха”, а значит, их аудитория гораздо внимательнее и преданнее. Чем раньше бренды осознают силу этой волны и научатся дружить с ней, тем быстрее обретут стратегических союзников и доверие “новой нормальности” — там, где честность становится новой валютой.
