Звонит мне один знакомый и вдруг начинает говорить: помнишь ты рассказывал про то как учёные пытались выявить уровень интеллекта?!

Сто лет назад у меня завязался разговор со знакомым. Я обьяснял как учёные пытались характеризовать уровень интеллекта животных. Не то чтобы у животных есть интеллект, а скорее уровень "развитости" животного.

И вот, один из учёных предложил ввести такой критерий развитости животного: "способность сделать обходное движение". Суть в чем: пространство поделено забором на 2 зоны. С одной стороны животное, а с другой - еда. И вот, как оказалось, не всякое животное способно догадаться обойти забор для того, чтобы добраться до еды. Курица на это не способна, а собака способна. Выходит курица глупее собаки.

Так же рассказывал про эксперименты с шимпанзе... Как Келер, в свое время, ставил опыты и что из этого получил. Ну и про Павлова рассказал, про то как у животного можно выработать реакцию на раздражитель. Например: загорается лампа и собака должна нажать на кнопку чтобы её не ударило током. Итого: есть свет - жми на кнопку, иначе получишь разряд.

И вот, знакомый рассказывает, что под его квартирой офис в котором работают... Кто-то, какие-то чиновники. Какая-то организация по защите детей или что-то типа того. В общем такое вот бывает.

Каждое утро приходит в офис женщина, берет стулья и куда-то их активно таскает. И не просто таскает, а так, что он ножками скрипит по полу. Каждый раз какая-то фигня со стульями. Слышать такое противно. Куда она их там таскает он не знает.

Знакомый послушал-послушал и решил её отучить по утрам волочить стулья по полу со скрипом на весь дом.

Что он сделал: принёс большие тиски, килограмм на 25, молоток и поставил тисы над комнатой, где таскают стулья.

Каждый раз, когда женщина начинала волочить стул, он бил молотком по тисам. Человек внизу слышал стук, это довольно неприятно. Эксперимент продолжался пару дней. Но результат был нулевой.

Хорошо, потом знакомый  решил с утра сидеть с молотком (чтобы реакция на движение стула была мгновенной) и как только кто-то начинал двигать стул, он сразу бил по тисам. Ну или "по голове" тем, кто снизу. К слову, соседи сбоков не страдают от шума так как боковая стена с ними более 0.5м. Про конструкцию дома не говорю, она здесь не суть.

Суть в том, что так он долбил месяц. Как только стул двигают - удар по тисам.

У чинуши снизу никакой связи между ударами и шарканьем стула не возникло.

Знакомый запарился стучать по тисам, один раз стукнул по тисам просто так от нечего делать и услышал сквозь пол неодобрение его действий. То есть человек точно все слышал XD

Я подозреваю, что собака более понятливее, чем его соседка снизу. Связь [стул-молоток] у женщины в голове не возникла, никакого инсайта по части причины удара тоже не пришло, что для меня ужас как странно.

И вот знакомый говорит.

З: А я все же догадался в чем причина. Ты понял почему она воооообще ничего не может понять?

Я: нет.

З: эта чиновница очень высокого о себе мнения. Настолько высокого, что для неё никого вокруг не существует, она даже не замечает, что этими стульями мешает другим. Потому-то она и не понимает и не видит эту причинно-следственую связь. Она видит только раздражитель - удар, и все.

Я: да, получается, что для неё ты просто стучал ей ни за что по голове

З: нет, не совсем так. Я ей не просто по голове стучал, а даже хуже. Всё это время я на носил ей удар по вседозволенности, по её самолюбию.

Все мы слышали о великолепных опытах Павлова. Тогда великий ученый изучал появление у собак условного рефлекса. Павлов включал звон колокольчика(и некоторые другие сигналы),а следом давал пищу,вырабатывалась слюна. Через какой-то количество повторений вырабатывание слюны происходило  даже без пищи(подавался только сигнал). На самом деле,очень известный опыт,в котором мы можем наблюдать пример ассоциативного обучения. Каждый повтор звонок предвещал появление еды,поэтому в мозгу собаки возникла ассоциация: звонок-еда.  Замечу,что  для появления условного рефлекса невероятно важно,чтобы сигнал подавался раньше,чем еда,а иначе(даже через 500)повторов ассоциации не возникнет.

Павлов был не единственным,кто изучал механизмы ассоциативной памяти.  Примерно в то же время в Нью-Йорке Эдвард Торндайк помещал кошек в специально сконструированные клетки-головоломки. В такой клетке была дверь,которая открывалась, если изнутри дернуть за веревочку. При этом за клеткой лежала еда. Торндайк доказал,что кошки способны дергать за веревочку,выбираться из клетки и добираться до еды.

Интересной особенностью является то,что учителя в данной ситуации больше мешали кошкам понять,как выбраться из клетки. Был важен именно самостоятельный опыт методом "проб и ошибок".  И опять в опыте Торндайка мы наблюдаем ассоциативное обучение.

Был еще такой выдающийся психолог Беррес Фредерик Скиннер. По всем законом гениальности он тоже сконструировал проблемный ящик имени себя. В такой ящик помещался,например,голубь. В ящике была кнопка,при нажатии на которую животное  автоматически получало либо награду(еду),либо наказание. Скиннер заметил,что иногда голуби повторяли то или иное действие.(поворачивались на месте,например). Оказалось,что эти действия не совсем случайны. Голуби всегда пытались повторять те действия,которые в предыдущих повторах предшествовали получению еды.

Голуби в опыте Скиннера повторяли одни и те же действия,будто верили,что это гарантировало им получения награды. Ничего не напоминает?

Да,поведение голубей отчетливо напоминают явление наличия,например, у спортсменов или болельщиков различных талисманов,ритуальных действий. Черная кошка тоже очень яркий пример.

Еще один интересный случай произошел в 1986 году в Кембридже. Студенты-психологи решили провести эксперимент. На протяжении долгого времени каждый раз,когда их преподаватель во время занятий стоял у правой части подиума  или уходил к правой части,они  зевали,роняли карандаши. В итоге,это привело к тому,что этот преподаватель все свои следующие лекции стоял исключительно у левого края.

Вот такие вот интересные истории.

В Петропавловск-Камчатский уже пришло 26 сентября!

Ты родился в один день с Сарой Коннор, ой, в смысле Линдой Хэмилтон, с физиологом Иваном Павловым (у которого текли слюной все собаки), с создателем олимпийского мишки Виктором Чижиковым и с Эдмундом Шклярским из «Пикника». Всех благ и с днем рождения!

я в телеграме - https://tele.gg/desvvt

ссылка для тех, кто хочет поддержать мой ежедневный проект - http://desvvt.art/