«После выборов может вновь начаться новая волна мобилизации»
Такие сообщения с фейковым приказом от Минобороны РФ распространяют в чатах и соцсетях по всей России. В частности, идентичные сообщения от ботов были замечены в Севастополе, Уфе и Красноярске.
Как на самом деле
Новость о мобилизации опровергли в Минобороны России. В комментарии «Комсомольской Правде» военное ведомство отметило, что не стоит доверять подобным «приказам».
«На каждый такой липовый приказ реагировать нет смысла. Все реальные документы публикуются в официальных СМИ, а информация доводится до населения довольно оперативно. Официальным изданиям, которые не имеют статус иноагента можно доверять, а не каким-то телеграм-каналам или социальным страницам», — пояснили в Минобороны РФ.
В ведомстве подчеркнули, что уровень подделки вырос. К примеру, в документе отсутствуют ошибки, используется верная терминология. Фигурирует экземпляр №3, а не №1, подписанный со стола министра.
Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов также опроверг информацию о грядущей мобилизации, назвав новость бредом.
«Это полнейший бред! Никакой мобилизации не планируется. Это проделки наших оппонентов, которые вбрасывают через интернет фейковый высосанный из пальца документ», — заявил Картаполов.
К слову, идентичный по тексту документ уже встречался в прошлых фейках о мобилизации в сентябре 2023 года, перед осенним призывом на срочную службу. Однако речь шла о 200 тысячах граждан. Сейчас же подделку готовили, чтобы посеять панику перед президентскими выборами. Возможно, поэтому цифру увеличили до 300 тысяч человек.
В новой волне мобилизации нет необходимости. Об этом заявил в ходе прямой линии 14 декабря президент России.
В Минобороны отмечают рост числа контрактников — только в 2023 году в ведомстве набрали около 490 тысяч военнослужащих по контракту.
Информация о якобы грядущей мобилизации в России регулярно появляется в украинских источниках. Ранее сообщалось, что «новая волна» мобилизации начнется 15 января 2022 года или 24 февраля. Ни одна из этих дат, как мы знаем, не подтвердилась.
Источник опровержения
