Миронов призвал переименовать Северный Ледовитый в Русский Северный океан
Приоритет России в Арктике нужно закрепить и в географических названиях. (Президент США Дональд - ред.) Трамп переносит геополитическую борьбу в область географии и топонимики. России тоже нужно проявлять инициативу в этой сфере.
Руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов предложил переименовать Северный Ледовитый океан в Русский Северный океан, а Землю Франца-Иосифа — в честь поэта и учёного Михаила Ломоносова.
По его словам, России тоже нужно проявлять инициативу в сфере топонимики, как это делает президент США Дональд Трамп.
Депутат заявляет, что Арктика — это стратегический макрорегион для России, который издревле осваивали наши предки, поэтому её приоритет должен проявляться и в географических названиях.
«Например, почему бы не называть Северный Ледовитый Русским Северным океаном? И почему самый северный участок суши России зовётся Землёй Франца-Иосифа? Сам архипелаг должен стать Землёй Ломоносова», — заключил Миронов.
Неделю назад депутат ГД РФ Миронов письменно обратился к премьеру Мишустину с просьбой узаконить 13-ю зарплату. Для этого он просит внести изменения в Трудовой кодекс. Ажиотаж работающих людей за неделю уменьшился и они стали думать, стал бы выполняться закон о 13-й зарплате или нет. Подключились эксперты и стали просчитывать популизм такого предложения. Они ответили на вопрос, почему закон о 13-й зарплате не стал бы выполняться.
13-я зарплата это премия, поощрение за труд и облагается НДФЛ. Если где она и платится (для 13% работников, по опросам), часто такая зарплата меньше оклада. Такая премия платится по усмотрению работодателя. Понятно, что деньги не возникают из ниоткуда и эта зарплата платится за счет экономии на выплатах за весь год.
Выплатить 13-ю зарплату всем работающим в России — невозможно. Работодатели урежут премии, надбавки или отменят ДМС, чтобы не увеличивать фонд оплаты труда на 8,3%. Компании, которые могут поощрять сотрудников, уже это делают. Остальные не станут менять бюджет, даже если закон примут.
Для депутатов может быть репутационная выгода от возможного узаконивания 13-й зарплаты. Для работников такой выгоды ожидать не стоит.
Депутат и глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов обратился к главе ЦБ РФ Эльвире Набиуллиной и спросил, адекватная ли она. Подобный вопрос он задал на фоне повышения ключевой ставки в два раза и заявлениях о том, что иного пути для снижения инфляции нет.
«Госпожа Набиуллина, с июля прошлого года вы начали повышать учетную ставку. На сколько увеличилась инфляция? В два раза. Эй, госпожа Набиуллина, вы как-то вообще адекватны или нет? Что за бред вы несете?»
Он также назвал повышение ключевой ставки вредительством. По его мнению, подобное не дает поднимать уровень ВВП и «гробит экономику» России. Кроме того, по его мнению, повышение ключевой ставки является негативным фактором в 2024 году.
Ранее участники консенсус-прогноза РБК сообщили, что на заседании Центробанка 20 декабря ключевая ставка может быть повышена до 23%. Также еще четверо экспертов считают, что ставку могут повысить до 25%. По мнению экспертов, такое решение необходимо для реагирования на ускорение уровня инфляции и волатильности.
Повторюшка - дядя хрюшка тут же подтянулся)
Сергей Миронов, лидер партии «Справедливая Россия – За правду» и руководитель фракции в Государственной Думе, выступил с заявлением о необходимости реформирования системы оплаты труда работников бюджетной сферы. Он отметил, что новая модель, предложенная президентом Владимиром Путиным, требует существенного увеличения федерального финансирования социальных направлений. Переход на новую систему, запланированный к 2027 году, и пилотирование в регионах уже в следующем году могут стать формальными, если не будут учтены предложения, высказанные Мироновым.
Миронов выразил обеспокоенность диспропорциями и манипуляциями с зарплатами, особенно в регионах с низким уровнем экономического развития. Он предложил установить минимальный уровень оплаты труда на уровне 200% от средней заработной платы по стране, при этом базовый оклад должен составлять не менее 70%.
Миронов призвал сократить разрыв в оплате труда бюджетников до двукратного значения и увеличить зарплаты в тех регионах, которые испытывают трудности с финансированием. Он также напомнил о законопроектах своей партии, направленных на перераспределение бюджетных средств, увеличение налоговых поступлений и привлечение дополнительных источников финансирования. Миронов предложил прозрачную систему контроля, которая позволит избежать коррупции и нецелевого использования бюджетных ассигнований.
Лидер «Справедливой России» также подчеркнул важность учета региональной специфики и адаптации системы оплаты труда к условиям каждого региона. Он предложил провести детальный анализ социально-экономического положения регионов с участием местных органов власти и общественных организаций.
Источники:
Зато я вас имел ввиду. Вашу неправоту десятилетиями доказывают: Хазин, Делягин, Катасонов, Глазьев. А а у вас каждый раз в квартире газ, а вот газовоз, как в Южной Корее - почему-то не получается сделать. Кто бы мог догадаться, почему? Санкции виноваты. А до санкций кто мешал? Сами себе, злые буратино и мешали.
Источник
Самое смешное в обсуждении ставки ЦБ заключается вот в чём:
Те же самые люди, которые требуют от государства:
- Массовой мобилизации;
- Экономики на военных рельсах, мобилизации трудовых ресурсов по образцу ВОВ;
- Карточной системы на распределение продуктов питания;
- Запрета на работу ресторанов и увеселительных учреждений; (...ну и массовых расстрелов, если можно)
Вот все эти люди, которые публично требуют «чтобы страна жила построже» и «чтобы все ЖЕРТВОВАЛИ СОБОЙ и ЧУВСТВОВАЛИ ВОЙНУ»... орут сейчас в телеграм-каналах, что поднять ставку ЦБ на 21%, чтобы охладить потребление в экономике (ибо у нас инфляция на фоне разгона бюджетных расходов и дефицита кадров) — вот это уже НИ В КАКИЕ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ и вообще государство перешло все границы допустимого в своей жестокости, а уж граждане такого ужаса точно пережить не смогут.
СВО — не бесплатное. Физически не может быть бесплатным. Нет, даже при «Святом СССР» СВО не было бы бесплатным (желающие смотрят расходы на ВОВ и Афган), потому что это физически невозможно. В США во время Вьетнамской войны — ровно аналогичная ситуация, с разгоном многолетним инфляции на фоне «бюджетного импульса», и даже они закончили Волкером со ставкой ~21% по доллару для того, чтобы сломать инфляцию (там были не только последствия вьетнамских расходов, но и они в том числе).
Ещё раз, это не про специфику страны или специфику политической системы, это просто физика: больше денег в экономике (на что государство тратит деньги, догадайтесь сами) при ограниченном количестве товаров и услуг (и нет, больше товаров и услуг прямо сейчас сделать ФИЗИЧЕСКИ невозможно — работать некому, у нас дефицит кадров вообще везде, и кадры нужны на СВО прежде всего, а не в экономике) = инфляция + меры по снижению спроса через (а) рост регулируемых цен и налогов, (б) снижение доступности кредитных ресурсов, (в) стимулирование сберегательного поведения: государство как бы говорит и гражданам, и бизнесу:
«Давайте вы не будете создавать дополнительный спрос на товары и услуги, а просто положите деньги в банк, получите свои 21%, и всем будет хорошо. Ну пожалуйста? Ну очень надо! Ну время такое».
Потерпите до победного конца СВО.
Мы пока очень дёшево отделались, спасибо Путину (и Белоусову) за рациональную экономическую политику. Ну или добро пожаловать в Турцию, Венесуэлу или Аргентину, со всеми, в том числе политическими последствиями.
