Санкции ЕС: немецкий журналист остаётся в списке. Опубликованы «доказательства»
Режим "правды" ЕС продолжает курс на фронтальную атаку против левой журналистики.
Мероприятие, посвящённое санкциям ЕС против немецких журналистов, в помещениях редакции «Юнге Вельт» (Берлин, 3.07.2025).
Как сообщил в среду основатель видеопортала Red Хюсейин Догру, Совет ЕС отклонил его ходатайство о пересмотре меры, введённой против него в рамках 17-го пакета санкций против России. Немецкий журналист был внесён в санкционный список ЕС 20 мая 2025 года и с тех пор фактически подвергается профессиональному запрету. В среду на онлайн-платформе X Догру заявил, что «шокирован», и назвал действия Совета ЕС «опасными» для свободы прессы. Поэтому, по его словам, он вынужден обнародовать обоснование [санкций], хотя ему даже это было запрещено.
В датированном 1 сентября документе органы ЕС настаивают на обвинениях, выдвинутых ещё при введении санкций: Red, по их утверждению, поддерживает «тесные финансовые и организационные связи» с деятелями «российской государственной пропаганды» — это заявление Догру вновь отклонил как «ложное». Кроме того, повторяются обвинения в том, что Red публиковал дезинформацию, включая нарративы ХАМАС, и предоставлял «эксклюзивную медиаплатформу» «антиизраильским погромщикам».
Что нового: По словам Догру, в «пакете доказательств», представленном Советом ЕС, фигурируют посты с его личного канала в X, в основном представляющие собой мнения и комментарии; среди них — критика отказа истеблишмента немецких СМИ, профсоюзов и НПО вступать в дискуссию по поводу «внесудебного наказания» Догру. Равно как и комментарий о подстрекательстве к войне со стороны немецкого «класса капиталистов».
В числе «абсурдностей», перечисленных Догру, с помощью которых его якобы уличили в распространении «дезинформации», несомненным «хитом» является пост о нацистских офицерах, таких как Адольф Хойзингер, которые после Второй мировой войны поднялись на высокие посты в НАТО – что является неопровержимым историческим фактом. По предварительной оценке Догру, Совет ЕС не представил «никаких, даже сфальсифицированных доказательств» его предполагаемой связи с Россией. Для него это является ещё одним доказательством того, что на самом деле он подвергается репрессиям за свои репортажи о подавлении пропалестинских протестов.
Автор Сузанн Витт-Шталь
Перевод с немецкого языка. Текст из источника:
Ответ на пост «Каллас: Лидеры России, КНР, Ирана и КНДР бросают "вызов" западному миропорядку»4
Если бы действительно бросали вызов, то для начала в Китае принимали бы к оплате карты российских банков, в частности системы МИР. И не нужно было бы танцев с бубнами, чтобы провести оплату из российского банка в китай своим китайским контрагентам.
Правда ли, что россиян будут штрафовать за грязный коврик у входной двери
В Сети обсуждают нововведение — россиян начнут штрафовать за грязный коврик у входной двери. Якобы это нарушение санитарно-эпидемиологических требований.
Как на самом деле
На самом деле предупреждения о штрафе за грязный придверный коврик не имеют никакой юридической силы. А термин «грязный» вообще в законодательстве не закреплен, «загрязнение» — субъективное понятие.
Штраф могут назначить за нарушение конкретных установленных параметров, отметил эксперт в области ЖКХ Павел Степура. Например, за превышение допустимых пределов концентрации вредных веществ.
«СМИ публикуют подобные заголовки для повышения кликабельности, чтобы как можно больше людей заходили и читали. А то, что внутри новости читатель находит информационный мусор, уже не имеет значения. Принцип «хлеба и зрелищ» еще никто не отменял», — добавил специалист.
Содержание жилых помещений должно соответствовать санитарным правилам, касающихся предотвращения распространения инфекций, имеют рекомендательный характер. И в них вообще нет упоминаний о загрязнениях перед входом.
Штрафы установлены за захламление мест общего пользования, за выгул животных в неположенных местах, за нарушение режима тишины. Но даже существующие санкции трудно применить на практике, считает руководитель клиентского сервиса Level Home Елена Семенихина.
«Например, в случае захламления МОПа (мест общего пользования) точно определить владельца этого хлама не всегда возможно: хлам не подписан, непонятно, из какой он квартиры. То же самое касается выгула собак: пока вызовешь полицию, собака уже уйдет вместе с владельцем», — объяснила она.
Жилищный кодекс РФ разделяет зоны ответственности в многоквартирных домах. За санитарным состоянием квартиры, кладовки или машиноместа обязаны следить их собственники, а за места общего пользования (подъезды, коридоры, лестницы, лифты) — управляющая компания или товарищество собственников жилья.
Источник опровержения
Ответ PerezRed в «Уже семь кандидатов от "Альтернативы для Германии" умерли за короткий промежуток времени накануне выборов»16
Стал актуальным анекдот времен СССР.
Диктор по телевизору: Вы будете смеяться, но нас опять постигла тяжелая утрата.
Еще одна причина не доверять «экспертам»1
Международная ассоциация исследователей геноцида называет себя экспертным сообществом, но для вступления требуется лишь заполнить анкету и оплатить взнос. Среди её членов есть пародийные аккаунты, такие как «Mo Cookie» и «Imperor Palpatine».
Палестинцы с вещами первой необходимости покидают свои дома после того, как Израиль отдал новые распоряжения об эвакуации в Бейт-Лахии, сектор Газа, 5 ноября 2024 года. (Mahmoud ssa/Anadolu via Getty Images)
Один из главных уроков прошедшего десятилетия заключается в том, что, когда вы читаете в заголовке вариацию на тему «эксперты говорят», вам следует дважды подумать и оценить ситуацию самостоятельно.
На этой неделе Международная ассоциация исследователей геноцида (IAGS) проголосовала за резолюцию, обвиняющую Израиль в совершении геноцида в ходе войны против ХАМАС. Как мотыльки на пламя, ведущие СМИ слетелись на публикацию заявления организации.
«Израиль совершает геноцид в секторе Газа, заявляет ассоциация ведущих ученых», — гласил заголовок в The Washington Post .
Газета The Guardian процитировала президента ассоциации Мелани О'Брайен, заявившую, что резолюция представляет собой «окончательное заявление экспертов в области изучения геноцида о том, что происходящее на территории Газы является геноцидом». В другом интервью ABC News Australia О'Брайен похвасталась, что резолюция была принята с поддержкой почти 90 процентов.
Заголовок BBC гласил : «Израиль совершает геноцид в секторе Газа, заявляют ведущие мировые эксперты».
Проблема этих изданий в том, что если их хоть немного покритиковать, то станет очевидно, что резолюция — фиктивная от начала до конца.
Начнём с самой организации. По словам О’Брайен , её члены «в основном состоят из учёных и экспертов, но в наши ряды входят также люди из различных сообществ, работающих в сфере предотвращения геноцида, просвещения и наказания».
Во вторник вечером Айзенберг , член совета директоров Honest Reporting и автор NGO Monitor, проверил это предложение. Изучив сайт IAGS, он обнаружил, что может стать членом организации, внеся всего 30 долларов. «Эта организация, претендующая на звание ведущей организации учёных, открыта для всех желающих», — сказал он The Free Press .
После того, как Айзенберг сообщил о своём новом членстве в X, к веселью присоединились и другие. Среди новоиспечённых исследователей геноцида теперь есть Император Палпатин , злодей из франшизы «Звёздные войны»; Адольф Гитлер из Газы; и наш любимчик « Мо Куки », который, как оказалось, является Коржиком-монстром в зелёном шарфе с логотипом ХАМАС.
Среди новоиспечённых исследователей геноцида теперь есть Император Палпатин , злодей из франшизы «Звёздные войны»; Адольф Гитлер из Газы; и наш любимчик « Мо Куки в зелёном шарфе с логотипом ХАМАС
Открытое членство в IAGS важно, поскольку, как выяснил Айзенберг в ходе своего исследования на сайте, 80 из 500 членов IAGS утверждают, что находятся в Ираке — стране, не известной наличием университетов с обширной программой исследований геноцида.
Но всё ещё хуже. Только 108 из 500 членов организации проголосовали за резолюцию. Таким образом, вопреки мнению О’Брайена, её поддержали лишь 21,6% членов IAGS, а не почти 90%. Эта цифра составляет 108 из 129 человек, которые вообще проголосовали за резолюцию.
Более того: процесс с самого начала сфальсифицирован.
Одна из членов IAGS, Сара Браун, автор книги «Гендер и геноцид в Руанде» , написала в X , что руководство организации не позволило членам организации подавать комментарии с критикой резолюции до голосования. «Нам обещали провести собрание, что является обычной практикой для спорных резолюций, — написала она , — но президент ассоциации отменил это решение. Ассоциация также отказалась раскрыть имена авторов резолюции».
Прочитав резолюцию, легко понять, почему имена авторов были скрыты от остальных членов группы. Она изобилует неточностями и вводящими в заблуждение формулировками. Например, в первом абзаце утверждается, что Израиль убил «59 000 взрослых и детей в Газе», не делая различий между мирными жителями и боевиками ХАМАС.
В резолюции ничего не говорится о том, как ХАМАС размещает тайники с оружием в домах, школах и больницах. Также не упоминается, что боевики ХАМАС носят штатское. В резолюции не упоминается о наличии разветвлённой и обширной сети туннелей под Газой и о том, что входы в этот подземный город часто расположены в жилых зданиях.
Другим источником резолюции стала дискредитированная спецдокладчица ООН Франческа Альбанезе . В декабре она написала в блоге X : «Многие евреи во всем мире, безоговорочно любящие Израиль, живут во лжи. Основанная на игнорировании/стирании палестинцев, основополагающая идеология (и ложь) Израиля теперь ведет к геноциду. Какой позорный эпилог».
Как бы это ни называли, это не наука. Но и — на данном этапе — вполне ожидаемо. Сегодня заголовок «Мнение экспертов» вызывает недоверие у читателя, отчасти из-за подобных историй. Активисты выдают себя за учёных и экспертов, а их слова воспринимаются в новостях как истина.
Сегодня профессора, журналисты и так называемые правозащитные организации участвуют в информационной войне, направленной на дискредитацию единственного в мире еврейского государства. Они ведут свою кампанию, несмотря на то, что она помогает ХАМАС, организаторам погрома 7 октября 2023 года, выжить и продолжать свой террор в Газе.
Неудивительно, что ХАМАС приветствовал резолюцию IAGS в заявлении в понедельник вечером. Организация, чья явная цель — совершить геноцид против Израиля и еврейского народа, была представлена в качестве жертв геноцида страной, пытающейся его предотвратить.
Как сказала в интервью изданию The Free Press специалист по геноциду посол Дебора Липштадт : «Эти ученые политизируют эту область... Их избирательная критика (и неспособность осудить зачинщиков всего этого пожара) говорит о многом».
Липштадт прав, и мы пойдем еще дальше: поскольку среди так называемых ученых существует такой консенсус, IAGS должна опубликовать имена обвинителей Израиля в «геноциде».
Перевод с английского
Сельфи? Когда успокоится?
Годы идут и идут, а бум по десяткам селфи в день с едой, с собой, с туалетом не заканчиваются, как вы думаете, когда людям это надоесть?










