Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Захватывающая аркада-лабиринт по мотивам культовой игры восьмидесятых. Управляйте желтым человечком, ешьте кексы и постарайтесь не попадаться на глаза призракам.

Пикман

Аркады, На ловкость, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • Carson013 Carson013 23 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 32 поста
  • Webstrannik1 Webstrannik1 52 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
5
NEKPika
2 года назад

Фонтанам угрожает мусор. Что происходит в Петергофе?⁠⁠

Мало найдется на свете вещей, которые одновременно злили и пугали бы россиян больше, чем реформы. Преобразования в нашей стране если и происходят, то всегда за счёт населения.Далеко ходить не нужно, Пётр I построил флот, разгромил Шведов, основал Город на Неве, завёл фонтаны в Петергофе, — звучит отлично, не правда ли? Но одно читать о делах великих в учебниках истории, а другое жить при таком самодержце, который ни себя, ни других не жалел ради дел государевых. Великие победы и стройки легли на плечи крестьян, заплативших высокую цену за стремительную модернизацию. Следующие реформаторы в этом отношении мало чем отличались от Петра.

К вековым страхам стать жертвой необходимых и нужных перемен прибавилась и подозрительность последних лет, вызванная неэффективностью реформ и коррупцией. Мусорная реформа — отличное тому подтверждение. Изменения решили проводить настолько быстро и топорно, что всё это вылилось в противостоянии на Шиесе, отстаивать который съехались люди со всей России. Но Шиес — это где-то далеко на Севере, в глуши Архангельской области. Теперь же беда пришла совсем близко — в узнаваемый и любимый всеми Петергоф.

В 20-ти километрах от Петергофа, в деревне Оржицы планируют разместить один из пяти комплексов по переработке отходов (КПО). На полигоне планируют размещать мусор из девяти районов Санкт-Петербурга, а также хранить оставшиеся после сортировки отходы из другого комплекса. По подсчетам активистов, на полигоне в Оржицах будет размещаться около миллиона тонн городского мусора в год. Можно возразить, что реформа — дело назревшее, с мусором необходимо что-то делать, иначе мы в нём утонем. Власти Санкт-Петербурга обещают инновационный комплекс по переработке и хранению отходов, но если вчитаться в документы, то там чёрным по белому написано, что отходы на комплексе будут просто храниться путём захоронения. Иными словами, под Петергофом планируют построить обычную свалку.

КПО планируют разместить всего лишь в километре от Леволовского ручья, питающего систему фонтанов. По всему периметру свалки окажутся родники, которые ещё сам Пётр I велел развернуть в сторону Петергофа для работы своего любимого творения. Почва в этих местах известковая, что создает высокую опасность проникновения нечистот в водоносные слои. В 90-х уже был инцидент с местной свинофермой, чьи стоки с навозохранилища попали в водную систему Петергофа. Фонтаны в буквальном смысле благоухали, распространив зловоние по всем окрестностям.

Петергофские активисты сетуют, что вся суть нынешней мусорной реформы — не сократить количество мусора и пустить оставшийся на переработку, а просто его где-нибудь складировать.

Из документов следует, что лишь половина мусора на таких КПО будет подвергнута переработке, а остальное останется в земле. Такое положение вещей недопустимо, особенно на фоне соседней Финляндии, в которой захоронение мусора запрещено в принципе. Устаревший подход и совершенно некомпетентная реализация реформы грозит окончательно подорвать веру граждан в адекватность власти и принимаемых ею решений.

Параллельно с этим новые свалки или, — как аккуратно их называют чиновники -, КПО грозят уничтожить не только местную экологию, но и памятники, которыми дорожит вся Россия, весь мир.

Желаем удачи активистам из Петергофа и очень надеемся, что наша статья хотя бы немного поможет людям победить некомпетентность и беспредел горе-реформаторов на их земле.



Источники: https://sovross.ru/articles/2319/58354

Показать полностью 2
[моё] Россия Общество Протест Мусор Петергоф Россияне Реформа Свалка Запрет Перемены Страх Коррупция Фонтан Угроза Чиновники Длиннопост
1
14
M.alone
M.alone
3 года назад

Духовность⁠⁠

Духовность
[моё] Общество Духовность Россия Природа Жизненно Негатив Грусть Помойка Свалка Мусор Путешествия Контраст
1
FedorPetin
FedorPetin
3 года назад

Мусорка⁠⁠

Мусорка
Мусорка Трактор Вонь Свалка
3
2jul78
3 года назад

Мы выиграли дело в ЕСПЧ⁠⁠

11 октября ЕСПЧ (европейский суд по правам человека) опубликовал решение по делу № 6142/18 и еще 13 жалобам заявителей. Это первое в истории страны дело о незаконной свалке, и оно окончено уверенной победой.
Вот что установлено решением суда.
Власти Российской Федерации не оспаривали, что в настоящем деле у них была положительная обязанность решить экологические проблемы, связанные с операциями по переработке отходов на Алексинском карьере, и обеспечить его права. Суд считает, что между выбросами загрязняющих веществ и государством установлена достаточная связь, чтобы поднять вопрос об ответственности государства в соответствии со статьей 8 Конвенции. Тем более что полигон был передан в аренду компании по обращению с отходами администрацией города Клин.
Суд отмечает, что Правительство не представило никаких объяснений относительно того, почему произошли длительные задержки в обеспечении соблюдения ООО «Комбинат» применимого законодательства и можно ли было их избежать.
«Алексинский карьер» был классифицирован как предприятие первой категории опасности, что означает, что оно принадлежало к группе субъектов, оказавших наиболее негативное воздействие на окружающую среду и, как установлено замерами, выбрасывали токсичные вещества в концентрациях выше ПДК в атмосферный воздух и водные источники, расположенные на территории или в непосредственной близости от Алексинского карьера.
ООО «Комбинат» по неустановленным причинам проводило лишь эпизодическую проверку качества воздуха на наличие нескольких загрязняющих веществ в воздухе, поэтому невозможно определить, способствовали ли меры по очистке, предпринятые ООО «Комбинат», приведению их выбросов в соответствие с их ПДК или, по крайней мере, их снижению.
Наконец, Суд отмечает, что незаконная утилизация отходов, в том числе за пределами карьера и сверх пределов его мощности была неоднократным нарушением со стороны ООО «Комбинат». Таким образом, Суд с учетом представленных ему материалов считает, что санкции, наложенные на ООО «Комбинат», не возымели должного воздействия на компанию и не способствовали существенному улучшению состояния окружающей среды на Алексинском карьере и в Клинском округе. Несоблюдение ООО «Комбинат» соответствующих правил, которое, по крайней мере частично, было вызвано и усугублено снисходительностью властей к более строгому соблюдению правил, подвергло жителей долгосрочным экологическим проблемам.
В частности, ООО «Комбинат» не выполнило ряд требований законодательства или не обеспечило их принудительное исполнение властями. ООО «Комбинат» длительное время осуществляло свою деятельность с нарушением соответствующих правил, и это было бы невозможно без некоторых упущений со стороны властей.
Неясно, действительно ли ООО «Комбинат», помимо уплаты штрафов по судебным решениям, принимало меры по исправлению положения и исправлению нарушений, за которые оно было признано виновным, в частности что касается выбросов.
Принимая во внимание доказательства по делу и, в частности, данные мониторинга воздуха, представленные сторонами, и выводы, сделанные национальными властями, Суд счел, что экологические неудобства, которые заявитель испытывал по крайней мере с 2015 г., течение его повседневной жизни не было незначительным по сравнению с экологическими опасностями, присущими жизни в каждом современном городе, и что загрязнение, исходящее от карьера, отрицательно и в достаточной степени повлияло на его частную жизнь в течение рассматриваемого периода.

Право экологического характера, подразумеваемое статьей 8 и другими положениями Конвенции, должно подкрепляться не только процессуальными правами, но также осуществлением права на мирную демонстрацию по статье 11.
Правительство в процессе заявляло об отсутствии вмешательства в права граждан, но не указало никаких других предприятий в качестве возможных альтернативных источников массового загрязнения в Клинском районе.
Поэтому Суд считает, что, несмотря на наличие надежной нормативно-правовой базы, регулирующей операции по обращению с отходами, власти не добивались строгого соблюдения этих правил в отношении ООО «Комбинат». Таким образом, они не выполнили своего позитивного обязательства по защите прав граждан.

🟢 ЕСПЧ по делам против России признал нарушения прав человека из-за функционирования мусорной свалки и загрязнения воздуха

В сегодняшнем решении по делу Котов и другие против России ЕСПЧ рассматривал жалобы на функционирование мусорного полигона «Алексинский карьер» рядом с городом Клин в Московской области. Заявители обращались с исками к компании-оператору полигона, а также к местным и региональным властям, но российские суды отказывали в их требованиях. Суд признал, что мусорный полигон является экологической проблемой из-за выбросов вредных веществ и запахов, которыми вынуждены дышать жители.

Суд также решил, что полигон функционировал с многочисленными нарушениями российского права и эти нарушения не исправлял годами. Даже когда компания-оператор принимала меры, они не приводили к улучшению обстановки с загрязнением воздуха. Суд признал, что была нарушена статья 8 Конвенции о правах человека (право на уважение частной жизни и жилища).

Кроме того, российские власти штрафовали заявителей за протесты против мусорного полигона, что Суд счел нарушением статьи 11 Конвенции (свобода собраний). В пользу заявителей ЕСПЧ взыскал 40,000 евро компенсации морального вреда.

Экологические дела в практике ЕСПЧ редки, каждое из них продвигает «зелёные» стандарты на всей территории Совета Европы, даже уже без членства РФ на данный момент.

Перейти к видео

Видео для понимания, сколько денег мы получим по решению ЕСПЧ)))

Показать полностью 1
Вонь Свалка Ложь Негатив Алексинский карьер Клин ЕСПЧ Экологическая катастрофа Видео Вертикальное видео Длиннопост Политика
15
3154
WhiteHats
WhiteHats
3 года назад

Это ****** вонища...⁠⁠

Живу я в Пушкинском р-не СПБ.
И уже давно то вечером, то утром (чаще), стоит жуткая вонь.

Источник известен.

Это ****** вонища...

Гатчинская свалка.

Последние новости:
https://ren-tv.turbopages.org/turbo/ren.tv/s/news/v-rossii/1...

В Ленобласти обрушился склон мусорной горы

Склон мусорной горы обвалился на полигоне в Ленинградской области в Гатчинском районе 20 октября.
Полигон обслуживает компания "Новый Свет-ЭКО". 

Как сообщили в компании, угроз для населения нет: выбросов свалочного газа и распространения запаха специалисты не зафиксировали. 
"При сходе свалочных масс пострадавших нет, газосборная система не нарушена, дегазация осуществляется. Полигон продолжает работу в штатном режиме. Для контроля состояния атмосферного воздуха привлечена аккредитованная лаборатория. Результаты анализов проб будут представлены”, - сказано в заявлении оператора. 
Ликвидация последствий может занять целый месяц. 
“Что касается причин, то будут изучаться, в том числе выполнение технологических требований по пересыпке отходов грунтами”, - отметили в Госэконадзоре.

Так вот, пиздят нагло.
На 20+ километров шмонит.

Всем всё ок, в особенности губернатору ЛО.

Показать полностью 1
[моё] Вонь Свалка Гатчина Ленинградская область Ложь Мат Негатив
197
25
DELETED
3 года назад

Продолжение поста «Прошу совета (без рейтинга)»⁠⁠1

Сам себе отвечу, если это кому интересно и поможет в бытовых войнах.

Продолжение поста «Прошу совета (без рейтинга)»

Всего-навсего 3 дня потребовалось. Спустя день после поста, минуя УК, позвонил в полицию утром по пути на работу. Сонный, уставший мужской голос принял заявку: "Отправим людей проверить". Вечером ситуация, мягко скажем, не шибко изменилась. От слова СОВСЕМ. Решил выждать на мягких лапках. Сутки спустя таким же макаром позвонил ещё раз. Тепереча сонный, уставший и ещё немного злобный женский голос вновь принял повторную заявку. А через часа 3 перезвонил участковый и премного вежливо и тактично переспросил все нюансы. Надо отметить внимательно выслушал и даже кое-что уточнял. И вуаля. Вечером чистота. Жалко правда и коробку мою для спама выкинули. Но ничего, я ещё одну с работы принесу. Всем бобров.

Показать полностью
[моё] Свалка Мусор Подъезд Совет Свинство Полиция Проблема Решение проблемы Ответ на пост
2
5505
memesince
memesince
3 года назад
Юмор для всех и каждого

Будущее наступило⁠⁠

Телеграм — Мемуары ценителей научных мемов

Будущее наступило
Юмор Мемы Картинка с текстом Будущее GPS Свалка Повтор
74
14
2jul78
3 года назад

После Ейска⁠⁠

У нас говорят «обещанного три года ждут», «пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Три года как раз прошли, впрочем, никто нам ничего конкретно не обещал. А гром уже прогремел, и не один раз. Последний раз - в Ейске. Сейчас разные источники говорят, что причина авиакатастрофы - попадание птиц в двигатели истребителя. Пишут о найденных на полосе трупах чаек, приводятся данные о количестве попавших в двигатели птиц. В общем-то, подобное не новость, столкновения самолетов с птицами в мире происходит часто. Но если именно по этой причине в Жуковском в 15 августа 2019 г. обошлось без трагических последствий, то сейчас «птичья» проблема дала себя знать во всей неприглядности.

В Клину общественная организаци «Гражданская позиция» давно обратила внимание на эту сторону авиационной безопасности. Признаться, мы очень рассчитывали на то, что решение этой проблемы приведет к ликвидации свалки. Куда только мы ни обращались! И вот, в частности, 8 августа 2019 г. (обратите внимание на дату) было написано письмо на имя главнокомандуюшего Воздушно-космическими силами РФ Суровикина С.В. Письмо было длинное, чтобы была понятна глубина проблемы со свалкой в нашем районе. Сейчас же я приведу лишь ту часть письма, которая касается нарушений, прямо ведущих к авиапроисшествиям и катастрофам. И эта часть не отличается краткостью, но как иначе аргументированно убедить инстанцию в своей озабоченности и правоте.

Итак, раздел «5. Птицы и аэродром.

Свалка, имеющая в своем составе пищевые отходы, привлекает огромные стаи птиц, в основном чаек. Но в Клину существует и действует военный аэродром Клин-5 (войсковая часть 45095-А). Известно, что в мире постоянно происходят аварии в результате столкновения воздушных судов с птицами. И в нашей стране этот вопрос отрегулирован на правительственном уровне. Именно на этом я хочу остановиться подробно, так как к военным структурам мы обращались не один раз, а этот вопрос именно в Вашей компетенции.

Вопросы авиационной безопасности нашли подтверждение в ответах из Военной прокуратуры солнечногорского гарнизона и из Московской городской военной прокуратуры (по ее данным, в Клину-5 расположена и в/ч 04775, и 45095). В ответе последней сказано, что «о состоянии законности при обеспечении авиационной безопасности на военном аэродроме Клин-5 проинформирован главнокомандующий Воздушно-космическими силами России». И обе прокуратуры подтверждают действие Постановления Правительства РФ от 02.12.2017 N 1460 «Об утверждении Правил установления приаэродромной территории, Правил выделения на приаэродромной территории подзон и Правил разрешения разногласий, возникающих между высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации и уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти при согласовании проекта решения об установлении приаэродромной территории».

То же говорится и в ст. 47 Воздушного кодекса Российской Федерации (далее - ВЗК РФ): «В целях обеспечения безопасности полетов воздушных судов решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти устанавливается приаэродромная территория. Из представленных в/ч 45095-А документов усматривается, что приаэродромная территория для аэродрома Клин-5 установлена в радиусе 30 км. Указанным решением уполномоченного на приаэродромной территории устанавливаются ограничения использования земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимости и осуществления экономической и иной деятельности в соответствии с ВЗК РФ».

В Постановлении № 1460, в частности, указано, что в 6-й зоне приаэродромной территории запрещается размещать объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц. Шестая подзона устанавливается по границам, установленным на удалении 15 км от контрольной точки аэродрома. Это же определяется и СП 42.13330.2011, где сказано, что запрещается размещение на расстоянии ближе 15 км от КТА мест выброса пищевых отходов, звероферм, скотобоен и других подобных объектов.

Также и согласно пункту 1.3 «Инструкции по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов твердых бытовых отходов» (утверждена Министерством строительства Российской Федерации 2 ноября 1996 г.), исключается использование под полигон земельных участков, расположенных ближе 15 км от аэропорта. (Международная норма удаления свалок от аэродромов установлена в 13 км). А, как говорится в Акте эколого-орнитологического обследования аэродрома Клин, «на юго-востоке удалением 5 км от КТА аэродрома расположен полигон ТБО «Алексинский карьер», наблюдается большое скопление полетов местных врановых, воробьевых и чайковых видов птиц, высота полета птиц от 50 до 400 м».

Следует внести уточнение: общественным контролем установлено, что расстояние от свалки до ВПП и контрольной точки военного аэродрома составляет 3 км, о чем составлен соответствующий акт. Согласно Инструкции по производству полетов на аэродроме Клин, утвержденной 25.04.2011, населенные пункты Белавино, Ясенево, Новощапово, Максимково, Опалево находятся в схеме захода воздушных судов на посадку, а также в границах пилотажной зоны.

К этому добавим - ранее в д. Новощапово, расположенной между свалкой и аэродромом, произошли авиационные аварии с падением самолетов в многоэтажные жилые дома, повреждением несущих конструкций и человеческими жертвами. См. https://m.vk.com/topic-8317220_28413963 о катастрофе трех Су-15ТМ 192-го ИАП 07.12.1977.

По этому вопросу на общественных слушаниях представители «полигона» сказали лишь, что на полигоне (!) установлены акустические отпугиватели птиц. Более того, в проектной документации они напрочь скрыли существование рядом военного аэродрома.

Товарищ генерал-полковник! Обеспечение безопасности имеет прямое отношение к Вашему ведомству. Министерство обороны, к сожалению, не дистанцируется от владельцев «полигона» и поддерживающих их органов государственной, региональной и местной власти, органов правопорядка, судов и прокуратуры, СМИ.

С одной стороны, в ответах нам сообщается, что в адрес органов местного самоуправления направлены обращения «о необходимости принятия безотлагательных мер к закрытию полигона и рекультивации его земель». Так отвечал врио командующего ВВС С. Мещеряков и ваш заместитель, командующий ВВС А. Юдин. Но дальше слов дело не идет.

А тов. Юдин, кроме того, заявил 07.12.2018, исх. 603-9-242/4/578, что «данный карьер находится вне зоны аэродрома и на безопасность полетов не влияет» (ссылаясь на неотносящийся к вопросу безопасности полётов нормативно-правовой акт) и далее - о постоянно принимаемых всех необходимых мерах и мероприятиях по безопасности ... в зоне ответственности.

Я, например, отказываюсь это понимать и утверждаю, что подобные ответы носят все признаки формальных отписок, без выполнения конкретными уполномоченными лицами каких-либо действий для восстановления законности и обеспечения безопасности граждан и полётов.

Так, врио главнокомандующего ВКС В. Афзалов сообщает нам же, что тогда-то принято решение о назначении судебной экологической экспертизы для определения уровня негативного воздействия деятельности полигона на безопасность полетов авиации и окружающую среду. Нам, конечно, очень важно узнать об этом от главкома, тогда как наши активисты и еще полторы сотни человек (152 человека на сегодняшний день) подписали именно то исковое заявление в суд, требовали провести экспертизу, и мы лучше него из первых уст знаем, когда состоится очередное заседание.

Но вот что вызывает недоумение. Даже я сейчас перечислил множество фактов негативного воздействия деятельности «полигона», в том числе на безопасность полетов авиации. Но почему-то дальнейшие действия командования ВКС увязываются с будущим решением суда, а не с действующими нормативными документами. Кроме того, из сказанного В. Афзаловым следует, что, возможно, будут аннулированы разрешения на проведение строительных работ. Аннулировать разрешение может лишь лицо (орган), такое разрешение выдавшее. Значит, главное командование выдавало-таки эти разрешения?

Товарищ главнокомандующий! Общественности Клина не безразлично существующее положение дел. Клинчане ведут постоянную борьбу за чистую экологию, за безопасность, за будущее себя и своих детей. Ведь люди теряют здоровье, несут материальные потери, так как вынуждены менять место жительства, за бесценок продавать недвижимое имущество и, как следствие, терять веру в Вооруженные силы и вообще в Российскую государственность. Граждане понимают, что только сообща они могут побороть зло, творимое свалкой. Поэтому наша общественная организация считает своим долгом вести разъяснительную работу, стучаться во все двери.

Исходя из изложенного прошу Вас ответить:

1.Выдавало ли Ваше ведомство разрешение на расширение «полигона» «Алексинский карьер» и на строительство на его территории комплекса по сортировке ТКО? Возможно ли ознакомиться с этими документами?

Намерено ли Министерство обороны в лице главного командования Воздушно-космических сил на деле устранить нарушения действующего законодательства?»
Через 3 месяца ответ был получен. В нем зам. главнокомандующего ВКС А. Душеба известил нас о том, что 1) разрешение на расширение полигона ТКО «Алексеевский карьер» (так в тексте) и на строительство на его территории комплекса по сортировке ТКО ВВС Главного командования ВКС не выдавалось; 2) в сентябре 2019 г. в правительство Московской области за подписью начальника Генштаба ВС РФ - первого заместителя Министра обороны РФ было направлено обращение по вопросу возможности закрытия указанного полигона ТКО.

Нам бы знать, что ответило правительство Московской области. Душеба также написал, что ответ министра экологии и природопользования МО Д.А Куракина прилагается, но его, к сожалению, не было.
Автор статьи Александр Николаевич Солдатенко, активный член МОО "Гражданская позиция", г Клин, мой друг.

После Ейска
Показать полностью 1
Авиакатастрофа Чайки Свалка Экологическая катастрофа Алексинский карьер Длиннопост
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии