«Глядя на нынешнюю ситуацию, в которой США и Россия демонстрируют абсолютную несовместимость, трудно представить, что более 30 лет назад самой ярой "фанаткой" Америки была Россия. В 1991… распался Советский Союз, и с лица земли исчезла страна, которая когда-то соперничала с Америкой. Однако и после развала СССР США не планировали отпускать Россию. Они продолжали навязывать россиянам прекрасный сон: экономика плоха, но ничего страшного, главное скопировать американскую систему, и тогда вы сможете жить в американской мечте; когда государственные предприятия будут полностью приватизированы, экономика России может взлететь, как в США...

Сон был прекрасен, но реальность оказалась жестока. Новорожденная Россия с надеждой смотрела в светлое будущее, отчаянно хотела интегрироваться в западный мир и полностью приняла американский план, включая даже абсурдную "шоковую терапию". Эта политика, длившаяся менее двух лет, дорого обошлась России, и ВВП страны сократился почти вдвое. В феврале 1994 года Борис Ельцин объявил, что отказывается от "шоковой терапии", и признал на выборах 1996 года, что "в прошлом были допущены ошибки в попытке скорректировать реформами экономику и скопировать по западному образцу". Общий ВВП России в 2021 году составил 1,77 триллиона долларов, а ВВП китайской провинции Гуандун в том же году — 1,95 триллионаа долларов. Однако, когда Россия стала независимой в 1991 году, ее ВВП почти в 1,4 раза превышал ВВП всего Китая в то время.»

Довольно безжалостный китайский анализ произошедшего (и происходящего сейчас) с Россией и роли США в политике «Старого Света».

Самое интересное тут — взгляд со стороны на big picture результатов применения неолиберальных реформ к России. Как можно было со свистом съехать с такой горки всего за 30 лет — разоблачение неолиберального курса как машины ненасильственного разрушения экономического суверенитета, укуса паучихи Шелоб, превращающей внутренности самостоятельных экономик в жидкую, удобную для переваривания метрополией кашицу.

С другой стороны, высота горки, на которую советская экономика смогла забраться за 70 лет (а потом проапгрейженная китайская модель покорила новую высоту) показывает силу организованной экономики.

отсюда (телега)

Было — стало.

Ивановский Камвольный комбинат (На верхнем фото. На нижнем — стыд.)

Оглядеться на гугл-панорамах самостоятельно можно по ссылке.

Ещё фото того же места времён древней более развитой цивилизации:

И привет от бывших работниц комбината из прошлого:

Какой Вы национальности? На этот вопрос можно ответить как минимум с двух кардинально противоположных точек зрения. С первой точки зрения Ваша национальность задается на момент зачатия. Как легли Ваши гены, той Вы и национальности. Но тут есть одна проблема – чистых национальностей не существует. Кому интересно, гуглите ДНК-анализ членов еврейского Кнессета на предмет гаплогруп. Исследование неофициальное, но крайне занимательное в плане чистоты еврейской крови. Даже если там все не так однозначно, что с чистотой генов других национальностей вообще беда!

Со второй точки зрения национальность это самоидентичность. С этой точки зрения человек в течении своей жизни может неоднократно осознанно менять свою национальность. Ну как меняет себе автомобиль или место жительства. И такая точка зрения, на мой взгляд, гораздо ближе к привычным нам понятиям. С этой точки зрения понятно, почему командир полка «Азов» в Мариуполе – этнический карел. Но, тем не менее, убежденный украинский националист.

Как же правильно выбирать себе национальность? Да так же, как новое авто! Где-то пробегало исследование, что большинство покупателей нового авто перед покупкой сейчас тщательно шерстят интернет-форумы, обсуждая сильные и слабые места интересуемых моделей. Аналогом сильных и слабых мест авто для национальности служат герои. Не случайно официальным приветствием в ВСУ есть фраза «Слава Украине-Героям слава». Правда, мало кто из украинцев может внятно назвать хотя бы парочку героев Украины, но то такэ :-)

Также неслучайно Виктор Пелевин стал уважаемым на Западе писателем после глумлениям над Советскими героями. К примеру, над Маресьевым. Напомню, у Пелевина в книге рассказывается о вымышленном училище имени Маресьева. В котором на 2-м курсе всем курсантам ампутируют ноги, чтобы они учились преодолевать самими же созданные трудности. Осквернение советских героев у Пелевина не имеет никакого отношения к реальности. Опять таки, напомню, Маресьеву судьба уготовила участь безногого инвалида и смерть от пьянства. Однако умирающий комиссар из его палаты откопал где то статью 1915-го года про героя российской царской армии, который в бою потерял ступню. Но смог вернуться в боевую авиацию в 1944-м. И пример этого героя так воодушевил Маресьева, что тот смог совершить невозможное, и вернуться без ног в боевые истребители. Как Вам цепь героев? Не поняли? Рисую ее дальше. У меня есть дальний знакомый. В детстве он попал в ДТП и остался без рук. Но именно такие герои как Маресьев не давали ему унывать и воодушевили его. Сейчас он известный в городе бизнесмен, сам водит машину и занимается благотворительностью. Увидели цепь героев? Которые будут жить вечно!

Какие же у русских герои? На первый взгляд все просто – русские герои это Екатерина II, Петр I, Кутузов, Жуков, Рокоссовский, Ковпак, Гагарин, Королев, Сталин, и т.д.. Но тут мякотка – на каждого из приведенного мною герои в общественном сознании России вылито куча дерьма. Заметьте, все эти герои – победители. Они добились того, чего хотели, на благо народу и государству. Но в общественном сознании Сталин - тиран, Петр I – самодур, Екатерина II – шлюха, а Жуков – мелкий воришка. То есть реальный жизненный опыт наших героев, который позволил прийти им к невероятным победам, у нас игнорируется. Жалкие взбрыки российского кинематографа с псевдоисторическими сериалами не в счет.

У каждого человека есть свои недостатки. Не знаю, может быть Маресьев был занудой. Или храпел. Но это не отвергает его геройские качества. Наоборот, это в дурацких Марвелловских комиксах все герои идеальны и в своих действиях постоянно нарушают законы природы, психологии, социологии, логики и здравого смысла. Ценность жизнеописания реальных героев в том и заключаются, что они живут в реальном мире. И побеждают в реальном мире, а не в сериалах.

Так вот, обсирание русских героев есть акт недобросовестной конкуренции со стороны наших западных оппонентов. Ибо будь конкуренция добросовестной, у украинской Нерусской идентичности, как и у белорусской Нерусской идентичности не было никаких шансов в сравнении с русской идентичностью. Ну как можно сравнить Мазепу с Петром I? Бандеру с Рокоссовским. Петлюру с Лениным. Или Кутузова с Кастусем Калиновским. Как можно сравнивать великих победителей с откровенными лузерами? Кто тогда пойдет вслед за лузерами? Зачем?

p.s.: специально для модераторов - в посте не идет речь о сравнении генетических национальностей, а о национальных идентичностях. Которые есть предмет осознанного выбора человека. Потому можно их сравнивать и рекламировать. Поскольку представитель любой генетической национальности может выбрать любую национальную идентичность. К примеру, вот Вам русская бурятка.

Любопытный плакат. Получается сейчас водка очень дёшево стоит (или еда дорого)). Если я зайду в пятёрку и куплю 3 яблока (100 рублей примерно), 400 гр филе индейки (250 рублей), картофель 2 кг (150 рублей), молоко 2 литра (180 рублей), хлеб дёшевый 2 кг (180 рублей), ну и лук 1 штука (20 рублей), перец чёрный молотый (60 рублей), соль дешёвая 1 кг (30 рублей) получится 970 рублей. Ну около штуки короче набор этот обойдётся, пол-литра стандартной водки можно взять всего за 300 рублей. В три раза разница, однако.

P.S. Такая фигня, малята, на первый взгляд, похоже и правда, спаивают капиталисты русский народ. Только вот по моим ощущениям, возможно ошибочным, пьют сейчас гораздо меньше чем советские годы. Мистика какая-то...