Говорят, что планирование очень сильно вредит экономике, без него капитализм отлично работает.

Но если внимательно приглядеться к капиталистам, они просто обожают планировать, как только выдается им свободная минута, они сразу начинают планировать. План преследует капиталиста всю жизнь, от начало рождения его дела, до самого финала - разорения.

Начинающий капиталист, который хочет начать бизнес, без плана-бизнеса даже не будет считается предпринимателем, а обычным лузером. Капиталистические корпорации - монополисты, не мыслят своей жизни, без планов. Особенно для подчиненных подразделений.

Пролетарий который придет работать менеджером, узнает, что есть оказывается план продаж, за провал которого, его будут иметь во все щели. Пролетарий - рабочий в цеху, который просрочил задание, узнает, что и у его капиталистической компании есть план, из-за провала которого, он и вся фирма влетит на большие штрафы. Мало того, капиталисты составляют план, даже на экстремальные и внеплановые случаи.

Пролетарий в виде мелкого продавца или даже директора крупной сети знает, что для жаркой недели, если не завезли, предусмотренным планом, для таких случаев, большие объемы мороженого и газировки, это может повлечет за собой жестокое наказание. Как и на дождливую неделю, он должен был бы отменить завоз дополнительных объемов, этого продукта.

Любой капиталист, выросший до больших размеров, вообще не может теперь жить без плана, ибо высокоэффективные монополии требуют тщательно рассчитанной логистики, производственных планов и даже запланированного спроса, учитывающий сезонность, колебания на бирже и индексы безработицы. Любое отклонение от плана в цепочки тысячи людей, ведет к термину - “упущенная прибыль”, прибыль, которую капиталист должен был заработать по плану, но не смог из-за косяка, какого либо козла.

Так почему капиталисты, которые обожают план, которые живут в нем и который помогает им вырасти до крупного размера, внезапно, отказываются его применять для родного капиталистического государства? Я уже не говорю, даже про социалистическое? Почему капиталисты, только что руководившие монополиями, в которых все, от винтика и самолета до туалетной бумаги запланировано, когда меняю частное кресло, на кресло министра капиталистического государства, вдруг резко отказываются от плана?

Главный аргумент капиталистов - во всем виноваты чиновники. Что корень всех бед плана, это исполнители- чиновники! А видели этих некоторых неэффективных чиновников? Чем он не эффективнее, чем эффективнее он выглядит, дорогая машина, дача у водохранилища, еще одна в Испании, дети в заграничных шмотках и институтах, дорогая любовница. А почему это так происходит? Надо назначать честных чиновников и проблема сама собой решится? Нет, все дело в том, что капиталисты подкупают чиновников, это основа их жизни в условиях острой капиталистической конкуренции. Они вообще все государство на корню скупают, и чем богаче капиталист, чем выше и дороже принадлежащий ему лично чиновник, у владельца ларька - например участковый, а у владельца монополии, чуть ли не президент посыльным служит, пошлет он его бывает за границу, какой нибудь газовый контракт заключать.

Дело в чиновниках? Нет, дело в самих капиталистах, доходит до того, в некоторых странах у них существуют картельные сговоры - данных чиновников, открыто не покупать, иначе весь бизнес рухнет. Как мафия не трогает приезжих полицейских, чтобы  не палить контору, а именно - самой не палиться и не палить местных продажных полицейских - договорняк.

Чиновники неэффективны, потому что они чиновники!

Но правда ли это? Нет! Рассмотрим процесс их работы. Дело в том, что чиновники ничем не отличаются от управляющих менеджеров у капиталистов, у них тот же наемный труд, то же бесправие перед лицом хозяина. Мало того, некоторые предприятия, многократно меняли своих хозяев, в ходе приватизации и реприватизаций, например железные дороги во многих странах. Наблюдается, даже тенденция, как только железная дорога становилась убыточной, она продается государству, после чего его чиновники делают прибыльной, после чего она опять продается капиталистам, которые опять доводят ее до жалкого состояния и ее опять передавали под управления чиновников, вот такой замкнутый круг.

Получается интересная картина, сидит менеджер, происходит национализация предприятия, оно становится государственным, менеджер меняет на двери табличку и он теперь не менеджер, а чиновник, а занимается все теми же вопросами. И наоборот.

Так что, дело в табличке на двери? Да! Именно это и утверждают капиталисты. Это магия слова “государство” действует деморализующе на наемный персонал! То если рабочий бил кувалдой по заготовке, то после добавления к названию предприятия ФГУП, начинает хуже бить по заготовке!

Чиновник как любой наемный сотрудник, у которого отчуждаются его результаты труда, не сильно заинтересован в качестве работы, но для этого над ним ставят хозяина, который принуждает его лучше работать. Только в частной компании - это капиталист, а в государственной компании - это капиталистическое государство, которое управляется капиталистами. То есть и там и там хозяева одни и те же - капиталисты.

Так в чем проблема, если везде все одинаково и нет разницы?

Здесь капиталисты зацикливаются и говорят опять - потому что чиновники в принципе неэффективны! Хотя у них у самих работают все те же чиновники, разница в табличке на двери, с приставкой “государство”.

Это ничего не напоминает?

Так это же типичное поведение феодалов!

Феодалы просто обожали пользоваться по жизни, трудами капиталистов. Капиталистические пушки отлично уничтожали вражеские армии, дешевые и качественные латы, делали кавалерию и тяжелую пехоту страшным оружием. Наемный пролетариат, нанятый и вооруженный на деньги капиталистов в наемных армиях, мочил всех недругов короля, который постепенно становился абсолютным властителем. Офицеры из буржуазии, прошедшие все стадии службы в королевской армии, были просто отличными и замечательными вояками. Капиталисты -банкиры, поставленные королями над высокомерными феодалами, не раз вытягивали страны из экономических кризисов.

Глядя на это великолепие и эффективную работу, у многих возникал вопрос, а почему бы эти правила не распространить на все государство, если этот принцип отлично работает на мелких и крупных объединениях?

На что следовал ответ от феодалов.

Вы что не знаете? Что грязный мужик не может управлять государством, для государство требуется только благородное происхождение! Государством может управлять только помазанник божий! Государство лишенное святости и благородства, ставленников воспитанными уже многими поколениями, служащих государству дворян, рухнет в пропасть! Благородный человек, хоть и берет взятки, но знает меру, а вот хам во власти - знать меру не будет. Поэтому, пускай капиталисты, рабочие, крестьяне работают, а мы феодалы будем управлять, ибо бог возложил на нас эту священную обязанность! Слово аристократа!

Попытка не верить в магию, объявлялось ересью и требовало согласно классовым теориям, сожжения на кострах.

Потребовалось много поколений капиталистов, чтобы сформировать требования ученых энциклопедистов, что феодалы в управлению государства нахрен не нужны. Что магия благородного происхождения не работает! После чего данные теории были выброшены на помойку истории.

Так почему феодалы так цеплялись за магию? А что им оставалось делать, против фактов, что капиталисты, используя освобожденный труд, на практике работают лучше чем они? Феодалы становились никому не нужны, ни промышленности, ни даже своей профессиональной вотчине - армии. Буржуазия спокойно вытесняла феодалов с офицерских должностей, ибо у нее социальная база была шире, социальные лифты в ее руках работали эффективнее. Поэтому только церковь с ее верой магией, помогала держать власть в руках господствующего класса феодалов, а также постоянный грабеж и уничтожение слоев своего же хозяйства, вместе с капиталистами. То есть феодалы уничтожали свое государство, делая его неэффективным ради сохранения власти в своих руках, встав на пути прогресса и развития производственных сил.

А что сейчас делают капиталисты? Да тоже самое, цепляясь за магическое слово “государство неэффективно”! Они также противятся приходу пролетариата в управление предприятиями, ибо у пролетариата еще больше социальная база , чем у капиталистов и социальные лифты в их руках работают круче и свободы труда у них больше, чем у капиталистов. Сейчас, куда не кинь взгляд, везде предприятиями управляет наемный персонал - пролетариат, от топ-менеджеров, до обычных менеджеров - продажников, рабочих бригадиров и ничего, все работают как часы, пока капиталист нежится на Бали, в Куршавеле, занимается спекуляциями на бирже т.д..

Вводят у себя капиталисты плановую экономику? Да постоянно! Как только война, вводят не задумываясь, как США во время второй мировой войны. В результате была ликвидирована безработица, развернуто массовое производство, позволившее завалить союзников военными и невоенными товарами, и даже второстепенного союзника СССР, которому перепадали крохи, в отличие от капиталистических союзников. Тоже самое делали феодалы - распускали наемные буржуазные армии, чтобы не плодить своему сословию конкурентов, но в случае войны быстро восстанавливали их, пока не поняли что распускать их это глупо, особенно если зарождающиеся капиталистические государства перестали так делать, и стали удачно жать их, на всех фронтах.

В итоге мы видим, в случае кризисов, капиталисты активно вводят плановую экономику, даже в мирное время - кейсианство. Так что заставляет капиталистов все время от нее отказываться, даже в ущерб экономике страны?

Тоже что и феодалов - плановая экономика показывает всем, что капиталисты нахрен не нужны для процветания страны, но это глобальный вывод, ибо класс капиталистов этого не осознает. Какие на самом деле явные классовые интересы двигают капиталистов, заставляя их делать свое родное капиталистическое государство неэффективным?

Плановая экономика это учет и контроль, четкий контроль над финансовыми потоками. Но именно глобальный учет и контроль, мешает капиталистам получать прибыль.

Как это выглядит?

Как теперь капиталистам подкупать чиновников, если все денежные потоки известны?

Как делать бешеные наценки на свои товары, если цена на все комплектующие известна, как после этого выглядеть честным человеком, а не спекулянтом? Если даже айфоны сейчас разбирают и вычисляют их “честную” цену.

Как по честному обманывать работников, если нет коммерческой тайны, ведь им достаточно зайти на сайт и узнать, что завод работает с прибылью, а не в сплошных убытках, как плакался на собраниях капиталист, прося затянуть пояса?

Как можно долго спекулировать, если любой может зайти на сайт и узнать, где ты по дешевке достаешь товары и заняться тем же самым.

Как организовывать утечку капитала за рубеж, ради прибыли, если все денежные потоки известны? Ведь любое общество, даже капиталистическое не любит, когда его экономику разрушают эти течи.

Как организовывать войны, перевороты и экономические авантюры, в третьих странах поддерживая их “сепаратистов”, если известно, что прибыль с этого дела для государства и общества минимальны, а наживаться будут только отдельные капиталистические династии, половина из которых, вообще иностранцы.

Как вообще принимать законы в пользу капиталистов, если сразу виден след финансовых проплат, от заинтересованных капиталистов, лидерам партиям?

Ответ никак! Все эти элементы отменяют капитализм и начинают делать страну социалистической - когда народ видит, что и как в стране происходит и куда это ведет. Это так называемая диктатура пролетариата, которую развитие производственных отношений толкает в сторону усиления, над диктатурой буржуазии. Еще 10 лет назад, мало кто мог подумать, что можно спокойно зайти на сайт и посмотреть расходы государственных предприятий в капиталистическом государстве. Социальные сети сплачивают пролетариат сильнее, чем заводы капиталистов 19 века. Как дальше будет развиваться диктатура пролетариата с развитием технологий, даже страшно представить. Капиталисты становятся перед фактом, с каждым годом все труднее и труднее скрывать свои махинации с информацией и магия богоизбранности бизнесмена с каждым годом тает как снег весной. Сто лет назад пролетариату удалось взять власть и удержать, со временем этих удачных попыток будет все больше и больше - гидра власти пролетариата растет и ширится, идя вслед за технологиями и развитием производства.

Стихийно формируемая плановая экономика компьютерный и информационный сетей постепенно лишает капиталистов возможности получать прибыль обманом, им теперь нужно будет конкурировать по честному с государственными предприятиями и обществом, с зачатками социализма, честной конкуренции капиталисты с ними не выдерживают - разоряются, что кризисы постоянно и демонстрируют. Открытость и доступность информации постепенно толкает капиталистов в реакцию, как в свое время феодалов - в открытый и неприкрытый террор к населению.

В результате капиталисты старательно тормозят развитие своей страны, ибо развитие производственных отношений ведет к свержению господства их класса, как в свое время феодалов. Развитие производства ведет к усиление и умножению нового класса, засасываемого в новые производственные отношения, теперь он становится таким же богатым и образованным как буржуазия, как в свое время капиталисты при феодалах.

Из-за распухания и обогащения пролетариата, его уже начинают путать с буржуазией, хотя у него источник доход остается все тот же, как и в 19 веке - наемный труд и он все также ненавидит капиталистов, которые получаю заработанное даром, за счет благородного происхождения (мажоры), спекуляции и коррупции (продажных чиновников).

Многие думают что босяки и нищеброды (люмпены), это опора марксистов, нет - они ими никогда не были, ни тогда, ни сейчас, движущей силой революции являются высокообразованный пролетариат, участвующий в новых развивающихся сферах производства, а не “крестьяне” в ржавых загибающихся заводах, на которых марксистская пропаганда уже не действует.

Никто так хорошо не понимают основу марксизма, как господствующий класс! США, а также Европа могли легко обогнать СССР на недосягаемую высоту еще в 50-х годах, продолжив прошлый курс плановой экономики, но не стала это делать, ибо это вредит ее господствующему классу капиталистов. Вот и вынуждены капиталисты, как в свое время феодалы, замедлять развитие и резко ускорятся в случае опасности, теряя постепенно из-за этого, власть своего класса. Налицо противоречие, плановая экономика необходима капиталистам, но она же представляет для них опасность, грозя свести влияние их класса в ничтожество.

Плановое хозяйство, это то, что породил капитализм и то что сведет его в могилу, как в свое время развитие сельского хозяйство породило феодалов, но и из-за своего развития оно свело его в могилу.

Вопрос стоит четко - если вы консерватор, за то чтобы все остальные страны обогнали Россию, за ее развал бандами олигархов, за слабую и продажную власть, оставайтесь за анархо-капитализм. Если вы за развитие страны, боритесь за развитие плановой экономики и уход капиталистов с господствующих высот экономики и власти, как в Китае.

Она бывает плановая. К примеру, такая как при тиране Сталине, когда за несколько лет СССР из аграрной страны превратился в ведущую индустриальную державу. Правда обошлось это не без жертв, но тут каждый сам должен решить, воевать на тачанках или на Т-34. Впрочем, полагаю некоторые вообще предпочли-бы сдаться. Или как при застойном Брежневе, когда ВВП СССР неторопливо и скучно росло на четыре процента в год, а каждый человек чувствовал стабильность и осознавал, что год от года ему живётся всё лучше и богаче. Но есть и минус, она может быть такой как при Горбачёве, когда несколько дураков могут спустить всё в унитаз.

Ещё экономика может быть рыночной. Например, как в США, где всё контролируется рынком, от медицинского обслуживания до политических решений. Правда у них тоже время от времени случаются жертвы из-за экономических кризисов. Или, как например в Нигерии, ЦАР и куче других стран с нищим населением.

При плановой экономике все ресурсы могут быть направлены на глобальные проекты, именно благодаря этому СССР добился таких грандиозных достижений. При экономике рыночной растёт ширпотреб. Вы скажете – а как-же шатлы, конкорды и другие достижения капиталистического хозяйства? Но ведь это тоже запланированные достижения. Америка запланировала полететь на луну, создала госпрограмму, выделила деньги, при чём тут рынок? Рынок только этим пользуется, как ширпотребом, грубо говоря выпускает смартфоны, чтобы мы фотографировали котиков и тем самым тратит ресурсы на разные глупости.

Что ещё любопытно, у нас теперь тоже рыночная страна, но ширпотреб мы выпускать не в состоянии. Мы продаём свои ресурсы. И никто не говорит даже про смартфоны, компьютеры и тому подобное, мы закупаем за рубежом совсем обычные вещи: чайники, застёжки, прищепки, ватные палочки и зубочистки… Дешёвое сырьё и энергия, масса безработных в деревнях и посёлках, чего проще построить там заводик по производству всякой ерунды? Но нет! А всё потому, что наш рынок принадлежит другим странам и отдельным капиталистам, не нам. И защитить его рыночными условиями мы не в состоянии, как и большинство нищих стран мира. Для создания даже такой своей промышленности нужен план, а не спекулянты что думают только о своей выгоде!

Это не значит, что только государство должно быть собственником. Всё-таки должна быть конкуренция, и столько вороватых чиновников содержать накладно. Да и задачи государства более глобальные. Но оно должно создавать условия, защищать своего производителя, выдавать налоговые льготы, кредиты, и всячески поддерживать. Как на мой взгляд, то лучше всего если это будут кооперативы и коммуны, тогда сами жители будут обеспечивать себя работой и получать прибыль, так-как бизнесмены что-то не очень заинтересованы в поддержке села. Ведь есть-же программы по созданию школ, больниц, так должна быть и программа по обеспечению населения необходимым ширпотребом, этим оно поднимает экономику, даёт людям работу и сохраняет маленькие населённые пункты.

Для глобальных-же проектов должны существовать крупные государственные корпорации. Вроде Роснефти, Газпрома, РЖД, Роскосмос, Росатом и тому подобные, жалко, что РАО ЕЭС развалили. Конечно, не надо запрещать конкуренцию и делать из них монополии, наравне с ним могут существовать и негосударственные корпорации, но и распродавать активы, к чему стремится наше нынешнее правительство, тоже глупо. Во-первых, с помощью них можно контролировать цены, не давая олигархам грабить народ. Во-вторых, это всё-таки национальное достояние и прибыль от этих корпораций пойдёт государству, а не в чей-то карман. Ну а в-третьих только они смогут реализовывать важные государственные проекты и долгосрочные планы, пускай иногда и в убыток себе, на что не один капиталист не пойдёт.

Вывод: экономика должна быть и плановой, и рыночной, но самое главное национальной!

В России за два года число лиц, получающих зарплату свыше одного миллиона в месяц, увеличилось практически в два раза. Большая часть из них проживает в столицах, хотя и в уральских регионах есть по нескольку сотен.
В 2017 году один миллион «зарплатой» получало 6 988 человек, а в 2019 году — уже 11 287 человек. Из них на Свердловскую область приходится 246 человек, на Челябинскую — 148, на Тюменскую — 311, и на Ямало-Ненецкий автономный округ — 159 миллионеров. В Москве работников-миллионеров насчитывается аж 6 791, а в Санкт-Петербурге — 610.
Вместе с тем лидерами по количеству жителей, которые получают зарплату менее 15 тысяч рублей, стали Краснодарский край и Ростовская область — в каждом из регионов больше 120 тысяч человек ежемесячно зарабатывают указанную сумму или даже меньше. В Свердловской и Челябинской областях низкую зарплату получают по 87 тысяч человек.
Согласно официальной статистике, среднемесячная зарплата на 2019 год составила 44 тысячи рублей. Практика показывает, что на деле она ниже, хотя возможности подсчитать ее действительную величину у нас нет. Но это и не столь важно в рассматриваемой ситуации.
Вы только представьте: у нас в стране 11 тысяч человек работают примерно в 22,7 раза эффективнее среднестатистического российского рабочего. Ни больше, ни меньше — ударники капиталистического производства. Представить, как один человек работает в 2 раза эффективнее другого в принципе можно, в 3 — уже с большой натяжкой. А вот как, — при прочих равных условиях, — можно работать практически в 23 раза эффективнее других, даже трудно вообразить. Как показывает практика, в данных случаях имеет место скрытая рента, то есть, данных удальцов (чаще всего менеджеров высшего звена) просто прикармливают капиталисты, у которых, собственно, есть на это средства.
Между тем, вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что те, кто зарабатывает действительно собственным трудом, получают совсем минимальные зарплаты. Это достаточно закономерно при капитализме, ибо капиталистические отношения собственности создают товар под названием «рабочая сила». Рабочая сила есть умения работника, его способность к труду, производственный опыт и знания. Капиталист всегда платит наемному рабочему только ту сумму, которая позволяет последнему всего лишь восстановить свою рабочую силу (т.е. отдохнуть после рабочей смены и не умереть с голоду), а также содержать свою семью на самом минимальном уровне материального обеспечения. Ни о каком физическом и интеллектуальном развитии тут и не может быть речи.
Более того, по законам развития капитализма заработные платы у подавляющего большинства населения будут только уменьшаться. В сложившихся условиях бессмысленно верить в то, что еще немного стоит потерпеть и все вдруг само станет хорошо, экономика подпрыгнет и россияне заживут. Повторимся: дальше будет только хуже. Выход из этой ситуации только один – организованная защита своих прав, изучение передовой теории рабочего класса и смена общественно-экономической формации.