0 просмотренных постов скрыто
Как я пытался убедить «геостратега» Школьникова, что начнется СВО и чем это закончилось
Некоторые предъявляют мне претензии, что в прогнозе на 2022й год фразы о начале конфликта на Украине обтекаемые. Если бы вы вернулись в отечественную информационную повестку января 2022 года, вы бы поняли почему было так сделано.
Однако, в дискуссиях, перспективы описывал более прямо. В частности, в январе 2022 года пытался обрисовать начало конфликта России и США по Украине, Школьникову А.Ю., который называет себя «геостратегом».
Дискуссия, в его ТК "Геостратег", была публичная, ссылки ниже, может посмотреть каждый.
Имелся ввиду вот этот прогноз Школьникова на 2022 год:
Ежели мы говорим, что будет какой-то компромисс. Вы что всерьез считаете, что удовлетворение любого, подчеркну любого требования России по безопасности, то бишь ограничение суверенитета США и НАТО в Европе, не будет выглядеть жесткой уступкой со стороны США?Давайте, смотреть на картинку в целом и понимать, что любые договоренности начинаются с неких рассказов требований максимума. Тут хорошее требование максимума было… и то что «ах не выполнят наши требования»…Вы хоть на одни серьезные переговоры сходите, посмотрите как это выглядит. Если вы заходите на переговоры с позиции: всё что вы заявляете — вы не можете от этого отступить, ну тогда я вам сочувствую. Тогда фактически каждые переговоры бюудут для вас диким стрессом. На любые переговоры нужно заходить с двумя позициями. Первая позиция начальная — то что вы заявляет в требованиях. Вторая позиция — на которую вы готовы согласиться. Любой результат между этими позициями является для вас приемлемым, нормальным, желательным. Удовлетворение начальных позиций — ну это мечта. Так нельзя делать.Всё что мы сейчас наблюдаем, замечательную картину. По результатам 2022 года на Нобелевскую премию мира вполне возможно будет выдвинут Байден и даже победит, что очень хорошо скажется на внутриполитических перспективах, поскольку у него промежуточные выборы в конце года. Да и вообще, в рамках демократической партии, усилить свои позиции очень даже надо.Поэтому замечательная веселая картина, которую сейчас наблюдаем. Это не отменяет факта того, что в ближайшие 2-3 месяца должно произойти что-то серьезное, что качественно поменяет картинку нашего видения мира.
Если вы не можете кратко объяснить на хрена (США начнут конфликт с Россией на Украине). Значит, на хрена, реально не нужно. Я прекрасно себе представляю структуру интересов США, их элитных групп, их расклады, с разных точек зрения, как это выглядит. Попытки смотреть на позицию США из России — на хрена. Становитесь на позицию людей за которых вы стратегируете и придумываете.Разговор «идите читайте», идите сами и читайте. Я несколько раз вам уже это объяснял — нет объективной мотивации для вот этого (логического) построения, нет основания для алармистских истерик. Вообще нету оснований.Третий раз уже объясняю — абсолютно нормальная проходная ситуация. Поднимите ситуации отношений с США за последние лет 10, ни к чему они не приводили. Поднимите отношения с Китаем.Учитесь отсеивать важное от информационной составляющей. Вы сейчас смотрите на внешнюю оболочку и пытаетесь из неё, что-то сделать (выводы). Нет никакого ужаса, всё хорошо, всё замечательно. Обычная, проходная ситуация.(сентенция про подростковую впечатлительность)Всё замечательно, всё очень хорошо. Таких ситуаций было полно, ни чем не отличающихся от других и по накалу и по истерии. Поднимите 2014 год и почитайте новости, чего там только нету, там ещё и Боинг упал. Вот там действительно было страшновато, поскольку за это могли зацепиться. А сейчас… Ерунда, вот реально ерунда.
Уффф... вы в очередной раз пришли с одной и той же хренью. Распаковка текущих трендов, является самым примитивным навыком прогнозирования. Вы не видите никаких других тенденций, трендов. Вы смотрите исключительно проявленные вещи - это не прогнозирование - это хрень. Это уровень аналитика по стратегии, который берет и раскрывает текущие вещи, который не видит всей сложной картины.
Хватит уже. Я третий-четвертый-пятый раз вам скажу ровно тоже самое - то что вы делаете это очень простой уровень. Это не имеет никакого отношения к прогнозированию.
(далее сравнения моего уровня прогнозирования с учеником 5-6 класса школы, который что-то пытается доказать человеку который окончил ВУЗ)
На этом я был забанен в ТК «Геостратег».
Однако история не кончилась, мне в след было «наброшено помета», приводить тут не буду.
Ссылки на публикации с перепиской.
А когда все случилось — 25 февраля 2022 года, «геостратег» выдал следующий текст:
Пропаганда вместо аналитики
Как и всегда бывает после яркого и неординарного события, тут же появляется сонм пророков, что предвидели его много заранее и готовы до деталей объяснить свою паралогику, словно расписывая плохой детектив. Очень часто результатом оказывается игра в угадайку, так как логика развития событий и логика их толкования не совпадают даже крупными мазками. Не стали исключением и последние события на Украине.
…
Ситуация менялась несколько раз, игроки меняли свои стратегии.
Увидеть такую последовательность события заранее, даже вначале февраля 2022 года было нельзя, решения еще не было принято, были другие хорошие варианты.
Уж, наверное, участники СБ РФ не выглядели как клоуны, зная правильный ответ / мнение начальника, да не несли чушь про границы, зная про военные действия, но нет.
Если смотреть источники »свершившихся прогнозов», про операцию на Украине, то оказывается, что в их основе лежит не понимание процессов, а пропагандистские западные примитивные по мотивации наративы из середины января 2022 года. Посмотрите предыдущие прогнозы этих авторов, у некоторых каждые 3-4 месяца В. В. Путин уходит в отставку уже несколько лет.
На Западе забыли, если долго глядеть в бездну, бездна посмотри на тебя, если долго пугать нападением России, последняя ведь может и напасть, понимая, что она все равно будет виноватой и придется платить.
Есть чудный вид мошенничества, когда человек получает письмо — «в следующем месяце акции вырастут / упадут больше чем…» и так происходит. На следующий месяц новое письмо — опять правильный прогноз и через 4-5 месяцев ему предлагают вложиться в фонд, который так точно предсказывает. Он вкладывается и все теряет. Начинает спрашивать других и узнает, что такое же письмо приходило его другу, первый прогноз совпадал, а второй был другим, неправильным и больше писем не было. Классическая ошибка выжившего, один из 16 получит верные прогнозы четыре месяца подряд…
Скажу за себя, крах Украины я описываю много лет, текущие или подобные события ждал года через 1-2 года, некоторое время назад вероятность военных действий оценивал в 20-25%%, просто не верил в наличие таких тистукул у нашей элиты. В. В. Путин заманил их и вынудил на этот шаг, чего в таком явном виде ни разу не было. Шанс на этот успех был 1 к 3, и он сыграл, обычный расклад для спорта и жизни.
Показать полностью
16
Сырский признал, что атакой на Курскую область не удалось отвлечь ВС РФ
Главнокомандующий Вооруженными силами Украины отметил, что Россия "продолжает сосредотачивать основные усилия на покровском направлении"
МОСКВА, 27 августа. /ТАСС/. Главнокомандующий Вооруженными силами Украины (ВСУ) Александр Сырский признал, что нападением на Курскую область Киев хотел отвлечь значительные силы российской армии с красноармейского (покровского) направления, однако попытка провалилась.
"Одним из заданий проведения наступательной операции на курском направлении как раз и было отвлечение значительных сил противника с других направлений, в первую очередь это касается покровского и кураховского направлений", - сказал он на пресс-конференции, которая транслировалась в эфире телеканала "Рада".
Однако, признал он, РФ эти планы разгадала, поэтому "продолжает сосредотачивать основные усилия на покровском направлении". По его словам, ситуация на красноармейском направлении остается "довольно сложной" для ВСУ, а командование пытается сделать "все возможное для стабилизации обстановки".
За несколько часов до этого депутат Верховной рады Алексей Гончаренко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) заявил, что ситуация для украинской армии под Красноармейском близка к катастрофе. Он возмутился, что не понимает, какой план у Сырского.
Массированная атака со стороны ВСУ на Курскую область началась 6 августа. На территории региона действует режим ЧС федерального характера и неоднократно объявлялась ракетная опасность. Жителей приграничных районов эвакуируют на безопасные территории. По данным МЧС, в 28 регионах страны работает 197 пунктов временного размещения. В них находятся более 11,5 тыс. человек, в том числе свыше 3,5 тыс. детей.
По информации Минобороны РФ, Киев с начала боевых действий на курском направлении потерял более [удалено] тыс. военных, [удалено] танка. Операция по уничтожению формирований ВСУ продолжается. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Украина, "безусловно, получит достойный ответ" за нападение на Курскую область, а все цели, которые стоят перед Россией, будут достигнуты.
Показать полностью
Кургинян: Карлсон и Фридман нанесли нокаутирующий удар по путинской концепции СВО
В недавнем послании президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию прозвучал тезис о том, что Россия будет, с одной стороны, вести и доводить до победного конца СВО, а с другой стороны, осуществлять внутри страны мирную жизнь по тем правилам, которые сложились в предшествующие постсоветские десятилетия. ИА Красная Весна
Кургинян: Карлсон и Фридман нанесли нокаутирующий удар по путинской концепции СВО
Ответ на вопрос о том, как нужно действовать, необходимо ли переводить страну на военные рельсы, зависит от того, с каким противником мы имеем дело, каковы его планы и возможности. Что если Запад начинает действовать совсем не так, как ожидают российские власти? Что если вместо войны умеренной продолжительности нам навязывается вечная война?
Как отмечает политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян, на Западе уже все говорят о том, что проигрывать России нельзя. И не только говорят, но и начинают действовать сообразно этой установке.
Будут ли у России впереди «мирные рельсы» или же нас ждет «столетняя война»? Чем может ответить Россия на перспективу «столетней войны» с Западом? Какой концептуальный удар нанес Такер Карлсон по Путину сразу же после интервью с российским президентом? Эти вопросы Сергей Кургинян разобрал в новом выпуске передачи «Предназначение».
По словам Кургиняна, внутри послания президента Федеральному собранию есть одно серьезное и проблемное утверждение. Тезис о том, чтобы продвигать по каналам вертикальной мобильности участников СВО, политолог называет ярким и впечатляющим. Вместе с тем лидер движения «Суть времени» подчеркивает, что нельзя просто взять и начать читать героям войны лекции, проводить семинары, образовывать и формировать из них политических управленцев, администраторов.
Кургинян указывает, что люди, которые будут прибывать с театра военных действий, — это очень многообещающий и одновременно очень проблематичный контингент. Это обожженные войной люди, которых невозможно представить «за школьной партой». Чем они героичнее, тем больше хочется, чтобы в поствоенной жизни они заняли ключевое место и начали определять вектор развития страны. Но линейные схемы перевода героичных, обожженных людей на мирные рельсы не будут работать, говорит лидер «Сути времени». У тех, кто не сможет или не захочет вернуться в «мир», должна быть возможность возвращаться на военные поселения, где они смогут дальше развиваться и учить людей.
Получат ли героические участники СВО «диплом», который дает возможность занять место в политикуме либо в системе управления, или будут жить в военных поселениях, продолжая остаться военными? Это две разные модели.
Отдельное внимание Кургинян уделяет вопросу о том, маячит ли у России впереди мирная перспектива. Военные эксперты пользуются сегодня термином «срединная война», ссылаясь на разработки американского аналитического Центра стратегических международных исследований (CSIS). Срединная война выясняющих между собой отношения держав на территории третьей страны является фактически одним из способов выявить баланс сил в изменяющемся мире. Выявив «актуальный» баланс, державы получают возможность договориться о новом разделе сфер интересов. «Измерителем» того, насколько изменился баланс сил, является война.
Политолог заявляет, что «каша» под названием СВО как раз и «заваривалась» с опорой на концепцию срединной войны. Русским неофициально всё время говорили: «Давайте в течение непродолжительного времени померяемся силами и по результатам, получив данные эксперимента, построим новые отношения».
Но дальше начались тотальные санкции и фантастические поставки денег и оружия Украине, то есть раскручивание маховика большой войны. И сегодня на Западе все говорят: «Нет, мы проиграть эту войну не можем, русское наступление имеет экзистенциальный характер, русские пойдут дальше — они начнут завоевывать Европу». Под это закладываются новые военные бюджеты Германии и других стран.
Вся концепция срединной войны, которая должна была завершиться скорым подписанием мира, рухнула. Что придет на ее место? Если Запад намерен вести с Россией войну типа Столетней, о каком возвращении к миру и о каких каналах вертикальной мобильности можно говорить?
Но если реальность такова (а есть все основания считать, что она такова), то ситуацию можно развернуть в свою пользу только сокрушительным ростом военного оборонного потенциала, убежден Кургинян.
Говоря о ловушках, в которые может попасть Россия, лидер движения «Суть времени» затронул тему недавнего интервью Такера Карлсона с президентом России. Это интервью считалось успешным. Однако вскоре после него Карлсон дал интервью Лексу Фридману — фигуре не менее раскрученной, чем сам Карлсон. Фридман задал Карлсону вопрос: «Что вы думаете о словах Путина о том, что оправданием продолжения войны является денацификация?» И получил такой ответ: «Я подумал, что это одна из самых глупых вещей, которые я когда-либо слышал. Я не понял, что это значит — денацификация». Но денацификация — это ключевое концептуальное обоснование СВО!
Политолог уверен, что Фридман и Такер снюхались заранее. Те, кто предлагал, чтобы Карлсон побеседовал с Путиным, заранее знали, что потом он будет говорить с Фридманом. По результатам этого второго интервью по Путину на Западе нанесен нокаутирующий удар — с концептуальной точки зрения и не только.
Кургинян обращает внимание и на другие заявления Такера Карлсона в интервью Фридману. По словам Карлсона, Путин ненавидит национализм, ему не нравятся украинские националистически настроенные граждане, которых он почему-то считает нацистами… Политолог поясняет, что Карлсон — националист, для него нет денацификции. В каком-то смысле, непрямом, он комплиментарен к нацизму, за исключением Гитлера. Это отпетый, умный и ненавидящий нас мерзавец. С ним стали выстраивать отношения в расчете на то, что он трампист (по меньшей мере, испытывает нелюбовь к Байдену), поэтому он будет союзником, хотя бы ситуационным. А что получается на практике?
Кургинян призывает взглянуть через призму этой истории на Трампа и на «правую» Европу. Утопающий может схватиться за змею, но только он должен знать, что, скорее всего, она его укусит, предупреждает политолог.
Показать полностью
«ВСУ пятятся»: перед битвой за Купянск сделали знаковый стратегический ход
ВСУ, похоже, в спешке готовятся к наступлению наших войск на Купянск в Харьковской области. По крайней мере, с мест сообщают об эвакуации некоторых подразделений, а также госпиталя. Украинские генералы подтверждают: группировка ВСУ в Купянске находится в сложной ситуации. Минобороны России сообщило 29 января о полном освобождении Табаевки, ключевом населенном пункте на Купянском направлении, за который в последние дни шли ожесточенные бои.
Как сказал «МК» глава Центра военных и политических исследований Андрей Клинцевич, на Харьковском направлении уже в ближайшее время наши танки могут схлестнуться с американскими «Абрамсами», которые ВСУ пока держат в резерве.
Данные о возобновившемся с новой силой продвижении наших войск на Купянск стали поступать с фронта в эти выходные. По докладам наших военных, поражены несколько пунктов временной дислокации противника, уничтожены объекты транспортной инфраструктуры. «Купянск-Узловая не работает. В фортификациях затопление. Личный состав ВСУ ищет альтернативу дислокации», - описывают ситуацию местные источники.
Кроме того, по их данным, противник эвакуировал из Купянска все органы власти и госпиталь, а линия «стратегической обороны» ВСУ «срочно доделывается до Изюма и реки Оскол».
То, что на этом участке для ВСУ сложилась очень сложная обстановка, подтверждает и харьковская областная военная администрация. Так, по словам ее руководителя Олега Синегубова, ВСУ за последнее время отбили порядка 13 атак.
По словам военного эксперта Андрея Клинцевича, Купянск важен для нас, в том числе из-за своего географического расположения.
- Купянск и ряд городов на берегу Оскольского водохранилища - это очень важный рубеж с тактической точки, - сказал он. - Там очень удобно прижать противника к воде, отбросить его на правый берег и выстроить линию фронта как раз по этому достаточно большому водному рубежу, как это происходит у нас в Херсонской области по Днепру. Затем можно будет перебросить резервы на другие участки фронта, а здесь обороняться меньшими силами.
- Купянск — это город, который разделён водой на две части. Ещё с осени прошлого года ВСУ перебрасывали на правый берег свои штабы, артиллерия частично уже находится как раз на правобережье. На левой же стороне находятся подразделения, которые обороняются и сдерживают наш натиск.
- Насколько серьезная для ВСУ обстановка на этом участке?
- Вообще, фронт на Купянском направлении достаточно живой. Южнее города находятся три небольших населенных пункта, где есть переправы на правый берег. По этим мостам неоднократно наносились удары, частично они разрушены, где-то они ещё находятся в таком полурабочем состоянии. Для ВСУ это тяжёлая ситуация. Дело в том, что в районе Авдеевки у них ситуация, я бы сказал, катастрофическая, поэтому туда нужно перекидывать резервы. Соответственно, на Купянское направление они тоже вынуждены перебрасывать пополнение. Там, например, находится 4-я танковая бригада с танками «Абрамс», которые пока в боях не засветились. Поэтому, я думаю, что в ближайшее время наша 1-я танковая армия с ними сойдётся в бою.
- Последнее время некоторые аналитики призывают не верить противнику о его плачевном состоянии дел, в частности, это касается живой силы. Мол, у ВСУ еще людей хватает.
- На линии фронта мы действительно пока не чувствуем, что у ВСУ есть недостаток в живой силе. С личным составом у них все нормально. Да, качество снизилось, да, солдаты не настолько хорошо обучены, как прежние подразделения, которые воевали в 2022-2023 годах. Но, тем не менее, личный состав у ВСУ есть, его меньше не становится. Мобилизационные мероприятия на Украине продолжаются. Да, люди там сопротивляются, но все равно территориальные центры комплектования выгребают и рабочих с заводов, и правоохранителей, и даже женщин, и мобилизуют их на фронт.
Источник:
Показать полностью
Ланцет уничтожил украинский ЗРК Оса на Артемовском направлении
Источник: РИА Новости
Показать полностью
Киев поставили на место. Итоги саммита НАТО для Украины
Надежды Украины на немедленное вхождение в НАТО не оправдались, напротив — ей указали, что она кровью своих граждан выигрывает время для Запада ИА Красная Весна
Исаак Левитан. У омута. 1892
На днях в польском издании Rzeczpospolita была опубликована статья, в которой итоги саммита НАТО в Вильнюсе для Украины оцениваются как «урок политического реализма» для Зеленского, а о позиции США относительно чаяний Зеленского в материале сказано так: «Джо Байден явно дал ему по носу в Вильнюсе, указав, что НАТО не заинтересовано в том, чтобы продолжать присоединение воюющей страны».
Официальные итоги саммита содержатся в коммюнике, опубликованном на сайте НАТО. Там, в частности, сказано: «Мы по-прежнему твердо привержены дальнейшему усилению политической и практической поддержки Украины, поскольку она продолжает защищать свою независимость, суверенитет и территориальную целостность в пределах своих международно признанных границ, и будем продолжать нашу поддержку столько, сколько потребуется». То есть поставки оружия киевскому режиму будут продолжены.
Далее, после слов о необходимости дальнейшей интеграции Украины в НАТО, говорится следующее: «Мы сможем направить приглашение Украине присоединиться к Североатлантическому союзу, когда союзники согласятся и будут выполнены условия».
В общем, для того, чтобы стать членом дружной натовской семьи, Украине нужно выполнить некоторые условия. Первое — победить Россию.
Официальные заявления пишут для того, чтобы, с одной стороны, что-то сказать, а с другой — чтобы не сказать ничего лишнего, за что потом могли бы притянуть. Поэтому так важны комментарии экспертов, раскрывающие суть сказанного и особенно несказанного. В упомянутой статье издания Rzeczpospolita, озаглавленной «Вильнюс не очень удобен для Владимира Зеленского», за авторством главного редактора Богуслава Хработы сказано еще несколько интересных вещей.
Например, говорится о том, что решение саммита по сути означает для Украины войну без конца. Вот что пишет Богуслав Хработа:
«Так что если стратегической целью России является недопущение присоединения [Украины к НАТО], то теперь она осознает, что достаточно продлить боевые действия на ближайшие несколько лет, пусть это будет война на ограниченном театре военных действий и чисто символическая. Россия к этому готова, у нее есть ресурсы и идеология, так почему бы и нет. Что остается Киеву в такой ситуации? Это может звучать как ересь, но единственный путь тогда — поиск компромисса за счет части территории».
Далее Хработа говорит о той перспективе, которую для Киева оставил саммит НАТО в Вильнюсе: «Только так Киев может получить перспективу прекращения изнурительной войны, простор для реформ и инициирование реальных шагов к обоим присоединениям. В Евросоюз и НАТО. А это, хотим мы того или нет, противоречило бы нынешней доктрине защиты территориальной целостности государства».
Между тем среди западных экспертов существует и другая точка зрения на будущее развитие событий. Не столь, скажем так, травоядная. В чешском издании Irozhlas посол Чехии в НАТО Якуб Ландовски сказал следующее: «Используя Украину, мы помогаем себе и выигрываем время, а, как сказал начальник Генштаба [армии Чехии] Ржекха, нам нужно относительно много времени, чтобы подготовиться к возможной угрозе с востока. Мы должны использовать это время с умом, потому что второго шанса у нас не будет». Ну, а Карел Ржекха, в свою очередь, заявил:
«Украинцы ослабляют самую большую угрозу для нас. Чем успешнее украинцы, тем больше у нас времени. Они действительно покупают время для нас своей кровью».
Другими словами, чешские подручные англосаксов говорят, что Украина будет принята в НАТО тогда, когда это самое НАТО будет готово к войне с Россией, и ни часом раньше, а нужное для подготовки к войне время покупается реками украинской крови.
Фактическое решение саммита НАТО в Вильнюсе о бесконечной войне Украины с Россией хорошо сочетается с теми экономическими преференциями, которые такой конфликт несет для американских корпораций. Об этом пишет The New York Times в статье с говорящим названием «НАТО — это не то, что кажется».
«НАТО не является дорогостоящей благотворительной программой, а обеспечивает американское влияние в Европе по дешевке. <...> До вторжения России в Украину примерно половина европейских военных расходов шли на американских производителей. Растущий спрос усугубил эту тенденцию, поскольку покупатели спешат приобрести танки, боевые самолеты и другие системы вооружения, заключая дорогостоящие многолетние контракты. Европа может ремилитаризироваться, но Америка пожинает плоды».
Таким образом, чем дольше будет воевать Украина, тем лучше себя будет чувствовать американский ВПК. Решение саммита в Вильнюсе непременно принять Киев в свои ряды после окончания конфликта с Россией делает эту войну или бесконечной, или войной до последнего украинца. Европа платит деньгами, Киев — кровью своих граждан.
Показать полностью
1
Пригожин, Постов, Путин, Вагнера...
Показать полностью
1