Я заметил...
Сходил с ребёнком в кино на По щучьему велению. Красивая, умная...влюбляется в дурака ))). И вспомнил всех женщин с которыми переспал... Умные, красивые, живут с дураками...Почему и зачем непонятно. Хитрят, изменяют, смеются на вами вы женщины умнее намного. Люблю вас
Новогодний обзор Бэдкомедиана вернулся на Ютуб
Можно посмотреть дополненную версию и лайкнуть в поддержку.
Фильм "Хоккейные папы"
Отечественный кинематограф не даёт заскучать зрителю. Можно по-разному относиться к последним нашумевшим новинкам, таким как "По щучьему велению" и "Бременские музыканты", в конце концов это всё же вкусовщина, но факт остается фактом: наши фильмы становятся интересными и конкурентными, зрители идут в кинотеатры и голосуют за них звонкой монетой. И это нельзя списать на отсутствие альтернативы, фильмы действительно многим интересны, достаточно полистать отзывы на них тут, на Пикабу. Я ходил на оба этих фильма с детьми, и нас они порадовали гораздо больше многих голливудских блокбастеров последних лет.
Ну да речь не о них. Мне хотелось бы замолвить слово про не такой разрекламированный, но отличный фильм, который называется "Хоккейные папы". Как можно понять из названия, это семейное кино. На Кинопоиске рейтинг фильма 6+, а его сюжет довольно простой: папы юных хоккеистов объединяются, чтобы спасти от главзлодея городской ледовый дворец.
При всех очевидных для семейного кино штампах у фильма есть несколько интересных и лично для меня неожиданных сюжетных поворотов, а сам фильм снят ярко, красочно, с юмором и любовью не только к самой картине и процессу её создания, но и к семьям, детям и, конечно, отцам. В нем есть место для любовного треугольника в семье главного героя, незлобливого юмора и, конечно, непременного хэппиэнда. Причем, в отличие от некоторых других фильмов, этот не провисает в середине или к концу, а уверенно набирает обороты, так что фильм приятный и смотрится на одном дыхании. Рекомендую для просмотра с семьёй и очень рад, что у нас появляются такие фильмы!
Пересматривая Ирония Судьбы. Продолжение
Во-первых, понимаешь, что он точно не заслуживает такую низкую оценку в 5,1 на Кинопоиске.
И во-вторых, понимаешь почему Женя и Надя разошлись сразу после Новогодней ночи 1975 года.
Начнём с того, что Женя и Надя даже при всей невероятности истории могли остаться вместе. Возможно, перевелись бы на Север или в Сибирь, и растили там своих двух детишек в большой трехкомнатной квартире тоже на улице Строителей)
Почему я считаю, что Женя и Надя расстались сразу после Новогодней ночи 1975 года? Так как возраст Кости Лукашина указывает на это. Он точно родился в середине 70х
А помните с чего начинается первая Ирония судьбы? Галя прям в открытую говорит, что давай уже поженимся.
Вот и выходит, что, когда Женя отходил от похмелья в Ленинграде, в Москве его девушка Галя, оставшаяся одна в новогоднюю ночь, была уже беременна.
А дальше все просто, на порог квартиры Жени и его мамы приходит Галя и рассказывает о своем положении. Лукашин, который сам не знал отца, не хочет чтобы его сына постигла та же участь и выбирает Галю. Надя оскорблена и не может простить Лукашина. До тех пор, пока в новогоднюю ночь 2007 года на порог Строителей, дом 25, кв 12 не заявляется Костя...
Тег моё не ставлю, так как на канале Эпизоды делалось предположение, что это Надя была беременна в Новогоднюю ночь, но все же Боярская много моложе Хабенского, так что тут обратная ситуация.
Ответ на пост «Спаси и сохрани»
Я тоже.. Всем же интересно мнение случайного человека из интернета об этом сериале.
p.s.
Достали эти нытики по поводу сериала. Каюсь тоже грешен...
P.s. просто решил поделиться...
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Иван Васильевич меняет всё
Не успел в волну постов, т.к., был забанен, но хотелось бы своё мнения тоже успеть выложить пока снова не забанили.
Чесно говоря не очень понимаю негатива от этого фильма. Говорят, что он вторичен. Ну удивлю любителей оригинала - он сам не то, что вторичен - он третичен. Ведь фильм "Иван Васильевич меняет профессию" - это экранизация пьесы М.А. Булгакова "Иван Васильевич", которая, в свою очередь, является переделкой его же пьесы "Блаженство". И если первая про путешествие в будущее, то вторая, как раз и послужила сценарием для фильма. Действие там правда действие происходит в Москве середины 1930-х.
Это типичный водевиль, где весь сюжет строится вокруг того, что пара внешне похожих персонажей (кстати, в пьесе даётся объяснение тому факту, почему управдом Бунша похож на царя. Ведь по пьесе он из бывших (дворян) и его фамилия Бунша-Корецкий, и этот факт он не очень афиширует, а сравнение его с царём, с указанием на их сходство, вызывают у него испуг, оттуда это: "Я бы попросил без намёков!". Вор Милославский тоже из бывших, кстати) меняется местами, дополнительной комичности добавляет тот факт, что они не просто из разных слоёв общества, но и из разного времени.
В фильме ТНТ, кстати, есть хоть какая-то сатира (на каком другом канале она ещё осталась?). Есть и про царя от сами знаете какой партии (это наверное из будущего, годов из тридцатых, когда нам снова коньституцию поменяют и президентские сроки не будут считаться при исчислении царских - пожизненных сроков), есть опричник, охотник на демонов, похожий на депутата с подобными наклонностями, да и в целом фильм получился полным отсылок понятных всем, кто в курсе последних событий.
В фильме Гайдая тоже есть элементы сатиры: и спекулянт радиодеталями, в магазине радиодеталей, где их нет, и Шпак, с намёком на его явно нетрудовые доходы, общественники, борющиеся за звание дома высокой культуры быта.
Серьёзный недостаток - это напиханная выше всякой меры реклама, что даже Первому каналу не снилось (хотя это тоже можно считать этакой пост или метаиронией, я ещё в этих терминах не разобрался), у Гайдая она тоже была: и экспромт Куравлёва про сберкассы и Marlboro у него же, но это не так бросалось в глаза.
Артисты тоже признаться, звёзд с неба не хватают. Если у Гайдая весь фильм тянут на себе Яковлев и Куравлёв, а Демьяненко здесь скорее просто как дань традиции, то Батрутдинов и Лягашкин явно не дотягивают. Но надо отметить работу реквизиторов и художников по костмам и гриму.
Просто интересно, с какого канала переключились недовольные? С канала Культура? Или с Первого? По сравнению с уныло пресными передачами на первом-втором каналах продукция ТНТ хоть бы свежая. А смотря новогодние программы на первом или втором понять какой это год решительно невозможно. Могут вообще показывать одну и ту же программу, разницы заметить невозможно. Тут ещё надо вспомнить, что в 90-е на первом канале тоже был новогодний фильм продолжение "Ивана Васильевича" с теми же артистами, но он был настолько незапоминающимся, что мало кто сейчас про него помнит.
Ну и хочется вспомнить анекдот:
— Хотел с тобой пообщаться, думал, милая, умная, а ты матом говоришь…
— Вы правы, прошу простить мой моветон. Разрешите развеять чувство неловкости сменой темы. Вам, как ценителю изящного слога, должна быть интересна барочная литература? Или поэзия Серебряного века?
— Ммм…
— Вот и не пизди…